Le Nord consomme trop de matières premières. C’est ce qu’indique le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) dans sonPerspectives des ressources mondiales 2024» (mars 2024). Cette consommation entraîne des dommages écologiques et des conflits sociaux dans les régions assistées.
En tant que PowerShift, nous travaillons sur cette transition des matières premières depuis de nombreuses années. Cependant, le débat sur la réduction de la consommation de matériaux est actuellement mené principalement en tant que débat environnemental dans le Nord global. Avec la publication de nos quatre études nationales du Pérou, de l'Afrique du Sud, de l'Indonésie et des Philippines, nous apportons systématiquement des voix du Sud. En collaboration avec nos partenaires AEER (Indonésie), Alyansa Tigil Mina (Philippines), Red Muqui (Pérou) et AIDC (Afrique du Sud) et MISEREOR (Allemagne) nous aiguisons les arguments, élargissons les perspectives et associons la protection de l'environnement aux questions de justice mondiale.
Notre approche PowerShift
Nous misons sur des objectifs contraignants de réduction de la consommation primaire, des obligations strictes en matière de diligence raisonnable tout au long des chaînes d'approvisionnement et des informations transparentes sur l'origine, le contenu et les risques des matières premières. Les fonds publics doivent renforcer la réparation, la réutilisation, le recyclage et la production régionale au lieu de subventionner de nouveaux projets d'extraction. La réduction n'est pas un programme de renonciation, mais une condition préalable à la justice climatique et à des moyens de subsistance dignes dans le monde entier.
Indonésie (AEER)
L'AEER étudie l'industrie du nickel avec une expansion rapide de la fonte et de graves nuisances environnementales dans les rivières et les côtes. Les besoins en électricité sont principalement couverts par le charbon et aggravent les dommages locaux. L'étude met en garde contre les conséquences sociales et sexospécifiques de la politique industrielle. Nous demandons l'arrêt des nouvelles capacités, des normes plus strictes tout au long de la chaîne d'approvisionnement et une réduction de la consommation primaire des batteries.
Philippines (ATM)
Alyansa Tigil Mina montre comment l'expansion de l'extraction du nickel pollue les forêts, les bassins hydrographiques et les écosystèmes insulaires et contamine les eaux. La valeur ajoutée locale reste faible, tandis que les communautés subissent une répression contre les défenseurs de l'environnement. L'étude montre clairement que l'efficacité ne suffit pas à elle seule. Elle exige une réduction sectorielle de la demande de métaux pour batteries dans le nord, des zones de non-droit et des FPIC, une augmentation des taux de recyclage et de seconde vie, ainsi qu'un arrêt des projets risqués tels que l'exploitation minière en eau profonde.
Pérou (Red Muqui)
Red Muqui montre comment la faim de cuivre en Europe pèse sur les communautés et comment les chaînes d'approvisionnement opaques rendent invisibles les minéraux essentiels qui les accompagnent. Des études de cas sur Antapaccay, Quellaveco et Antamina démontrent la pollution de l'air, des sols et de l'eau, ainsi que les risques pour la santé. Malgré les prix élevés du marché mondial, les rendements n'atteignent pratiquement pas les régions. La réduction de la demande dans l'UE, la transparence et une transformation post-extractiviste avec Buen Vivir sont nécessaires.
Afrique du Sud (AIDC)
L'AIDC documente les dommages systémiques causés par l'exploitation minière, tels que les crises de l'eau, les déplacements forcés et le travail précaire le long des chaînes d'approvisionnement conduites par l'UE. L'étude critique la croissance verte sans réduction absolue de la consommation de matériaux. Elle montre la dépendance des mines à l'égard de l'énergie fossile et la poursuite des modèles coloniaux. Il est recommandé de fixer des plafonds matériels dans le Nord et d'investir dans des solutions de remplacement réparatrices et d'intérêt général.
Ensemble, les organisations soulignent: Une transition juste des matières premières doit assumer une responsabilité mondiale, réduire drastiquement la consommation de matières premières primaires et renforcer systématiquement les droits locaux et les normes environnementales.
