Berlín, 24.3.2022: Comunicado de prensa de FragDenStaat, Europe Beyond Coal y PowerShift
¿Demasiado carbón para la eliminación gradual del carbón? La demanda busca arrojar luz sobre la oscuridad.
Berlín, 24 de marzo de 2022 – Con el fin de revelar los antecedentes de la eliminación progresiva del carbón en Alemania, las tres organizaciones no gubernamentales FragDenStaat, Europe Beyond Coal y PowerShift han interpuesto un recurso ante el Tribunal Administrativo de Berlín contra el Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Acción por el Clima. Se trata de la divulgación de documentos sobre el papel desempeñado por el controvertido Tratado sobre la Carta de la Energía en la eliminación progresiva del carbón. El Ministerio se ha negado a emitir más de 100 documentos en este contexto.
Los documentos solicitados a través de la Ley de Libertad de Información pueden ayudar a revelar los antecedentes de la compensación inusualmente alta a las compañías de lignito RWE y LEAG. Como parte de la eliminación progresiva del lignito, las dos empresas recibirán una compensación de 4 350 millones EUR. Expertos independientes calcularon una compensación adecuada de 343 millones de euros.[1] Mientras tanto, la Comisión Europea ha sometido los pagos a un examen en profundidad, ya que tiene dudas sobre la adecuación.[2]
El año pasado, el Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Energía citó la renuncia contractual a los procedimientos de arbitraje por parte de las empresas de lignito en virtud del Tratado de la Carta de la Energía como un factor importante para determinar la cantidad de compensación.[3] Los documentos publicados en el curso de una solicitud de libertad de información muestran que el Gobierno Federal esperaba procedimientos de arbitraje "que consumen mucho tiempo y son costosos" en caso de una eliminación gradual del carbón regulatorio.[4] Un análisis de la eliminación gradual del lignito alemán llega a la conclusión de que el Tratado de la Carta de la Energía lo ha hecho considerablemente más costoso y más complicado.[5]
Hoy, el Parlamento Europeo está debatiendo el futuro del Tratado sobre la Carta de la Energía.[6] Los principales parlamentarios ya han pedido una salida del Tratado, al igual que Francia, España y Polonia. Aunque el nuevo gobierno federal aún está pendiente de un posicionamiento, el Tratado de la Carta de la Energía no podrá conciliarse con los requisitos del acuerdo de coalición.[7]
Arne Semsrott, Estado de FragDen: «El Gobierno federal no debe decidir sobre miles de millones en financiación en la tranquila sala trasera. A más tardar ahora debe proporcionar información sobre cómo se produjo exactamente la eliminación gradual del carbón alemán. El hecho de que el Ministerio de Economía Verde no divulgue esta información es muy problemático».
Fabian Hübner, Europa más allá del carbón: «Cuando se suprimió el lignito, LEAG y RWE recibieron el dinero de los contribuyentes. Con esta demanda, queremos averiguar cómo surgió. En lugar de donar miles de millones de euros a empresas de lignito, el Gobierno federal debe utilizar el dinero para una transición energética rápida y justa».
Fabian Flues, PowerShift: «El caso de la eliminación progresiva del carbón alemán muestra hasta qué punto el Tratado sobre la Carta de la Energía encarece y complica la transición energética. Sin embargo, la eliminación gradual del carbón es solo un ejemplo de cómo este tratado se interpone en el camino de una política energética justa y respetuosa con el clima. Esta es la razón por la que el Gobierno federal, junto con sus socios europeos, tendrá que retirarse del acuerdo a finales de este año».
material
Persona de contacto:
Arne Semsrott, director del proyecto FragDenStaat, arne.semsrott@okfn.de
Fabian Hübner, activista del carbón y la energía, Europa más allá del carbón, fabian@beyond-coal.eu, +49 178 6337720
Fabian Flues, Oficial de Clima y Política Comercial, PowerShift e.V., fabian.flues@power-shift.de, +49 1590 611 3733.
[1] https://ember-climate.org/insights/research/germanys-flawed-lignite-assumptions/ [2] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_972 [3] https://www.buzzfeed.de/recherchen/energiecharta-vertrag-schiedsgerichte-europa-klimaziele-90214917.html [4] S. último documento de esta solicitud del IFG: https://fragdenstaat.de/anfrage/dokumente-zum-energiecharta-vertrag-und-kohleausstieg/639279/anhang/211025-UIGBescheid-NAMEIIIFinal_geschwaerzt.pdf [5] https://power-shift.de/ect-erhoeht-kosten-kohleausstieg/ [6] A partir de las 10:00 en la transmisión en vivo en: https://www.europarl.europa.eu/plenary/en/debates-video.html [7] En el acuerdo de coalición, el nuevo Gobierno federal acordó limitar la protección de las inversiones a la «expropiación directa y la discriminación». La protección de las inversiones del Tratado sobre la Carta de la Energía va mucho más allá y contiene amplios derechos de propiedad para los inversores. La reforma del Tratado difícilmente cambiará eso.
trasfondo
El Tratado sobre la Carta de la Energía es un acuerdo internacional entre países de Europa y Asia. Permite a los inversores privados en el sector energético demandar a los estados por compensación ante tribunales arbitrales internacionales. Como parte de la eliminación nuclear, la República Federal de Alemania fue demandada por el grupo energético sueco Vattenfall por unos 7.000 millones de euros en compensación. El año pasado, RWE y Uniper presentaron una demanda contra la eliminación gradual del carbón holandés para 2030 y pagaron alrededor de 2.400 millones de euros en compensación. Actualmente se está llevando a cabo un proceso de reforma del Tratado sobre la Carta de la Energía, cuya conclusión está prevista para mediados de año.
