El Tratado sobre la Carta de la Energía ha hecho que la eliminación progresiva del carbón alemán sea más difícil y costosa. Esta es la conclusión de un informe publicado hoy por PowerShift junto con otras ocho organizaciones de la sociedad civil y basado en documentos recientemente publicados del Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Energía (BMWi). Para garantizar que el nuevo gobierno federal no se vea impedido de implementar objetivos climáticos ambiciosos, las organizaciones piden a Alemania que se retire del Tratado sobre la Carta de la Energía.
En un correo electrónico interno enviado a las organizaciones sobre una solicitud de libertad de información, El 31 de octubre de 2019, el Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Energía ya admitió ante la Cancillería Federal que espera demandas en virtud del Tratado sobre la Carta de la Energía en caso de una eliminación gradual del carbón regulatorio. En la carta, el Ministerio Federal de Economía y Energía advirtió expresamente contra el procedimiento de arbitraje «largo y costoso».
También por esta razón, el Gobierno federal negoció un contrato con las empresas de lignito, que les otorga una compensación extremadamente alta y condiciones particularmente ventajosas para la eliminación gradual del carbón. Por lo tanto, los riesgos y las incertidumbres de la eliminación gradual del lignito se regularon unilateralmente a expensas del público. Al mismo tiempo, los operadores de lignito RWE y LEAG reciben una compensación por valor de 4.350 millones de euros, que Apreciar a los expertos independientes como irrazonablemente altos. Debido a las dudas sobre la compatibilidad con la legislación de la UE en materia de ayudas estatales, la Comisión Europea ha Procedimiento de examen iniciado. Mientras tanto, el gobierno federal ha admitido que la renuncia de los operadores de lignito a las demandas en virtud del Tratado de la Carta de la Energía ha aumentado la compensación.
Un argumento frecuentemente mencionado para permanecer en el Tratado de la Carta de la Energía es la cláusula de expiración, que permite demandas incluso veinte años después de una salida. Expertos jurídicos internacionales han mostrado recientemente, Cómo se puede desactivar esto.
El briefing es editado por PowerShift, attac Deutschland, ClientEarth, Europe beyond Coal, Forum Umwelt und Entwicklung, NaturFreunde Deutschlands, Netzwerk Gerechter Welthandel, Umweltinstitut München y Urgewald.
