Un guidefil conducteur pour les médias, la politique et la société civile
Le traité sur la Charte de l'énergie (ECT), un accord d'investissement dans le secteur de l'énergie, a récemment été mis à l'honneur. Aucun autre traité n'a été aussi souvent utilisé par les investisseurs pour poursuivre les États devant les tribunaux arbitraux. L'ECT protège tous les investissements dans le domaine de l'énergie, y compris les mines de charbon, les champs pétrolifères et les gazoducs. Les interventions étatiques qui réduisent les profits des investisseurs peuvent être attaquées en dehors des tribunaux ordinaires devant des tribunaux arbitraux internationaux composés de trois avocats économiques. Ainsi, les gouvernements peuvent être contraints de verser d'énormes sommes d'indemnisation s'ils perdent une affaire ECT.
Par exemple, le groupe énergétique allemand RWE poursuit les Pays-Bas pour 1,4 milliard d'euros d'indemnisation pour la sortie du charbon d'ici 2030. En raison de la menace que représente le TCE pour l’action pour le climat, la Commission européenne l’a qualifié d’«obsolète» et de «non viable». Des parlementaires de toute l'Europe ont appelé les États membres de l'UE à quitter ensemble le traité s'il devait continuer à protéger les sources d'énergie sales. Après avoir été poursuivie à plusieurs reprises, l'Italie a déjà pris cette mesure.
Face à la controverse croissante autour du contrat, ce guide vise à aider les activistes, les journalistes et les décideurs à démasquer le pro-ECT PR. Il identifie les défenseurs du TCE et leurs affirmations et propose des contre-arguments bien documentés.
