Skip to content

La faim de gaz en Allemagne et ses effets: Des activistes internationaux rapportent

Photo de groupe activistes internationaux

Des militants des États-Unis et d'Allemagne lors d'une rencontre à Berlin. Leur objectif commun est d'accélérer la sortie du gaz et d'empêcher les infrastructures de gaz naturel liquéfié.

Après la fin des livraisons de gaz russe, l'Allemagne souhaite principalement remplacer ses besoins par du gaz naturel liquéfié (GNL). Mais sa promotion et son transport ont de graves répercussions sur les personnes, le climat et l'environnement. En Allemagne, ils sont jusqu'à présent peu connus. Lors de plusieurs réunions, des militants du Texas, du Sénégal et du Mozambique ont rapporté les conséquences de la faim allemande et européenne pour le gaz.

«Depuis que le gaz naturel a été découvert dans la province de Cabo Delgado, la région a été frappée par une catastrophe», a déclaré le sociologue mozambicain João Feijó, invité à une conférence de presse. Conférence du Cercle de coordination du Mozambique à Bielefeld. L'économie politique du Mozambique est encore fortement marquée par le colonialisme et par de grandes inégalités à l'intérieur du pays. Dans le nord-est pauvre du pays, plusieurs grands projets extractivistes ont déplacé de nombreuses personnes et détruit leurs sources traditionnelles de revenus. Ils ne profitent pas du peu de nouveaux emplois. Cela a provoqué une grande frustration au sein de la population et a alimenté des conflits qui couvent dans la région depuis des années, ce qui a conduit à une guerre civile en 2020. «Les découvertes de gaz naturel n’ont pas été à l’origine des troubles. Toutefois, les attentes élevées suscitées par ces projets envisagés comme de simples projets d’exportation, ainsi que la frustration et la déception qui en ont résulté, en l’absence de prospérité et de travail, ont considérablement alimenté le conflit», a déclaré M. Feijó. Alors que le gouvernement central de la capitale Maputo reste convaincu que la production de gaz apporterait de la prospérité au Mozambique, il plaide pour que l'accent soit mis sur le développement durable dans la région, en fonction de la situation socio-économique de la population et des structures économiques existantes. La production de GNL pour les marchés européens et asiatiques restera un «extraterrestre» qui n’apportera aucun avantage aux populations locales. Enfin, les exportations de gaz alimentent la crise climatique. Le Mozambique est l’un des cinq pays les plus vulnérables au monde, en raison de sécheresses, d’inondations et d’ouragans de plus en plus fréquents, tels que le cyclone Idai en 2019, qui a causé de graves ravages qui n’ont pas encore été corrigés à ce jour.

«Sacrificed Zones» au Texas

Au Texas, certaines communautés souffrent depuis de nombreuses années des terribles conséquences d'une industrie pétrolière et gazière intensive, comme l'ont rapporté quatre militantes lors d'une soirée organisée par Andy Gheorghiu, PowerShift et le MovementHub à Berlin. Chloe Torres, Melanie Oldham, Rebekah Hinojosa et Elida Castillo proviennent de différentes villes côtières du golfe du Mexique, à proximité desquelles des terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL) existent déjà ou sont en cours de construction, souvent en plus des installations pétrochimiques existantes. Dans ces terminaux, le gaz de fracturation est liquéfié pour être expédié, entre autres, vers l’Allemagne – les États-Unis sont actuellement le plus grand fournisseur de GNL en Allemagne. À cela s'ajoute l'interdiction texane d'interdire la fracturation hydraulique, associée aux réglementations très laxistes de cette technologie. Cela a conduit les militantes, leurs voisins et leurs familles à faire face à la fracturation hydraulique dans leur voisinage immédiat, sans obtenir d'informations officielles sur les dangers auxquels elles ont été exposées en raison des produits chimiques utilisés et des forages. Le flaring, c'est-à-dire le torchage de gaz naturel non utilisé, provoque en outre une forte pollution de l'air. Les conséquences sont graves: «Notre patrie est une zone sacrée», disent les militantes, c’est-à-dire une zone qui a été «sacrée» à l’industrie fossile pour assurer les profits des entreprises. Ils font partie de la «cancer belt», une région où le cancer touche beaucoup plus de personnes que la moyenne des États-Unis, en raison des émissions de l’industrie pétrochimique. Les maladies respiratoires, les troubles cardiaques et circulatoires ainsi que les maladies de la peau sont également répandus.
Parce que ces graves conséquences des industries fossiles touchent principalement les pauvres, les Noirs, les LatinX ou les communautés indigènes, qui profitent en outre beaucoup moins souvent des bénéfices de ces industries, les militantes parlent de racisme environnemental. Les quelques emplois que les habitants des communes avoisinantes peuvent obtenir dans les installations sont dangereux et mal payés. D'autres sources de revenus, telles que la pêche et le tourisme sur la côte du Golfe, en fait très pittoresque et riche en espèces, sont repoussées par la dégradation de l'environnement. À cela s'ajoute la menace croissante du changement climatique, qui augmente le nombre et la puissance des ouragans dans la région et fait monter le niveau de la mer.

Les banques et les entreprises allemandes se mêlent

Les investissements allemands sont directement responsables de ces ravages. La Deutsche Umwelthilfe (DUH), Urgewald et Andy Gheorghiu Consulting ont Recherches, Au cours de la dernière décennie, les banques et les entreprises allemandes ont alloué plus de 4,5 milliards d'euros à des projets d'infrastructure de GNL sur des sites aux États-Unis. Certaines installations sont déjà en service, d'autres encore en construction. Les bailleurs de fonds sont Deutsche Bank, Bayern LB, Helaba, LBBW et KfW Ipex Bank. Deutsche Bank mène avec 1,7 milliard d'euros, suivie par LBBW avec 1,3 milliard d'euros. En Allemagne, les contreparties de l'infrastructure aux États-Unis, les terminaux d'importation de GNL, sont actuellement des installations temporaires flottantes qui ont déjà été soutenues par des milliards d'argent des contribuables fédéraux. En outre, des installations fixes doivent encore être créées, ce qui devrait permettre l'importation de gaz par bateau à long terme. Afin de terminer rapidement ces terminaux, une loi sur l'accélération du GNL a été adoptée, qui accélère les procédures d'autorisation, d'attribution, d'environnement et de vérification. La participation du public se poursuit, mais elle est réduite à deux semaines. Un terminal a ainsi été autorisé sur l'île de Rügen, dont l'infrastructure est mise en place par une aire marine protégée.

Plate-forme gazière vs. pêche au Sénégal

De tels projets existent aussi au Sénégal. «D’une plate-forme maritime à la frontière avec la Mauritanie, il est prévu d’extraire du gaz à partir de 2024, de le comprimer en GNL directement en mer, puis de l’exporter», rapporte Abibatou Banda Fall, présidente de l’organisation ARADES, en visite à la Fondation Rosa Luxembourg à Berlin. Le champ de gaz est divisé en différents blocs, avec des rapports de propriété légèrement différents. Cependant, le modèle est toujours le même: BP détient plus de la moitié des parts. Selon le territoire sur lequel se trouve le bloc, un groupe d'État sénégalais ou mauritanien détient environ 10 % des parts. Le reste provient de Kosmos Energy, un groupe d'exploration en eau profonde basé aux États-Unis.
Des conséquences négatives sont déjà perceptibles pour la population locale. Dans la ville de Saint-Louis, de nombreuses personnes vivent de la pêche. Grâce à la plate-forme, ils ne peuvent plus se rendre dans les zones les plus poissonneuses. Autour de la plate-forme, les stocks de poissons diminuent déjà sensiblement. Le poisson est l'un des principaux aliments au Sénégal, il n'y a pas encore d'indemnisation et d'alternatives pour les gens. En savoir plus sur le gaz au Sénégal Podcast PowerShift sur la sortie du gaz à partir de 5 h 45.
Abibatou Banda Fall considère les énergies renouvelables comme la clé d'une production d'énergie durable. Elle estime que le Sénégal a le potentiel de s'approvisionner à 100 % en énergies renouvelables, tout en ayant la capacité de développer la production d'hydrogène vert. Le Sénégal peut bénéficier d'un ensoleillement abondant qui, avec 4,2 à 5 kWh/m2/jour, représente environ 70 % d'énergie en plus que dans le nord de l'Allemagne. Les énergies renouvelables, en particulier l'énergie solaire, ont le potentiel de transformer le pays à bien des égards. Selon une Etude Les énergies renouvelables peuvent créer quatre fois plus d'emplois que l'exploration gazière.

Un énorme potentiel pour les énergies renouvelables

Le potentiel des énergies renouvelables au Sénégal est immense et est activement promu par le Partenariat pour la transition énergétique juste (JETP). L'International Partners Group (IPG), dont font partie, outre les États-Unis et la France, l'Allemagne, a annoncé qu'elle allouera environ 2,5 milliards de dollars à l'expansion des énergies renouvelables. 40% de l'énergie du Sénégal sera renouvelable d'ici 2030.
Ce qui semble prometteur pour la première fois est suivi de près par l’Alliance des citoyens du Sénégal pour la justice climatique (Senegal Germany People’s Alliance for Climate Justice), qui a été fondée lors de la COP 27. Les militant-e-s et les organisations réclament une transition socialement équitable vers 100 % d'énergies renouvelables au Sénégal. Ils s'opposent à l'exploration gazière et réclament au contraire une concentration immédiate et ambitieuse sur le développement des énergies renouvelables.

Dans toutes les discussions, il est devenu clair que le gaz naturel a non seulement des conséquences négatives pour le climat, mais qu'il nuit également aux personnes et à l'environnement. Le message clair adressé à l'Allemagne et à l'Europe est le suivant: Faites vos devoirs en matière de protection du climat! Établit un plan clair pour l'élimination progressive de l'utilisation du gaz naturel! En effet, si la demande diminue et qu'il est politiquement clair que le gaz naturel ne sera plus nécessaire dans un avenir proche, cela rend les investissements fossiles peu attrayants. Cela soutiendrait directement les luttes des populations locales pour un environnement sain et pour le droit au développement durable. Le gouvernement fédéral doit Déclaration de Glasgow, en refusant de soutenir publiquement de nouveaux projets dans le domaine des énergies fossiles, en les prenant enfin au sérieux et en agissant en conséquence. Pour mettre un terme à la crise climatique, protéger la santé, préserver les moyens de subsistance et préserver les écosystèmes, nous avons besoin d’abandonner le gaz naturel. L'Allemagne et l'Europe doivent commencer.

Vous trouverez plus d'informations sur le gaz et la politique énergétique en général ici.

Ce rapport et la manifestation sur le GNL à Berlin ont été rendus possibles avec l’aimable soutien du Land de Berlin – Service régional de coopération au développement. Le contenu relève de la seule responsabilité de l'institution subventionnée. Les positions présentées ici ne reflètent pas le point de vue de l'administration sénatoriale de l'économie, de l'énergie et des entreprises.

Partage:

En savoir plus sur le sujet

Avez-vous aimé notre publication?

Nos publications sont le fruit de recherches intensives. Afin que nous puissions continuer à fournir gratuitement des contenus solides à l'avenir, nous nous réjouissons de votre soutien. Même un petit don fait une différence.

Retour au top
Logiciel d'assistance visuelle accueil
Newsletter presse Commander
Your Cart

Votre cart est empty.