Saltar al contenido

Un nuevo análisis muestra: Las normas de protección de los bancos públicos no son suficientes para los riesgos mineros

Una foto de una mina en el fondo. Está precedido por: «Nuevos análisis muestran: Los estándares de protección de los bancos públicos no son suficientes para los riesgos mineros.

Berlín, 21.7.2026: En el contexto de la salvaguardia geopolítica de las materias primas, instituciones financieras públicas como el Banco Europeo de Inversiones (BEI), el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD), el Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) y la Corporación Financiera Internacional (CFI) han anunciado que invertirán cada vez más en el sector minero en el futuro. La UE y el Gobierno Federal también dependen cada vez más de la salvaguardia de las materias primas, por ejemplo, a través de la Ley de Materias Primas Fundamentales (CRMA) o de un fondo de materias primas previsto. Los bancos públicos deben financiar específicamente proyectos estratégicos y movilizar inversiones privadas como inversores ancla.

Uno Nuevo análisis de PowerShift muestra, sin embargo, que las normas internacionales de financiación, así como las normas de los bancos públicos, no están suficientemente orientadas a los riesgos específicos del sector minero de alto riesgo. Son demasiado no vinculantes y solo se aplican de forma incompleta. Esto tiene graves consecuencias sociales y medioambientales.

Vanessa Fischer, Oficial de Materias Primas en PowerShift, enfatiza:

«Las instituciones financieras públicas desempeñan un papel clave a la hora de determinar si se ejecutan los proyectos mineros y de qué manera. Sin reglas claras, los conflictos ambientales y de derechos humanos globales amenazan con intensificarse. Un verdadero cambio en las materias primas requiere menos minería primaria y no más financiación para proyectos de riesgo».

Las principales críticas al análisis son:  

  • Lagunas sistemáticas de transparencia, en particular para la financiación a través de intermediarios
  • la falta de rendición de cuentas y la debilidad de los mecanismos de denuncia para las comunidades afectadas. Esto se aplica en particular al Banco KfW-IPEX, que hasta ahora no cuenta con un mecanismo de denuncia independiente y necesita urgentemente establecer uno.
  • Normas medioambientales y sociales, que a menudo solo son procedimentales y no prevén consecuencias claras para las infracciones

La nueva publicación de PowerShift «Financiación de la minería: Subsanar las lagunas en las normas, la transparencia y la rendición de cuentas» concluye que se necesita urgentemente un endurecimiento sustancial de las normas de protección.

Por lo tanto, PowerShift exige:  

  • Obligaciones obligatorias de diligencia debida en materia de derechos humanos y medio ambiente con criterios claros de exclusión para la minería en regiones especialmente sensibles desde el punto de vista medioambiental (por ejemplo, bosques tropicales)
  • Transparencia a lo largo de toda la cadena de financiación, incluidos los intermediarios financieros y los subproyectos
  • mecanismos de reclamación sólidos e independientes con acceso a vías de recurso
  • Normas de salida responsable al retirarse de los proyectos
  • priorización política de la economía circular y reducción del consumo de materias primas en lugar de la expansión de la minería

El análisis completo «Financiación de la minería: Subsanar las lagunas en las normas, la transparencia y la rendición de cuentas» puede consultarse aquí a partir de ahora.: https://power-shift.de/finanzierung-von-bergbau/  

Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto con:  

Vanessa Fischer, Oficial de Política de Recursos en PowerShift y autora del estudio, +49 (0)1575 4768413, vanessa.fischer@power-shift.de

Adrian Bornmann, Oficial de Prensa y Relaciones Públicas en PowerShift, +49 (0)30-27590497, adrian.bornmann@power-shift.de

Compartir:

Otros comunicados de prensa
Volver arriba
Software de asistencia visual página de inicio
boletines prensa Orden
Su carrito

Su carrito está vacío.