Why the German coal phase-out is so complicated and expensive: New Documents Reveal Federal Government Fears of Energy Charter Lawsuits
Berlin, 4 November. Der Energiecharta-Vertrag hat den deutschen Kohleausstieg erschwert und verteuert. Zu diesem Ergebnis kommt ein Briefing, das PowerShift heute gemeinsam mit acht weiteren zivilgesellschaftlichen Organisationen herausgibt und das auf neu veröffentlichten Dokumenten aus dem Bundeswirtschaftsministerium (BMWi) beruht. Damit die neue Bundesregierung nicht an der Umsetzung ambitionierter Klimaziele gehindert wird, fordern die Organisationen den Austritt Deutschlands aus dem Energiecharta-Vertrag.
In an internal e-mail sent to the organizations There is a request for freedom of information, On 31 October 2019, the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy admitted before the Federal Chancellery that it expects lawsuits under the Energy Charter Treaty in the event of a regulatory phase-out of coal. The BMWi expressly warned against the "time-consuming and costly" arbitration proceedings in the letter.
For this reason, too, the German government negotiated a contract with the lignite companies, which grants them extremely high compensation and particularly advantageous conditions for the coal phase-out. Thus, the risks and uncertainties of the lignite phase-out were regulated unilaterally to the detriment of the public. At the same time, the lignite operators RWE and LEAG receive compensation in the amount of 4.35 billion euros, which Evaluate independent experts as unreasonably high. Due to doubts about the compatibility with EU state aid law, the EU Commission has Proceedings initiated. Meanwhile, the German government has admitted that the lignite operators' renunciation of lawsuits under the Energy Charter Treaty has increased the compensation.
Fabian Flues, Handelsexperte bei PowerShift, sagte: „Der Energiecharta-Vertrag hat dem deutschen Kohleausstieg hohe Hürden gesetzt. Er hat entscheidend dazu beigetragen, dass die Braunkohlekonzerne unverhältnismäßig hohe Entschädigungen und äußerst vorteilhafte Bedingungen für den Kohleausstieg erhalten haben. Letztendlich sind das Klima und die öffentlichen Haushalte die Leidtragenden.“
In einem diese Woche versandten Brief an das Bundeswirtschaftsministerium und die Koalitionsverhandler*innen forderten Organisationen aus der Zivilgesellschaft einen schnellen Ausstieg aus dem Energiecharta-Vertrag. Unterstützt wird diese Forderung auch von über einer Million Menschen, die eine Petition zum Energiecharta-Ausstieg unterschrieben haben.
Francesca Mascha Klein, Juristin bei ClientEarth sagte: „Wie der Kohleausstieg wird auch der Rückzug aus Öl und Gas durch den Energiecharta-Vertrag massiv behindert. Die neue Bundesregierung muss unverzüglich einen Ausstieg aus dem Energiecharta-Vertrag einleiten. Der Vertrag darf wichtigen Schritten zur Bekämpfung der Klimakrise nicht weiter im Weg stehen.“
A frequently cited argument for remaining in the Energy Charter Treaty is the sunset clause, which allows lawsuits even twenty years after an exit. International legal experts have recently pointed out, How it can be defused.
The briefing is published by PowerShift, attac Deutschland, ClientEarth, Europe beyond Coal, Forum Umwelt und Entwicklung, NaturFreunde Deutschlands, Netzwerk Gerechter Welthandel, Umweltinstitut München and Urgewald.
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an
Fabian Flues, Referent für Handels- und Investitionspolitik bei PowerShift e.V.
fabian.flues@power-shift.de, +49 (0)159 0611 3733
Francesca Mascha Klein, Juristin bei ClientEarth
English (US)