Skip to content

Des doutes sérieux sur la sélection par l’UE de projets stratégiques dans le domaine des matières premières

Mine de matières premières

Berlin, le 13 mai 2026: Une publication aujourd'hui Table.Media Recherche Les documents internes de la Commission européenne remettent en question la sélection de projets stratégiques dans le domaine des matières premières. Les évaluations techniques n'ont donc pas été prises en compte dans la décision finale, bien que les projets individuels présentent des risques sociaux et environnementaux importants.

Michael Reckordt, responsable de la politique des matières premières chez PowerShift, a déclaré:

«En tant qu’organisation de la société civile, nous critiquons depuis le premier appel d’offres le manque de transparence dans la sélection des projets stratégiques. Apparemment à juste titre: Cette recherche montre que l'examen des normes environnementales, des droits de l'homme et d'autres normes par des experts externes n'a pas joué un rôle déterminant dans la décision. C'est un témoignage de pauvreté pour la Commission européenne et la mise en œuvre de sa stratégie sur les matières premières. Pire encore: Il s’agit d’un coup porté au visage des personnes touchées par l’exploitation minière qui, depuis des années, argumentent contre des projets miniers individuels sur la base de faits.»

L'un des projets controversés est le projet Lithium à Covas do Barroso au Portugal. Michael Reckordt à ce sujet:

«L’organisation de défense de l’environnement ClientEarth porte plainte contre le projet devant les tribunaux européens, la majorité des habitants de la région s’y opposant. Comme la recherche le montre maintenant, il se peut qu'il n'ait pas réussi la première évaluation et qu'il ait dû être ajouté ultérieurement. À cet égard, il est nécessaire de bien comprendre qui a pris cette décision et avec quelles motivations.»

La sécurité des matières premières critiques en Europe ne doit pas se faire au détriment de la transparence, des normes environnementales et des droits de l’homme. Les critères de sélection des projets doivent être compréhensibles et vérifiables.

Pour en savoir plus sur les risques du Critical Raw Materials Act et la sélection des projets stratégiques dans le domaine des matières premières, consultez nos publications: https://power-shift.de/mitsprache-guide-crma/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à contacter:

Partage:

Autres communiqués de presse

Retour au top
Logiciel d'assistance visuelle accueil
Newsletter presse Commander
Your Cart

Votre cart est empty.