Votación sobre el acuerdo comercial UE-Chile en el Parlamento de la UE: ¡más de 500 organizaciones no gubernamentales piden NO al acuerdo!
Berlín, 27 de febrero de 2024: El jueves 29 de febrero, el Parlamento Europeo votará sobre el acuerdo de comercio e inversión con Chile. Más de 500 organizaciones de la sociedad civil y personalidades de la UE y América Latina ya se han reunido de antemano con un explicación y envió una carta abierta a los diputados para pedirles que votaran en contra del acuerdo.
Al hacerlo, destacan la creciente minería de materias primas como el litio y el cobre sin salvaguardias suficientes y el cumplimiento de las normas, y critican las demandas colectivas recientemente introducidas, así como la mayor minería de aranceles para los productos agrícolas. No es por nada que muchas de las protestas actuales frente a los pequeños agricultores están explícitamente dirigidas contra la firma de nuevos acuerdos de libre comercio.
«El acuerdo marco ampliado entre la UE y Chile está lleno de dobles raseros. La protección del medio ambiente y el clima, así como los derechos humanos, están detrás de los intereses de la industria europea en las materias primas chilenas", dice Bettina Müller de PowerShift e.V.
Esto también se muestra en un folleto informativo publicado recientemente por PowerShift, Anders Handel, Attac Alemania y Austria, así como en el Foro de Medio Ambiente y Desarrollo. «¿Asociación en pie de igualdad? El Acuerdo de Comercio e Inversión UE-Chile».
«La protección de las inversiones en el Acuerdo UE-Chile plantea una amenaza real para el desarrollo sostenible. En el caso de los contratos entre estados de la UE, los derechos especiales para las corporaciones ya no son legalmente compatibles. Por lo tanto, es completamente incomprensible por qué la UE se basa en este concepto obsoleto y peligroso de tribunales arbitrales en acuerdos con terceros países ", dice Ludwig Essig, Coordinador de la Red de Comercio Mundial Justo y Oficial de Política Comercial en el Instituto de Medio Ambiente de Munich.
Esta es también la conclusión a la que llega el estudio publicado por el Instituto Ambiental de Múnich y la Fundación Hans Böckler. Protección de las inversiones en los acuerdos comerciales de la UE con México y Chile: Impacto en la sostenibilidad y la transición energética
«La UE considera que el litio es una materia prima estratégica y fundamental que desempeña un papel esencial en su estrategia de transición energética. El acuerdo proporcionaría a la UE, como socio privilegiado, mayores oportunidades para explotar las materias primas de los salarios de Atacama. El litio no debe venderse a clientes nacionales o extranjeros a un precio más bajo que el de la UE", dice Hanni Gramann, del grupo de campaña Attac Lithium-Raub. «El aumento de la extracción de litio en el desierto de Atacama tendría importantes consecuencias negativas para la ecología y las condiciones de vida de las comunidades indígenas, incluida la Estudio de la UE sobre la evaluación del impacto en la sostenibilidad Enfatiza. Por ejemplo, la extracción de litio intensiva en agua podría reducir aún más los niveles de aguas subterráneas en la región de lluvia extremadamente baja».
Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto con:
- Bettina Müller, Oficial de Política Comercial y de Inversión, PowerShift e.V., 0174 4537604, bettina.mueller@power-shift.de
- Ludwig Essig, Coordinador de la Red de Comercio Mundial Justo, Oficial de Política Comercial en el Instituto Ambiental, 0176 546 752 53, essig@forumue.de
- Hanni Gramann, grupo de campaña Attac Lithium Robbery, 176 3060 8762, hanni.gramann@attac.de
