Berlín, 16.6.2026: Las organizaciones de la sociedad civil critican la aprobación hoy por parte del Parlamento Europeo de las regulaciones aduaneras que implementarán la primera parte del acuerdo comercial de la UE con Trump. La votación se basó en un compromiso deficiente, que fue impulsado por el Parlamento en el marco de las negociaciones tripartitas con el Consejo de la UE y la Comisión. El consentimiento a las regulaciones aduaneras debilita la protección climática, la democracia y la soberanía de la UE, según las críticas de la sociedad civil.
Thomas Fritz, PowerShift:
«El sí a la normativa aduanera es un error. Contra Trump, de todas las cosas, la UE renuncia a la práctica habitual de vincular los recortes arancelarios al cumplimiento del derecho internacional, las normas ambientales y sociales. Se trata de un flagrante doble rasero frente a sus otros socios comerciales. Con su aprobación, la UE también alienta a Trump a exigir más concesiones arriesgadas, por ejemplo, en el caso de las importaciones de gas natural licuado o en la ley digital europea. La esperanza de que el acuerdo arancelario estabilice las relaciones comerciales con Estados Unidos también parece cuestionable. Estados Unidos ya está preparando aranceles de importación adicionales bajo la Sección 301. Su nivel podría incluso superar el nivel anterior de derechos de aduana».
Hanni Gramann, Attac:
«Con su aprobación de la normativa aduanera, el Parlamento Europeo hace de Trump un regalo de cumpleaños retrospectivo, ya que los aranceles son la «palabra más bella de todo el diccionario» para Trump. Los reglamentos no son acuerdos aduaneros basados en asociaciones en pie de igualdad y pesan sobre la UE en una seguridad comercial engañosa. Por ejemplo, los aranceles actuales del Gobierno de los Estados Unidos se limitan al 24 de julio y deben sustituirse por otro régimen arancelario».
Theresa Kofler, Anders Handel:
«La UE debería centrarse en la transformación hacia una economía regional social y medioambientalmente justa en lugar de cada vez más acuerdos comerciales. Las relaciones comerciales mundiales deben subordinarse a la protección del clima y los derechos humanos. El acuerdo UE-EE.UU. es exactamente lo contrario. Las actuales amenazas aduaneras y guerras (comerciales), así como las vulnerabilidades en las cadenas de suministro mundiales y las dependencias de regímenes cada vez más autoritarios, deben enseñarnos a dar este giro en U lo antes posible».
Las organizaciones de la sociedad civil también anunciaron que criticarían las futuras negociaciones sobre las partes restantes del acuerdo comercial con los Estados Unidos. Esto se debe a que existe el riesgo de nuevas concesiones problemáticas por parte de la UE, incluido un debilitamiento de la regulación del metano de la UE en favor de los exportadores estadounidenses de GNL, procedimientos antimonopolio tentativos contra los monopolios tecnológicos estadounidenses y una erosión de las regulaciones de la cadena de suministro europea.
Persona de contacto:
- Thomas Fritz, PowerShift: 0160-93231548, thomas.fritz@power-shift.de
- Hanni Gramann, Attac: 0176 30608762, hanni.gramann@attac.de
- Theresa Kofler, Anders Handel: +43 650 3438378, theresa.kofler@anders-handeln.at
