EPA, ASEAN et TiSA: Exigences en matière de réforme de la politique commerciale dans une perspective de développement
Dans cette nouvelle publication, Thomas Fritz explore un aspect de la politique commerciale de l'UE qui n'a pas encore été abordé dans le débat sur l'AECG et le TTIP: La dimension "développement" de la politique commerciale européenne. L'UE mène la grande majorité de ses négociations sur des accords commerciaux et d'investissement avec les pays du Sud, l'Asie, l'Afrique et l'Amérique latine.
Comme le montre la présente étude, la politique commerciale et d'investissement actuelle est diamétralement opposée aux engagements de l'UE en matière de développement.
Non seulement les libéralisations forcées dans ces pays pourraient avoir des conséquences beaucoup plus dévastatrices que dans les pays industrialisés comme le Canada ou les États-Unis, mais les accords commerciaux favorisent également la pauvreté, la dépendance et la dégradation de l'environnement dans les pays du Sud.
La publication met d'abord davantage l'accent sur les accords de partenariat économique.Comme dans un verre à combustible, les principaux déficits de la politique commerciale européenne en matière de développement peuvent être analysés ici. Ensuite, nous nous pencherons sur l'Asie du Sud-Est et les négociations actuelles de l'UE avec certains pays du groupe de l'ASEAN, y compris les pourparlers déjà relativement avancés avec le Viêt Nam.
L'analyse se poursuit ensuite au niveau plurilatéral, où l'UE s'avère être le moteur des négociations de l'ACS sur les services, avec la participation d'un certain nombre d'États latino-américains. Jusqu'à présent, les lacunes importantes de ce contrat commercial en matière de politique de développement n'ont guère attiré l'attention d'un public plus large. Enfin, le résumé final formule une série de recommandations pour une réforme durable et responsable de la politique commerciale de l'UE en matière de développement.
