En mi vida profesional como abogado administrativo, me he ocupado de dar forma a los problemas sociales a través de regulaciones funcionales y justas con un equilibrio adecuado de intereses.
En 2012, me enteré por la prensa de que las negociaciones secretas sobre la ATCI, el acuerdo de libre comercio previsto entre la UE y los EE.UU., preveían tribunales de arbitraje privados que podrían anular las leyes nacionales a favor de los inversores en la demanda entre inversores y Estados (ISDS). La restricción de la soberanía nacional en la legislación me ha llevado a participar en la campaña contra la ATCI y el AECG. El hecho de que acuerdos tan importantes, que definen las condiciones marco para la sociedad europea y alemana, se negocien sin debate democrático en público, me pareció un escándalo.
Los llamados acuerdos de libre comercio solo protegen los derechos de los inversores y a menudo tienen un efecto desfavorable en el desarrollo económico de los países del Sur Global. Es necesario que los «acuerdos de libre comercio» sean revisados por expertos en relación con los impactos sociales, económicos y medioambientales antes de su celebración, de modo que la sociedad civil y los diputados al Parlamento Europeo puedan evaluar el impacto y actuar al respecto. Esto requiere ONG competentes como Powershift.
