Publications PowerShift 2018-2011
Parcourez nos publications archivées des premières années, si quelque chose vous intéresse, nous vous enverrons volontiers le pdf pour ces publications. Pour ce faire, envoyez-nous simplement un e-mail à info@power-shift.de avec le titre de la publication et l'année de promulgation.
2018
Document de réflexion sur la transition des matières premières
Auteurs: Verena Bax, Susanne Friess, Lili Fuhr, Josephine Koch, Michael Reckordt, Johanna SydowCe document plaide pour un changement radical dans la gestion des ressources naturelles. Il appelle à passer de l'efficacité à la suffisance, à une réduction massive de la consommation de matières premières et à la mise en place d'une véritable économie circulaire. Il souligne la nécessité d'une justice mondiale et d'une meilleure qualité de vie pour tous .
The Unhealthy Side Effects of CETA
Ce rapport de Zoltán Massay-Kosubek et George Thurley, de l’Alliance européenne pour la santé publique, analyse comment l’AECG pourrait accroître le risque de maladies non transmissibles en encourageant la consommation d’aliments malsains, en rendant l’accès aux médicaments plus difficile et en augmentant les coûts des soins de santé dans l’UE et au Canada .
L’incidence de l’arrêt Achmea de la CJUE sur la politique d’investissement de l’UE
Ce briefing de Markus Krajewski analyse l'arrêt rendu le 6 mars 2018 par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans l'affaire Achmea. L'arrêt a déclaré que les procédures de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) dans les accords bilatéraux d'investissement conclus entre des États membres de l'UE enfreignaient le droit de l'UE. Le document met en lumière les implications profondes de cet arrêt pour la politique d'investissement de l'UE, en particulier pour des accords tels que l'AECG et la future Cour multilatérale des investissements (CMI), et fait valoir que de tels accords pourraient enfreindre le droit de l'UE.
Une économie mondiale juste: Sortir du piège du libre-échange
Dans cet article, Peter Fuchs critique les accords de libre-échange en vigueur et plaide pour une réorientation de la politique commerciale qui mette l'accent sur la justice sociale et la durabilité environnementale. Il souligne l'importance d'accords commerciaux qui vont au-delà du profit et respectent les limites planétaires. L’article a été publié dans la revue «Écologie politique» et plaide en faveur d’une politique commerciale qui place l’homme au-dessus du profit.
CEPA: Perspectives sombres pour le développement durable
Cette publication d'Aurel Eschmann examine de manière critique l'impact du Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA) sur les objectifs de développement durable. Il est soutenu que de tels accords ne répondent pas de manière adéquate aux défis environnementaux et sociaux de notre époque et peuvent contribuer à approfondir les inégalités existantes et les crises environnementales au lieu de promouvoir le développement durable.
Accord d'association de l'UE avec le Mercosur: Attaque frontale contre l'agriculture paysanne, les droits de l'homme, la protection de l'environnement et du climat
Cette publication met en garde contre les effets négatifs de l'accord d'association de l'UE avec le Mercosur sur l'agriculture, les droits de l'homme et la protection de l'environnement et du climat des deux côtés de l'Atlantique. La dépendance accrue de l’UE à l’égard des importations de soja en provenance du Mercosur et l’intensification possible de l’agriculture néfaste pour l’environnement dans le Mercosur en raison de l’augmentation des exportations de viande vers l’UE sont particulièrement critiquées.
JEFTA désenchanté
Auteurs: Lia Polotzek, Jürgen Knirsch, Alessa Hartmann, Victoria Gulde, Max Bank
La publication critique l'accord JEFTA (accord de libre-échange UE-Japon) en tant qu'exemple d'accords commerciaux qui servent principalement les intérêts des entreprises. Il est souligné que la JEFTA prévoit de nombreux droits spéciaux pour les entreprises, mais peu d'obligations. Les normes sociales et écologiques sont négligées. La séparation du volet relatif à la protection des investissements du volet commercial de l’accord est particulièrement problématique, ce qui pourrait compromettre les processus démocratiques .
JEFTA: De nombreux droits, pas d’obligations – comment l’ALEJ promeut les intérêts des entreprises
Auteurs: Lia Polotzek, Jürgen Knirsch, Alessa Hartmann, Victoria Gulde, Max Bank
Cette fiche d'information fournit une analyse critique de l'accord JEFTA entre l'UE et le Japon en montrant comment l'accord promeut les intérêts des entreprises, tandis que les aspects sociaux et environnementaux ne jouent qu'un rôle secondaire. La publication critique en particulier les processus de négociation opaques, l'influence inégale des lobbyistes du groupe et l'absence de possibilité de sanction pour les violations des chapitres sur le développement durable.
JEFTA – Mythes & Faits sur l’accord de partenariat économique UE-Japon
Ce document démystifie les mythes courants sur l'ALEJ, tels que le prétendu moteur économique et générateur d'emplois, et les oppose à ces faits qui soulignent les effets minimes sur la croissance et l'absence de croissance de l'emploi. Il est démontré que la JEFTA renforce avant tout les droits des entreprises, tout en négligeant les processus et les normes démocratiques visant à protéger les personnes et l’environnement .
Le sens du CETA (Making Sense of CETA)
Cette publication fournit une analyse complète de l'Accord économique et commercial global (AECG) entre l'UE et le Canada. Elle vise à démêler la complexité de l’AECG et à mettre en évidence son impact sur différents secteurs et sur le grand public. L'analyse tient compte à la fois des aspects économiques et non économiques de l'accord.
Chapitres sur le développement durable dans les accords de libre-échange de l’UE
Cette publication examine l'efficacité et la mise en œuvre effective des chapitres sur le développement durable dans les accords de libre-échange de l'UE. Elle s'interroge sur le fait de savoir si ces chapitres conduisent effectivement à une amélioration des conditions de travail et de la protection de l'environnement dans les pays partenaires ou s'ils sont plutôt symboliques. La publication appelle à un examen critique et à une éventuelle refonte de ces chapitres afin d'en garantir l'efficacité.
Document de position «Non à la surexploitation des eaux profondes!»
La publication s'oppose à l'exploitation minière des grands fonds marins en raison des dommages graves et irréparables causés aux habitats uniques et aux écosystèmes fragiles des grands fonds marins. Elle souligne les coûts environnementaux et sociaux, en particulier dans les pays du Sud, et appelle à une réduction radicale de la consommation de matières premières en Allemagne et en Europe. La publication plaide en faveur de la protection des grands fonds marins en tant que patrimoine commun de l’humanité et rejette l’exploitation minière des grands fonds marins en raison des conséquences incalculables pour le monde marin et les communautés côtières .
Trade at Any Cost? (en anglais)
Auteurs: Alessa Hartmann et Thomas Fritz (PowerShift e.V. pour foodwatch e.V.)
Cette étude examine les accords de libre-échange de l'UE avec le Mercosur, le Mexique, le Japon, le Viêt Nam et l'Indonésie et leurs effets négatifs potentiels sur la protection de l'environnement et des consommateurs, l'agriculture, l'alimentation et les processus démocratiques. Les auteurs critiquent le fait que ces accords servent en priorité les intérêts de l’économie, tout en négligeant les normes sociales et environnementales .
Trade for all – Le commerce pour tous? Problèmes et besoins de réforme de la politique commerciale actuelle de l'UE
Auteurs: Nelly Grotefendt, Jürgen Maier & Anna Uebachs (Forum environnement et développement), Tobias Reichert (Germanwatch), Jürgen Knirsch (Greenpeace), Aurel Eschmann & Alessa Hartmann (PowerShift)
Cette publication jette un regard critique sur la politique commerciale de l'UE et ses implications sociales, écologiques et démocratiques. Les auteurs affirment que les accords de libre-échange envisagés, tels que le TTIP, l'AECG et l'ACS, illustrent les lacunes sociales, environnementales et démocratiques de la politique commerciale de l'UE et de la politique de mondialisation néolibérale. Ils réclament un abandon de la politique menée jusqu'à présent, qui sert principalement les intérêts de l'économie, et plaident en faveur d'une politique de commerce et d'investissement plus juste et plus durable .
Legitimising an Unsustainable Approach to Trade (Légitimisation d'une approche insustainable du commerce)
L'article de Ciaran Cross aborde de manière critique les dispositions en matière de durabilité dans les accords de libre-échange de l'UE, en particulier dans le contexte de l'ALE UE-Corée du Sud, considéré comme le premier du genre. Malgré l’introduction d’un chapitre sur le commerce et le développement durable (TSD), le texte montre que les mécanismes de suivi et d’application des normes en matière de travail et d’environnement qu’il contient sont considérés comme insuffisants. En outre, il souligne que les priorités économiques des accords compromettent souvent les objectifs sociaux et environnementaux, ce qui soulève la question de savoir si ces chapitres sur la durabilité sont réellement efficaces ou s’ils servent simplement de légitimation sans apporter de changements substantiels.
2017
CETA: Risques et effets secondaires
Cette publication de Zoltán Massay-Kosubek et George Thurley, European Public Health Alliance, examine de manière critique l'Accord économique et commercial global (AECG) entre l'UE et le Canada. Les auteurs, Zoltán Massay-Kosubek et George Thurley, soutiennent que l'AECG présente des risques importants pour la santé publique en Europe et au Canada. Ils mettent en lumière la manière dont la suppression des droits de douane sur les aliments malsains et le renforcement du régime de protection des investissements pourraient saper la capacité de gouvernance dans des domaines tels que la santé et la sécurité alimentaire. En outre, ils critiquent le fait que l’AECG complique l’accès à des médicaments abordables en renforçant les droits de propriété intellectuelle, ce qui a une incidence négative sur les soins de santé.
Sur le tranchant du couteau: Un choix dangereux pour l'ISDS
Le document de prise de position critique la proposition de la Commission européenne relative à un mécanisme multilatéral de règlement des différends entre investisseurs et États (MIE). On soutient qu'une telle institutionnalisation du système de RDIE étendrait les droits des entreprises au détriment des droits de l'homme, de l'environnement et de la protection du climat. Le document souligne la manière dont les mécanismes de RDIE sont déjà utilisés pour lutter contre les mesures gouvernementales socialement et écologiquement judicieuses, sapant ainsi les processus décisionnels démocratiques. Les auteurs réclament un abandon de ces mécanismes et plaident plutôt pour un renforcement des droits des communautés et une réglementation efficace des sociétés transnationales.
Sans responsabilité ni transparence – Risques liés aux droits de l’homme tout au long de la chaîne d’approvisionnement du nickel
L'étude de Melanie Müller et Michael Reckordt, PowerShift, met en lumière les aspects critiques de la chaîne d'approvisionnement en nickel, avec un accent particulier sur les Philippines. Elle montre que l'extraction de nickel entraîne des violations des droits de l'homme, une pollution de l'environnement et des risques pour la santé des travailleurs et des communautés locales dans le monde entier. Les auteurs Müller et Reckordt discutent du rôle des grandes entreprises sur le marché mondial du nickel et appellent à une plus grande prise en compte des normes en matière de droits de l'homme tout au long de la chaîne d'approvisionnement. L'étude souligne la nécessité d'une politique responsable en matière de matières premières qui mette l'accent sur la protection de l'homme et de l'environnement.
Coopération réglementaire: big business’ wishes come true in TTIP and CETA
Cette publication décrit comment les accords commerciaux TTIP et CETA pourraient avoir une influence disproportionnée sur les grandes entreprises. En particulier, les chapitres sur les investissements et la coopération réglementaire de ces accords sont mis en évidence comme problématiques, car ils pourraient permettre aux entreprises de poursuivre les États et de participer à l’élaboration de normes et de réglementations à huis clos.
Industrie 4.0 et e-mobilité: Comment les technologies d'avenir créent de nouveaux besoins en matières premières
Cette publication de Merle Groneweg, PowerShift, souligne que la production et la mise en œuvre de technologies d'avenir telles que l'industrie 4.0 et l'électromobilité entraînent une augmentation significative de la demande en matières premières minérales et métalliques. Le rapport souligne la nécessité d'un débat sur les conséquences sociales et environnementales de cette augmentation des besoins et appelle à une politique durable en matière de matières premières .
Lire et comprendre le CETA
La publication fournit une analyse complète de l'Accord économique et commercial global (AECG) entre l'UE et le Canada. Il montre comment l’accord renforce le pouvoir des entreprises tout en sapant les processus et les normes démocratiques dans des domaines tels que la santé et l’environnement .
La politique commerciale de l'UE et les pays du Sud: AEE, ASEAN et ACS
Cette analyse de Thomas Fritz, PowerShift, met en lumière la politique commerciale de l'Union européenne et son impact sur les pays du Sud. L’accent est mis en particulier sur les accords avec l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ANASE) et l’accord sur le commerce des services (ACS), tout en s’interrogeant de manière critique sur la contribution de ces accords à un développement équitable et durable .
Exploitation minière dans le secteur des matières premières: Comment les entreprises défendent leurs intérêts avec des plaintes d'investisseurs
Cette publication met en lumière la manière dont les groupes internationaux influencent les législations nationales par le biais de l'arbitrage entre investisseurs et États (ISDS) et font valoir leurs intérêts vis-à-vis des États, en particulier dans le secteur des matières premières. L’exemple d’OceanaGold contre El Salvador illustre la problématique de telles poursuites et leur incidence sur les normes environnementales et sociales .
Fiche d’information: Legitimising an Unsustainable Approach to Trade (Légitimisation d'une approche insustainable du commerce)
Dans cette publication de r: Ciaran Cros, Centre international pour les droits de l'Union du commerce, critique la manière dont les accords commerciaux actuels compromettent le développement durable et la protection de l'environnement. Il est soutenu que ces accords favorisent unilatéralement les intérêts des grandes entreprises et limitent les possibilités de réglementation de l'État dans l'intérêt public.
Fiche d’information: Suivant nos règles – Comment l’UE s’immisce dans la politique fiscale souveraine des pays riches en matières premières
Cette fiche d’information de Merle Groneweg, PowerShift, traite de la manière dont l’Union européenne influe sur les politiques fiscales des États, en particulier dans les régions riches en matières premières, au moyen d’accords de commerce et d’investissement. Il est souligné que de telles interventions se font souvent au détriment des finances publiques et de la justice sociale dans les pays concernés.
Une politique commerciale équitable au lieu du PTCI et de l'AECG
Cette publication présente des revendications pour une nouvelle politique commerciale visant à améliorer les normes sociales et environnementales dans le monde entier. Elle critique les accords commerciaux existants, tels que le TTIP et l'AECG, et appelle à une plus grande participation démocratique, à des normes plus élevées et à la renonciation aux droits de recours entre investisseurs et États.
JEFTA – Les lobbyistes des multinationales ne se relâchent pas
Cette publication de Lora Verheecke, Alessa Hartmann et Max Bank met en garde contre les effets de la coopération réglementaire dans le cadre de l'accord commercial UE-Japon (JEFTA), qui pourrait saper les processus démocratiques et compromettre les normes dans des domaines tels que la protection de l'environnement et des consommateurs. Elle critique le fait que les grandes entreprises puissent exercer une influence considérable sur la législation, ce qui est particulièrement préoccupant dans des domaines sensibles tels que la protection des données et la sécurité alimentaire .
More Power to the Powerful? Incidence de la coopération réglementaire dans les accords commerciaux sur l'agriculture dans les pays du Sud
Cette publication de Katharina Klein analyse comment la coopération réglementaire dans les contrats commerciaux renforce le pouvoir des grands groupes agroalimentaires et nuit aux marchés locaux et aux petites structures paysannes du Sud. Elle montre que de tels accords poussent les producteurs locaux dans des relations de dépendance et se font au détriment de l’environnement, de l’homme et des animaux .
Document de créance sur la politique commerciale alternative
Ce document présente des exigences concrètes au gouvernement fédéral allemand pour une politique commerciale alternative qui renforce les principes démocratiques et promeut le développement durable. Il critique l’orientation des accords commerciaux existants et demande la suppression des droits de recours entre investisseurs et États et la prise en compte des normes sociales et environnementales .
Asie Entre essor économique et effondrement écologique
Accord commercial avec le Japon: JEFTA – Fukusushi est-il menacé?
Cette contribution d’Alessa Hartmann, PowerShift, dans l’édition «Écologie politique», examine les risques potentiels de l’accord de commerce et d’investissement entre l’Europe et le Japon, connu sous le nom de JEFTA. L'affaiblissement des contrôles sur les denrées alimentaires et l'extension des recours collectifs, qui pourraient amener les États devant des tribunaux d'arbitrage opaques, suscitent des inquiétudes particulières. L'auteur met en garde contre d'éventuels effets négatifs sur les normes environnementales et les processus démocratiques.
Canadian mining corporation sues to force Romanians to accept toxic Roşia Montană goldmine (Eng.)
Cette étude met en lumière le conflit autour de la mine d'or prévue à Roşia Montană, en Roumanie, et la poursuite investisseur-État qui en résulte de la société canadienne Gabriel Resources. Malgré une forte opposition locale et internationale, la société tente de réclamer des milliards de dollars de dommages et intérêts à la Roumanie par le biais d'un arbitrage international après que le projet a été arrêté en raison de préoccupations environnementales et d'irrégularités juridiques.
À Roşia Montană, un groupe minier pourrait gagner un nez d'or grâce à une plainte investisseur-État (Dt.)
Ce résumé allemand traite du projet controversé d'extraction d'or à Roşia Montană, en Roumanie. Il raconte l'histoire de la résistance au projet, ainsi que les risques pour l'environnement et la santé associés à l'utilisation du cyanure dans les mines. Une attention particulière est accordée aux différends juridiques et au rôle des poursuites investisseur-État par lesquelles la société Gabriel Resources tente de mettre en œuvre le projet contre la volonté de la population locale et en contournant les décisions de justice roumaines .
Document de prise de position de Treaty-Alliance: Pour une régulation des droits de l'homme dans l'économie mondiale
Le document de position de Sarah Lincoln, Maren Leifker et Karolin Seitz, Treaty Alliance Allemagne, appelle à un cadre juridique international qui oblige les sociétés transnationales à respecter les droits de l'homme. Il fait valoir que les accords de commerce et d'investissement existants facilitent l'accès aux marchés et aux matières premières, mais n'abordent pas suffisamment la protection des droits de l'homme. Le document plaide en faveur d’un accord contraignant des Nations unies qui crée des règles claires pour les entreprises et ouvre des voies de recours aux personnes concernées .
Le commerce à tout prix? Politique de libre-échange et d'investissement de l'UE
Cette analyse complète d'Alessa Hartmann et Thomas Fritz, PowerShift, examine la politique de libre-échange et d'investissement de l'UE, en particulier son impact sur le développement durable et la justice sociale. Elle critique le fait que les accords actuels servent en priorité les intérêts de l'économie, alors que les normes environnementales et sociales passent souvent au second plan.
2016
Lire et comprendre l’AECG – Faire comprendre l’AECG
Cette publication analyse les aspects les plus controversés du projet d'accord économique et commercial global (AECG). De nombreux experts du Canada et de l'UE y rassemblent leur expertise et examinent l'accord sous différents angles. Ils sont tous d'accord sur un point: Sous sa forme actuelle, l'AECG menace l'intérêt général des deux côtés de l'Atlantique. Dans toute une série de domaines d’action, dont beaucoup n’ont trait qu’indirectement au commerce, l’AECG élève les droits des entreprises et des investisseurs étrangers au-dessus du bien-être des citoyens et du grand public.
Protection des investissements et règlement des différends dans l'AECG
Cette publication de PowerShift e.V./Canadian Centre for Policy Alternatives (CPPA) examine de manière critique les dispositions de l'AECG relatives à la protection des investissements et au règlement des différends. Il est soutenu que le nouveau système de tribunaux d'investissement (ICS) ne répond pas aux préoccupations fondamentales du public et continue d'offrir des garanties étendues aux investisseurs qui pourraient menacer les tentatives de réglementation publique.
Les services publics en danger
Auteur: Roeline Knottnerus, Institut transnational; Scott Sinclair, Centre canadien pour les alternatives politiques
Cette publication met en lumière la manière dont l'AECG limite la marge de manœuvre des gouvernements dans la fourniture et la réglementation des services publics. Il est démontré que l’AECG commercialise des services publics et ne garantit pas la protection de la plupart des services publics contre les poursuites en matière de commerce et d’investissement.
Réduire les normes grâce à la coopération réglementaire
Auteurs: Max Bank, LobbyControl; Collaboration: Ronan O’Brien et Lora Verheecke, Corporate Europe Observatory
Cette analyse critique les règles de coopération réglementaire prévues par l'AECG, qui pourraient faire pression sur les lois existantes et futures et abroger la législation nationale. Il souligne que cette coopération prive les gouvernements démocratiquement élus de décisions et risque de faire baisser les normes.
Réglementation interne Restriction de la compétence réglementaire des gouvernements
Cette publication d'Ellen Gould, du Centre canadien pour les alternatives politiques, aborde l'impact considérable de l'AECG sur la capacité de régulation interne des États parties. Il est critiqué que l'AECG limite la capacité des gouvernements à réglementer les services et les activités économiques. Cela concerne non seulement le secteur des services, mais pratiquement tous les secteurs de l'économie. Des inquiétudes particulières sont exprimées quant aux limitations potentielles de la flexibilité législative, même dans les domaines qui ne sont que vaguement liés au commerce. Les dispositions relatives à la réglementation interne sont identifiées comme d'éventuels obstacles au commerce susceptibles de mettre en péril les réglementations non discriminatoires.
Brevets, droits d'auteur et innovation
Cette publication, Ante Wessels, Foundation for a Free Information Infrastructure, e.V., souligne les préoccupations découlant des dispositions de l'AECG relatives à la propriété intellectuelle, en particulier en ce qui concerne les brevets et les droits d'auteur. Il est soutenu que l'AECG pourrait renforcer la position des titulaires de brevets et ainsi promouvoir davantage la pratique déjà problématique des trolls de brevets. Il met également en garde contre le fait que l’inclusion du mécanisme de RDIE dans l’AECG pourrait permettre aux titulaires de brevets de poursuivre les gouvernements en justice pour de futures actions contre les trolls des brevets, ce qui pourrait menacer la liberté de l’internet et décourager les approches innovantes en matière de propriété intellectuelle.
Marchés fermiers et qualité alimentaire à la croisée des chemins
Cette publication de Berit Thomsen, Groupe de travail de l'agriculture paysanne (AbL), met en garde contre les effets de l'AECG sur l'agriculture paysanne en Europe et au Canada. L'ouverture du marché à des produits sensibles tels que le lait et la viande pourrait mettre en péril les marchés agricoles et la qualité des denrées alimentaires. Il est notamment question de la baisse des prix de la viande canadienne et de la pression qui en résulte sur les prix à la production en Europe.
Libre-échange ou action pour le climat – Dangers de l’AECG en matière d’énergie et de climat
Cette publication d'Ernst-Christoph Stolper, BUND e.V., traite de la tension entre les accords de libre-échange tels que le CETA et la protection du climat. Il est soutenu que de tels accords limitent considérablement les compétences politiques et juridiques des États en matière de politique énergétique et climatique et confèrent aux investisseurs des droits spéciaux contre les mesures étatiques. Cela menace des domaines clés d'une politique énergétique et climatique tournée vers l'avenir, tels que la promotion des énergies renouvelables et l'abandon progressif des énergies fossiles.
Y compris l’article «AECG et génie génétique» de Karl Bär, de l’Institut de l’environnement de Munich, qui craint que l’AECG ne compromette le commerce sans la protection de normes élevées à tous les stades de la production, ce qui pourrait compromettre les progrès futurs dans le renforcement du bien-être animal. On critique le fait que l'AECG encourage un dialogue dans l'intérêt de l'industrie des biotechnologies, sans introduire d'instruments et de clauses efficaces pour protéger l'environnement et les consommateurs, ni limiter la suprématie de quelques entreprises sur le marché des semences.
La ratification de l'AECG au Canada et en Europe: Quand et comment pouvons-nous mettre fin au contrat?
Cette publication de Michael Efler, Mehr Demokratie e.V., analyse le long processus de ratification de l'AECG et offre une vue d'ensemble des différentes étapes et défis qui doivent encore être surmontés sur la voie d'une éventuelle mise en œuvre de l'accord dans l'UE et au Canada. Elle souligne la nécessité d'utiliser les possibilités politiques et juridiques pour mettre un terme à l'AECG.
Tout pour nous ?! L'influence mondiale de la politique européenne de commerce et d'investissement sur l'exploitation des matières premières
La publication de Nicola Jaeger traite des effets négatifs de la politique commerciale et d'investissement sur la justice mondiale, la protection de l'environnement et la démocratie. Elle critique en particulier l'accent mis sur les intérêts des pays industrialisés et des multinationales au détriment des pays en développement et de l'environnement.
Pour une politique des matières premières démocratique et équitable à l'échelle mondiale
Ce document de prise de position de l'AK Matières premières s'engage en faveur d'une réorientation de la politique allemande et européenne en matière de matières premières. Face aux défis mondiaux posés par la consommation et la production non durables, les inégalités sociales et les dommages environnementaux, le document appelle à des politiques qui réduisent la consommation de matières premières, protègent efficacement les droits de l'homme et protègent et renforcent la société civile. Des mesures concrètes sont proposées, telles que l’abandon progressif des énergies fossiles, l’introduction de systèmes d’incitation économique, le renforcement de l’économie circulaire et l’exigence d’une législation minière moderne.
Protection des investissements dans le TTIP: La Commission refuse de changer de système
La publication de TTIP-Unfairhandelbar, Campact et PowerShift critique les propositions de réforme de la Commission européenne sur la protection des investissements dans le cadre du TTIP comme insuffisantes et superficielles. Bien que certaines améliorations soient proposées, la Commission maintient les droits spéciaux controversés pour les investisseurs étrangers, qui permettent de réclamer des compensations élevées pour des mesures d’intérêt public prises par l’État. L'analyse souligne que l'inclusion du RDIE dans le TTIP augmente encore le risque de poursuites pour les États, au détriment du bien commun. La publication souligne que la proposition de la Commission ne répond pas à la critique fondamentale du système de RDIE et continue de privilégier les investisseurs étrangers par rapport aux acteurs nationaux et au bien commun.
Un paradis pour les pollueurs
Comment les droits des investisseurs dans les accords commerciaux de l'UE bloquent la transition énergétique
La publication met en lumière la manière dont certains contextes politiques et économiques favorisent la pollution et compromettent les objectifs de développement durable. Il montre que des réglementations laxistes et des sanctions insuffisantes pour les infractions environnementales mettent non seulement en danger les écosystèmes locaux et la santé de la population, mais entravent également les efforts mondiaux en matière de protection de l’environnement et du climat.
La Spree brune et la bière salée – Conséquences locales de l’utilisation du charbon à Berlin et en Lusace
La publication du Dr Hendrik Sander documente l'impact environnemental local de l'extraction de lignite en Lusace sur la qualité de l'eau de la Spree et donc sur l'eau potable berlinoise. Il montre comment les charges de sulfate et de ferreux menacent non seulement l'approvisionnement en eau potable, mais nuisent également à la qualité de vie et à la biodiversité dans les régions touchées.
Sécheresses, tempêtes, pieds mouillés – conséquences climatiques de l’utilisation du charbon à Berlin
Cette publication du Dr Hendrik Sander aborde les conséquences directes et indirectes de l'utilisation du charbon à Berlin sur le climat local et mondial. Elle combine les phénomènes météorologiques extrêmes et les changements climatiques avec les émissions de CO2 provenant de la combustion du charbon et souligne la nécessité d'une sortie rapide du charbon pour la protection du climat à Berlin et au-delà.
Charbon sanglant, montagnes explosées et eau toxique – Conséquences de l’utilisation du charbon à Berlin dans le monde
Cette publication du Dr Hendrik Sander met en lumière les graves conséquences mondiales de l'utilisation du charbon sur l'environnement et les personnes dans les pays d'origine du charbon tels que la Russie, la Colombie, les États-Unis et l'Afrique du Sud. Elle critique la pratique de la production d'électricité à partir de charbon dans les centrales électriques berlinoises avec du charbon importé et, pour des raisons de protection du climat, demande leur fermeture d'ici 2020.
Carte de protestation du charbon
Aperçu des manifestations contre le charbon en Allemagne (poster)
Vente de l'agriculture: Les géants de l'agroalimentaire veulent prendre le contrôle du TTIP
Cette étude de Sharon Treat and Shefali Sharma, Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP), met en garde contre les effets du TTIP sur l'agriculture européenne et américaine, en particulier dans le domaine de la production de viande. Elle prévoit une industrialisation et une concentration accrues dans le secteur agricole, mettant en danger les exploitations agricoles. Les auteurs craignent que le TTIP ne sape les normes existantes dans des domaines tels que le bien-être animal, les OGM, la sécurité alimentaire et la santé publique. L'étude critique également le fait que le TTIP entraverait les efforts législatifs en faveur d'une agriculture plus durable et de meilleure qualité et encouragerait davantage l'industrialisation de la production de viande.
EU Responsible Mineral Sourcing Regulation: Civil Society Response to the Council Mandate Agreed by COREPER on 17 December 2015′′ (Février 2016)
Cette publication d'une coalition d'ONG répond à la décision du Conseil de l'Union européenne de réglementer l'approvisionnement responsable en minerais. Elle critique le fait que la réglementation proposée par l'UE ne soit pas suffisante pour répondre efficacement au commerce des minerais provenant de zones de conflit et aux violations des droits de l'homme. En particulier, la coalition déplore que la réglementation soit trop volontaire et ne s'applique pas à toutes les entreprises qui mettent des minerais sur le marché de l'UE. La publication souligne l'importance des principes directeurs de l'OCDE en matière de due diligence et exige des règles contraignantes pour toutes les entreprises concernées.
Perte de bénéfices dans la protection des investissements: CETA
Ce bref rapport de Rhea Tamara Hoffmann analyse les dispositions du Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) relatives à la protection des investissements et, en particulier, à l'indemnisation du manque à gagner. Il souligne que l’AECG crée des possibilités pour les investisseurs d’intenter une action en justice contre les mesures gouvernementales qui nuisent à leurs attentes en matière de bénéfices, ce qui compromet potentiellement l’autonomie réglementaire des États parties.
Note d'information de la Coalition des ONG: Conseil Mandate on Responsible Mineral Sourcing
Cette publication traite de la réglementation européenne sur l'approvisionnement responsable en minerais et critique les faiblesses de l'approche réglementaire proposée.
Infographie: La fracturation hydraulique dans le Nord et le Sud
L'infographie visualise l'impact global de la fracturation sur l'environnement et le climat et met en évidence les risques et les conséquences de cette technologie.
Protection des investissements dans l’accord économique et commercial global UE-Canada (AECG): A critical analysis (analyse critique)
Cette analyse de PowerShift e.V., Campact e.V. et TTIP-Unfairhandel critique l'extension des privilèges des investisseurs par le chapitre sur la protection des investissements et le processus de RDIE dans l'AECG. Il est soutenu que ces élargissements limitent les droits démocratiques et l'état de droit en permettant aux investisseurs étrangers de contester les actions de l'État devant les tribunaux d'arbitrage internationaux.
Protection des investissements dans le TTIP/TAFTA: La nouvelle proposition de la Commission européenne reste dangereuse pour nos démocraties
Cette publication de PowerShift e.V., Campact e.V., Foodwatch et TTIP-Unfairhandelbar analyse les propositions de réforme du système juridictionnel des investissements de la Commission européenne dans le contexte du TTIP/TAFTA et constate que ces réformes maintiennent les droits spéciaux controversés pour les investisseurs étrangers. L'analyse fait valoir que ces droits sont inutiles, étant donné qu'il existe une solide protection juridique pour les investisseurs tant dans l'UE qu'aux États-Unis, et que les réformes proposées accordent aux investisseurs des privilèges étendus qui pourraient nuire aux intérêts publics.
Analyse des mécanismes de RDIE dans les accords commerciaux internationaux
Cette analyse de PowerShift e.V. est consacrée aux mécanismes du système de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) tels qu'ils sont prévus dans les accords internationaux actuels en matière de commerce et d'investissement, y compris le TTIP et l'AECG. L'analyse souligne que les procédures de RDIE constituent une extension significative des droits des investisseurs, ce qui peut potentiellement restreindre la souveraineté des États et saper leur capacité à mettre en œuvre des lois et des réglementations dans l'intérêt public. On soutient que le RDIE place les investisseurs étrangers au-dessus des droits des États et de leurs citoyens et qu'il représente une menace sérieuse pour les processus démocratiques et l'État de droit. La publication pourrait également répondre à l'opposition publique et aux critiques à l'égard du RDIE et examiner des propositions de réforme ou des alternatives aux mécanismes existants du RDIE.
Malédiction des ressources 4.0 – Matières premières, droits de l’homme et industrie 4.0
La publication de Hannah Pilgrim, Merle Groneweg et Michael Reckordt met en lumière les conséquences de la quatrième révolution industrielle, connue sous le nom d'Industrie 4.0, pour le secteur des matières premières. Elle fait valoir que la demande croissante de matières premières spécifiques nécessaires aux nouvelles technologies pose d’importants défis sociaux et environnementaux. L'accent est mis en particulier sur l'impact sur les conditions de travail, la pollution et l'aggravation de la malédiction des ressources dans les pays riches en matières premières du Sud. Les auteurs appellent à un changement de mentalité politique et à la mise en œuvre d’une politique durable et équitable en matière de matières premières, qui protège les droits de l’homme et réduise la consommation absolue de matières premières .
Déclaration transatlantique contre la ratification de l'AECG
Dans une déclaration commune, les organisations de la société civile du Canada et de l'Europe s'opposent fermement à la ratification de l'accord CETA entre l'UE et le Canada et critiquent le non-respect de leurs préoccupations concernant une politique commerciale plus démocratique et plus transparente au cours des négociations. Ils mettent en garde contre les effets négatifs de l'AECG, tels que le renforcement des droits des entreprises au détriment des services publics, de l'environnement, de la santé publique et du marché du travail. Les organisations appellent les parlements d'Europe et du Canada à voter contre l'AECG et à promouvoir une politique commerciale qui donne la priorité à l'équité, à la durabilité et à la participation de la société civile.
Le zombie du RDIE – Comment la Commission européenne fait perdurer de dangereuses poursuites collectives
Cette publication de Corporate Europe Observatory et PowerShift critique la poursuite des mécanismes de RDIE sous le nouveau nom d'ICS dans les accords commerciaux tels que le TTIP et le CETA, met en garde contre les dangers pour la démocratie et l'intérêt public.
L'ISDS zombie (Eng)
Rebranded as ICS, rights for corporations to sue states refuse to die
Cette publication de Pia Eberhardt (Corporate Europe Observatory) examine de manière critique le concept d'ISDS (Investor-State Dispute Settlement), présenté sous le nouveau nom d'ICS (Investment Court System) dans des accords commerciaux tels que le TTIP et le CETA. Le rapport soutient que les modifications proposées ne sont que superficielles et que le problème fondamental que les entreprises peuvent poursuivre en justice les États en dehors du système judiciaire national persiste. L'analyse avertit que cela pourrait saper la capacité des États à agir dans l'intérêt public sans risquer des poursuites de plusieurs milliards de dollars de la part des investisseurs.
Protection des investissements dans le TTIP: The European Commission Refuses to Change the System (Réflexions de la Commission européenne sur le changement du système)
Cette publication de TTIP-Unfairhandelbar, Campact et PowerShift juge insuffisantes les propositions de réforme de la Commission européenne, qui accordent toujours des privilèges étendus aux investisseurs étrangers et augmentent le risque de poursuites en matière de RDIE.
Négocié et vendu: L'influence de la politique commerciale et d'investissement sur la transition énergétique et la protection du climat
Cette étude de Laura Weis examine de manière critique le rôle des accords internationaux de commerce et d'investissement dans la transition énergétique et la protection du climat. Les thèmes centraux de l'étude comprennent la dépendance de l'Allemagne et de l'UE à l'égard des importations d'énergies fossiles et de matières premières critiques pour les technologies d'énergie renouvelable, ainsi que l'impact des accords de libre-échange et de protection des investissements sur les politiques nationales en matière d'énergie et de climat.
2015
Droit des investissements étrangers et politique de développement
Cette publication de Friederike Diaby-Pentzlin traite des interactions entre le droit international des investissements et la politique de développement, en particulier de l'impact sur les droits et le bien-être des populations des pays en développement et émergents.
Document d’information: Fracking dans le Nord et le Sud (PowerShift)
Ce document plaide contre l'extraction de gaz de schiste par fracturation hydraulique en raison de ses effets négatifs sur l'environnement, le climat et la société, et souligne la nécessité de laisser les combustibles fossiles dans le sol pour limiter le réchauffement climatique.
La démocratie et l'État de droit en tant que lignes rouges pour la protection des investissements dans le TTIP (PowerShift)
La publication critique les mécanismes existants de RDIE (Règlement des différends entre investisseurs et États) dans les accords commerciaux tels que le TTIP et souligne l'importance de la démocratie et de l'État de droit dans le contexte de la protection internationale des investissements.
Un paradis pour les pollueurs
La présente publication aborde les défis et les risques de la politique d’investissement et de la politique commerciale de l’UE, en particulier en ce qui concerne la justice environnementale et climatique, et plaide en faveur d’une orientation plus durable des politiques de l’UE.
Analyse: Résolution du TTIP (total)
Cette analyse examine la résolution du Parlement européen sur le PTCI, en mettant particulièrement l'accent sur les implications pour les normes environnementales, climatiques et de protection des consommateurs, ainsi que sur la transparence et le contrôle démocratique des accords commerciaux.
Analyse de PowerShift: Débat sur la réforme du RDIE «Vous bougez, mais pas»
Cette analyse de Peter Fuchs se concentre sur le débat sur la réforme du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE). Il est soutenu que, malgré les critiques et les préoccupations du public, les réformes proposées ne sont pas suffisantes pour résoudre les problèmes fondamentaux du système de RDIE, en particulier en ce qui concerne la transparence, l’état de droit et la protection des intérêts publics par rapport aux intérêts des investisseurs.
Fiche d’information: Charbon & Changement climatique
Cette fiche d'information met en lumière le rôle de l'industrie charbonnière en tant que l'un des principaux moteurs du changement climatique. Il décrit les effets négatifs sur l'environnement de l'extraction et de la production d'électricité à partir de charbon et appelle à passer des combustibles fossiles aux sources d'énergie renouvelables afin d'atteindre les objectifs de l'accord de Paris sur le climat et d'assurer un avenir durable.
AK matières premières: Responsabilité tout au long de la chaîne d'approvisionnement
Cette publication aborde les défis sociaux et environnementaux des chaînes d'approvisionnement mondiales, en particulier dans le secteur des matières premières. Elle souligne l'importance de la transparence, de la durabilité et de la responsabilité en matière de droits de l'homme dans l'extraction et la transformation des matières premières et appelle à redoubler d'efforts pour améliorer les conditions de travail et protéger l'environnement dans les pays d'origine des matières premières.
Fiche d'information sur le charbon & Changement climatique
Cette publication de PowerShift e.V. et ROBIN WOOD e.V., en collaboration avec la Fondation Rosa Luxembourg, rédigée par le Dr Philip Bedall, souligne le rôle critique de l'industrie charbonnière en tant que principal moteur du changement climatique. On soutient qu'un abandon du charbon est nécessaire pour lutter efficacement contre la crise climatique. La fiche d’information souligne que les centrales au charbon sont responsables d’une part importante des émissions mondiales de CO2 et que la transition énergétique vers les énergies renouvelables est essentielle pour limiter le réchauffement climatique.
Charbon et mines à ciel ouvert
Cette publication du Dr Philip Bedall traite des problèmes spécifiques liés à l'extraction de lignite en Allemagne par les mines à ciel ouvert. Elle met en évidence les effets néfastes de cette pratique sur l’environnement et la société, y compris la destruction des paysages naturels et culturels et les conséquences sociales qui en découlent, telles que les déplacements forcés. Le document critique la dépendance persistante de l'Allemagne à l'égard du lignite malgré les effets négatifs connus sur le climat.
IIAs Under Scrutiny
Cette publication, rédigée par Thomas Fritz dans le cadre du projet «Making EU Investment Policy Work for Sustainable Development», examine de manière critique les traités internationaux d’investissement (AII) et leurs effets sur la démocratie, l’état de droit et la capacité des États à gouverner dans l’intérêt public. Le rapport souligne comment le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) permet aux investisseurs étrangers de poursuivre les gouvernements devant des tribunaux d'arbitrage privés et comment cela peut nuire à l'intérêt public. Il est souligné que les AII et le RDIE constituent une menace sérieuse pour les processus démocratiques et la souveraineté des États.
2014
Législation européenne efficace sur les matières premières issues de conflits
Résumé: Cette publication se penche sur l'élaboration d'une législation européenne efficace visant à prévenir les conflits financés par le commerce de matières premières issues de conflits. Elle souligne l’importance de la transparence et du devoir de diligence dans les chaînes d’approvisionnement et propose des mesures concrètes pour une mise en œuvre efficace.
Vattenfall vs. Allemagne : Un briefing sur l'arbitrage
Résumé: Cette publication fournit un briefing sur les procédures d'arbitrage entre Vattenfall et l'Allemagne dans le cadre de la sortie du nucléaire. Elle analyse le cadre juridique, les positions des deux parties et discute des implications de ces procédures pour la politique d'investissement internationale et la protection des intérêts publics.
Résumé en allemand de «Making Sense of CETA»
Résumé: Cette publication fournit un résumé et une analyse de l'Accord économique et commercial global (AECG) entre l'UE et le Canada. Elle souligne les aspects critiques de l’accord, notamment en ce qui concerne la protection des investissements, le cadre réglementaire et l’incidence sur les services publics et les normes.
Commerce et énergie: Les problèmes et les défis
Résumé: Cette publication se penche sur les liens entre la politique commerciale et l'approvisionnement énergétique. Elle discute de la manière dont les accords commerciaux peuvent influencer les politiques énergétiques nationales et de leur incidence sur les normes environnementales et la transition énergétique.
TTIP, RDIE et fracturation hydraulique: Un briefing critique
Résumé: Cette publication examine les liens entre l'accord TTIP envisagé, les procédures de règlement des différends entre investisseurs et États et la fracturation hydraulique. Elle fait valoir que le PTCI et le RDIE pourraient potentiellement limiter la capacité des États à mettre en œuvre des mesures efficaces de protection de l’environnement et de la santé dans le domaine de la fracturation hydraulique.
Tu ne passeras pas: Commerce et énergie
Résumé: Cette publication se penche sur l'impact des accords commerciaux sur la politique énergétique. Elle examine comment de tels accords peuvent entraver les efforts nationaux en faveur d’une transition énergétique durable en rendant plus difficile l’accès aux énergies renouvelables et en favorisant la dépendance à l’égard des combustibles fossiles. L'analyse souligne la nécessité d'élaborer une politique commerciale qui soutienne et n'entrave pas la transition énergétique mondiale.
TTIP, RDIE et fracturation hydraulique: Un briefing critique
Résumé: Cette publication conjointe de Friends of the Earth Europe, Corporate Europe Observatory, Sierra Club, et PowerShift exprime les inquiétudes quant à l'impact potentiel de l'accord transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP) sur la politique environnementale et, en particulier, sur la réglementation des activités de fracturation hydraulique. Les auteurs soutiennent que les procédures de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) prévues par le TTIP pourraient permettre aux entreprises de poursuivre les États lorsqu'ils souhaitent réglementer pour protéger l'environnement ou la santé publique. Cela pourrait avoir un effet dissuasif sur la législation, compromettant ainsi la capacité des États à prendre des mesures de protection adéquates dans le domaine de la fracturation hydraulique et d’autres activités préjudiciables à l’environnement.
Fracken sur TTIP sors de là
Résumé: Cette publication critique la manière dont l'accord TTIP pourrait compliquer la protection de l'homme et de l'environnement contre les technologies dangereuses telles que la fracturation hydraulique. En particulier, il est à craindre que les garanties en matière d'investissements des entreprises prévues par le PTCI puissent permettre aux entreprises du secteur de l'énergie de réclamer plus facilement des compensations lorsque les décisions politiques compromettent leurs attentes en matière de bénéfices. Les auteurs soutiennent que le PTCI et des accords commerciaux similaires pourraient entraver les efforts visant à mettre en place des politiques climatiques efficaces et à cimenter la dépendance à l'égard des énergies fossiles.
Mise à jour du TTIP et prise de position
Ce document pourrait aborder les positions et les mises à jour sur l'état d'avancement des négociations du TTIP d'un point de vue critique, en mettant éventuellement l'accent sur la protection des investissements et les implications pour les normes environnementales et de protection des consommateurs.
Réponse au document de l'AECG de l'UE
Une réponse critique à un document de la Commission européenne présentant les dispositions en matière d'investissement de l'accord de libre-échange UE-Canada (AECG). Ce document pourrait mettre en évidence les divergences entre les présentations de la Commission et les textes réels de l'accord, notamment en ce qui concerne le droit de réglementer et la protection des investissements.
Réponse de S2B Marc Maes aux allégations de DG Trade sur l’AECG
Une analyse et une critique des affirmations de la DG Commerce concernant les dispositions en matière d’investissement dans l’AECG, qui pourraient discuter des lacunes de ces dispositions et de leur incidence potentielle sur l’autonomie réglementaire des États parties.
Seattle to Brussels Analyse de l'AECG
Une étude détaillée des négociations de l'AECG et de leurs implications dans divers domaines tels que l'environnement, les droits des travailleurs et les services financiers. Ce document pourrait mettre en évidence les dangers potentiels de l’accord pour la réglementation dans l’intérêt public et la prise de décision démocratique.
Berlin ne peut plus se permettre le charbon
Résumé succinct**: Cette publication soutient que Berlin ne devrait plus compter sur le charbon comme source d'énergie pour des raisons de politique climatique et économique. Elle plaide pour un changement d'énergie afin d'atteindre les objectifs de protection du climat et de promouvoir des sources d'énergie durables.
Stop the Corporate Giveaway – A Transatlantic Plea for Sanity in the EU-Canada CETA Negotiations
Résumé succinct: Cette brochure critique les négociations de l'accord économique et commercial global (AECG) entre l'UE et le Canada. Elle met en garde contre les effets négatifs sur les normes environnementales, les droits des travailleurs et la souveraineté démocratique.
Une démocratie vendue? CETA, TTIP et impact sur les services d'intérêt général et les services publics municipaux
Auteurs: Harald Klimenta, Maritta Strasser et Peter Fuchs
Résumé succinct: Cette étude examine de manière critique l'impact potentiel des accords de libre-échange CETA et TTIP sur les services municipaux et les services publics en Allemagne, en mettant particulièrement l'accent sur les dangers pour l'autonomie démocratique et la réglementation.
TTIP – Documents officieux
Résumé succinct: Ce document offre une perspective critique sur le projet d'accord transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP) entre l'UE et les États-Unis. Il souligne les préoccupations concernant la transparence, la protection de l'environnement et les droits des consommateurs.
TTIP: Capitulation devant les entreprises?
Auteur: Thomas Fritz
Résumé succinct: Cette brochure analyse les négociations du TTIP et affirme que l'accord représente une capitulation de la politique face aux grands intérêts des entreprises. Elle aborde en particulier les risques pour la réglementation des normes de protection de l'environnement et des consommateurs.
2013
A Brave New Transatlantic Partnership (octobre 2013)
Auteur: Kim Bizzarri (avec les contributions de Pia Eberhardt au chapitre 7)
Résumé: La publication critique les risques d'un partenariat commercial transatlantique (TTIP) entre l'UE et les États-Unis. Elle met en lumière les conséquences socio-économiques et environnementales potentielles d’une libéralisation et d’une déréglementation accrues des échanges, telles que les pertes d’emplois, l’érosion des normes de protection des consommateurs et les effets négatifs sur l’agriculture durable.
Les paradoxes de la durabilité
Résumé: Le flyer traite des contradictions et des défis dans le concept de durabilité, en particulier en ce qui concerne la mise en œuvre dans la pratique et les aspects socio-économiques souvent négligés.
PTCI – Contribution à FORUM Environnement & Développement
Auteurs: Peter Fuchs et Lutz Weischer
Résumé: Cet article aborde de manière critique le projet d'accord sur le PTCI, en particulier son impact sur les normes environnementales et de protection des consommateurs, ainsi que sur la prise de décision démocratique. Les auteurs mettent en garde contre une atteinte aux normes européennes et appellent à une conduite des négociations transparente et participative.
Politique internationale d'investissement et développement durable
Résumé: Cette publication analyse la politique d'investissement internationale et sa compatibilité avec les objectifs de développement durable. Elle s'interroge de manière critique sur le rôle des accords de protection des investissements et sur leur influence sur l'élaboration de politiques respectueuses de l'environnement et de la société.
Champion du monde de l’éco-exportation – Le titre a-t-il été volé?
Auteur: Chris Methmann
Résumé: Cette étude met en lumière de manière critique les inconvénients d'une économie verte orientée vers l'exportation. Elle s’interroge sur le fait de savoir si l’Allemagne porte à juste titre le titre de «championne du monde de l’éco-exportation» et discute des coûts écologiques, économiques et sociaux d’une telle orientation.
Lettre d'insertion de matière première: Partenariats alternatifs pour les matières premières (2013)
Résumé: La fiche présente des modèles alternatifs pour les partenariats dans le secteur des matières premières. L'objectif est de promouvoir une politique des matières premières plus durable et plus équitable, qui réponde à la fois aux besoins des pays industrialisés et à ceux des pays producteurs de matières premières.
Lettre d'insertion de matière première: Transparence et devoir de diligence
Résumé: Cette publication souligne la nécessité de transparence et de diligence raisonnable dans l'industrie mondiale des matières premières. Elle soutient que des pratiques commerciales transparentes et un devoir de diligence renforcé peuvent garantir des conditions durables et équitables dans le commerce international des matières premières.
Document de synthèse de l’AC Matières premières pour une initiative globale de l’UE visant à éviter les conflits dans l’extraction des matières premières
Résumé: Le document de prise de position se félicite de l'annonce de la Commission européenne de lancer sa propre initiative sur les matières premières issues de conflits, à l'instar de la loi Dodd Frank aux États-Unis. Il souligne l'opportunité pour l'UE d'apporter une contribution importante à la prévention des conflits et des violations des droits de l'homme dans l'extraction de matières premières. Le document examine les aspects positifs et négatifs de la loi Dodd Frank et appelle à une analyse minutieuse et à la prévention des effets secondaires indésirables dans une nouvelle réglementation de l'UE.
Lettre d'insertion de matière première: Imposition des ressources (2013)
Résumé: Cette fiche traite de la possibilité d'utiliser les taxes sur l'extraction ou l'utilisation des matières premières comme instrument d'une politique durable en matière de ressources. Il discute de la manière dont les taxes d'extraction (royalties) peuvent permettre à l'État de participer aux bénéfices de l'extraction des matières premières et d'internaliser les coûts externes de l'extraction des matières premières. Le texte soutient que la taxation des matières premières peut inciter à une utilisation plus douce et contribuer au découplage de la consommation de matières premières et de la prospérité.
Berlin ne peut plus se permettre le charbon: Conséquences pour le développement de l'approvisionnement énergétique
Résumé: Cette publication traite de l'impact négatif de l'énergie du charbon sur le climat et de l'injustice sociale exacerbée par le changement climatique, en particulier dans les pays du Sud. Le texte critique la poursuite de l'utilisation du charbon en Allemagne et en particulier à Berlin, malgré les effets néfastes connus sur le climat. Il est souligné que la forte part du charbon dans l'approvisionnement énergétique de Berlin a des conséquences négatives non seulement au niveau local, mais aussi au niveau mondial, car elle contribue au changement climatique, qui constitue une menace existentielle, en particulier dans les régions vulnérables du Sud.
Démocratisation de la politique des matières premières
Résumé: Dans cette publication, la nécessité d'une organisation plus démocratique de la politique allemande et européenne en matière de matières premières est discutée. Les critiques portent sur le fait que le discours et l'élaboration des politiques dans ce domaine sont fortement dominés par les intérêts de l'industrie, ce qui conduit à négliger les aspects sociaux, environnementaux et des droits de l'homme. Le texte appelle à une participation accrue de la société civile et à l'alignement des politiques relatives aux matières premières sur les principes de durabilité et d'équité mondiale afin de réduire au minimum les effets négatifs de l'extraction et du commerce des matières premières sur l'homme et l'environnement.
Accords de libre-échange approfondis et complets – Vers la démocratie et une prospérité partagée?
Résumé: Ces critiques portent sur les projets d’accords de libre-échange approfondis et complets de l’UE avec l’Égypte, la Jordanie, le Maroc et la Tunisie. La question est de savoir si ces accords contribuent réellement à une croissance économique durable et inclusive dans les pays partenaires ou s'ils ont des conséquences sociales, environnementales et économiques susceptibles d'aggraver les problèmes qui ont conduit au printemps arabe. La publication critique la politique commerciale de l'UE pour son orientation unilatérale vers les intérêts des entreprises européennes et le manque de prise en compte des besoins de développement des pays partenaires ainsi que de l'autodétermination démocratique.
Document de position sur les matières premières issues de conflits
Résumé: Ce document de position examine la nécessité d'une initiative de l'UE pour éviter les conflits liés à l'extraction de matières premières. Il plaide en faveur d'une stratégie globale qui aborde à la fois les aspects légaux et illégaux du commerce des matières premières et souligne l'importance d'une telle initiative pour promouvoir la transparence et la responsabilité dans la chaîne d'approvisionnement.
PowerShift Briefing sur la politique d'investissement et la durabilité
Un briefing sur la nécessité d'une politique d'investissement durable et pérenne. Il pourrait souligner pourquoi les ONG environnementales et de développement devraient s'intéresser aux accords internationaux d'investissement et comment ces accords affectent les frontières planétaires et sociales.
2012
Champion du monde de l'éco-exportation: Le titre a-t-il été volé?
Auteur: Chris Methmann
Résumé: Cette publication examine les inconvénients écologiques, économiques et sociaux d'une économie verte orientée vers l'exportation. Elle critique le fait que le titre de «champion du monde de l’éco-exportation» n’est pas justifié pour l’Allemagne, car il se fait au détriment d’autres pays et de l’environnement.
Du jus pour tous! Surmonter la précarité énergétique – Produire des énergies renouvelables de manière solidaire
Auteur: Nicola Jaeger
Résumé: Cette publication traite du thème de la pauvreté énergétique et des moyens de la surmonter grâce à l'utilisation d'énergies renouvelables. Un modèle de production solidaire est proposé pour permettre à chacun d'avoir accès à une énergie propre.
Critique de la plainte de l'OMC contre la Chine pour les terres rares
Auteur: Jost Wübbeke
Résumé: Cette publication critique la plainte de l'OMC contre la Chine en raison de ses restrictions à l'exportation de terres rares. Elle soutient que de telles poursuites sapent les efforts mondiaux pour une utilisation durable des matières premières et entravent une politique équitable en matière de matières premières.
Numéro d'air pur: Développement durable et protection du climat dans le mécanisme de développement propre (MDP)
Auteur: Nicola Jaeger
Résumé: Cette publication met en lumière de manière critique l'efficacité du mécanisme de développement propre (MDP) en matière de développement durable et de protection du climat. Des doutes sont exprimés quant à savoir si le MDP conduit réellement à des améliorations significatives ou s'il n'est qu'un instrument de profit industriel.
S2B-Débutants-Guide-To-Trade
Coopération entre plusieurs organisations
Résumé: Ce guide fournit une introduction au commerce et à l'investissement, en particulier dans une perspective critique de la politique de commerce et d'investissement de l'Union européenne. Il vise à aider les militants et les personnes intéressées à comprendre l'impact de ces politiques et à s'engager en faveur d'alternatives plus équitables.
Lettre d'insertion de matière première: L'aluminium (2012)
Résumé: La fiche traite de l'importance croissante de l'aluminium dans l'industrie automobile en raison de sa légèreté et de sa résistance. Cependant, la production d'aluminium est énergivore, avec 1% l'électricité produite dans le monde est utilisée pour la production d'aluminium. Malgré les avantages de l'utilisation, tels que les économies de poids qui conduisent à une plus grande efficacité, les impacts sociaux et environnementaux de l'extraction de la bauxite et de la production d'aluminium sont significatifs.
Lettre d'insertion de matière première: Cuivre (2012)
Résumé: Le cuivre joue un rôle important dans les composants électriques et électroniques, en particulier dans l'industrie automobile, où la demande dans les voitures électriques augmente considérablement. L'Allemagne, avec la troisième plus grande industrie de transformation du cuivre au monde, couvre près de la moitié de ses besoins par le recyclage. La fiche d'information aborde également les problèmes sociaux et environnementaux de l'extraction du cuivre et la nécessité d'une extraction responsable des matières premières.
Lettre d'insertion de matière première: Le lithium (2012)
Résumé: Le lithium, en tant que métal le plus léger, est essentiel pour la production de batteries, en particulier pour l'électromobilité. La fiche d'information décrit les méthodes d'extraction et les principaux pays producteurs, ainsi que les défis et les impacts environnementaux associés à l'extraction du lithium. Malgré l'augmentation de la demande alimentée par la production de batteries, l'extraction se concentre dans quelques pays, ce qui entraîne une pénurie potentielle.
Lettre d'insertion de matière première: Matières premières pour l'électromobilité (2012)
Résumé: Cette publication traite de l'importance croissante de l'électromobilité et de l'augmentation correspondante du commerce international des matières premières. Les besoins en matières premières spécifiques telles que le cuivre, l'aluminium, le nickel, le lithium et le cobalt pour les batteries devraient presque doubler d'ici 2025. La fiche met l'accent sur les problèmes environnementaux, sociaux et de développement qui accompagnent cette demande accrue de matières premières.
La sortie du nucléaire allemand sur le banc d'essai d'un tribunal arbitral international des investissements? Contexte du nouveau litige Vattenfall contre l'Allemagne (II)
Auteurs: Nathalie Bernasconi-Osterwalder & Rhea Tamara Hoffmann
Résumé: Cette publication examine le conflit entre Vattenfall et la République fédérale d'Allemagne dans le cadre de la sortie du nucléaire et de l'arbitrage ultérieur devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI). Vattenfall réclame plus de 700 millions d'euros de dommages et intérêts pour le démantèlement des centrales nucléaires de Krümmel et Brunsbüttel, sur la base du traité sur la Charte de l'énergie. Le texte vise à fournir une compréhension de l'affaire et de son contexte juridique en matière de protection des investissements.
2011
En haut hui en bas pfui? Matières premières pour l’économie «verte»
Auteurs: Jutta Blume, Nika Greger et Wolfgang Pomrehn
Résumé: Cette étude examine les besoins en matières premières pour les technologies d’avenir, en particulier dans le domaine de l’économie verte, et examine les problèmes sociaux, environnementaux et économiques qui y sont liés, ainsi que les options d’action pour les décideurs politiques et la société civile.
Bois d'Afrique pour des salons chauds à Berlin
Auteur: Marc Engelhardt
Résumé: La publication analyse l'importation et l'utilisation du bois africain pour la production d'énergie à Berlin et met en lumière les conséquences écologiques et sociales qui en découlent dans les pays exportateurs. Un regard critique est porté sur la politique et les pratiques énergétiques d'entreprises telles que Vattenfall.
Construit sur le sable – Comment le libre-échange protège l’extraction des sables bitumineux de l’environnement
Auteur: Chris Methmann
Résumé: Cette brève analyse porte sur l'impact des accords de libre-échange sur la production de sables bitumineux nocifs pour l'environnement. Elle montre comment de tels accords peuvent saper les ambitions environnementales en mettant la protection des investissements au-dessus des préoccupations environnementales et sociales.
Briefing d'investissement: Défis et opportunités dans le régime international d'investissement
Auteur: Roeline Knottnerus
Résumé: Ce briefing, réalisé pour le compte du réseau Seattle to Brussels, examine les développements actuels du régime d'investissement international. Il critique en particulier le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) et ses effets sur la capacité des États à réglementer dans l'intérêt public.
Germany’s Next Export Model
Auteur: Peter Fuchs
Résumé: Cette analyse se penche de manière critique sur le rôle de l'Allemagne et de son économie d'exportation par rapport à la demande mondiale de matières premières. Elle s’interroge sur la manière dont l’orientation vers une croissance «verte» et l’augmentation concomitante de la demande de matières premières pour les énergies renouvelables et l’électromobilité contribuent aux problèmes environnementaux et sociaux dans les pays exportateurs de matières premières. Le texte affirme que les efforts en faveur de l'utilisation efficace des ressources sont anéantis par les processus de croissance et appelle à une révision en profondeur de la politique allemande et européenne en matière de matières premières afin de parvenir à une véritable durabilité et à l'équité dans le commerce mondial des matières premières.
