{"id":97898,"date":"2025-12-17T08:30:42","date_gmt":"2025-12-17T07:30:42","guid":{"rendered":"https:\/\/power-shift.de\/?p=97898"},"modified":"2026-03-02T18:07:05","modified_gmt":"2026-03-02T17:07:05","slug":"powershift_reicht_vertragsverletzungsbeschwerde_gegen_deutschland_ein","status":"publish","type":"pressemitteilung","link":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/pressemitteilung\/powershift_reicht_vertragsverletzungsbeschwerde_gegen_deutschland_ein\/","title":{"rendered":"Sanctions contre la Russie: PowerShift d\u00e9pose une plainte en manquement contre l'Allemagne"},"content":{"rendered":"
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

CJUE: Des accords de protection des investissements comme celui conclu entre l'Allemagne et la Russie vont \u00e0 l'encontre des sanctions de l'UE<\/em><\/p>\n

Berlin, le 17 D\u00e9cembre 2025:<\/strong> Lors de la r\u00e9union du Conseil europ\u00e9en de demain, les pays de l'UE discuteront de l'utilisation des avoirs russes gel\u00e9s. Mais la Belgique, en particulier, craint des milliards de plaintes devant les tribunaux arbitraux internationaux. En effet, les oligarques et les entreprises russes peuvent utiliser des accords de protection des investissements obsol\u00e8tes entre les \u00c9tats membres de l\u2019UE et la Russie pour intenter une action en justice parall\u00e8le contre le gel de leurs avoirs, et ils le font d\u00e9j\u00e0. Au total, 62 milliards de dollars sont d\u00e9j\u00e0 en jeu dans les poursuites et les menaces de poursuites de la part d'investisseurs sanctionn\u00e9s. Comme le montre une \u00e9tude publi\u00e9e la semaine derni\u00e8re par PowerShift<\/a>.<\/p>\n

R\u00e9silier les accords d'investissement avec la Russie et d'autres pays<\/b><\/p>\n

C'est pourquoi des ONG europ\u00e9ennes, dont PowerShift, ont d\u00e9pos\u00e9 aujourd'hui aupr\u00e8s de la Commission europ\u00e9enne des plaintes en manquement contre l'Allemagne, la France, l'Autriche et la Su\u00e8de.1 Les \u00c9tats doivent d\u00e9noncer leurs accords d'investissement avec la Russie et d'autres pays, car ils entravent \u00e0 la fois l'efficacit\u00e9 des sanctions et la r\u00e9glementation dans l'int\u00e9r\u00eat public.2<\/p>\n

Les plaintes d\u00e9pos\u00e9es accentuent la pression sur les gouvernements europ\u00e9ens, car selon des articles de presse r\u00e9cents, la Commission europ\u00e9enne a d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 aux \u00c9tats membres de l'UE de d\u00e9noncer les accords avec la Russie.<\/p>\n

D\u00e8s 2009, la Cour de justice de l'Union europ\u00e9enne (CJUE) a constat\u00e9 l'incompatibilit\u00e9 de ces accords avec la politique europ\u00e9enne en mati\u00e8re de sanctions et a notamment condamn\u00e9: Autriche<\/a> et la Su\u00e8de, parce qu'elles n'ont pas \u00e9limin\u00e9 cette incompatibilit\u00e9. Mais jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, ces pays n'ont pas mis leurs accords en conformit\u00e9 avec le droit de l'UE.<\/p>\n

\u00abDepuis des d\u00e9cennies, les recours devant des tribunaux arbitraux opaques limitent les marges de man\u0153uvre politiques dans les domaines du climat, de l\u2019\u00e9nergie et de la politique sociale \u2013 \u00e0 pr\u00e9sent, il s\u2019agit \u00e9galement de sanctions contre les fauteurs de guerre\u00bb, explique Fabian Flues de PowerShift.<\/p>\n

\u00abLe gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a qualifi\u00e9 les accords allemands de protection des investissements d\u2019\u00abobsol\u00e8tes \u00e0 bien des \u00e9gards\u00bb. Mais la volont\u00e9 politique de s'attaquer \u00e0 ces d\u00e9chets toxiques fait d\u00e9faut. Compte tenu de l'augmentation massive des plaintes contre les sanctions, il n'y a pas de temps \u00e0 perdre. Les accords doivent \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9s dans les meilleurs d\u00e9lais.\u00bb<\/p>\n

\u2014<\/p>\n

    \n
  1. Concr\u00e8tement, PowerShift contre l\u2019Allemagne, Attac contre l\u2019Autriche, le Veblen Institute contre la France et Jordens V\u00e4nner\/Friends of the Earth contre la Su\u00e8de d\u00e9posent des plaintes aupr\u00e8s de la Commission europ\u00e9enne au titre de l\u2019article 258 TFUE. La Commission devrait inviter les \u00c9tats membres \u00e0 \u00e9liminer les incompatibilit\u00e9s de leurs accords d\u2019investissement avec le droit de l\u2019Union. Le moyen le plus simple d'y parvenir serait de r\u00e9silier ces contrats. La proc\u00e9dure pourrait avoir une incidence sur tous les accords d\u2019investissement des \u00c9tats membres de l\u2019UE, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019ils pr\u00e9sentent des caract\u00e9ristiques similaires.<\/li>\n
  2. Dans les arr\u00eats Achmea<\/i> (2018) et Komstroy<\/i> En 2021, la CJUE a jug\u00e9 que les m\u00e9canismes de RDIE au sein de l\u2019Union \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019autonomie de l\u2019ordre juridique de l\u2019Union et de confiance mutuelle entre les \u00c9tats membres. Dans son avis 1\/17 de 2019 sur l\u2019AECG, la CJUE a confirm\u00e9 que le RDIE n\u2019est compatible en dehors de l\u2019Union que s\u2019il ne porte pas atteinte \u00e0 l\u2019autonomie de l\u2019ordre juridique de l\u2019Union. Dans le m\u00eame avis, la Cour a pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019un accord contenant un RDIE aurait un tel effet n\u00e9gatif si les tribunaux arbitraux institu\u00e9s dans le cadre de cet accord:<\/li>\n<\/ol>\n

    \u2022 interpr\u00e9ter ou appliquer les dispositions du droit de l'Union; ou
    \n\u2022 prendre des d\u00e9cisions qui emp\u00eachent les institutions de l\u2019Union d\u2019agir dans le cadre constitutionnel de l\u2019Union (par exemple, en constatant qu\u2019une mesure d\u2019int\u00e9r\u00eat public conforme aux r\u00e8gles de l\u2019Union constitue un traitement in\u00e9quitable des investisseurs).<\/p>\n

    Qu'est-ce que l'arbitrage d'investissement (ISDS)?<\/b><\/p>\n

    De nombreux trait\u00e9s bilat\u00e9raux d'investissement (TBI) contiennent des clauses de r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats (RDIE). Celles-ci donnent aux entreprises \u00e9trang\u00e8res le droit de contourner les tribunaux nationaux. Ils peuvent poursuivre les \u00c9tats devant des tribunaux d\u2019arbitrage priv\u00e9s et r\u00e9clamer d\u2019\u00e9normes compensations financi\u00e8res lorsque les gouvernements adoptent de nouvelles r\u00e8gles susceptibles de r\u00e9duire leurs b\u00e9n\u00e9fices attendus, m\u00eame si ces r\u00e8gles servent l\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n

    Si vous avez des questions, n'h\u00e9sitez pas \u00e0 contacter:<\/strong><\/p>\n

    Fabian Flues, responsable de la politique commerciale et d'investissement chez PowerShift: fabian.flues@power-shift.de<\/a>, +49 (0)30 308 821 92<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"CJUE: Des accords de protection des investissements comme celui conclu entre l'Allemagne et la Russie sont en contradiction avec les sanctions de l'UE Berlin, 17. D\u00e9cembre 2025: Lors de la r\u00e9union du Conseil europ\u00e9en de demain, les pays de l'UE discuteront de l'utilisation des avoirs russes gel\u00e9s. Mais la Belgique, en particulier, craint des milliards de plaintes devant les tribunaux arbitraux internationaux. Parce que les oligarques et les entreprises russes peuvent utiliser des accords de protection des investissements obsol\u00e8tes entre les \u00c9tats de l'UE et la Russie pour...","protected":false},"author":3,"featured_media":93640,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"tags":[73,412,436,259,435,437,442],"thema":[15],"coauthors":[84],"class_list":["post-97898","pressemitteilung","type-pressemitteilung","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-isds","tag-konzernklagen","tag-oligarchen","tag-russland","tag-sanktionen","tag-schiedsverfahren","tag-vertragsverletzungsbeschwerde","thema-handelspolitik","entry","has-media"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pressemitteilung\/97898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pressemitteilung"}],"about":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/pressemitteilung"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97898"},{"taxonomy":"thema","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thema?post=97898"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=97898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}