{"id":81084,"date":"2022-10-06T10:29:29","date_gmt":"2022-10-06T08:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/power-shift.de\/?p=81084"},"modified":"2026-03-02T18:08:48","modified_gmt":"2026-03-02T17:08:48","slug":"pm-juristisches-gutachten-zeigt-ceta-bedroht-die-energiewende-trotz-nachbesserungen","status":"publish","type":"pressemitteilung","link":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/pressemitteilung\/pm-juristisches-gutachten-zeigt-ceta-bedroht-die-energiewende-trotz-nachbesserungen\/","title":{"rendered":"PM: L'avis juridique montre: L\u2019AECG menace la transition \u00e9nerg\u00e9tique malgr\u00e9 les am\u00e9liorations"},"content":{"rendered":"<p><strong>Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral veut ratifier l'accord UE-Canada (AECG) le plus rapidement possible. Elle veut d'abord limiter la protection des investissements particuli\u00e8rement controvers\u00e9e par une d\u00e9claration interpr\u00e9tative. Cependant, une expertise juridique command\u00e9e par PowerShift montre: La d\u00e9claration interpr\u00e9tative ne tient pas ses promesses: Les investisseurs pourront n\u00e9anmoins porter plainte contre la protection du climat et de l'environnement.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Berlin, le 6 octobre 2022:<\/strong>\u00a0Une expertise juridique r\u00e9alis\u00e9e par les juristes Alessandra Arcuri et Federica Violi de l'Universit\u00e9 de Rotterdam pour le compte de PowerShift montre: La d\u00e9claration interpr\u00e9tative de l'AECG n'emp\u00eachera pas les actions en justice contre les mesures climatiques et environnementales.<\/p>\n<p>D'une part, la d\u00e9claration ne va pas assez loin, \u00e9tant donn\u00e9 qu'elle se limite \u00e0 l'action pour le climat et qu'elle ne mentionne pas les politiques relatives \u00e0 d'autres questions telles que la protection de l'eau ou les pesticides.<\/p>\n<p>D'autre part, elle contient de nombreuses formulations spongieuses. Par exemple, l\u2019action pour le climat peut toujours \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme une \u00abexpropriation indirecte\u00bb si ses effets semblent \u00abdisproportionn\u00e9s\u00bb et \u00abinappropri\u00e9s\u00bb aux arbitres.<\/p>\n<p>\u00abLe chapitre sur l\u2019investissement de l\u2019AECG constitue une menace pour la transition \u00e9nerg\u00e9tique et la d\u00e9claration interpr\u00e9tative n\u2019est pas une solution\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alessandra Arcuri, de l\u2019universit\u00e9 de Rotterdam.<\/p>\n<p>\u00abMalgr\u00e9 les bonnes intentions, il est hautement improbable que la d\u00e9claration interpr\u00e9tative dissuade les investisseurs de contester les politiques climatiques et environnementales des gouvernements\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Federica Violi, de l\u2019universit\u00e9 de Rotterdam.<\/p>\n<p>La seule fa\u00e7on d'\u00e9liminer compl\u00e8tement le risque de poursuites li\u00e9es au climat est de supprimer l'arbitrage entre investisseurs et \u00c9tats de l'accord, selon les juristes. Cet objectif pourrait \u00eatre atteint au moyen d\u2019une modification du trait\u00e9, d\u2019un accord de mise en \u0153uvre ou d\u2019un protocole d\u2019application, sans cr\u00e9er de nouvelles obligations ni porter atteinte aux autres parties de l\u2019accord. Le Canada pourrait \u00eatre ouvert \u00e0 une telle proposition, \u00e9tant donn\u00e9 qu'il applique d\u00e9j\u00e0 des normes plus avanc\u00e9es en mati\u00e8re de protection des investissements que l'UE.<\/p>\n<p>\u00abLe rapport d\u2019expertise montre que notre critique des actions sp\u00e9ciales pour les groupes est justifi\u00e9e. Ce syst\u00e8me n'est pas r\u00e9formable et doit cesser. L\u2019AECG ne doit pas \u00eatre pleinement ratifi\u00e9 sous cette forme!\u00bb, d\u00e9clare Anne Bundschuh, charg\u00e9e de mission commerciale chez PowerShift.<\/p>\n<p><strong>Contexte<\/strong><\/p>\n<p>Malgr\u00e9 des mouvements de protestation massifs des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Atlantique, l\u2019accord de commerce et d\u2019investissement entre l\u2019UE et le Canada (AECG) est entr\u00e9 en vigueur \u00e0 titre provisoire en 2017. Cependant, la protection des investissements, particuli\u00e8rement controvers\u00e9e, qui permet aux investisseurs de poursuivre les \u00c9tats devant un tribunal arbitral international, par exemple pour des mesures climatiques ou environnementales, n'est pas encore en vigueur. Cette protection des investissements ne prendra effet qu'une fois que l'AECG aura \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9 par tous les \u00c9tats membres de l'UE.<\/p>\n<p>Dans son programme de politique commerciale \u00e0 la fin du mois de juin, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral est convenu de ratifier l\u2019accord le plus rapidement possible, \u00e0 une condition: Une d\u00e9claration interpr\u00e9tative doit au pr\u00e9alable garantir que la protection des investissements est limit\u00e9e et que son \u00abapplication abusive\u00bb est \u00e9vit\u00e9e. Les actions en justice contre le changement climatique ne seront plus possibles.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Arcuri-Violi_The-CETA-Joint-Committee-Interpretative-Decision_final.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Avis d'expert (en anglais)<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Acuri-Violi-2022_Zusammenfassung_final.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">R\u00e9sum\u00e9 (en allemand)<\/a><\/p>\n<p><strong>Contacts de presse<\/strong><\/p>\n<p>Anne Bundschuh (conf\u00e9renci\u00e8re en politique commerciale)<br \/>\nCourriel: <a href=\"mailto:anne.bundschuh@power-shift.de\">anne.bundschuh@power-shift.de<\/a><br \/>\nT\u00e9l\u00e9phone: 0157 87948417<\/p>\n<p>Vanessa Fischer (attach\u00e9e de presse)<br \/>\nCourriel:\u00a0<a href=\"mailto:vanessa.fischer@power-shift.de\" rel=\"noreferrer\">vanessa.fischer@power-shift.de<\/a><br \/>\nT\u00e9l\u00e9phone: 0157 54768413<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral veut ratifier l'accord UE-Canada (AECG) le plus rapidement possible. Elle veut d'abord limiter la protection des investissements particuli\u00e8rement controvers\u00e9e par une d\u00e9claration interpr\u00e9tative. Cependant, une expertise juridique command\u00e9e par PowerShift montre: La d\u00e9claration interpr\u00e9tative ne tient pas ses promesses: Les investisseurs pourront n\u00e9anmoins porter plainte contre la protection du climat et de l'environnement. Berlin, le 6 octobre 2022:\u00a0Une expertise juridique r\u00e9alis\u00e9e par les juristes Alessandra Arcuri...<\/p>","protected":false},"author":35,"featured_media":81101,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"tags":[137,276,218,64],"thema":[15],"coauthors":[122],"class_list":["post-81084","pressemitteilung","type-pressemitteilung","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-ceta","tag-energiewende","tag-freihandel","tag-handelspolitik-de","thema-handelspolitik","entry","has-media"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pressemitteilung\/81084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pressemitteilung"}],"about":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/pressemitteilung"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81084"},{"taxonomy":"thema","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thema?post=81084"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=81084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}