Malgr\u00e9 le nombre \u00e9lev\u00e9 de crises sociales et environnementales, la Commission europ\u00e9enne et le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral maintiennent une politique commerciale qui place la lib\u00e9ralisation du commerce et la protection des investissements au-dessus de tout et qui, pour l'essentiel, ne tient pas compte de la durabilit\u00e9. Le CETA en est un bon exemple. Cette adh\u00e9sion \u00e0 une politique \u00e9conomique ext\u00e9rieure h\u00e9rit\u00e9e du XXe si\u00e8cle a conduit \u00e0 une forte politisation de la politique commerciale de l\u2019UE au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie. Cela va de pair avec les processus de ratification de plus en plus difficiles des accords de libre-\u00e9change de l'UE, tels que ceux de l'AECG. Afin de contrer les critiques et d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les processus de ratification, une nouvelle strat\u00e9gie a \u00e9t\u00e9 mise au point, appel\u00e9e \u00abtreaty-making by afterthought\u00bb. Le mod\u00e8le: Des d\u00e9clarations interpr\u00e9tatives ou compl\u00e9mentaires sont en cours d'\u00e9laboration et seront annex\u00e9es \u00e0 l'accord des ann\u00e9es apr\u00e8s la conclusion des n\u00e9gociations, afin d'apaiser les critiques. Toutefois, ces d\u00e9clarations compl\u00e9mentaires ne constituent pas une solution, \u00e9tant donn\u00e9 qu'elles n'ont qu'une valeur interpr\u00e9tative sur le plan juridique et qu'elles ne peuvent pas r\u00e9ellement modifier le texte du trait\u00e9. N\u00e9anmoins, ce moyen a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour convaincre les d\u00e9put\u00e9s verts du Bundestag d'exclure les poursuites collectives contre le climat afin qu'ils ratifient l'AECG. Un stratag\u00e8me antid\u00e9mocratique qui a tromp\u00e9 le public et le Parlement. Dans cette \u00e9tude, nous voulons que PowerShift et le Institut de l'environnement de Munich e.V.<\/a> Examiner politiquement et juridiquement la proc\u00e9dure et la d\u00e9claration d'interpr\u00e9tation divulgu\u00e9e.<\/p>\n