Gr\u00e2ce \u00e0 de nouveaux accords commerciaux, l\u2019UE promet davantage de d\u00e9bouch\u00e9s commerciaux, d\u2019opportunit\u00e9s \u00e9conomiques et de prix plus bas. En Tha\u00eflande, les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile tirent la sonnette d\u2019alarme: Ils craignent que le projet d'accord de libre-\u00e9change avec l'Union europ\u00e9enne ne compromette l'acc\u00e8s \u00e0 des m\u00e9dicaments abordables. La raison en est des droits de protection suppl\u00e9mentaires pour l'industrie pharmaceutique, que l'UE r\u00e9clame dans le cadre des n\u00e9gociations. Dans cet \u00e9pisode de Kompass Weltwirtschaft To Go, nous expliquons ce qui se cache derri\u00e8re.<\/p>\n
Fin octobre, le dixi\u00e8me cycle officiel de n\u00e9gociations sur l'accord de libre-\u00e9change entre la Tha\u00eflande et l'UE s'est achev\u00e9. L\u2019UE y propose des droits de protection suppl\u00e9mentaires pour les m\u00e9dicaments. La question de savoir si la Tha\u00eflande accepte ces r\u00e8gles reste ouverte. Mais ce qui est clair, c\u2019est que: Les accords commerciaux ne se limitent plus aux droits de douane. Ils d\u00e9finissent \u00e9galement la mani\u00e8re dont les \u00c9tats doivent prot\u00e9ger la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, c'est-\u00e0-dire les brevets et les donn\u00e9es d'\u00e9tudes pour les m\u00e9dicaments.<\/p>\n
En octobre 2020, l\u2019Inde et l\u2019Afrique du Sud ont demand\u00e9 la suspension temporaire de certaines obligations en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle pour les vaccins, les m\u00e9dicaments et les tests contre la COVID-19. Cette proposition est devenue connue sous le nom de TRIPS-Waiver. Bien que plus de 80 \u00c9tats, scientifiques et de nombreux groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile l'aient soutenu, de riches pays industrialis\u00e9s et des groupes pharmaceutiques, dont le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et l'UE, se sont affront\u00e9s. La pand\u00e9mie illustre ce qui se passe lorsque les connaissances vitales restent sous le contr\u00f4le de moins d\u2019entreprises.<\/p>\n
ADPIC<\/strong> l'accord de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sur les aspects des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle qui touchent au commerce. Il exige, entre autres, que les brevets soient valables au moins 20 ans \u00e0 compter de la date de d\u00e9p\u00f4t de la demande. La d\u00e9claration de Doha de 2001 a r\u00e9affirm\u00e9 le droit des \u00c9tats de prot\u00e9ger la sant\u00e9 publique, par exemple au moyen de licences obligatoires.<\/p>\n ADPIC-Plus<\/strong> d\u00e9signe les r\u00e8gles qui vont au-del\u00e0 de l'accord sur les ADPIC. Ils ne sont pas obligatoires au niveau international, mais sont r\u00e9guli\u00e8rement impos\u00e9s par des partenaires de n\u00e9gociation forts, tels que l'UE ou les \u00c9tats-Unis, dans des accords commerciaux vis-\u00e0-vis de partenaires plus faibles. Il s\u2019agit notamment:<\/p>\n Pour les malades, cela signifie: Vous devez attendre plus longtemps pour des g\u00e9n\u00e9riques moins chers. Souvent, l'acc\u00e8s \u00e0 ces m\u00e9dicaments est une question de vie et de mort. Pour les syst\u00e8mes de sant\u00e9 publique disposant de ressources limit\u00e9es, une p\u00e9riode prolong\u00e9e de prix \u00e9lev\u00e9s des m\u00e9dicaments signifie qu\u2019il reste moins d\u2019argent pour d\u2019autres traitements. Le r\u00e9seau tha\u00eflandais de personnes vivant avec le VIH et le sida met donc express\u00e9ment en garde contre des droits exclusifs suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n \u00c0 cela s\u2019ajoute: Les accords commerciaux cr\u00e9ent des obligations internationales \u00e0 long terme. Si la Tha\u00eflande accepte les r\u00e8gles de protection suppl\u00e9mentaires, elle ne peut pas les abolir facilement. Cela limite la marge de man\u0153uvre politique pour am\u00e9liorer l'acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments \u00e0 l'avenir.<\/p>\n L'innovation m\u00e9dicale est importante et les entreprises ont besoin d'incitations pour d\u00e9velopper de nouveaux traitements. Mais les avantages sociaux de l'innovation d\u00e9pendent de la question de savoir si les gens ont acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments. Une politique commerciale \u00e9quitable doit tenir compte \u00e0 la fois du d\u00e9veloppement de nouveaux m\u00e9dicaments et de l'acc\u00e8s \u00e0 des traitements abordables. Les accords commerciaux doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9s en fonction de leur capacit\u00e9 \u00e0 am\u00e9liorer la vie des citoyens.<\/p>\n Qu'est-ce que le TRIPS-Waiver?<\/strong> Quelle est la diff\u00e9rence entre les ADPIC et les ADPIC-Plus?<\/strong> Qu'est-ce que l'exclusivit\u00e9 des donn\u00e9es?<\/strong> L'UE est-elle tenue d'exiger ces droits de protection?<\/strong>\n
Quelles sont les cons\u00e9quences des r\u00e8gles ADPIC Plus pour les patients?<\/h3>\n
Que serait une politique commerciale \u00e9quitable?<\/h3>\n
Questions fr\u00e9quentes<\/h3>\n
\nUne proposition pr\u00e9sent\u00e9e en 2020 par l\u2019Inde et l\u2019Afrique du Sud visant \u00e0 suspendre temporairement certaines obligations de protection de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle pour les vaccins, les m\u00e9dicaments et les tests contre la COVID-19 afin de faciliter la production et de r\u00e9duire les co\u00fbts.<\/p>\n
\nL'accord sur les ADPIC est l'accord contraignant de l'OMC sur la protection de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Les ADPIC-Plus sont des r\u00e8gles plus strictes qui vont au-del\u00e0 et sont g\u00e9n\u00e9ralement appliqu\u00e9es par le biais d'accords commerciaux bilat\u00e9raux.<\/p>\n
\nUn d\u00e9lai pendant lequel les autorit\u00e9s d'homologation ne peuvent pas autoriser les m\u00e9dicaments g\u00e9n\u00e9riques sur la base des donn\u00e9es d'\u00e9tude du fabricant d'origine. Elle peut \u00e9galement bloquer l'entr\u00e9e sur le march\u00e9 de m\u00e9dicaments bon march\u00e9 apr\u00e8s l'expiration d'un brevet.<\/p>\n
\nNon. L'UE n'est pas tenue d'exiger des droits de protection suppl\u00e9mentaires, mais elle le fait quand m\u00eame dans les n\u00e9gociations avec la Tha\u00eflande.<\/p>\nEn savoir plus sur le sujet<\/h3>\n