Vote sur l’accord commercial UE-Chili au Parlement européen – Plus de 500 organisations non gouvernementales demandent NON à l’accord!
Berlin, le 27 février 2024: Jeudi 29 février, le Parlement européen votera sur l'accord de commerce et d'investissement avec le Chili. Plus de 500 organisations de la société civile et personnalités de l'UE et d'Amérique latine se sont déjà associées à une déclaration et a adressé une lettre ouverte aux députés européens pour leur demander de voter contre l’accord.
Ce faisant, ils soulignent l'extraction croissante de matières premières telles que le lithium et le cuivre, sans garanties suffisantes et sans respect des normes, et critiquent les nouvelles actions en justice du groupe ainsi que la poursuite de la réduction des droits de douane sur les produits agricoles. Ce n'est pas pour rien que bon nombre des manifestations actuelles contre les petits paysans s'opposent explicitement à la signature d'autres accords de libre-échange.
«L’accord-cadre renforcé entre l’UE et le Chili est rempli de doubles normes. La protection de l’environnement et du climat ainsi que les droits de l’homme sont à la traîne par rapport aux intérêts de l’industrie européenne en matière de matières premières chiliennes», déclare Bettina Müller de PowerShift e.V.
C'est ce que montre également un livret d'information récemment publié par PowerShift, Anders Aktion, Attac Allemagne et Autriche ainsi que le Forum Environnement et Développement. «Un partenariat sur un pied d’égalité? l’accord de commerce et d’investissement entre l’UE et le Chili».
«La protection des investissements dans l’accord UE-Chili constitue une menace réelle pour le développement durable. En ce qui concerne les contrats entre États membres de l'UE, les recours spéciaux pour les groupes ne sont plus conformes au droit. Il est donc tout à fait incompréhensible que l’UE s’appuie sur ce concept obsolète et dangereux de tribunaux arbitraux dans le cadre d’accords avec des pays tiers», a déclaré Ludwig Essig, coordinateur du réseau pour un commerce mondial équitable et responsable de la politique commerciale à l’Institut de l’environnement de Munich.
C'est également la conclusion de l'étude publiée par l'Institut de l'environnement de Munich et la Fondation Hans Böckler. Protection des investissements dans les accords commerciaux de l’UE avec le Mexique et le Chili: Incidence sur la durabilité et la transition énergétique
«L’UE considère le lithium comme une matière première stratégique et critique qui joue un rôle essentiel dans sa stratégie de transition énergétique. L’accord offrirait à l’UE, en tant que partenaire privilégié, des possibilités accrues d’exploiter les matières premières des salars d’Atacama. Le lithium ne peut alors pas être vendu à des acheteurs nationaux ou étrangers à un prix plus avantageux que celui de l’UE», explique Hanni Gramann, du groupe de campagne Attac Lithium-Raub. «L’augmentation de l’extraction du lithium dans le désert d’Atacama aurait des conséquences négatives considérables sur l’écologie et les conditions de vie des communautés autochtones, y compris sur les Étude de l’UE sur l’évaluation de l’impact sur le développement durable souligne. Ainsi, la dégradation intensive du lithium pourrait entraîner une baisse supplémentaire des nappes phréatiques dans la région extrêmement pauvre en pluie.»
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à contacter:
- Bettina Müller, chargée de mission en matière de politique commerciale et d’investissement, PowerShift e.V., 0174 4537604, bettina.mueller@power-shift.de
- Ludwig Essig, coordinateur du Réseau pour un commerce mondial équitable, chargé de mission pour la politique commerciale à l’Institut de l’environnement, 0176 546 752 53, essig@forumue.de
- Hanni Gramann, groupe de campagne Attac sur le vol de lithium, 176 3060 8762, hanni.gramann@attac.de
