PowerShift et Attac Autriche saluent le rejet par la France de l'accord CETA
Berlin, le 21 mars 2024: Les ONG PowerShift et Attac Autriche saluent le rejet par le Sénat français de l'accord de libre-échange CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) entre l'Union européenne et le Canada.
Alessa Hartmann, responsable de la politique commerciale et d'investissement chez PowerShift: «Le rejet de l’AECG par la France marque un moment important dans le débat sur cet accord controversé. La décision du Sénat envoie un signal fort: Les accords commerciaux doivent faire l’objet d’un examen critique, en particulier lorsqu’ils contiennent des mécanismes tels que les actions collectives. En effet, celles-ci compromettent potentiellement les processus démocratiques et la capacité des États à agir dans l’intérêt public. Ce rejet profitera à tous ceux qui souhaitent protéger la transparence démocratique, les normes environnementales, la sécurité alimentaire et l’agriculture en Europe.»
Theresa Kofler, experte en commerce chez Attac Autriche: «Le rejet du Sénat est la seule conséquence logique de la vaste et longue critique de la société civile, non seulement en France, mais dans toute l’Europe. Il est maintenant temps de remettre en question la politique commerciale de l'UE axée sur les entreprises et de la réorienter dans l'intérêt de l'homme et de l'environnement. En effet, la Commission européenne négocie actuellement, au nom des gouvernements, d’autres accords problématiques, dont l’accord UE-Mercosur.»
Contacts:
- Alessa Hartmann, responsable de la politique commerciale et d'investissement chez PowerShift, alessa.hartmann@power-shift.de, +49 (0)30 278 756 32
- Theresa Kofler, experte en politique commerciale chez Attac Autriche, theresa.kofler@attac.at
Background:
Le débat sur l'AECG ne se limite pas à la France, mais concerne plusieurs États membres de l'UE qui n'ont pas encore ratifié l'accord. Les préoccupations vont de l'impact sur les normes alimentaires et l'agriculture aux questions de protection de l'environnement et de transparence. Dans certains pays, comme la Belgique et les Pays-Bas, des décisions sont encore en suspens ou retardées par des manœuvres internes. L’Allemagne a ratifié l’AECG à la fin de 2022.
Malgré la ratification de l’AECG par le Parlement européen et l’application provisoire de certaines parties de l’accord, la mise en œuvre intégrale dans certains pays de l’UE reste incertaine en raison des préoccupations décrites et de l’approbation nécessaire de tous les États membres de l’UE.
PowerShift fait partie d'une Étude récemment publiée évaluer l’incidence de l’AECG sur le climat. Elle s’appuie sur une méthodologie globale qui analyse le commerce des marchandises nocives pour le climat, les dispositions de l’accord en matière de politique climatique, les travaux des comités et dialogues créés par l’AECG, ainsi que l’incidence des dispositions en matière d’investissement. Une attention particulière a été accordée aux produits particulièrement nocifs pour le climat, tels que le minerai de fer, le pétrole brut, le charbon, le soja et les produits du bois.
L’étude identifie plusieurs domaines critiques dans lesquels l’AECG a ou risque d’avoir des effets néfastes sur le climat:
- Augmentation du commerce de produits nocifs pour le climat: Depuis l'entrée en vigueur de l'AECG, le commerce de produits qui accélèrent le changement climatique, tels que le minerai de fer, les combustibles fossiles et les produits agricoles qui contribuent à l'élevage intensif, a augmenté.
- Absence de mesures d’atténuation des risques climatiques: L’accord ne contient pas de dispositions restreignant le commerce des produits nocifs pour le climat ou liant la production de ces produits à des pratiques plus respectueuses du climat.
- Atteinte aux normes environnementales: Les activités des comités créés par l’AECG pourraient adoucir les législations existantes en matière d’environnement et de climat en reconnaissant mutuellement les normes sans donner la priorité à la protection du climat.
- Manque de transparence et de participation démocratique: Les procès-verbaux et les décisions des comités de l’AECG ne sont pas accessibles au public, ce qui complique le suivi et la participation de la société civile.
- Prévention d'une législation climatique plus stricte: Le système juridictionnel des investissements au sein de l’AECG donne aux investisseurs le droit de poursuivre les États en justice lorsque les décisions en matière de politique environnementale risquent d’affecter leurs bénéfices, ce qui pourrait décourager l’adoption de mesures plus strictes en matière de climat.
Pour plus d'informations, vous pouvez également consulter notre Suivre le podcast écouter sur ce sujet.
