Lettre ouverte à la politique berlinoise: Les organisations de protection de l'environnement et du climat ainsi que les scientifiques réclament une limitation de la combustion du bois et un chauffage urbain respectueux du climat
Berlin, le 2 juillet 2024: De nombreuses organisations de protection de l'environnement et du climat, dont la NABU, la Deutsche Umwelthilfe, ROBIN WOOD, PowerShift et la BUND Berlin, se sont engagées, avec le soutien de la communauté scientifique, dans un Lettre ouverte s'adressant aux sénatrices berlinoises Franziska Giffey et Ute Bonde ainsi qu'aux présidents des groupes politiques de la Chambre des députés. Sous le titre «Faire du chauffage urbain berlinois un système respectueux du climat et sans extension de la combustion du bois!», ils demandent une réorientation de l’approvisionnement en chaleur berlinois après son achat par le Land de Berlin.
Les plans précédents de l'ancien gestionnaire de réseau et d'installation Vattenfall prévoient une expansion massive de l'incinération du bois et des déchets et parient en outre sur d'immenses quantités d'hydrogène. Une nouvelle centrale thermique au bois est actuellement prévue sur le site de Reuter-West et d'autres devraient suivre. Il est maintenant nécessaire de revoir en profondeur les plans de Vattenfalls et de se concentrer sur des solutions véritablement respectueuses du climat. Dans la lettre à la politique berlinoise, il est dit à ce sujet:
«En tant que représentant(e)s de la société civile et du monde universitaire, nous vous invitons à lancer cette révision en temps utile. La planification de la centrale de cogénération à bois de Reuter-West, entamée par le processus de scoping, doit être arrêtée. Tout d'abord, les potentiels de la géothermie et d'autres alternatives renouvelables doivent être identifiés de manière exhaustive. Sur cette base, une planification cohérente de la chaleur municipale doit être présentée, y compris en tenant compte des besoins en chaleur pour les projets de construction de logements prévus dans les nouveaux quartiers urbains.»
La «feuille de route pour la décarbonation» de Vattenfalls prévoit de remplacer principalement le charbon par du bois et de produire environ 17 % de la chaleur à l’aide de biomasse d’ici à 2030. Environ 100 000 tonnes de bois sont d'ores et déjà brûlées chaque année dans les deux centrales thermiques de Moabit et de Märkischesviertel, qui fournissent 1% du chauffage urbain. Si les plans sont maintenus, jusqu'à 1,6 million de tonnes de bois pourraient être brûlées par an d'ici six ans.
Contrairement aux déclarations de Berliner Energie und Wärme AG (BEW), cette quantité devra rester principalement du bois de forêt, car ni le bois provenant de plantations à courte rotation ni le matériel d'entretien du paysage ne peuvent être augmentés dans la mesure nécessaire. Les déchets de bois sont également brûlés en grande quantité dans la région. Il faut s'efforcer d'accroître le recyclage plutôt que de développer de nouvelles capacités d'incinération. également de la récente publication Analyse du potentiel de biomasse du Sénat de Berlin indique qu’à l’avenir, la quantité de «biomasse ligneuse» utilisable sur le plan énergétique dans la ville n’augmentera pas. Par conséquent, une grande partie de la biomasse ligneuse devra à l'avenir être achetée à l'échelle suprarégionale. Cela augmente la pression sur les forêts dans le rayon d'attraction, avertissent les expéditeurs de la lettre.
Dans leur lettre ouverte, les organisations environnementales et les scientifiques mettent en garde contre le passage d'une source d'énergie nocive pour le climat à une autre, car cela alimenterait davantage la crise climatique. À cet égard, il est indiqué ce qui suit :
« La combustion de bois de forêt entraîne des émissions de CO2 incontestables sur le plan scientifique – celles-ci sont supérieures à celles de la houille en ce qui concerne les produits, à savoir 103 000 kg/TJ, et deux fois plus élevées que celles du gaz naturel (55 000 kg/TJ), comme l’observe l’administration de l’environnement du Sénat elle-même. Le bois est le combustible avec les émissions de CO2 les plus élevées et le pouvoir calorifique le plus faible. En outre, le prélèvement de bois réduit la fonction de puits de carbone des forêts.»
Par conséquent, avec la transition de la combustion du charbon à la combustion du bois, Berlin ne peut devenir climatiquement neutre que sur le papier, car les émissions de CO2 restent élevées dans la réalité. Au lieu de cela, les organisations et les scientifiques signataires appellent le Sénat de Berlin à mettre en place un approvisionnement en chaleur renouvelable à prix stable, durable à long terme et véritablement respectueux du climat.
Lettre ouverte des ONG et de la science: www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/energie/biomasse/2024-07-01_offener_brief_berlin_fernwaerme.pdf
Plus d'informations sur le contenu sont disponibles dans ce document d'information: 240220-nabu-brûlure de bois-infopapier-berlin.pdf
Contact :
- NABU: Eric Häublein, conférencier en bioénergie, mobile: +49 (0) 162 2694 781, courriel: Eric.haeublein(at)NABU.de
- BUND Berlin: Julia Epp, conseil d'administration, mobile: +49(0) 176 9698 0219, courriel: Epp(at)bund-berlin.de
- PowerShift e.V.: Neelke Wagner, conférencière sur la justice climatique et la justice des ressources, Mobil: +49(0) 1575 2466 920, courriel: neelke.wagner(at)power-shift.de
