PowerShift demande des améliorations pour la protection de l'environnement et des droits de l'homme
Berlin, le 22 mai 2023. C'est avec une grande inquiétude que les organisations de défense de l'environnement et des droits de l'homme se rendent à Bruxelles cette semaine. Plusieurs institutions de l'UE, dont: le Commission de l'industrie du Parlement européen et le Conseil «Compétitivité» des États membres discuteront de la loi européenne sur les matières premières critiques dans les prochains jours. Les organisations mettent en garde contre le fait que le projet de loi, dans sa forme actuelle, présente des risques énormes pour les droits de l’homme et l’environnement, et qu’il pourrait même mettre un terme à la participation démocratique à l’intérieur et à l’extérieur de l’UE. Par exemple, si les projets dits «stratégiques dans le domaine des matières premières» sont qualifiés d’«intérêt public supérieur», comme le prévoit le projet, ils pourraient être mis au-dessus des préoccupations environnementales. Les pays riches en matières premières pourraient également continuer à être réduits au rôle de fournisseurs de matières premières et de débouchés lucratifs pour le Nord mondial, craignent les organisations.
«Les stratégies de réduction font défaut dans le projet. Ce n'est pas seulement fatal sur le plan écologique et des droits de l'homme. Plus d'exploitation minière n'augmentera pas non plus la sécurité de l'approvisionnement, si nous continuons à garder beaucoup de matières premières critiques seulement dix ans dans l'utilisation humaine. Nous restons ainsi dépendants d'États non démocratiques. Avec la loi sur les matières premières critiques, l'UE suggère qu'il est tout simplement possible de continuer à fonctionner comme avant en remplaçant les matières premières fossiles par des matières premières métalliques. 10 à 15 % des émissions mondiales de CO2 sont générées par l'exploitation minière ou la transformation en métaux.« critiqué Michael Reckordt, chef d'équipe des matières premières chez PowerShift.
«Dans le domaine de l’économie circulaire, le projet actuel de loi sur les matières premières néglige totalement les potentiels considérables que recèlent la prévention des déchets, la réutilisation et l’utilisation efficace des ressources. Bien qu’il existe un objectif de recyclage à l’échelle européenne pour toutes les matières premières critiques, il n’existe pas d’objectifs contraignants et concrets pour les États membres», a-t-il expliqué. Barbara Metz, directrice générale fédérale de Deutsche Umwelthilfe e.V.. «Deutsche Umwelthilfe demande qu’une loi visant à garantir l’approvisionnement en matières premières de l’Europe comprenne également des exigences concrètes pour réduire les besoins en matières premières critiques. De même, des mesures sont nécessaires pour la mise en place rapide de structures régionales, par exemple pour un recyclage de qualité ou la production de pièces de rechange.»
Le secteur des matières premières comporte des risques considérables pour les droits de l'homme et l'environnement. La corruption joue également un rôle inquiétant. «La sélection des projets dits stratégiques doit respecter des normes environnementales et sociales élevées, tant dans l’UE que dans les pays tiers. Les zones de non-droit, c’est-à-dire les zones dans lesquelles aucune extraction ou transformation de matières premières n’est autorisée, peuvent également apporter une contribution importante à cet égard», a-t-il déclaré. L'experte en matières premières Viktoria Reisch de Germanwatch. «Cependant, les exigences du projet actuel ne le garantissent pas. Il est nécessaire de veiller à ce que seules les entreprises qui démontrent qu’elles respectent les obligations en matière de droits de l’homme et de devoir de vigilance environnementale soient éligibles à la sélection de projets stratégiques.»
Pia Marchegiani, directrice adjointe de l’organisation environnementale argentine FARN et partenaire de Pain pour le monde commente: «La mise en œuvre des droits fondamentaux, tels que le droit de participation et le droit au consentement libre, préalable et éclairé des communautés autochtones et locales, tels que reconnus par la convention d’Escazú et la convention 169 de l’OIT, relève de la responsabilité de l’État. Elle ne peut pas être déléguée à des entreprises, auditeurs ou autres tiers. C’est pourquoi les normes industrielles et les certifications ne doivent jouer aucun rôle dans la législation européenne sur les matières premières critiques.»
Contexte: La loi européenne sur les matières premières critiques (Critical Raw Materials Act) vise à garantir l’approvisionnement en matières premières essentielles pour l’industrie dans les domaines de la transition énergétique, de la numérisation, de la défense et de l’espace au sein de l’UE. La Commission européenne énumère actuellement 34 matières premières critiques, dont le lithium et le cobalt. Les commissions du Parlement européen voteront sur la loi après la pause estivale.
Contact presse:
Vanessa Fischer, attachée de presse, vanessa.fischer@power-shift.de, +49 (0)157 / 547 68 413
