Berl\u00edn, 21.11.2023<\/strong>: El mi\u00e9rcoles, el Gabinete Federal votar\u00e1 sobre la aprobaci\u00f3n del acuerdo de comercio e inversi\u00f3n entre la UE y Chile. En caso de que los ministros lleguen a un acuerdo, la parte alemana tendr\u00e1 libertad para firmar el acuerdo el 21 de diciembre de 2023, tal como prev\u00e9 la Comisi\u00f3n Europea.<\/p>\n \u00abEste acuerdo dar\u00e1 lugar a una mayor explotaci\u00f3n de las materias primas en Chile, pero no al desarrollo de una mayor capacidad de transformaci\u00f3n sobre el terreno\u00bb, afirma Bettina M\u00fcller, responsable de Pol\u00edtica Comercial y de Inversi\u00f3n de PowerShift. \u00abLa protecci\u00f3n del medio ambiente y los derechos humanos tambi\u00e9n van a la zaga de los intereses econ\u00f3micos europeos en este acuerdo. Uno Asociaci\u00f3n en pie de igualdad<\/a>, que es necesario para una transformaci\u00f3n ecol\u00f3gica justa a escala mundial, se ve diferente\u00bb.<\/p>\n A pesar de las promesas de fortalecer la capacidad de procesamiento de litio en Chile con este acuerdo, har\u00eda todo lo contrario. Las concesiones europeas son demasiado peque\u00f1as y s\u00f3lo est\u00e1n permitidas bajo ciertas condiciones. Al mismo tiempo, sin embargo, el acuerdo comercial impone numerosas restricciones a Chile y reducir\u00eda a\u00fan m\u00e1s los ya bajos ingresos de la explotaci\u00f3n y exportaci\u00f3n de materias primas.<\/p>\n Tambi\u00e9n aumentar\u00eda el impacto ambiental. En particular, la extracci\u00f3n de cobre y la extracci\u00f3n de litio, dos materias primas estrat\u00e9gicamente importantes para el gobierno alem\u00e1n, conducen a graves problemas socioecol\u00f3gicos como la contaminaci\u00f3n, la escasez de agua o la expulsi\u00f3n de grupos ind\u00edgenas. No obstante, el acuerdo no contiene medidas y requisitos concretos, vinculantes y exigibles en materia de sostenibilidad, igualdad de g\u00e9nero y protecci\u00f3n de los derechos humanos y laborales.<\/p>\n \u00abEl acuerdo ampliado contradice tanto la estrategia alemana de sostenibilidad como el documento fundamental sobre pol\u00edtica comercial de la coalici\u00f3n de sem\u00e1foros, as\u00ed como los principios de una pol\u00edtica exterior feminista\u00bb, afirma Bettina M\u00fcller. Al mismo tiempo, la celebraci\u00f3n de acuerdos comerciales transatl\u00e1nticos tambi\u00e9n socava la ambici\u00f3n de Alemania de ser clim\u00e1ticamente neutra de aqu\u00ed a 2045, ya que \u00abla liberalizaci\u00f3n del comercio conduce inevitablemente a m\u00e1s flujos comerciales y, por lo tanto, a m\u00e1s emisiones de CO2\u00bb.<\/p>\n Adem\u00e1s, el Acuerdo UE-Chile contiene el procedimiento de arbitraje inversionista-Estado particularmente controvertido, que otorga a las empresas extranjeras el derecho exclusivo de demandar a los gobiernos de las Partes ante tribunales de arbitraje internacionales. Gracias a este sistema de justicia paralelo, las empresas pudieron reclamar una compensaci\u00f3n exorbitante por las medidas de protecci\u00f3n ambiental y clim\u00e1tica. En este contexto, la Comisi\u00f3n de la UE aboga actualmente por la retirada de todos los miembros de la UE de la UE. Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda<\/a> Uno que permite estos derechos especiales de acci\u00f3n y que ya ha terminado Alemania. \u00abLa pol\u00edtica comercial de la UE est\u00e1 creando as\u00ed un doble rasero\u00bb, critica Thomas Fritz, experto en comercio de PowerShift. \u00abSi bien los pa\u00edses de la UE rechazan esta justicia paralela entre s\u00ed por buenas razones, esperan que socios como Chile la acepten en inter\u00e9s de las empresas europeas\u00bb.<\/p>\n El Tratado UE-Chile tambi\u00e9n contradice el documento fundamental del Gobierno del sem\u00e1foro, que quiere centrar los acuerdos de inversi\u00f3n en la \u00abprotecci\u00f3n contra la expropiaci\u00f3n directa y la igualdad de trato nacional\u00bb. Sin embargo, el acuerdo con Chile contiene las normas especialmente imprecisas de \u00abexpropiaci\u00f3n indirecta\u00bb y \u00abtrato justo y equitativo\u00bb en las que se basa la mayor parte de las demandas de inversi\u00f3n. \u00abLo que pa\u00edses como Chile necesitan en su lugar\u00bb, afirma Thomas Fritz, \u00abes apoyo a la gesti\u00f3n de las inversiones socioecol\u00f3gicas, asistencia jur\u00eddica para tratar con empresas transnacionales y ofertas para la rescisi\u00f3n conjunta de los acuerdos de protecci\u00f3n de las inversiones con los pa\u00edses de la UE. Sin embargo, nada de esto est\u00e1 incluido en el acuerdo con la UE\u00bb. A este respecto, PowerShift publicar\u00e1 una publicaci\u00f3n el 23.11. \u00abGlobal Just Green Transformation? \u2013 El papel de los acuerdos comerciales en la seguridad de las materias primas europeas\u00bb.<\/p>\n Contactos de prensa<\/strong><\/p>\n Bettina M\u00fcller, experta comercial, +49 (0)30 278 757 86 , bettina.m\u00fcller@power-shift.de<\/a><\/p>\n