Berl\u00edn, 7.7.2022:<\/strong> Con una campa\u00f1a de pancartas, una amplia alianza social ha llamado la atenci\u00f3n sobre la primera lectura de la ley de ratificaci\u00f3n del CETA de la coalici\u00f3n de sem\u00e1foros en el Bundestag.<\/p>\n Tras la ratificaci\u00f3n a escala de la UE, el AECG ya se ha aplicado provisionalmente en gran medida desde septiembre de 2017. Se excluyen de esto la protecci\u00f3n de inversiones y los tribunales de arbitraje. Estas partes no entrar\u00e1n en vigor hasta que los Parlamentos nacionales hayan votado la ratificaci\u00f3n. En doce Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea, incluida la Rep\u00fablica Federal de Alemania, a\u00fan no se ha completado la ratificaci\u00f3n.<\/p>\n Ludwig Essig, experto en comercio del Instituto Ambiental de Munich, Red de Coordinaci\u00f3n de Comercio Mundial Justo: \u00abTodos los \u00e1mbitos del Acuerdo relacionados con el comercio han estado activos durante cinco a\u00f1os. As\u00ed pues, la ratificaci\u00f3n constituir\u00eda un claro compromiso con los tribunales arbitrales privados. Especialmente en tiempos de crisis energ\u00e9tica y clim\u00e1tica, los gobiernos deben seguir siendo capaces de actuar. La justicia paralela con derechos especiales para los grandes inversores se interpone en el camino de la protecci\u00f3n del clima, la protecci\u00f3n de los consumidores y la democracia\u00bb.<\/p>\n Margot Rieger, Alianzas e iniciativas cr\u00edticas locales de libre comercio: \u00abEl AECG sit\u00faa los intereses comerciales por encima de la acci\u00f3n por el clima. Los objetivos clim\u00e1ticos y otros objetivos de sostenibilidad no est\u00e1n sancionados en el AECG\u00bb.<\/p>\n Anne Bundschuh, Oficial de Pol\u00edtica Comercial y de Inversi\u00f3n de PowerShift e.V.:<\/p>\n \u00abEl CETA tiene por objeto establecer nuevas normas para los acuerdos de comercio justo. \u00a1Los amplios derechos especiales para las corporaciones no son de ninguna manera compatibles con esto! El propio Canad\u00e1 ha demostrado que es posible salir de este peligroso instrumento: El Acuerdo de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte, revisado en 2018, ya no prev\u00e9 derechos de grupo entre Canad\u00e1 y los Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n Felix Kolb, director general de Campact: \u00abEl enfoque del Gobierno federal con respecto al acuerdo de libre comercio del CETA es inaceptable. En una acci\u00f3n innecesaria de Hauruck, se reanud\u00f3 el proceso de ratificaci\u00f3n. Esto dej\u00f3 deliberadamente a la sociedad civil y sus cr\u00edticas a un lado del camino. Sin embargo, el alcance y los peligros del acuerdo son demasiado grandes. En lugar de presentar el AECG al Bundestag antes de las vacaciones de verano, el Gobierno federal deber\u00eda utilizar el tiempo fuera del per\u00edodo de sesiones para iniciar un di\u00e1logo cr\u00edtico y mejorar el contenido\u00bb.<\/p>\n Lis Cunha, experta en comercio de Greenpeace e.V.: \u00abNo estamos generalmente en contra del comercio con Canad\u00e1. S\u00f3lo queremos que sea justo y basado en principios democr\u00e1ticos. Los tribunales arbitrales privados para corporaciones extranjeras son incompatibles con esto. Evitan los sistemas judiciales nacionales e incluso alimentan el cambio clim\u00e1tico. Por lo tanto, el Bundestag debe poner fin a esta justicia paralela para los inversores y detener la ratificaci\u00f3n del CETA\u00bb.<\/p>\n Hanni Gramann, experto en comercio de Attac: \u00abEl CETA tiene por objeto promover el comercio con un socio que comparta los valores fundamentales de la democracia liberal, de conformidad con la ley de ratificaci\u00f3n. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 los tribunales de arbitraje para corporaciones est\u00e1n consagrados en el acuerdo? Ni el \u00abSistema de Tribunales de Inversiones\u00bb (ICS) mejorado formalmente ni una declaraci\u00f3n vinculante de interpretaci\u00f3n lo modifican: Las empresas con oficinas en Canad\u00e1 o la UE estar\u00edan facultadas para recurrir a costosas demandas de protecci\u00f3n de las inversiones para impugnar la legislaci\u00f3n estatal sobre cuestiones medioambientales o sociales\u00bb.<\/p>\n Llamaron a la protesta: Grupo de Trabajo sobre Agricultura, Attac Alemania, Berliner Wassertisch, Campact, Forum Umwelt und Entwicklung, Greenpeace e.V., alianzas e iniciativas locales cr\u00edticas con el libre comercio en Alemania, NaturFreunde Alemania, Network of Just World Trade, PowerShift e.V., Umweltinstitut M\u00fcnchen, Weltwirtschaft, \u00d6kologie & Development - WEED e.V.<\/p>\n