{"id":99089,"date":"2026-04-16T12:07:39","date_gmt":"2026-04-16T10:07:39","guid":{"rendered":"https:\/\/power-shift.de\/?p=99089"},"modified":"2026-04-16T17:40:39","modified_gmt":"2026-04-16T15:40:39","slug":"isds-briefing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/power-shift.de\/es\/isds-briefing\/","title":{"rendered":"Europa debe abordar la ISDS como una barrera sist\u00e9mica para una transici\u00f3n justa"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><div class=\"vc_row wpb_row vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<p><em>La soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados crea una barrera sist\u00e9mica para una transici\u00f3n justa, incluidos muchos aspectos de la transici\u00f3n hacia el abandono de los combustibles f\u00f3siles. Las discusiones actuales en torno a la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles crean una oportunidad clave para avanzar en la lucha contra esta barrera.\u00a0 Las organizaciones de la sociedad civil piden a los gobiernos europeos que exploren y act\u00faen para desvincularse colectivamente de la ISDS.<\/em><\/p>\n<h2>1) ISDS como barrera para una transici\u00f3n justa<\/h2>\n<p>La soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados es una disposici\u00f3n de los tratados de inversi\u00f3n que permite a los inversores demandar a los pa\u00edses por medidas que afirman perjudicar sus beneficios esperados. Estos casos se llevan ante tribunales privados, a menudo en respuesta a las pol\u00edticas gubernamentales promulgadas en inter\u00e9s p\u00fablico. Dichas pol\u00edticas pueden incluir medidas adoptadas para cumplir los objetivos clim\u00e1ticos, como poner fin a la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles o limitar los permisos de exploraci\u00f3n.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de los objetivos clim\u00e1ticos, la ISDS crea una seria restricci\u00f3n a la soberan\u00eda nacional y al espacio pol\u00edtico que los pa\u00edses necesitan para abordar la amplia gama de desaf\u00edos que conlleva la creciente incertidumbre geopol\u00edtica. De la $114 000 millones<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> en los fondos p\u00fablicos que se sabe que se han pagado a los inversores a trav\u00e9s de casos de ISDS, la mayor\u00eda: m\u00e1s de $87 mil millones se han destinado a empresas del sector de los combustibles f\u00f3siles. Los premios ISDS pueden llegar a los miles de millones y representan una parte significativa de los presupuestos nacionales, especialmente en los pa\u00edses de bajos ingresos. Esto aumenta la presi\u00f3n sobre las finanzas p\u00fablicas y debilita la capacidad de los gobiernos para abordar otras prioridades urgentes, como la adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n<p>Los casos a los que se enfrentan los pa\u00edses europeos incluyen:<\/p>\n<ul>\n<li>La compa\u00f1\u00eda petrolera brit\u00e1nica Rockhopper demand\u00f3 a Italia<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> y recibi\u00f3 m\u00e1s de seis veces lo que invirti\u00f3 despu\u00e9s de que Italia prohibiera las perforaciones petroleras cerca de la costa despu\u00e9s de la indignaci\u00f3n p\u00fablica.<\/li>\n<li>La compa\u00f1\u00eda energ\u00e9tica suiza AET est\u00e1 demandando a Alemania por el cierre de una central el\u00e9ctrica de carb\u00f3n como parte de la eliminaci\u00f3n gradual del carb\u00f3n de Alemania, pidiendo m\u00e1s del triple de lo que invirti\u00f3.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><sup>[3]<\/sup><\/a>.<\/li>\n<li>El Reino Unido se enfrenta a una demanda de un inversor en una mina de carb\u00f3n propuesta que fue cancelada despu\u00e9s de que un Tribunal Superior brit\u00e1nico fall\u00f3 en su contra por motivos clim\u00e1ticos<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><sup>[4]<\/sup><\/a>.<\/li>\n<li>La firma de capital privado registrada en Jersey, Klesch, est\u00e1 demandando a la UE, Alemania y Dinamarca por el impuesto inesperado sobre los beneficios extraordinarios de las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas introducido despu\u00e9s del aumento del precio de la energ\u00eda en 2022<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><sup>[5]<\/sup><\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Las cantidades pagadas en casos de ISDS de combustibles f\u00f3siles son, en promedio, mucho m\u00e1s altas (sobre $600 millones) que los premios en ISDS en general ($126 millones). Una vez que los tribunales emiten tales laudos, son ejecutables en casi cualquier parte del mundo, dando a los inversores un medio para reclamar el pago incluso si un pa\u00eds se resiste a la ejecuci\u00f3n. Por lo tanto, la soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados plantea un obst\u00e1culo importante a la pol\u00edtica y el margen presupuestario de los pa\u00edses para reducir o eliminar la producci\u00f3n, el consumo, la concesi\u00f3n de licencias y las subvenciones de combustibles f\u00f3siles, en consonancia con sus obligaciones jur\u00eddicas internacionales. ISDS tambi\u00e9n obstruye una transici\u00f3n justa al permitir que las compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles cuestionen la responsabilidad por da\u00f1os sociales y ambientales relacionados con la extracci\u00f3n, evadan la responsabilidad por la contaminaci\u00f3n heredada y bloqueen la aplicaci\u00f3n de medidas de responsabilidad corporativa o resoluciones judiciales. De esta manera, la ISDS socava directamente una eliminaci\u00f3n justa y responsable de los combustibles f\u00f3siles. Los sectores de los combustibles f\u00f3siles y la miner\u00eda tienen la mayor proporci\u00f3n de casos, y los \u00faltimos a\u00f1os muestran un aumento de las reclamaciones derivadas de inversiones en minerales considerados \u00abcr\u00edticos\u00bb para la transici\u00f3n ecol\u00f3gica.<\/p>\n<p>El problema es m\u00e1s profundo que una carga financiera. La resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados a menudo tambi\u00e9n puede tener un efecto \u00abescalofriante\u00bb en la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas, cuando la amenaza de los casos de resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados disuade a los gobiernos de tomar medidas, en particular sobre la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas para cumplir las obligaciones internacionales en materia de clima. Tales amenazas se han relacionado con las decisiones del gobierno de dar marcha atr\u00e1s en pol\u00edticas clim\u00e1ticas ambiciosas.<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\"><sup>[6]<\/sup><\/a>, (Vermillion, Francia), la decisi\u00f3n del Gobierno dan\u00e9s de no recaudar impuestos de un inversor en combustibles f\u00f3siles (Klesch\/UE, Dinamarca y Alemania) y ha sido utilizada por los inversores en combustibles f\u00f3siles para movilizar pagos financieros desproporcionados de los gobiernos por las medidas de eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles (carb\u00f3n lignito, Alemania). Categor\u00eda: Funcionarios del Gobierno de Dinamarca<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\"><sup>[7]<\/sup><\/a> y Nueva Zelanda<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\"><sup>[8]<\/sup><\/a> han anunciado p\u00fablicamente que la adhesi\u00f3n de sus pa\u00edses a los tratados de resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados ha impedido a estos pa\u00edses adoptar pol\u00edticas clim\u00e1ticas m\u00e1s ambiciosas;<\/p>\n<p>M\u00faltiples organismos de las Naciones Unidas han planteado preocupaciones fundamentales sobre la ISDS, incluido el informe del IPCC de 2022<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\"><sup>[9]<\/sup><\/a> e informes de relatores especiales de las Naciones Unidas, as\u00ed como de cientos de expertos econ\u00f3micos y jur\u00eddicos y organizaciones de la sociedad civil. La opini\u00f3n consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 2025 ha puesto de relieve que los tratados de inversi\u00f3n deben ser coherentes con el Derecho internacional del clima.<\/p>\n<p><strong>Pa\u00edses europeos<\/strong> son prominentes como estados de origen de los inversores que toman reclamos ISDS. Los pa\u00edses europeos \u2014entre ellos el Reino Unido, los Pa\u00edses Bajos, Alemania, Francia y Espa\u00f1a\u2014 representan una parte desproporcionada de los tratados, los casos (como Estado de origen) y el riesgo clim\u00e1tico derivado de la ISDS en su conjunto.<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\"><sup>[10]<\/sup><\/a>. Esos mismos pa\u00edses tambi\u00e9n enfrentaron reclamos de ISDS que alcanzaron los millones y miles de millones por el clima y otras medidas. Por lo tanto, la participaci\u00f3n europea en el sistema ISDS tiene el impacto de frustrar una acci\u00f3n clim\u00e1tica m\u00e1s ambiciosa en Europa y en todo el mundo.<\/p>\n<h2>2) Qu\u00e9 pueden hacer los gobiernos al respecto, as\u00ed como ejemplos de pa\u00edses que han tomado medidas en relaci\u00f3n con la soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados<\/h2>\n<p>Muchos pa\u00edses, incluidas las econom\u00edas bien integradas en las cadenas de valor mundiales, no tienen redes de tratados de inversi\u00f3n. No hay pruebas que sugieran que la soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados sea necesaria para atraer inversi\u00f3n extranjera directa. Un metan\u00e1lisis de 2020 encontr\u00f3 \u00abpruebas s\u00f3lidas de que el efecto de los acuerdos internacionales de inversi\u00f3n [en la IED] es tan peque\u00f1o que se considera nulo\u00bb.<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\"><sup>[11]<\/sup><\/a> Como tal, la ISDS crea un riesgo financiero significativo y limita dr\u00e1sticamente el espacio pol\u00edtico sin ning\u00fan beneficio tangible.<\/p>\n<p>Un n\u00famero creciente de estados est\u00e1 demostrando que la retirada de ISDS es imposible. Los Estados miembros de la UE cancelaron sus tratados de inversi\u00f3n mutua. Muchos pa\u00edses de la UE, junto con el Reino Unido, Islandia y Noruega, han salido o se est\u00e1n retirando del Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda, el tratado m\u00e1s utilizado para las reclamaciones de ISDS. La Comisi\u00f3n Europea insta a los pa\u00edses de la UE que siguen siendo partes en el Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda (TCE) a que abandonen el Tratado sin demora.<\/p>\n<p>En 2022, Australia adopt\u00f3 una pol\u00edtica nacional en la que se compromet\u00eda a excluir la soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados en cualquier nuevo tratado y a proseguir la reforma de los mecanismos existentes de soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados. Australia est\u00e1 llevando a cabo actualmente la renegociaci\u00f3n de tratados con ISDS con varios pa\u00edses europeos. Sud\u00e1frica, India, Indonesia, Ecuador, Tanzania, Bolivia y Nueva Zelanda han tomado medidas para alejarse de ISDS. En marzo de 2026, el presidente Petro de Colombia, anfitri\u00f3n de la Conferencia de Santa Marta de 2026, anunci\u00f3 que Colombia abandonar\u00e1 el sistema de arbitraje internacional.<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\"><sup>[12]<\/sup><\/a>.<\/p>\n<p>Estos son acontecimientos importantes, pero a\u00fan queda mucho por hacer. Muchos tratados permanecen intactos y ofrecen a las corporaciones la oportunidad de aumentar el costo o detener el progreso en la transici\u00f3n justa en nombre de las ganancias.\u00a0 Los pa\u00edses pueden y deben perseguir la cancelaci\u00f3n de sus tratados bilaterales de inversi\u00f3n con ISDS. Sin embargo, dado que la ISDS est\u00e1 incluida en alrededor de 2500 tratados de inversi\u00f3n a nivel mundial, la coordinaci\u00f3n entre los estados para buscar la terminaci\u00f3n del tratado ser\u00eda una soluci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida, eficiente y efectiva.<\/p>\n<p>La acci\u00f3n coordinada en materia de ISDS tambi\u00e9n podr\u00eda ayudar a neutralizar los efectos de<strong> \u00abcl\u00e1usulas de extinci\u00f3n\u00bb.<\/strong> Las cl\u00e1usulas de extinci\u00f3n son t\u00e9rminos escritos en tratados que establecen que los t\u00e9rminos del tratado pueden permanecer en vigor durante un per\u00edodo de tiempo despu\u00e9s de que una parte en un tratado se retire, a menudo entre 5 y 20 a\u00f1os. Esto puede significar que los inversores puedan demandar a los pa\u00edses mucho despu\u00e9s de que un pa\u00eds haya salido de un tratado, lo que sigue socavando la capacidad reguladora de los Estados. Varios casos actualmente en curso contra pa\u00edses europeos se est\u00e1n llevando a cabo utilizando el TCE a pesar de que esos pa\u00edses ya han formalizado su salida. Si los pa\u00edses acuerdan mutuamente poner fin a sus tratados y neutralizar las cl\u00e1usulas de extinci\u00f3n, este escenario puede aplicarse.<\/p>\n<h2>3) Esbozar un modelo de desvinculaci\u00f3n colectiva: una alianza libre de ISDS<\/h2>\n<p>Actualmente, no hay un foro donde los estados puedan abordar colectivamente sus preocupaciones sobre las barreras que ISDS crea a la acci\u00f3n clim\u00e1tica. (Debates sobre la reforma en la CNUDMI<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\"><sup>[13]<\/sup><\/a> Grupo de Trabajo III, y la OCDE<a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\"><sup>[14]<\/sup><\/a> son infinitamente ambiciosos en su alcance y plazos, mientras que se han observado las barreras estructurales para los pa\u00edses del Sur Global, que enfrentan la mayor\u00eda de las reclamaciones de ISDS, a la participaci\u00f3n en los procedimientos de la CNUDMI<a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\"><sup>[15]<\/sup><\/a>.) La iniciativa de la \u00abPrimera Conferencia sobre la Transici\u00f3n frente a los Combustibles F\u00f3siles\u00bb que se celebrar\u00e1 en Colombia en abril de 2026, y la Hoja de Ruta para la Transici\u00f3n frente a los Combustibles F\u00f3siles (TAFF) de la COP de las Presidencias brasile\u00f1as crean importantes oportunidades para desarrollar un consenso y generar impulso hacia la acci\u00f3n colectiva para poner fin o salir de los tratados con la ISDS. La Conferencia es un foro ideal para lanzar una coalici\u00f3n de gobiernos para explorar la desvinculaci\u00f3n colectiva de la ISDS y neutralizar el impacto de las cl\u00e1usulas de extinci\u00f3n.<\/p>\n<p>Cancelar o salir de los tratados con ISDS, al tiempo que se neutralizan las cl\u00e1usulas de extinci\u00f3n, es la \u00fanica forma efectiva de hacer frente al riesgo de ISDS. Las organizaciones de la sociedad civil y los acad\u00e9micos est\u00e1n pidiendo a los gobiernos que comiencen a construir una coalici\u00f3n de gobiernos comprometidos a liberarse de todas las formas de ISDS.\u00a0 Un grupo de pa\u00edses que trabajan juntos podr\u00eda lanzar una coalici\u00f3n para explorar la cancelaci\u00f3n bilateral de tratados o renegociar para eliminar la ISDS, para desarrollar <em>inter se<\/em> acuerdos para neutralizar las cl\u00e1usulas de extinci\u00f3n y negociar colectivamente para eliminar la ISDS o cancelar acuerdos con otros pa\u00edses.<\/p>\n<p>Cabe esperar que los miembros de dicha coalici\u00f3n lo hagan;<\/p>\n<ol>\n<li>Comprometerse a no firmar ning\u00fan nuevo acuerdo ISDS<\/li>\n<li>Cancelar tratados con ISDS, o renegociar tratados para eliminar ISDS, entre los gobiernos involucrados, de manera que aborden las \u00abcl\u00e1usulas de extinci\u00f3n\u00bb.<\/li>\n<li>Colaborar con otros pa\u00edses (no miembros) para apoyar un mayor potencial para alejarse de la ISDS<\/li>\n<li>Inclusi\u00f3n de disposiciones sobre la cancelaci\u00f3n de la ISDS en un futuro Tratado sobre Combustibles F\u00f3siles<\/li>\n<li>Iniciar discusiones para un tratado multilateral para lograr un mundo libre de ISDS<\/li>\n<\/ol>\n<h2>El papel de Europa<\/h2>\n<p>Los pa\u00edses europeos se encuentran entre los que tienen una mayor participaci\u00f3n en el sistema de resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados, y donde es m\u00e1s urgente adoptar medidas para hacer frente a la resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados. Hoy en d\u00eda, varios pa\u00edses europeos tambi\u00e9n han expresado su firme apoyo a la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles y han tomado medidas para alejarse de la ISDS mediante la salida del Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda. Ha llegado el momento de reconocer la incoherencia entre un r\u00e9gimen denso de resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados y un compromiso con una transici\u00f3n justa, y de actuar con decisi\u00f3n para desmantelar la resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de las recomendaciones anteriores, los pioneros en Europa pueden asumir un papel de liderazgo:<\/p>\n<ul>\n<li>Fomentar una participaci\u00f3n amplia y de alto nivel en las conferencias destinadas a la transici\u00f3n lejos de los combustibles f\u00f3siles, y en los debates sobre la soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados que se celebrar\u00e1n all\u00ed entre otros pa\u00edses europeos;<\/li>\n<li>Apoyar el desarrollo de una posici\u00f3n de la UE y una hoja de ruta para la eliminaci\u00f3n progresiva de los combustibles f\u00f3siles que incluya el compromiso de desvincularse de todas las formas de ISDS;<\/li>\n<li>Aceptar la cancelaci\u00f3n de tratados sobre una base mutua cuando as\u00ed lo soliciten los asociados en el tratado de manera oportuna<\/li>\n<li>Retirarse del TCE si sigue siendo miembro, y que todos los pa\u00edses que se hayan retirado comiencen a desarrollar un acuerdo inter se entre la UE y terceros pa\u00edses para neutralizar la cl\u00e1usula de extinci\u00f3n del TCE.<\/li>\n<\/ul>\n<h4><strong>Para m\u00e1s informaci\u00f3n<\/strong>:<\/h4>\n<p>Fabian Flues, L\u00edder de Pol\u00edticas de Inversi\u00f3n, <a href=\"mailto:fabian.flues@power-shift.de\">fabian.flues@power-shift.de\u00a0<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/www.globalisdstracker.org\/database\/\">https:\/\/www.globalisdstracker.org\/database\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement\/cases\/800\/rockhopper-v-italy\">https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement\/cases\/800\/rockhopper-v-italy<\/a> El laudo fue anulado (debido a que uno de los jueces del tribunal no revel\u00f3 su participaci\u00f3n previa en procesos penales), tras lo cual Rockhopper pudo cobrar el seguro de anulaci\u00f3n, y volvi\u00f3 a presentar su reclamaci\u00f3n en septiembre de 2025.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/www.bilaterals.org\/?aet-vs-germany-jeopardising-coal\">https:\/\/www.bilaterals.org\/?aet-vs-germany-jeopardising-coal<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\"><sup>[4]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/c9391205znwo\">https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/c9391205znwo<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\"><sup>[5]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/10isdsstories.org\/case\/case-2\/\">https:\/\/10isdsstories.org\/case\/case-2\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\"><sup>[6]<\/sup><\/a> lago<a href=\"https:\/\/www.exitect.org\/sites\/default\/files\/2022-06\/Summary_Note_on_Regulatory_Chill.pdf\"> nota <\/a>sobre la incompatibilidad normativa en el contexto del Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda y los tratados de inversi\u00f3n.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\"><sup>[7]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/www.berlingske.dk\/politik\/flertal-stopper-ny-oliejagt-i-nordsoeen-i-2050\">https:\/\/www.berlingske.dk\/politik\/flertal-stopper-ny-oliejagt-i-nordsoeen-i-2050<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\"><sup>[8]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/www.capitalmonitor.ai\/analysis\/cop26-ambitions-at-risk-from-energy-charter-treaty-lawsuits\/\">https:\/\/www.capitalmonitor.ai\/analysis\/cop26-ambitions-at-risk-from-energy-charter-treaty-lawsuits\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\"><sup>[9]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar6\/wg3\/downloads\/report\/IPCC_AR6_WGIII_FullReport.pdf\">Grupo de Trabajo 3 del IPCC: Informe sobre la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico en 2022; p. 1499<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\"><sup>[10]<\/sup><\/a> Cuadro de mando europeo de la resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados: Una clasificaci\u00f3n de los efectos perjudiciales de los tratados de inversi\u00f3n de 30 pa\u00edses, PowerShift, pendiente<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\"><sup>[11]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1111\/joes.12392\">https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1111\/joes.12392<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\"><sup>[12]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/www.presidencia.gov.co\/prensa\/Paginas\/Colombia-saldra-del-regimen-de-arbitraje-internacional-de-inversion-presidente-260325.aspx\">Colombia saldr\u00e1 del r\u00e9gimen de arbitraje internacional de inversi\u00f3n: Presidente Petro<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\"><sup>[13]<\/sup><\/a> La Comisi\u00f3n de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\"><sup>[14]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/www.oecd.org\/en\/topics\/sub-issues\/the-future-of-investment-treaties.html\">https:\/\/www.oecd.org\/en\/topics\/sub-issues\/the-future-of-investment-treaties.html<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn15\"><sup>[15]<\/sup><\/a> Ladan Mehranvar, Lea Di Salvatore, <a href=\"https:\/\/ccsi.columbia.edu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/CCSI-Mehranvar-DiSalvatore-Structural-Barriers.pdf\">Obst\u00e1culos estructurales y din\u00e1mica de poder en el GTIII de la CNUDMI: \u00bfMantener el status quo?<\/a>, 2025<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados crea una barrera sist\u00e9mica para una transici\u00f3n justa, incluidos muchos aspectos de la transici\u00f3n hacia el abandono de los combustibles f\u00f3siles. Las discusiones actuales en torno a la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles crean una oportunidad clave para avanzar en la lucha contra esta barrera.\u00a0 Las organizaciones de la sociedad civil piden a los gobiernos europeos que exploren y act\u00faen para desvincularse colectivamente de \u2026","protected":false},"author":11,"featured_media":85405,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[378],"tags":[14,64,73],"post_series":[],"thema":[15],"coauthors":[151],"class_list":["post-99089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-briefing","tag-handels-und-investitionspolitik","tag-handelspolitik-de","tag-isds","thema-handelspolitik","entry","has-media"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99089"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99157,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99089\/revisions\/99157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99089"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/post_series?post=99089"},{"taxonomy":"thema","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/thema?post=99089"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=99089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}