{"id":89191,"date":"2024-04-11T11:45:26","date_gmt":"2024-04-11T09:45:26","guid":{"rendered":"https:\/\/power-shift.de\/?p=89191"},"modified":"2026-01-29T13:05:31","modified_gmt":"2026-01-29T12:05:31","slug":"ceta-bewertung-klimaauswirkungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/power-shift.de\/es\/ceta-bewertung-klimaauswirkungen\/","title":{"rendered":"Estudio de caso: Evaluaci\u00f3n del CETA sobre el impacto clim\u00e1tico de las pol\u00edticas y los acuerdos comerciales"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><div class=\"vc_row wpb_row vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<p><em>El siguiente texto se basa en la versi\u00f3n en ingl\u00e9s de este sitio web (<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/\">https:\/\/power-shift.de\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/<\/a>). Se utiliz\u00f3 una herramienta de traducci\u00f3n para la traducci\u00f3n, no se realiz\u00f3 ninguna edici\u00f3n. En caso de duda, consulte la p\u00e1gina en ingl\u00e9s, este texto est\u00e1 destinado solo como una gu\u00eda para aquellos que prefieren leer un texto en alem\u00e1n.<\/em><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"vc_row wpb_row vc_row-fluid vc_row-o-equal-height vc_row-flex wpex-relative\"><div class=\"wpb_column ps-stick-content vc_column_container vc_col-sm-3\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h3 class=\"widget-title\" style=\"text-align: left;\">contenidos<\/h3>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"#einfuehrung\">introducci\u00f3n<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"#methodik\">metodolog\u00eda<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"#warenhandel\">Comercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"#regeln-institutionen-entscheidungen\">Normas, instituciones y decisiones en materia de pol\u00edtica clim\u00e1tica<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"#ausschuesse-und-dialoge\">Comit\u00e9s establecidos en el marco del AECG y di\u00e1logos bilaterales<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"#investitionen\">Inversiones: Flujos de capital, acciones y protecci\u00f3n<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"#empfehlungen\">recomendaciones<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<div class=\"wpex-template-shortcode\"><div class=\"vc_row wpb_row vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column ps-stick-content vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_raw_code wpb_raw_html wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<style>\n  .cf-scrollspy-nav p { \n      text-align: left;\n  }\n    @media (min-width: 768px){\n        .cf-scrollspy-nav a {\n    \t\tborder-left: 5px solid hsl( from currentColor h s l \/ 0.25);\n    \t\tdisplay: block;\n    \t\tpadding-left: 0.5em;\n    \t\ttransition: border-left-color 1s;\n    \t}\n    \t.cf-scrollspy-nav a.active {\n    \t\tborder-left-color: currentColor;\n    \t}\n    }\n\t\n\t\/*\n\t * Sticky-Spalte:\n\t * Classname \".ps-sticky-content\" auf der gewunschten Spalte anwenden.\n\t * In der Zeile-Einstellungen, sollte \"Equal Height\" gecheckt werden.\n\t *\/\n    \n    @media (min-width: 768px){\n        .ps-stick-content > .vc_column-inner > .wpb_wrapper {\n    \t    position: sticky;\n    \t    top: calc(\n    \t        var(--wp-admin--admin-bar--height, 0px) +\n    \t        var(--wpex-sticky-topbar-height, 45px) + \n    \t        var(--wpex-vc-column-inner-margin-bottom, 40px)\n    \t        );\n    \t}\n    }\n\n    @media (min-width: 960px){\n        .ps-stick-content > .vc_column-inner > .wpb_wrapper {\n    \t    top: calc(\n    \t        var(--wp-admin--admin-bar--height, 0px) +\n    \t        var(--wpex-sticky-topbar-height, 45px) + \n    \t        var(--wpex-sticky-header-height, 90px) + \n    \t        var(--wpex-vc-column-inner-margin-bottom, 40px)\n    \t        );\n    \t}\n    }\n\t\n\t\n<\/style>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t<div class=\"wpb_raw_code wpb_raw_js\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<script>\n\t\/*\n\t * Small stand-alone ScrollSpy-like script \n\t * to indicate in the table of contents \/ page-nav, \n\t * which section the reader is at.\n\t *\/\nwindow.onload = () => {\n\t\n\tconst navClass= \"cf-scrollspy-nav\";\n\tconst contentContainerClass= \"cf-scrollspy-content\";\n\t\n\tconst observer = new IntersectionObserver(entries => {\n\n\t\tentries.forEach(entry => {\n\t\t\tconst id = entry.target.id;\n\t\t\tif ( entry.isIntersecting ) {\n\t\t\t    \/\/console.log(entry.target.id, \"is intersecting\");\n\t\t\t\tdocument.querySelector(`.${navClass} a[href=\"#${id}\"]`).classList.add('active');\n\t\t\t} else {\n\t\t\t    \/\/console.log(\"remove active: \", id);\n\t\t\t\tdocument.querySelector(`.${navClass} a[href=\"#${id}\"]`).classList.remove('active');\n\t\t\t}\n\t\t});\n\t}, {\n    rootMargin: `-33% 0px`\n  });\n\n\t\/\/ Track all sections that have an `id` applied\n\tdocument.querySelectorAll(`.${contentContainerClass} [id]`).forEach((section) => {\n\t\tobserver.observe(section);\n\t});\n};\n\n<\/script>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-9\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\"><div id=\"einfuehrung\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h2>introducci\u00f3n<\/h2>\n<p>En un momento de crecientes tensiones geopol\u00edticas y la necesidad urgente de combatir el cambio clim\u00e1tico, la interfaz entre el comercio y el medio ambiente se ha convertido en un foco cr\u00edtico para los investigadores, los responsables pol\u00edticos y los ambientalistas por igual. En particular, la crisis clim\u00e1tica ha dado lugar a un renovado inter\u00e9s en los acuerdos comerciales, ya que pueden tener un impacto significativo en las emisiones de gases de efecto invernadero al aumentar el comercio internacional de bienes y servicios a menudo intensivos en emisiones.\u00a0Un ejemplo de ello es el Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global (CETA) entre la Uni\u00f3n Europea (UE) y Canad\u00e1. Por otro lado, los acuerdos comerciales, si se dise\u00f1an adecuadamente, podr\u00edan promover la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y la adaptaci\u00f3n al mismo a nivel mundial, as\u00ed como la descarbonizaci\u00f3n de las cadenas de suministro mundiales.<\/p>\n<p>El AECG es un ejemplo notable de acuerdo comercial moderno con un profundo impacto en el cambio clim\u00e1tico y el medio ambiente.\u00a0El AECG, que entr\u00f3 en vigor provisionalmente el 21 de septiembre de 2017, es uno de los acuerdos comerciales m\u00e1s completos y completos del mundo. El acuerdo no solo tiene como objetivo eliminar numerosas barreras comerciales a los bienes de gran consumo de energ\u00eda, sino que tambi\u00e9n tiene un impacto en varios aspectos de la pol\u00edtica ambiental y plantea crecientes preocupaciones sobre su impacto en el calentamiento global.<\/p>\n<p>La UE desempe\u00f1a un papel crucial en la transici\u00f3n hacia un comercio m\u00e1s ecol\u00f3gico en un mundo de cero emisiones netas. Esto se debe a su importancia como potencia comercial y a sus ambiciosos objetivos clim\u00e1ticos establecidos en el Pacto Verde Europeo. Las instituciones europeas tambi\u00e9n est\u00e1n influyendo en el discurso global sobre el impacto ambiental de los acuerdos comerciales internacionales. Por ejemplo, al inicio del proceso de ratificaci\u00f3n del CETA, la Comisi\u00f3n Europea y el Consejo promovieron el acuerdo como \u00abuno de los acuerdos comerciales m\u00e1s avanzados jam\u00e1s celebrados por la UE\u00bb, que consideraron incluir\u00eda \u00abalgunos de los compromisos m\u00e1s firmes\u00bb en materia de protecci\u00f3n del medio ambiente y cambio clim\u00e1tico.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"1\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_89191\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_89191-1\">1<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_89191-1\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"1\"><a href=\"https:\/\/www.consilium.europa.eu\/media\/50387\/factsheet_eu_canada_2021-05.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.consilium.europa.eu\/media\/50387\/factsheet_eu_canada_2021-05.pdf<\/a> <a href=\"https:\/\/trade.ec.europa.eu\/access-to-markets\/en\/country-assets\/tradoc_156061.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/trade.ec.europa.eu\/access-to-markets\/en\/country-assets\/tradoc_156061.pdf<\/a><\/span> Sin embargo, muchos expertos, investigadores y grupos de la sociedad civil criticaron m\u00e1s los beneficios ambientales del acuerdo, cuestionando en particular su impacto en el clima y la biodiversidad.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"2\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_89191\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_89191-2\">2<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_89191-2\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"2\"><a href=\"https:\/\/www.gouvernement.fr\/rapport\/9467-remise-du-rapport-de-la-commission-d-evaluation-de-l-impact-du-ceta\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.gouvernement.fr\/rapport\/9467-remise-du-rapport-de-la-commission-d-evaluation-de-l-impact-du-ceta<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/foodwatch_international\/campaigns\/CETA\/France_experts_Report_CETA_impact_on_environment_climate_health_2017_ENGLISH.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/foodwatch_international\/campaigns\/CETA\/France_experts_Report_CETA_impact_on_environment_climate_health_2017_ENGLISH.pdf<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.transportenvironment.org\/discover\/ceta-and-environment-gold-standard-planet-or-big-business\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.transportenvironment.org\/discover\/ceta-and-environment-gold-standard-planet-or-big-business<\/a><\/span>\u00a0Dadas las opiniones muy diferentes sobre el impacto clim\u00e1tico del acuerdo y el proceso de ratificaci\u00f3n en curso en la UE, el CETA ofrece un excelente estudio de caso para examinar c\u00f3mo los acuerdos comerciales, en particular aquellos en los que participan socios con fuertes compromisos medioambientales, afectan realmente a los resultados clim\u00e1ticos.<\/p>\n<p>Por lo tanto, este estudio analiza el v\u00ednculo multifac\u00e9tico entre el acuerdo comercial entre la UE y Canad\u00e1 y el cambio clim\u00e1tico. Al examinar las disposiciones y mecanismos del AECG, as\u00ed como los flujos comerciales reales entre la UE y Canad\u00e1, el an\u00e1lisis que se presenta aqu\u00ed pretende arrojar luz sobre el impacto potencial de los acuerdos comerciales en el calentamiento global. El estudio tambi\u00e9n proporciona una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de los mecanismos contenidos en dicho acuerdo comercial y su impacto potencial en los flujos comerciales que afectan el medio ambiente. Adem\u00e1s, el an\u00e1lisis tiene por objeto ayudar a las partes interesadas a identificar las cl\u00e1usulas que deben modificarse para que el acuerdo contribuya realmente al comercio de cero emisiones netas. Por lo tanto, tambi\u00e9n se concibe como una herramienta para apoyar a los responsables pol\u00edticos en la remodelaci\u00f3n de la pol\u00edtica comercial y la promoci\u00f3n de los objetivos clim\u00e1ticos de la UE.<\/p>\n<p>En las p\u00e1ginas siguientes, analizamos los flujos comerciales antes y despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n del AECG, las disposiciones medioambientales y clim\u00e1ticas, los componentes e instituciones clave del acuerdo, as\u00ed como los m\u00faltiples desaf\u00edos que plantea el acuerdo para un comercio m\u00e1s ecol\u00f3gico. Analizaremos las posibles compensaciones entre los compromisos de acceso al mercado y los objetivos medioambientales de la UE y evaluaremos si el AECG es coherente con el objetivo general de abordar el calentamiento global. Con este an\u00e1lisis, esperamos contribuir al debate en curso sobre el papel del comercio en el logro de una econom\u00eda clim\u00e1ticamente neutra en un mundo de cero emisiones netas.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"methodik\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h2 class=\"p1\"><span class=\"s1\">metodolog\u00eda<\/span><\/h2>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En el mundo globalizado de hoy, los acuerdos comerciales desempe\u00f1an un papel central en la configuraci\u00f3n de las relaciones econ\u00f3micas entre las naciones. Sin embargo, estos acuerdos no son documentos est\u00e1ticos. M\u00e1s bien, evolucionan y se adaptan con el tiempo, con un impacto significativo en las econom\u00edas, sociedades y ecosistemas de los pa\u00edses signatarios. Evaluar y comprender estos impactos es crucial para los responsables pol\u00edticos, las partes interesadas y el p\u00fablico por igual. Sin embargo, la evaluaci\u00f3n del impacto ex post de un acuerdo comercial requiere una metodolog\u00eda espec\u00edfica que:<\/span>\u00a0debe adaptarse a los objetivos espec\u00edficos de la evaluaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"p1\">El principal objetivo de nuestro estudio es evaluar el impacto clim\u00e1tico del CETA desde su aplicaci\u00f3n provisional en septiembre de 2017. A este respecto, nuestro enfoque est\u00e1 m\u00e1s centrado que otras evaluaciones ex post de los acuerdos comerciales, en particular las de la Comisi\u00f3n Europea. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"3\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-3\">3<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-3\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"3\"><span class=\"s1\">Para una visi\u00f3n general de las evaluaciones ex post de la UE previstas hasta la fecha, v\u00e9ase: <\/span><span class=\"s2\"><a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/analysis-and-assessment\/ex-post-evaluations_en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/analysis-and-assessment\/ex-post-evaluations_en<\/a>\u00a0<\/span><\/span>\u00a0 Las evaluaciones ex post de la UE son uno de los cuatro instrumentos de evaluaci\u00f3n utilizados por la Comisi\u00f3n durante el ciclo de vida de un acuerdo comercial (v\u00e9ase el recuadro 1).<\/p>\n<h5 class=\"p1\">Recuadro 1<br \/>\n<b>Instrumentos de la UE para la evaluaci\u00f3n de los acuerdos comerciales <\/b><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"4\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-4\">4<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-4\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"4\">Adaptado de: Thomas Dauphin\/Mathilde Dupr\u00e9: Evaluaciones de impacto sobre la sostenibilidad comercial de la Comisi\u00f3n Europea: A Critical Review, Veblen Institute\/Greenpeace, Par\u00eds\/Hamburgo, mayo de 2022: <a href=\"https:\/\/www.veblen-institute.org\/The-European-Commission-s-Trade-Sustainability-Impact-Assessments-a-critical.html\"><span class=\"s1\">https:\/\/www.veblen-institute.org\/The-European-Commission-s-Trade-Sustainability-Impact-Assessments-a-critical.html<\/span><\/a><\/span><\/h5>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<th>fase<\/th>\n<th>instrumento<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>preparaci\u00f3n<\/td>\n<td>Evaluaci\u00f3n de impacto<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>negociaciones<\/td>\n<td>Evaluaci\u00f3n del impacto sobre la sostenibilidad (EIS)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Firma\/Conclusi\u00f3n<\/td>\n<td>Evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica del resultado de las negociaciones<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>implementaci\u00f3n<\/td>\n<td>Evaluaci\u00f3n ex post<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"p1\">Las evaluaciones ex post de la Comisi\u00f3n son evaluaciones basadas en pruebas sobre la medida en que un acuerdo ha alcanzado efectivamente sus objetivos. Los servicios de la Comisi\u00f3n suelen preparar las evaluaciones ex post y tambi\u00e9n pueden utilizar trabajos externalizados a proveedores de servicios externos. La evaluaci\u00f3n ex post oficial del CETA est\u00e1 prevista para 2024.<\/p>\n<p class=\"p1\">Una de las evaluaciones ex post m\u00e1s recientes publicadas por la Comisi\u00f3n se refiere a la zona de libre comercio de alcance amplio y profundo (ZLCAP) con Georgia, que se public\u00f3 en septiembre de 2023. El informe final de la evaluaci\u00f3n de la ZLCAP pone de relieve algunas de las limitaciones del enfoque de la UE. Al evaluar una gama bastante amplia de cuestiones, incluidos los impactos econ\u00f3micos, reglamentarios, empresariales, laborales y ambientales, no se presta una atenci\u00f3n significativa al resultado clim\u00e1tico. De 110 p\u00e1ginas, solo tres tratan sobre el impacto clim\u00e1tico del acuerdo. Esta evaluaci\u00f3n se basa principalmente en los resultados altamente agregados de un modelo econom\u00e9trico que abarca solo un n\u00famero limitado de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) relacionadas con la energ\u00eda. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"5\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-5\">5<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-5\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"5\">Evaluaci\u00f3n ex post del Acuerdo Comercial entre la Uni\u00f3n Europea y Georgia, septiembre de 2023. <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/207a8045-ab42-43dc-a2e2-af0b4ae5b73c?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/207a8045-ab42-43dc-a2e2-af0b4ae5b73c?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC<\/a> Accedido: 16.10.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Otra desventaja del enfoque de la Comisi\u00f3n se refiere al objetivo general del acuerdo comercial, cuyo cumplimiento se est\u00e1 evaluando: Aumento del comercio bilateral. Como se\u00f1ala sin rodeos la Comisi\u00f3n: \u00abEl Acuerdo Econ\u00f3mico Global (CETA) es un acuerdo comercial entre la UE y Canad\u00e1. El objetivo es impulsar el comercio y contribuir a la creaci\u00f3n de crecimiento y empleo\u00bb.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"6\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-6\">6<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-6\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"6\">Comisi\u00f3n Europea: CETA cap\u00edtulo por cap\u00edtulo: <a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/ceta-chapter-chapter_en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/ceta-chapter-chapter_en<\/a><\/span> Por el contrario, la cuesti\u00f3n central de la investigaci\u00f3n de nuestra evaluaci\u00f3n ex post se refiere a la contribuci\u00f3n del acuerdo al objetivo de una econom\u00eda mundial de cero emisiones netas y no al impulso del comercio bilateral. Resulta preocupante que el enfoque de la UE con respecto a las evaluaciones ex post sea demasiado limitado para obtener una visi\u00f3n adecuada del impacto clim\u00e1tico de la aplicaci\u00f3n de un acuerdo comercial como el AECG. Se necesita un enfoque diferente, totalmente centrado en la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n<p class=\"p1\">La metodolog\u00eda utilizada para nuestra evaluaci\u00f3n ex post de la aplicaci\u00f3n del CETA se basa en cuatro pilares:<\/p>\n<ol>\n<li class=\"p2\"><span class=\"s1\">An\u00e1lisis de\u00a0<b>Variaciones en el comercio de mercanc\u00edas<\/b><\/span><b>\u00a0con<\/b>\u00a0Centrarse en el alto impacto\u00a0<span class=\"s1\">materias primas (combustibles f\u00f3siles, materias primas, productos industriales intensivos en emisiones,<\/span>\u00a0materias primas de riesgo forestal);<\/li>\n<li class=\"p2\">An\u00e1lisis de\u00a0<b>Normas, instituciones y decisiones que rigen la pol\u00edtica clim\u00e1tica<\/b>\u00a0regular el acuerdo comercial;<\/li>\n<li class=\"p2\">An\u00e1lisis de\u00a0<b>Trabajos de los \u00f3rganos y di\u00e1logos del AECG<\/b>\u00a0, que tienen un fuerte impacto en el clima;<\/li>\n<li class=\"p2\"><span class=\"s5\">Estimaciones del impacto del AECG:\u00a0<b>Normas de inversi\u00f3n<\/b>\u00a0los flujos, las existencias y la protecci\u00f3n de las inversiones.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p>El an\u00e1lisis de los cuatro pilares de nuestra metodolog\u00eda se llev\u00f3 a cabo utilizando una lente clim\u00e1tica espec\u00edfica.<\/p>\n<p class=\"p1\">El\u00a0<b>primer pilar<\/b>\u00a0proporciona datos b\u00e1sicos que reflejan la evoluci\u00f3n del comercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1 desde la introducci\u00f3n del AECG. El principal objetivo de este pilar es identificar las mercanc\u00edas que tienen un fuerte impacto en el clima, incluidas las que ya estaban libres de impuestos en el momento de la entrada en vigor del AECG.\u00a0La raz\u00f3n de este enfoque es que un acuerdo comercial verdaderamente ecol\u00f3gico debe incluir medidas espec\u00edficas que mitiguen los riesgos de todos los bienes intensivos en emisiones, independientemente de los recortes arancelarios espec\u00edficos o las fluctuaciones en los flujos comerciales. Adem\u00e1s, el an\u00e1lisis tambi\u00e9n incluye una evaluaci\u00f3n del papel bastante modesto de los denominados \u00abbienes verdes\u00bb promovidos en el marco del AECG.<\/p>\n<p class=\"p1\">El\u00a0<b>Segundo pilar<\/b>\u00a0examina m\u00e1s detenidamente las normas, instituciones y decisiones que rigen la pol\u00edtica clim\u00e1tica del AECG. Se entrega\u00a0<span class=\"s6\">An\u00e1lisis de los cap\u00edtulos del AECG sobre desarrollo sostenible y medio ambiente, el programa de trabajo del Comit\u00e9 de Desarrollo Sostenible, los grupos consultivos internos y la \u00abDeclaraci\u00f3n interpretativa\u00bb de la Comisi\u00f3n, cuyo objetivo es reforzar las disposiciones clim\u00e1ticas bastante d\u00e9biles del AECG.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">El\u00a0<b>El tercer pilar consiste en un an\u00e1lisis de la\u00a0<\/b>El CETA estableci\u00f3 comit\u00e9s y di\u00e1logos cuyas decisiones pueden influir en el impacto clim\u00e1tico del Acuerdo. Los comit\u00e9s y di\u00e1logos reflejan el car\u00e1cter del CETA como un acuerdo comercial de \u00abnueva generaci\u00f3n\u00bb, que se centra no solo en las reducciones arancelarias, sino tambi\u00e9n en la eliminaci\u00f3n de medidas no arancelarias como las normas t\u00e9cnicas o las reglamentaciones medioambientales. Las decisiones sobre este tipo de medidas, incluidas las modificaciones del propio acuerdo, pueden ser adoptadas por comit\u00e9s compuestos por representantes de la UE y Canad\u00e1, centr\u00e1ndose en \u00e1mbitos como los bienes, la agricultura o las medidas sanitarias y fitosanitarias. Estas decisiones tambi\u00e9n pueden prepararse en di\u00e1logos bilaterales sobre temas como la cooperaci\u00f3n reglamentaria, las materias primas o los productos forestales. El trabajo en curso de los comit\u00e9s y di\u00e1logos que evaluamos en el marco de este pilar es un ejemplo importante de por qu\u00e9 el CETA se describe como un \u00abacuerdo vivo\u00bb en constante evoluci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"p1\">Por \u00faltimo, el estudio\u00a0<b>Cuarto pilar<\/b>\u00a0nuestra metodolog\u00eda, las disposiciones sobre inversi\u00f3n del AECG, algunas de las cuales \u2014protecci\u00f3n de las inversiones\u2014 solo se aplicar\u00e1n una vez que el Tratado haya sido ratificado en todos los Estados miembros de la UE. Sin embargo, los compromisos de liberalizaci\u00f3n ya se contrajeron en septiembre de 2017.\u00a0<span class=\"s1\">en vigor con el objetivo de estimular los flujos de inversi\u00f3n bilaterales y, de este modo, aumentar los vol\u00famenes de inversi\u00f3n. Por lo tanto, nuestro an\u00e1lisis proporciona datos sobre los flujos de inversi\u00f3n y las existencias entre la UE y Canad\u00e1, as\u00ed como una evaluaci\u00f3n de los posibles impactos clim\u00e1ticos de la disputa entre inversores y Estados.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-89245 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash.jpg\" alt=\"Imagen de m\u00e1quinas de miner\u00eda a cielo abierto\" width=\"5504\" height=\"3888\" aria-describedby=\"caption-attachment-89245\" srcset=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash.jpg 1180w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-300x212.jpg 300w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-1024x724.jpg 1024w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-768x543.jpg 768w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-18x12.jpg 18w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-600x424.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 5504px) 100vw, 5504px\" \/><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-89245\" class=\"wp-caption-text\">Excavadora de carb\u00f3n de la rueda del cubo en el trabajo. Foto: Albert Hyseni \/ Unsplash.com<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Nuestra metodolog\u00eda de cuatro v\u00edas proporciona un marco estructurado para evaluar los resultados clim\u00e1ticos de la implementaci\u00f3n del CETA. Tiene en cuenta la interacci\u00f3n espec\u00edfica de las normas de los tratados, los mecanismos institucionales, las regulaciones gubernamentales y las decisiones de los operadores econ\u00f3micos sobre los flujos comerciales y de inversi\u00f3n entre la UE y Canad\u00e1.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Nuestra metodolog\u00eda va m\u00e1s all\u00e1 de las evaluaciones de impacto tradicionales, que generalmente se basan en los supuestos cambios en los flujos comerciales debido a la reducci\u00f3n de aranceles y medidas no arancelarias. Contrariamente a estas evaluaciones, tomamos las relaciones comerciales y de inversi\u00f3n reales como punto de partida para identificar cualquier relaci\u00f3n comercial perjudicial que requiera un trato especial para mitigar el impacto clim\u00e1tico del respectivo acuerdo comercial. Este an\u00e1lisis se complementa con una evaluaci\u00f3n de las decisiones concretas adoptadas en el marco de los mecanismos institucionales establecidos en virtud del Acuerdo.<\/p>\n<p class=\"p1\">Sobre esta base, es posible desarrollar medidas de mitigaci\u00f3n espec\u00edficas que:\u00a0<span class=\"s1\">Mejorar los procesos de producci\u00f3n y eliminar gradualmente el comercio de mercanc\u00edas especialmente nocivas. Por lo tanto, nuestra metodolog\u00eda tiene como objetivo empoderar a los responsables pol\u00edticos, la sociedad civil y el p\u00fablico en general, proporcionando una herramienta pr\u00e1ctica para apoyar la mejora de los acuerdos comerciales ya vigentes. Seguiremos perfeccionando la metodolog\u00eda utilizada aqu\u00ed y tenemos la intenci\u00f3n de aplicarla a otros acuerdos comerciales en el futuro.<\/span><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"warenhandel\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h2>Comercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1<\/h2>\n<p class=\"p1\">El objetivo principal de este cap\u00edtulo es proporcionar algunos datos b\u00e1sicos sobre la evoluci\u00f3n del comercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1, prestando especial atenci\u00f3n a las mercanc\u00edas que tienen un fuerte impacto en la sostenibilidad y el cambio clim\u00e1tico. En este contexto, es importante se\u00f1alar que, aunque el AECG se aplica provisionalmente desde septiembre de 2017, esto no implica necesariamente un nexo causal entre el acuerdo comercial y las fluctuaciones de los flujos comerciales mencionadas anteriormente.<\/p>\n<p class=\"p1\">Los datos presentados aqu\u00ed deber\u00edan considerarse m\u00e1s bien como parte de un estudio exploratorio para identificar bienes con impactos clim\u00e1ticos significativos que requerir\u00edan un tratamiento especial en un acuerdo comercial verdaderamente respetuoso con el medio ambiente. Este tratamiento debe aplicarse independientemente del nivel de reducciones arancelarias acordadas o de las fluctuaciones espec\u00edficas de las corrientes comerciales.<\/p>\n<p class=\"p1\">Otra nota se refiere al enfoque de nuestro ejercicio de alcance. Las evaluaciones de impacto oficiales suelen tratar de medir y evaluar los supuestos cambios en los flujos comerciales debidos a los recortes arancelarios. Sin embargo, contrariamente a estas evaluaciones oficiales, tambi\u00e9n tenemos en cuenta los productos para los que el AECG no prev\u00e9 nuevas obligaciones de acceso al mercado o de reducci\u00f3n de aranceles. Esto se aplica, por ejemplo, a los productos que estaban en gran medida libres de impuestos en la UE antes del AECG, como el mineral de hierro, el carb\u00f3n, el petr\u00f3leo crudo, la soja, la colza y muchos productos de la madera.<\/p>\n<p class=\"p1\">El comercio de todos estos bienes tiene un grave impacto en el cambio clim\u00e1tico, tanto en t\u00e9rminos de producci\u00f3n como de consumo. Por lo tanto, excluirlos de la evaluaci\u00f3n del impacto clim\u00e1tico del CETA dar\u00eda una imagen muy distorsionada de un acuerdo que se presenta como un gran paso adelante para el comercio ecol\u00f3gico y sostenible.<\/p>\n<p class=\"p1\">Esto, a su vez, ilustra los criterios que creemos que deben utilizarse al evaluar un acuerdo comercial progresivo. Uno de los principales objetivos de un acuerdo comercial verdaderamente sostenible debe ser identificar los productos m\u00e1s nocivos en el comercio bilateral de las partes y acordar medidas concretas para eliminar los riesgos ambientales que plantean. Estas medidas de mitigaci\u00f3n pueden adoptar diversas formas, como la mejora de los m\u00e9todos de producci\u00f3n o la reducci\u00f3n y interrupci\u00f3n del comercio de productos especialmente nocivos. Estas medidas tambi\u00e9n podr\u00e1n complementarse con compromisos para proporcionar asistencia t\u00e9cnica y financiera, as\u00ed como transferencia de tecnolog\u00eda y conocimientos t\u00e9cnicos cuando las Partes lo consideren necesario.<\/p>\n<p class=\"p1\">Lo siguiente explica por qu\u00e9 consideramos que el siguiente criterio es el criterio m\u00e1s importante para nuestra evaluaci\u00f3n: \u00bfEn qu\u00e9 medida contribuye realmente el CETA a eliminar las presiones medioambientales y clim\u00e1ticas del comercio entre la UE y Canad\u00e1? En las siguientes secciones, esperamos responder a esta pregunta recopilando y analizando datos b\u00e1sicos sobre los flujos comerciales entre la UE y Canad\u00e1.<\/p>\n<h4 class=\"p2\">Evoluci\u00f3n del comercio de mercanc\u00edas: panorama general<\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En los dos primeros a\u00f1os desde la aplicaci\u00f3n provisional del AECG, el comercio de mercanc\u00edas de la UE con Canad\u00e1 ha aumentado constantemente. Sin embargo, en 2020, el impacto de la pandemia de COVID-19 dio lugar a una disminuci\u00f3n significativa del comercio bilateral. Sin embargo, esta ca\u00edda ha sido seguida por una fuerte recuperaci\u00f3n en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Durante todo el per\u00edodo analizado, la UE logr\u00f3 un enorme super\u00e1vit comercial con Canad\u00e1 (gr\u00e1fico 1).<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88481\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure1.svg\" alt=\"Diagrama - Figura 1\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">La composici\u00f3n del comercio bilateral UE-Canad\u00e1 presenta cierto desequilibrio. Si bien las exportaciones de la UE est\u00e1n dominadas en gran medida por bienes industriales como maquinaria, autom\u00f3viles y productos qu\u00edmicos, las exportaciones de Canad\u00e1 a la UE tienen una proporci\u00f3n significativamente mayor de materias primas y energ\u00eda. En general, la proporci\u00f3n de manufacturas en la cartera de exportaciones de Canad\u00e1 es significativamente inferior a la de la UE (gr\u00e1fico 2).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure2.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88483\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure2.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Esta visi\u00f3n general bastante completa de la composici\u00f3n del comercio entre la UE y Canad\u00e1 ya ofrece algunas indicaciones sobre qu\u00e9 sectores deben estudiarse para evaluar el impacto clim\u00e1tico del AECG. En el caso de la UE, es obvio que debe prestarse atenci\u00f3n a la fabricaci\u00f3n y a sus emisiones de gases de efecto invernadero.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En el caso de Canad\u00e1, adem\u00e1s de los sectores de materias primas y energ\u00eda, tambi\u00e9n debe tenerse en cuenta el impacto clim\u00e1tico de la industria manufacturera. Por \u00faltimo, en ambos casos, no deben descuidarse los sectores alimentario y agr\u00edcola, aunque est\u00e1n algo rezagados en el desglose sectorial del comercio bilateral. Esto se debe a que ambos socios se est\u00e1n quedando rezagados en la reducci\u00f3n de sus emisiones de gases de efecto invernadero en la agricultura, especialmente en el sector ganadero.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Una recopilaci\u00f3n de los diez principales productos intercambiados entre la UE y Canad\u00e1 en 2022 ofrece una\u00a0<span class=\"s1\">Visi\u00f3n general m\u00e1s detallada. Productos qu\u00edmicos<\/span>\u00a0(Farmac\u00e9uticos, compuestos) y la industria del autom\u00f3vil (autom\u00f3viles, motores) se encuentran entre los bienes m\u00e1s importantes de la cartera comercial de la UE (gr\u00e1fico 3). Para Canad\u00e1, las materias primas y los combustibles f\u00f3siles como el mineral de hierro, el petr\u00f3leo crudo y el carb\u00f3n se encuentran entre los productos m\u00e1s comercializados (gr\u00e1fico 4). Las 10 principales listas de socios tambi\u00e9n muestran un comercio rec\u00edproco significativo de combustibles f\u00f3siles. Canad\u00e1 suministra petr\u00f3leo crudo a Europa, pero al mismo tiempo importa cantidades significativas de petr\u00f3leo refinado (productos como la gasolina) de la UE. Otros productos importantes y potencialmente perjudiciales para el clima en el comercio bilateral incluyen aeronaves, fertilizantes y semillas oleaginosas. Por lo que se refiere a este \u00faltimo, Canad\u00e1 es un importante proveedor de colza y soja a la UE.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure3.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88484\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure3.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure4.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88485\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure4.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/a><\/p>\n<h4 class=\"p2\">Importaciones de mineral de hierro procedentes de Canad\u00e1<\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Canad\u00e1 es un importante proveedor de materias primas para la industria sider\u00fargica europea.<\/span>\u00a0uno de los m\u00e1s intensivos en energ\u00eda y emisiones\u00a0<span class=\"s2\">ramas de la industria manufacturera. Entre otras cosas, el pa\u00eds exporta grandes cantidades de mineral de hierro, el componente indispensable de la producci\u00f3n de hierro y acero.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s3\">Sin embargo, dado que ya no se aplican aranceles al mineral de hierro en la UE, esto se ha ignorado en gran medida en la evaluaci\u00f3n del Acuerdo AECG.<\/span>\u00a0Dados los graves impactos ambientales asociados a la extracci\u00f3n de mineral de hierro, como la contaminaci\u00f3n del aire y el agua, la p\u00e9rdida de biodiversidad y el cambio de uso de la tierra,\u00a0<span class=\"s2\">\u2013, emisiones de carbono y numerosas\u00a0<\/span><span class=\"s3\">tener un impacto negativo en la comunidad local;\u00a0<\/span><span class=\"s3\">Esta es una omisi\u00f3n significativa.\u00a0<\/span><span class=\"s3\">En Canad\u00e1, siguen surgiendo conflictos de producci\u00f3n de mineral de hierro, como en el caso de la mina Mary River, copropiedad de ArcelorMittal, con sede en Luxemburgo. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"7\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-7\">7<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-7\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"7\"><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2022\/nov\/17\/canada-arctic-mine-expansion-rejected-protest\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2022\/nov\/17\/canada-arctic-mine-expansion-rejected-protest<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">En t\u00e9rminos monetarios, el volumen de las importaciones de mineral de hierro de la UE procedentes de Canad\u00e1 ha aumentado significativamente desde la aplicaci\u00f3n provisional del CETA. En los \u00faltimos dos a\u00f1os, el valor comercial ha aumentado en comparaci\u00f3n con el<\/span>\u00a0El per\u00edodo previo al acuerdo se duplic\u00f3 con creces (gr\u00e1fico 5).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88486\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure5.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s3\">Sin embargo, una imagen ligeramente diferente surge cuando los vol\u00famenes negociados se expresan en n\u00fameros f\u00edsicos. Desde 2017, la fluctuaci\u00f3n de las importaciones de mineral de hierro procedentes de Canad\u00e1 ha sido menos pronunciada y fluctu\u00f3 en torno a los 21 000 millones de toneladas. Sin embargo, la cantidad de mineral de hierro exportado desde Canad\u00e1 cada a\u00f1o desde 2017 sigue siendo significativamente mayor que entre 2010 y 2017. Una comparaci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de los vol\u00famenes de comercio monetario y f\u00edsico muestra que los efectos de los precios han desempe\u00f1ado un papel.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El hecho de que los precios del mercado mundial influyeran realmente en los valores monetarios que la UE import\u00f3 de Canad\u00e1 queda ilustrado por los precios al contado del mineral de hierro. Como puede verse, el precio del mineral de hierro aument\u00f3 considerablemente entre 2019 y 2021 y volvi\u00f3 a caer en 2022 (gr\u00e1fico 6). Sin embargo, el aumento de los vol\u00famenes f\u00edsicos de las importaciones procedentes de Canad\u00e1 podr\u00eda ser un indicio de que el AECG ha contribuido a amortiguar el aumento de los precios en el mercado mundial, un resultado bastante cuestionable desde el punto de vista medioambiental.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88487\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure6.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p3\">Dado el aumento de las importaciones y el impacto medioambiental global del mineral de hierro a lo largo de la cadena de suministro, incluida su extracci\u00f3n, transporte y fundici\u00f3n en altos hornos, habr\u00eda sido deseable incluir medidas correctoras espec\u00edficas para hacer frente a estos efectos negativos en el AECG. Desafortunadamente, esto no sucedi\u00f3.<\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">Importaciones de petr\u00f3leo crudo y carb\u00f3n procedentes de Canad\u00e1<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">Otro motivo de preocupaci\u00f3n es el comercio de combustibles f\u00f3siles entre la UE y Canad\u00e1. A pesar de la urgente necesidad de eliminar gradualmente la producci\u00f3n y el uso de combustibles f\u00f3siles, el AECG no contiene ninguna disposici\u00f3n a este respecto. Es preocupante que esto haya permitido un crecimiento casi sin trabas de las importaciones europeas de petr\u00f3leo crudo de Canad\u00e1, que han experimentado un fuerte aumento desde la aplicaci\u00f3n del CETA. Es importante que el aumento de las importaciones no sea solo un fen\u00f3meno monetario sino tambi\u00e9n f\u00edsico. Las importaciones de petr\u00f3leo crudo han aumentado considerablemente tanto en valor como en volumen, aunque en menor medida en 2019 y 2020, pero con un gran salto en 2022 (gr\u00e1fico 7).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88488\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure7.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s5\">El hecho de que el aumento del valor siga siendo ligeramente superior al aumento del volumen sugiere que los precios del petr\u00f3leo tambi\u00e9n han desempe\u00f1ado un papel. La evidencia muestra que el precio medio mundial del petr\u00f3leo crudo aument\u00f3 bruscamente en 2021 y 2022 (gr\u00e1fico 8).<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88489\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure8.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Los efectos de los precios tambi\u00e9n afectaron a la evoluci\u00f3n de las importaciones de carb\u00f3n en la UE. Si bien la aplicaci\u00f3n del CETA estuvo acompa\u00f1ada de un aumento significativo del valor de las importaciones de carb\u00f3n de la UE procedentes de Canad\u00e1, el comercio f\u00edsico se desarroll\u00f3 de manera algo diferente.\u00a0Si bien los dos primeros a\u00f1os posteriores a la aplicaci\u00f3n tambi\u00e9n registraron un aumento significativo del comercio f\u00edsico en comparaci\u00f3n con los a\u00f1os anteriores al AECG, se produjo una disminuci\u00f3n en 2019 y 2020, seguida de un nuevo aumento en los dos \u00faltimos a\u00f1os (gr\u00e1fico 9).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88490\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure9.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La evoluci\u00f3n del precio del carb\u00f3n australiano en el mercado mundial \u2014un valor de referencia mundial\u2014 muestra que las enormes importaciones de carb\u00f3n canadiense en la UE, expresadas en dinero, se vieron influidas por la evoluci\u00f3n del mercado (gr\u00e1fico 10). El aumento del precio del carb\u00f3n en el mercado mundial en 2022 tambi\u00e9n ha impulsado el precio de importaci\u00f3n del carb\u00f3n canadiense.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88491\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure10.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Dada la urgencia de la crisis clim\u00e1tica y la necesidad de poner fin por completo al uso de combustibles f\u00f3siles, no se puede negar que la magnitud del comercio de carb\u00f3n entre la UE y Canad\u00e1 sigue siendo una preocupaci\u00f3n, incluso si el aumento del comercio no es tan pronunciado como el del petr\u00f3leo crudo.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Por lo tanto, la evaluaci\u00f3n del acuerdo comercial entre la UE y Canad\u00e1 debe centrarse en gran medida en la evoluci\u00f3n del comercio de petr\u00f3leo crudo y carb\u00f3n, a pesar de que ya existen aranceles de importaci\u00f3n de la UE sobre estas materias primas.\u00a0<span class=\"s1\">CETA<\/span><span class=\"s1\">\u00a0se ha fijado en cero. De este modo, las evaluaciones de impacto tambi\u00e9n deber\u00edan poner de relieve una de las principales deficiencias del AECG: La necesidad de una salida r\u00e1pida de la<\/span><span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0\u00a0<\/span>la producci\u00f3n, el comercio y el consumo de combustibles f\u00f3siles no se tienen en cuenta o incluso se ignoran.<\/p>\n<h4 class=\"p2\">Comercio bilateral de carne de vacuno<\/h4>\n<p class=\"p1\">Tanto en la UE como en Canad\u00e1, las emisiones de metano agr\u00edcolas siguen sin estar reguladas en gran medida, aunque el metano es uno de los gases de efecto invernadero m\u00e1s fuertes y se cree que representa un tercio de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Dado que el metano es un subproducto natural del proceso digestivo de los rumiantes, tambi\u00e9n conocido como fermentaci\u00f3n ent\u00e9rica, el sector ganadero es responsable de una proporci\u00f3n significativa de las emisiones totales de metano.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"8\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-8\">8<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-8\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"8\"><a href=\"https:\/\/globalnews.ca\/news\/8331729\/cattle-beef-farming-methane-emissions\" rel=\"nofollow \">https:\/\/globalnews.ca\/news\/8331729\/cattle-beef-farming-methane-emissions<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/business\/environment\/eu-countries-seek-weaken-livestock-emission-limits-2023-03-16\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.reuters.com\/business\/environment\/eu-countries-seek-weaken-livestock-emission-limits-2023-03-16<\/a><\/span> Sin embargo, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, ambos socios no han logrado avances significativos en la reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero de sus sectores agr\u00edcola y ganadero, y la fermentaci\u00f3n ent\u00e9rica representa casi la mitad de las emisiones agr\u00edcolas en la UE y Canad\u00e1 (figuras 11 y 12).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88492\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure11.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88493\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure12.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">A pesar de este fracaso, el AECG no contiene ning\u00fan compromiso concreto para abordar la contribuci\u00f3n de la ganader\u00eda al cambio clim\u00e1tico. Por el contrario: El acuerdo tiene como objetivo aumentar el comercio de carne de vacuno, que representa la mayor parte de las emisiones de metano agr\u00edcolas. Por ejemplo, la UE concede dos contingentes arancelarios libres de derechos a los exportadores canadienses de carne de vacuno fresca, refrigerada y congelada.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"9\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-9\">9<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-9\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"9\"><a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2020-11-12-beef-pork-exp-boeuf-porc.aspx?lang=eng\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2020-11-12-beef-pork-exp-boeuf-porc.aspx?lang=eng<\/a><\/span> Aunque hasta ahora estos contingentes solo se han utilizado m\u00ednimamente, las importaciones de carne de vacuno de la UE procedentes de Canad\u00e1 han aumentado considerablemente desde la introducci\u00f3n del AECG (gr\u00e1fico 13). <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"10\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-10\">10<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-10\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"10\">Kutlina-Dimitrova y Zornitsa: AECG: Evolution of Key Economic Indicators [\u00abEvoluci\u00f3n de los indicadores econ\u00f3micos clave\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Comisi\u00f3n Europea, Trade, Chief Economist Note, marzo de 2023: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4\" rel=\"nofollow \">https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4<\/a><\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88494\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure13.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Canad\u00e1 tambi\u00e9n redujo su arancel de importaci\u00f3n de carne de vacuno de la UE de 26.5 a trav\u00e9s del CETA % a 0 %\u00a0. Esta medida reforz\u00f3 las exportaciones de carne de vacuno de la UE a Canad\u00e1, en particular la carne de vacuno congelada, que\u00a0<span class=\"s3\">Ha habido un gran aumento, especialmente desde 2020. Antes de\u00a0<\/span><span class=\"s3\">CETA<\/span><span class=\"s3\">\u00a0Las exportaciones de carne de vacuno de la UE a Canad\u00e1 estuvieron en gran medida ausentes (gr\u00e1fico 14).\u00a0<\/span><span class=\"s3\">)\u00a0<\/span><span class=\"s3\">.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88495\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure14.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p3\">Un informe reciente de la Comisi\u00f3n de la UE reconoce esta evoluci\u00f3n y afirma que \u00abla UE exporta m\u00e1s carne de vacuno a Canad\u00e1 que viceversa, con un crecimiento impresionante de las exportaciones europeas de carne de vacuno congelada\u00bb.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"11\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-11\">11<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-11\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"11\">Kutlina-Dimitrova y Zornitsa: AECG: Evolution of Key Economic Indicators [\u00abEvoluci\u00f3n de los indicadores econ\u00f3micos clave\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Comisi\u00f3n Europea, Trade, Chief Economist Note, marzo de 2023: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4\" rel=\"nofollow \">https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4<\/a><\/span> Sin embargo, teniendo en cuenta las emisiones de metano asociadas, el \u00e9xito de Europa en el aumento de sus exportaciones de carne de vacuno parece ser un logro bastante cuestionable, socavando el objetivo de la UE de reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.<\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">Importaciones de colza y soja procedentes de Canad\u00e1<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">Estrechamente relacionado con la ganader\u00eda est\u00e1 el comercio europeo-canadiense de semillas oleaginosas utilizadas como piensos, en particular soja y colza. Debido al d\u00e9ficit persistente de la UE en piensos proteicos, la soja, la colza y otras semillas oleaginosas ricas en prote\u00ednas han estado presentes en la UE durante muchos a\u00f1os.\u00a0<span class=\"s1\">d\u00e9cadas<\/span>\u00a0libre de impuestos.\u00a0<span class=\"s1\">Sin embargo, un acuerdo comercial verdaderamente progresivo habr\u00eda contenido disposiciones espec\u00edficas para minimizar el impacto ambiental da\u00f1ino de los monocultivos de soja y colza en Canad\u00e1. Sin embargo, el acuerdo comercial UE-Canad\u00e1 carece de tales compromisos.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Desde la aplicaci\u00f3n provisional del AECG en 2017, las importaciones de soja de la UE procedentes de Canad\u00e1 solo han experimentado un modesto aumento, en particular en t\u00e9rminos de valor.\u00a0Sin embargo, las importaciones de colza de la UE aumentaron significativamente, tanto en t\u00e9rminos de volumen como de valor, especialmente en 2020, cuando alcanzaron casi 1 000 millones EUR (gr\u00e1fico 15).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88496\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure15.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Alrededor del 95 por ciento de la canola y el 60 por ciento de los cultivos de soja cultivados en Canad\u00e1 son gen\u00e9ticamente modificados (GM). Estas plantas est\u00e1n dise\u00f1adas para soportar la pulverizaci\u00f3n con herbicidas como glifosato, glufosinato, 2,4-D o dicamba.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"12\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-12\">12<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-12\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"12\"><a href=\"https:\/\/cban.ca\/gmos\/products\/on-the-market\/canola\/\" rel=\"nofollow \">https:\/\/cban.ca\/gmos\/products\/on-the-market\/canola\/<\/a>; <a href=\"https:\/\/cban.ca\/gmos\/products\/on-the-market\/soy\/\">https:\/\/cban.ca\/gmos\/products\/on-the-market\/soy\/<\/a><\/span> En Canad\u00e1, el uso de herbicidas ha aumentado significativamente en los \u00faltimos 15 a\u00f1os. 2017 fue el a\u00f1o en el que se ha utilizado la mayor cantidad de herbicidas hasta ahora: unas 75 000 toneladas (gr\u00e1fico 16).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88497\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure16.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Los posibles impactos negativos de estas plantas modificadas gen\u00e9ticamente y los herbicidas utilizados para su cultivo son muy significativos, incluida la p\u00e9rdida de biodiversidad, la erosi\u00f3n del suelo, la contaminaci\u00f3n del agua y numerosas amenazas para la salud. En 2015, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud clasific\u00f3 el glifosato, el herbicida sint\u00e9tico m\u00e1s utilizado, como probablemente cancer\u00edgeno. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"13\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-13\">13<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-13\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"13\">Gandhi, Kavita et al.: Riesgo de exposici\u00f3n e impacto ambiental del glifosato: Highlights on the toxic of herbicide co-formulants [\u00abAspectos destacados de la toxicidad de los coformulantes herbicidas\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Environmental Challenges, 4, 2021: <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S2667010021001281\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S2667010021001281<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p3\">Adem\u00e1s, la producci\u00f3n, el transporte y el uso de herbicidas dan lugar a emisiones significativas de gases de efecto invernadero. Las emisiones adicionales son causadas por los herbicidas liberados en el medio ambiente y su interacci\u00f3n con el suelo y la atm\u00f3sfera.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"14\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-14\">14<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-14\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"14\">Sharma, Asha y otros: Plaguicidas y cambio clim\u00e1tico: A Vicious Cycle, Pesticide Action Network North America, invierno de 2022-2023: <a href=\"https:\/\/www.panna.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/202308ClimateChangeEng.pdf\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.panna.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/202308ClimateChangeEng.pdf<\/a><\/span> A pesar de estos problemas, el AECG no contiene medidas correctoras concretas para hacer frente a los riesgos de un aumento del comercio de colza y soja. Peor a\u00fan:\u00a0Las normas de la UE que establecen los contenidos m\u00e1ximos de residuos de plaguicidas en las importaciones de alimentos son cuestionadas peri\u00f3dicamente por funcionarios canadienses en las reuniones del Comit\u00e9 Sanitario y Fitosanitario del CETA (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#investment\">\u00abInversi\u00f3n: Flujos, existencias y protecci\u00f3n\u00bb<\/a>\u00a0).<\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">Comercio bilateral de productos forestales<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">El cap\u00edtulo del AECG sobre comercio y medio ambiente contiene una disposici\u00f3n que obliga a las Partes a \u00abpromover el comercio de productos forestales procedentes de bosques gestionados de forma sostenible\u00bb.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"11\" data-mfn-post-scope=\"0000000000004fa20000000000000000_88383\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-0000000000004fa20000000000000000_88383-11\">11<\/a><\/sup>\u00a0Aunque la mayor\u00eda de los vastos bosques de Canad\u00e1 se manejan de manera diferente, esto no se hace de manera sostenible. Como resultado, los bosques gestionados de Canad\u00e1 han evolucionado de un sumidero de carbono a una enorme fuente de emisiones de carbono desde 2001, con la tala industrial y los incendios forestales entre los mayores problemas. La tala industrial, en particular, ha liberado mucho m\u00e1s di\u00f3xido de carbono del que podr\u00edan absorber los \u00e1rboles en crecimiento. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"15\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-15\">15<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-15\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"15\"><a href=\"https:\/\/thebulletin.org\/2023\/08\/managed-to-death-how-canada-turned-its-forests-into-a-carbon-bomb\" rel=\"nofollow \">https:\/\/thebulletin.org\/2023\/08\/managed-to-death-how-canada-turned-its-forests-into-a-carbon-bomb<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.cbc.ca\/news\/science\/forestry-emissions-accounting-1.6227903\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.cbc.ca\/news\/science\/forestry-emissions-accounting-1.6227903<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">A pesar de estas amenazas a la integridad medioambiental de los bosques canadienses, el CETA tiene como objetivo aumentar el comercio de madera entre la UE y Canad\u00e1. Si bien la mayor\u00eda de los productos forestales de la UE ya estaban libres de derechos, el CETA suprimi\u00f3 los aranceles restantes sobre las exportaciones de madera de Canad\u00e1. El acuerdo, por ejemplo, redujo los aranceles sobre el tablero de fibra, la madera contrachapada y la madera de arce extra\u00edda del famoso \u00e1rbol de arce de Canad\u00e1. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"16\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-16\">16<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-16\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"16\"><a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/index.aspx?lang=eng\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/business-entreprise\/sectors-secteurs\/FS-SF.aspx?lang=eng<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.cbc.ca\/news\/canada\/calgary\/canada-forests-carbon-sink-or-source-1.5011490\">https:\/\/www.cbc.ca\/news\/canada\/calgary\/canada-forests-carbon-sink-or-source-1.5011490<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Antes del CETA, las importaciones de productos forestales de la UE procedentes de Canad\u00e1 disminuyeron. Sin embargo, se ha producido un cambio desde la aplicaci\u00f3n provisional. Con la excepci\u00f3n de 2019, las importaciones europeas de corcho y madera canadienses alcanzaron niveles m\u00e1s altos que en 2017. En t\u00e9rminos monetarios, este repunte fue a\u00fan m\u00e1s pronunciado, y el valor de las importaciones alcanz\u00f3 un nivel observado por \u00faltima vez hace diez a\u00f1os en 2022 (gr\u00e1fico 17).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88498\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure17.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Si bien las exportaciones de madera de Canad\u00e1 revirtieron su declive desde la aplicaci\u00f3n del CETA, las exportaciones correspondientes de la UE a Canad\u00e1 registraron un aumento a\u00fan mayor en comparaci\u00f3n con el per\u00edodo previo al acuerdo. Aunque el aumento del volumen de corcho y madera exportados comenz\u00f3 en 2016, el aumento medido en euros ha sido especialmente pronunciado en los dos \u00faltimos a\u00f1os (gr\u00e1fico 18).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88499\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure18.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">El aumento significativo de las exportaciones de madera de la UE a Canad\u00e1 tambi\u00e9n se est\u00e1 produciendo en Europa en un contexto de p\u00e9rdida forestal acelerada. Los datos satelitales sugieren que la tala puede haber alcanzado niveles insostenibles en pa\u00edses como Suecia y Finlandia. El aumento de la cosecha debido a la creciente demanda tambi\u00e9n debilita la capacidad de los bosques europeos para absorber di\u00f3xido de carbono, socavando as\u00ed la capacidad de la UE para cumplir sus objetivos clim\u00e1ticos. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"17\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-17\">17<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-17\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"17\"><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2020\/jul\/01\/europe-losing-forest-to-harvesting-at-alarming-rate-data-suggests\">https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2020\/jul\/01\/europe-losing-forest-to-harvesting-at-alarming-rate-data-suggests<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">De hecho, las zonas forestales de ambos socios \u2014es decir, toda la zona de bosques naturales y gestionados\u2014 sufren una capacidad reducida para eliminar el di\u00f3xido de carbono, principalmente debido a las altas tasas de cosecha. En Canad\u00e1, este proceso comenz\u00f3 hace 20 a\u00f1os (Figura 19).\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"18\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-18\">18<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-18\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"18\"><a href=\"https:\/\/thebulletin.org\/2023\/08\/managed-to-death-how-canada-turned-its-forests-into-a-carbon-bomb\" rel=\"nofollow \">https:\/\/thebulletin.org\/2023\/08\/managed-to-death-how-canada-turned-its-forests-into-a-carbon-bomb<\/a><\/span> En la UE, la capacidad de absorci\u00f3n de carbono de las tierras forestales ha disminuido constantemente en los \u00faltimos diez a\u00f1os (gr\u00e1fico 20). <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"19\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-19\">19<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-19\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"19\">Agencia Europea de Medio Ambiente: Emisiones de gases de efecto invernadero procedentes del uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura en Europa \u2013 8.o PMA, 26 de octubre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.eea.europa.eu\/ims\/greenhouse-gas-emissions-from-land\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.eea.europa.eu\/ims\/greenhouse-gas-emissions-from-land<\/a><\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88500\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure19.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88512\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure20.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p3\">En este contexto, es probable que la supresi\u00f3n de los aranceles restantes sobre la madera por parte del CETA y el consiguiente aumento de los flujos comerciales transatl\u00e1nticos ejerzan una presi\u00f3n adicional sobre los bosques europeos y canadienses y debiliten a\u00fan m\u00e1s su capacidad de absorci\u00f3n. Aunque este riesgo era bien conocido por los negociadores comerciales de la UE y Canad\u00e1, el acuerdo no prev\u00e9 salvaguardias que protejan a los bosques en su papel de sumideros de carbono de la creciente demanda internacional de madera. Peor a\u00fan: Las actas de los debates en el Comit\u00e9 de Comercio de Mercanc\u00edas del CETA y el di\u00e1logo bilateral sobre productos forestales muestran que incluso se est\u00e1n cuestionando medidas progresivas como el Reglamento sobre deforestaci\u00f3n de la UE. Funcionarios canadienses criticaron repetidamente el Reglamento por poner en peligro las exportaciones canadienses de madera a la UE (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#investment\">\u00abInversi\u00f3n: Flujos, existencias y protecci\u00f3n\u00bb<\/a>\u00a0).<\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">Comercio europeo-canadiense de pl\u00e1sticos<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La industria qu\u00edmica europea contribuye en gran medida al cambio clim\u00e1tico y a otros da\u00f1os medioambientales, como la contaminaci\u00f3n del aire y del agua y la extinci\u00f3n de especies. La industria petroqu\u00edmica y su producci\u00f3n de pl\u00e1sticos se encuentran entre los subsectores m\u00e1s contaminantes, siendo la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica de los oc\u00e9anos solo uno de los impactos m\u00e1s visibles. Se estima que los pl\u00e1sticos f\u00f3siles actuales, es decir, los pol\u00edmeros derivados de combustibles f\u00f3siles, representar\u00e1n el 15 por ciento del presupuesto de carbono restante de la humanidad para 2050. A pesar de los claros riesgos que plantean estos pol\u00edmeros, se espera que la demanda de pl\u00e1stico se duplique para 2050. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"20\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-20\">20<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-20\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"20\">Agencia Europea de Medio Ambiente: Emisiones de gases de efecto invernadero procedentes del uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura en Europa \u2013 8.o PMA, 26 de octubre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.eea.europa.eu\/ims\/greenhouse-gas-emissions-from-land\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.eea.europa.eu\/ims\/greenhouse-gas-emissions-from-land<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Como el mayor exportador e importador mundial de pl\u00e1sticos, la UE tiene una gran responsabilidad en este desarrollo.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"21\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-21\">21<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-21\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"21\">Deer Birkbeck, Carolyne y otros: Tendencias en los flujos comerciales a lo largo del ciclo de vida de los pl\u00e1sticos: \u00abPreliminary Review\u00bb, TESS \u2013 Forum on Trade, Environment &amp; the SDGs, nota informativa, mayo de 2023: <a href=\"https:\/\/tessforum.org\/latest\/trends-in-trade-flows-across-the-life-cycle-of-plastics-preliminary-review\">https:\/\/tessforum.org\/latest\/trends-in-trade-flows-across-the-life-cycle-of-plastics-preliminary-review<\/a><\/span> Pero los compromisos de acceso al mercado del CETA alimentan la creciente demanda de pl\u00e1sticos al eliminar los aranceles a los productos qu\u00edmicos y pl\u00e1sticos de hasta el 6,5 por ciento. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"22\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-22\">22<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-22\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"22\">Gobierno de Canad\u00e1: Resumen t\u00e9cnico de los resultados finales negociados \u2013 Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global Canad\u00e1-Uni\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/www.italaw.com\/sites\/default\/files\/archive\/ceta-final-negotiated-outcomes.pdf\">https:\/\/www.italaw.com\/sites\/default\/files\/archive\/ceta-final-negotiated-outcomes.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Desde la aplicaci\u00f3n provisional del AECG, el valor de las exportaciones de pl\u00e1sticos de la UE a Canad\u00e1 ha aumentado significativamente, especialmente en los dos \u00faltimos a\u00f1os, lo que ha dado lugar a un super\u00e1vit sustancial para la UE. Por el contrario, las exportaciones de pl\u00e1sticos de Canad\u00e1 aumentaron de manera m\u00e1s modesta, pero se aceleraron en 2022 (gr\u00e1fico 21).<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure21.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88513\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure21.svg\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Sin embargo, es importante se\u00f1alar que los datos de la base de datos de Eurostat solo abarcan una parte del comercio de pl\u00e1sticos y se limitan a los productos del cap\u00edtulo 39 del Sistema Armonizado (SA), la clasificaci\u00f3n de productos gestionada por la Organizaci\u00f3n Mundial de Aduanas. Por lo tanto, expertos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) han estado trabajando en el desarrollo de una base de datos que cubra la amplitud del comercio de pl\u00e1sticos, incluidos otros cap\u00edtulos del Sistema Armonizado, as\u00ed como estimaciones de los llamados flujos de pl\u00e1stico oculto. Estos flujos ocultos incluyen, por ejemplo, los productos de pl\u00e1stico utilizados para el envasado (por ejemplo, alimentos preenvasados) y las enormes cantidades de pl\u00e1sticos contenidos en bienes industriales, desde televisores hasta autom\u00f3viles. La base de datos tambi\u00e9n proporciona un desglose de los productos comercializados a lo largo de diferentes fases del ciclo de vida del pl\u00e1stico. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"23\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-23\">23<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-23\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"23\">Barrowclough, Diana: Comercio mundial de pl\u00e1sticos: insights from the first life-cycle trade database, UNCTAD Research Paper No. 53, diciembre de 2020: <a href=\"https:\/\/unctad.org\/publication\/global-trade-plastics-insights-first-life-cycle-trade-database\">https:\/\/unctad.org\/publication\/global-trade-plastics-insights-first-life-cycle-trade-database<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Las crecientes exportaciones de pl\u00e1sticos de la UE a Canad\u00e1 consisten principalmente en productos primarios, intermedios y finales (gr\u00e1fico 22). Particularmente preocupante es la alta proporci\u00f3n de pl\u00e1sticos primarios como pellets de resina y fibras sint\u00e9ticas. La mayor\u00eda de los pellets de resina est\u00e1n hechos de micropl\u00e1sticos, muchos de los cuales terminan en el medio ambiente. Este micropl\u00e1stico no es biodegradable, se acumula en animales y humanos y envenena los ecosistemas terrestres y marinos, as\u00ed como los alimentos y el agua potable.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"24\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-24\">24<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-24\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"24\">Cabrera, Jewel S.: La contaminaci\u00f3n por granza de pl\u00e1stico puede terminar mediante esfuerzos coordinados, seg\u00fan muestra el informe, Mongabay, 21 de diciembre de 2022: <a href=\"https:\/\/news.mongabay.com\/2022\/12\/plastic-pellet-pollution-can-end-through-coordinated-efforts-report-shows\">https:\/\/news.mongabay.com\/2022\/12\/plastic-pellet-pollution-can-end-through-coordinated-efforts-report-shows<\/a><\/span> Adem\u00e1s, los pl\u00e1sticos contenidos en los productos finales exportados de la UE a Canad\u00e1, como los autom\u00f3viles y la electr\u00f3nica, tambi\u00e9n plantean un riesgo medioambiental, ya que solo una peque\u00f1a proporci\u00f3n de estos componentes se reciclan.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure22.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88514\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure22.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La UE es el mayor exportador mundial de algunos de los productos pl\u00e1sticos m\u00e1s contaminantes.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"22\" data-mfn-post-scope=\"0000000000004fa20000000000000000_88383\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-0000000000004fa20000000000000000_88383-22\">22<\/a><\/sup>\u00a0Esto se refleja en las crecientes exportaciones de envases de pl\u00e1stico de la UE a Canad\u00e1, que registraron un aumento especialmente acusado de 2019 a 2021 (gr\u00e1fico 23). La mayor\u00eda de los envases de pl\u00e1stico son desechables y dif\u00edciles de reciclar porque est\u00e1n contaminados, combinados con materiales no reciclables o contienen materiales t\u00f3xicos. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"25\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-25\">25<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-25\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"25\">Barrowclough, Diana: Comercio mundial de pl\u00e1sticos: insights from the first life-cycle trade database, UNCTAD Research Paper No. 53, diciembre de 2020: <a href=\"https:\/\/unctad.org\/publication\/global-trade-plastics-insights-first-life-cycle-trade-database\">https:\/\/unctad.org\/publication\/global-trade-plastics-insights-first-life-cycle-trade-database<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure23.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88515\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure23.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Otros riesgos medioambientales se derivan del aumento de las exportaciones de la UE de fibras sint\u00e9ticas, como el poli\u00e9ster y el nailon, utilizadas para producir textiles sint\u00e9ticos (gr\u00e1fico 23). La producci\u00f3n de estas fibras sint\u00e9ticas requiere grandes cantidades de energ\u00eda y, por lo tanto, contribuye significativamente al cambio clim\u00e1tico sin descarbonizar completamente el sistema energ\u00e9tico. El da\u00f1o ambiental tambi\u00e9n ocurre al lavar, secar y planchar estas fibras. Estos riesgos se ven exacerbados por la liberaci\u00f3n de micropl\u00e1sticos a lo largo de todo el ciclo de vida de los textiles sint\u00e9ticos, desde la producci\u00f3n de las fibras, pasando por su transporte y uso, hasta su eliminaci\u00f3n final. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"26\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-26\">26<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-26\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"26\">Agencia Europea de Medio Ambiente: Pl\u00e1stico en textiles: Hacia una econom\u00eda circular para los textiles sint\u00e9ticos en Europa, Briefing, 28 de enero de 2021: https:\/\/www.eea.europa.eu\/themes\/waste\/resource-efficiency\/plastic-in-textiles-towards-a<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">A pesar de la gran responsabilidad de la UE en la contaminaci\u00f3n mundial por pl\u00e1sticos, el CETA carece de compromisos concretos para mitigar los riesgos asociados con el crecimiento de la producci\u00f3n y el comercio de pl\u00e1sticos. El acuerdo incluso exacerba estos riesgos al eliminar los aranceles restantes sobre varios productos de pl\u00e1stico.<\/p>\n<h4 class=\"p2\">Poner el comercio de \u00abbienes verdes\u00bb en la luz correcta<\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El art\u00edculo 24, apartado 9, del cap\u00edtulo sobre comercio y medio ambiente del CETA obliga a las Partes a \u00abfacilitar y promover el comercio y la inversi\u00f3n en bienes y servicios medioambientales\u00bb. El comercio de \u00abbienes ecol\u00f3gicos\u00bb o respetuosos con el medio ambiente ha\u00a0<\/span><span class=\"s3\">se ha convertido en uno de los \u00e1mbitos clave destacados por la Comisi\u00f3n, ya que pretende mejorar el comportamiento medioambiental;\u00a0<\/span><span class=\"s5\">Acuerdos comerciales tales como\u00a0<\/span><span class=\"s5\">CETA<\/span>\u00a0que debe justificarse\u00a0<span class=\"s5\">.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Seg\u00fan una Comunicaci\u00f3n del economista jefe publicada por la Comisi\u00f3n, el comercio bilateral de bienes medioambientales entre la UE y Canad\u00e1 aument\u00f3 de 4 700 millones EUR a 5 600 millones EUR en los cuatro a\u00f1os anteriores y posteriores a la aplicaci\u00f3n provisional del AECG.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"27\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-27\">27<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-27\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"27\">Kutlina-Dimitrova y Zornitsa: AECG: Evolution of Key Economic Indicators [\u00abEvoluci\u00f3n de los indicadores econ\u00f3micos clave\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Comisi\u00f3n Europea, DG Comercio, Chief Economist Note, marzo de 2023: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4\">https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4<\/a><\/span> Sin embargo, la proporci\u00f3n de productos ecol\u00f3gicos en el comercio bilateral total no super\u00f3 el 10% durante todo este per\u00edodo (gr\u00e1fico 24). Por lo tanto, es muy dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo los bienes ecol\u00f3gicos podr\u00edan compensar el impacto clim\u00e1tico del 90 por ciento de los bienes no ecol\u00f3gicos, a menudo muy intensivos en emisiones, intercambiados entre la UE y Canad\u00e1.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88517\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure24.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Por lo tanto, debe quedar claro que cualquier evaluaci\u00f3n medioambiental seria de acuerdos comerciales como el AECG debe centrarse en la gran mayor\u00eda de los productos no nocivos para el medio ambiente que est\u00e1n liberalizados o no regulados. No se debe inducir a la opini\u00f3n p\u00fablica a creer que una peque\u00f1a proporci\u00f3n del comercio de bienes medioambientales convertir\u00eda los acuerdos comerciales en gran medida perjudiciales en acuerdos ecol\u00f3gicos.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s3\">Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se cuestionan los beneficios medioambientales de muchos productos descritos como \u00abrespetuosos con el medio ambiente\u00bb o \u00abverdes\u00bb. Este problema se ve agravado por la referencia de la Comisi\u00f3n a una lista de m\u00e1s de 260 \u00abbienes verdes\u00bb utilizados durante las negociaciones sobre el Acuerdo de la OMC sobre Bienes Ambientales, que fracas\u00f3 en diciembre de 2016. Sin embargo, esta lista EGA no est\u00e1 ni p\u00fablicamente ni p\u00fablicamente disponible ni oficialmente reconocida. Fue solo una de las varias listas en competencia difundidas durante las negociaciones de la OMC.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Una de las razones por las que los negociadores no pudieron ponerse de acuerdo sobre una lista com\u00fan de bienes ambientales fue que muchos de los bienes propuestos tienen un doble uso. Por ejemplo, las tuber\u00edas, tubos y tanques se pueden utilizar para transportar combustibles f\u00f3siles e hidr\u00f3geno verde para reducir las industrias dif\u00edciles de reducir.<\/span>\u00a0suministro de energ\u00eda renovable.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"28\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-28\">28<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-28\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"28\">Ecorys: Trade in Environmental Goods and Services [\u00abComercio de bienes y servicios medioambientales\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Informe final, Rotterdam, 3 de marzo de 2023: <a href=\"https:\/\/www.rijksoverheid.nl\/documenten\/rapporten\/2023\/03\/03\/ecorys-trade-in-environmental-goods-and-services-final-report\">https:\/\/www.rijksoverheid.nl\/documenten\/rapporten\/2023\/03\/03\/ecorys-trade-in-environmental-goods-and-services-final-report<\/a><\/span> A la\u00a0<span class=\"s1\">Para identificar bienes verdaderamente inocuos para el medio ambiente, los negociadores habr\u00edan necesitado una clasificaci\u00f3n altamente desagregada y aceptada internacionalmente. Lamentablemente, todav\u00eda no existe tal clasificaci\u00f3n. En cambio, los negociadores utilizaron el\u00a0<\/span><span class=\"s1\">OMC<\/span><span class=\"s1\">\u00a0para compilar sus respectivas listas\u00a0<\/span><span class=\"s1\">la clasificaci\u00f3n del Sistema Armonizado (SA) con c\u00f3digos SA a nivel de seis d\u00edgitos. Sin embargo, para filtrar con precisi\u00f3n los bienes genuinos respetuosos con el medio ambiente, habr\u00eda sido necesario un desglose hasta el nivel de 8 o 10 d\u00edgitos de los c\u00f3digos SA. <\/span><span class=\"s1\"><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"29\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-29\">29<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-29\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"29\">Michael Gasiorek y otros: Recommendations on the UK Government\u2019s Global Tariff Proposal [\u00abRecomendaciones sobre la propuesta arancelaria global del Gobierno del Reino Unido\u00bb, documento en ingl\u00e9s], documento informativo 39, ap\u00e9ndice t\u00e9cnico, marzo de 2020: <a href=\"http:\/\/blogs.sussex.ac.uk\/uktpo\/files\/2020\/03\/Technical-Appendix_BP39.pdf\">http:\/\/blogs.sussex.ac.uk\/uktpo\/files\/2020\/03\/Technical-Appendix_BP39.pdf<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Adem\u00e1s, los bienes respetuosos con el medio ambiente a\u00fan pueden causar emisiones significativas de gases de efecto invernadero, ya que sus beneficios ambientales solo pueden realizarse en ciertas etapas de su ciclo de vida. Si bien el uso o la aplicaci\u00f3n de determinados productos ecol\u00f3gicos puede contribuir a la protecci\u00f3n del clima, su producci\u00f3n, incluidas las materias primas y los productos intermedios necesarios, puede seguir siendo muy intensiva en emisiones. Esto se aplica en particular a los procesos de producci\u00f3n de metales b\u00e1sicos y maquinaria, cuyo suministro de energ\u00eda sigue dependiendo en gran medida de los combustibles f\u00f3siles. Por consiguiente, el aumento del comercio de bienes supuestamente \u00abverdes\u00bb puede seguir teniendo un impacto negativo en el clima siempre que solo se descarbonicen fases individuales de su ciclo de vida.<\/p>\n<p class=\"p3\">Tambi\u00e9n es importante se\u00f1alar que la UE tiene un enorme super\u00e1vit en el comercio de bienes medioambientales con Canad\u00e1 (gr\u00e1fico 25). Esto plantea de nuevo la cuesti\u00f3n de si un acuerdo comercial verdaderamente ecol\u00f3gico no deber\u00eda incluir tambi\u00e9n medidas espec\u00edficas para promover la producci\u00f3n de bienes respetuosos con el medio ambiente. Y esta deber\u00eda ser sin duda la responsabilidad particular del socio con mayores capacidades en el mercado de bienes ecol\u00f3gicos, en el caso del AECG de la UE. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de la obligaci\u00f3n de liberalizar los bienes medioambientales, el AECG no prev\u00e9 medidas concretas para promover su producci\u00f3n.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure25.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88518\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure25.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/a><\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">En resumen:<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">El an\u00e1lisis de las fluctuaciones de los flujos comerciales muestra que el comercio bilateral de numerosos productos perjudiciales para el clima ha aumentado realmente desde la introducci\u00f3n del CETA. Esto se aplica tanto a la principal materia prima mineral exportada de Canad\u00e1 a la UE, el mineral de hierro, como a los combustibles f\u00f3siles, como el petr\u00f3leo y la hulla. Adem\u00e1s de acelerar el cambio clim\u00e1tico, la producci\u00f3n y el consumo de estos minerales y combustibles causan muchos otros impactos medioambientales, como la contaminaci\u00f3n del aire y del agua, la p\u00e9rdida de biodiversidad y el cambio de uso del suelo.<\/p>\n<p class=\"p1\">La liberalizaci\u00f3n de los productos agr\u00edcolas contribuye al impacto clim\u00e1tico negativo del AECG. Los contingentes y las preferencias arancelarias ofrecidas para productos de origen animal como los productos l\u00e1cteos y la carne de vacuno plantean riesgos particulares, ya que ambos socios no han logrado en gran medida avances significativos en la reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero de su sector ganadero, siendo el metano el m\u00e1s nocivo de los gases de efecto invernadero emitidos. Desde la aplicaci\u00f3n del CETA, las exportaciones de carne de vacuno de ambos socios han aumentado considerablemente.<\/p>\n<p class=\"p1\">Estrechamente relacionado con la ganader\u00eda est\u00e1 el comercio europeo-canadiense de semillas oleaginosas utilizadas como piensos, en particular soja y colza. Si bien las importaciones de soja de la UE procedentes de Canad\u00e1 registraron un aumento bastante modesto, las importaciones de colza de la UE han aumentado significativamente desde la aplicaci\u00f3n del AECG. La gran mayor\u00eda de los cultivos de canola y soja cultivados en Canad\u00e1 est\u00e1n gen\u00e9ticamente dise\u00f1ados para resistir la fumigaci\u00f3n con herbicidas. El uso de estos herbicidas ha aumentado significativamente en los \u00faltimos quince a\u00f1os, lo que ha dado lugar a una p\u00e9rdida de biodiversidad y a importantes emisiones de gases de efecto invernadero.<\/p>\n<p class=\"p1\">El comercio de productos forestales tambi\u00e9n ha aumentado desde la introducci\u00f3n del AECG.\u00a0Si bien las importaciones de madera de la UE procedentes de Canad\u00e1 revirtieron la disminuci\u00f3n previa al acuerdo, las exportaciones de la UE a Canad\u00e1 fueron a\u00fan m\u00e1s pronunciadas. El aumento bilateral del comercio de madera tambi\u00e9n se est\u00e1 produciendo en Canad\u00e1 y la UE en el contexto de la p\u00e9rdida acelerada de bosques. En ambas regiones, las tierras forestales sufren una capacidad reducida para eliminar el di\u00f3xido de carbono, principalmente debido a los altos niveles de deforestaci\u00f3n industrial.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s3\">Los compromisos de acceso al mercado del CETA en la industria qu\u00edmica tambi\u00e9n est\u00e1n alimentando la demanda de productos nocivos para el medio ambiente. Desde la entrada en vigor del CETA, las exportaciones de pl\u00e1sticos de la UE a Canad\u00e1 han aumentado significativamente, incluidos productos especialmente nocivos como los micropl\u00e1sticos, los envases de pl\u00e1stico y las fibras sint\u00e9ticas. La producci\u00f3n de estos pl\u00e1sticos requiere grandes cantidades de energ\u00eda y, por lo tanto, contribuye significativamente al cambio clim\u00e1tico.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Otra preocupaci\u00f3n es la falta de medidas espec\u00edficas para mitigar los riesgos clim\u00e1ticos del comercio de todos estos productos.\u00a0El AECG no vincula sus preferencias comerciales a mejoras concretas en el proceso de producci\u00f3n de los sectores que se benefician del acuerdo. Tambi\u00e9n faltan disposiciones concretas para reducir o poner fin al comercio de productos especialmente nocivos, como los combustibles f\u00f3siles. Otra brecha evidente se refiere a la transferencia de tecnolog\u00eda para facilitar la descarbonizaci\u00f3n en los sectores liberalizados.<\/p>\n<p class=\"p1\">Estas deficiencias no pueden compensarse por el hecho de que el comercio de bienes medioambientales haya aumentado ligeramente desde la introducci\u00f3n del AECG, ya que la proporci\u00f3n de bienes ecol\u00f3gicos en el comercio bilateral total nunca ha superado el umbral del 10 %. Por lo tanto, es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo los bienes \u00abverdes\u00bb pueden compensar el impacto clim\u00e1tico del 90 % de los bienes no medioambientales y de emisiones intensivas intercambiados entre la UE y Canad\u00e1.<\/p>\n<p class=\"p1\">Todas estas deficiencias apuntan quiz\u00e1s al fracaso m\u00e1s fundamental de la pol\u00edtica comercial de la UE en el contexto de la crisis clim\u00e1tica: la continua priorizaci\u00f3n de la liberalizaci\u00f3n antes de la transformaci\u00f3n. Sin embargo, como muestra claramente nuestro an\u00e1lisis de la aplicaci\u00f3n del AECG, es necesario invertir estas prioridades. Para mitigar el cambio clim\u00e1tico, la transformaci\u00f3n del aparato de producci\u00f3n, la descarbonizaci\u00f3n de los bienes comercializados internacionalmente debe tener prioridad sobre la reducci\u00f3n de las barreras comerciales. Solo cuando la producci\u00f3n de bienes a lo largo de sus cadenas de valor sea clim\u00e1ticamente neutra tendr\u00e1 sentido liberalizar a\u00fan m\u00e1s los mercados de estos productos.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"regeln-institutionen-entscheidungen\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h3>Normas, instituciones y decisiones relativas a la pol\u00edtica clim\u00e1tica<\/h3>\n<p>Cabe se\u00f1alar que tanto Canad\u00e1 como la UE no son campeones del clima y no han logrado la excelencia en la acci\u00f3n por el clima. Canad\u00e1 es uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo y tiene una mala puntuaci\u00f3n en el \u00cdndice de Desempe\u00f1o del Cambio Clim\u00e1tico de 2023. Ocupa el puesto 58 de 63 pa\u00edses, lo que lo convierte en uno de los pa\u00edses con mayores emisiones de CO2.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"30\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-30\">30<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-30\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"30\">\u00cdndice de Desempe\u00f1o del Cambio Clim\u00e1tico: <a href=\"https:\/\/ccpi.org\/country\/can\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/ccpi.org\/country\/can\/<\/a> Accedido: 28.09.2023.<\/span> En el grupo de pa\u00edses que han implementado un alto nivel de acci\u00f3n clim\u00e1tica, la UE, como la suma de sus 27 estados miembros, tiene solo 19 a\u00f1os. Place, un ranking que apenas refleja la afirmaci\u00f3n de la regi\u00f3n de ser pionera mundial en protecci\u00f3n clim\u00e1tica.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"31\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-31\">31<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-31\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"31\">\u00cdndice de Desempe\u00f1o del Cambio Clim\u00e1tico: <a href=\"https:\/\/ccpi.org\/country\/eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/ccpi.org\/country\/eu\/<\/a> Accedido: 28.09.2023.<\/span> Adem\u00e1s, Canad\u00e1 da prioridad a otras cuestiones en las negociaciones comerciales, como lo demuestra el TLCAN 2.0 (Acuerdo Estados Unidos-M\u00e9xico-Canad\u00e1 \u2013 USMCA). Cabe se\u00f1alar que la acci\u00f3n por el clima no se menciona en el texto de este acuerdo. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"32\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-32\">32<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-32\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"32\">Texto del Acuerdo entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los Estados Unidos Mexicanos y Canad\u00e1: <a href=\"https:\/\/ustr.gov\/trade-agreements\/free-trade-agreements\/united-states-mexico-canada-agreement\/agreement-between\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/ustr.gov\/trade-agreements\/free-trade-agreements\/united-states-mexico-canada-agreement\/agreement-between<\/a> Accedido: 19.20.2023.<\/span><\/p>\n<p>El objetivo de este an\u00e1lisis es investigar los efectos del CETA en el clima. Por lo tanto, nuestro objetivo es aclarar las disposiciones concretas del acuerdo sobre pol\u00edtica clim\u00e1tica. Pero, \u00bfqu\u00e9 aspectos del CETA son relevantes para el cambio clim\u00e1tico? Es importante tener en cuenta que todo el acuerdo y sus disposiciones tienen un impacto en el clima, incluido el comercio de mercanc\u00edas, los acuerdos sobre materias primas o productos forestales, la agricultura, las medidas sanitarias y fitosanitarias o las medidas de contrataci\u00f3n p\u00fablica (amigables con el clima). No obstante, esta secci\u00f3n del cap\u00edtulo del informe est\u00e1 dedicada al estudio de los compromisos espec\u00edficos en la secci\u00f3n de sostenibilidad del CETA, que est\u00e1n destinados principalmente a abordar los retos clim\u00e1ticos.<\/p>\n<h5>Recuadro 2<br \/>\n<b>Horarios para el CETA y Par\u00eds<\/b><\/h5>\n<p>Resumen del calendario de las negociaciones <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"33\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-33\">33<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-33\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"33\">J\u00fcrgen Knirsch &amp; Anne Bundschuh: AECG: Sin beneficios para la protecci\u00f3n del clima (Network Just World Trade). <a href=\"https:\/\/www.gerechter-welthandel.org\">https:\/\/www.gerechter-welthandel.org<\/a>. <\/span><br \/>\n<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ps-ceta-report-box2.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-89343 aligncenter\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ps-ceta-report-box2.svg\" alt=\"Diagrama en el que se comparan los calendarios del AECG y del Acuerdo de Par\u00eds\" \/><\/a><\/p>\n<p>Es importante recordar que la conclusi\u00f3n de las negociaciones del AECG coincidi\u00f3 casi exactamente con la adopci\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds sobre el Clima de 2015, ratificado tanto por Canad\u00e1 como por la UE. Esta coincidencia brind\u00f3 a las partes implicadas la oportunidad de ir m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica y acordar disposiciones vinculantes en el AECG, de modo que las disposiciones clim\u00e1ticas tuvieran prioridad sobre las disposiciones comerciales en caso de conflicto entre ambas. Desafortunadamente, esta oportunidad no se ha utilizado y las alusiones del CETA a la protecci\u00f3n del clima son inconsistentes y d\u00e9biles.<\/p>\n<p>Los cap\u00edtulos 22 (Comercio y desarrollo sostenible) y 24 (Medio ambiente) del AECG carecen de compromisos concretos en materia de mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y no est\u00e1n relacionados con el Acuerdo de Par\u00eds. Una de las secciones m\u00e1s precisas, el art\u00edculo 24.12, regula la cooperaci\u00f3n medioambiental:<br \/>\nLas Partes reconocen que la cooperaci\u00f3n reforzada es un elemento importante para promover los objetivos del presente cap\u00edtulo y se comprometen a cooperar en cuestiones medioambientales de inter\u00e9s com\u00fan relacionadas con el comercio, tales como:<br \/>\n[...] los aspectos relacionados con el comercio de los reg\u00edmenes clim\u00e1ticos actuales y futuros de las relaciones internacionales, as\u00ed como las pol\u00edticas y programas clim\u00e1ticos nacionales relacionados con la mitigaci\u00f3n y la adaptaci\u00f3n, incluidas las cuestiones relacionadas con los mercados de carbono, las formas de abordar los impactos clim\u00e1ticos negativos del comercio y los medios para promover la eficiencia energ\u00e9tica y el desarrollo y la adopci\u00f3n de tecnolog\u00edas respetuosas con el clima y de carbono; <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"34\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-34\">34<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-34\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"34\">ACUERDO ECON\u00d3MICO Y COMERCIAL COMPLETO (CETA) entre Canad\u00e1, por una parte, y la Uni\u00f3n Europea y sus Estados miembros, por otra: Art\u00edculo 24, apartado 12, p. 149, de 14.1.2017. ACUERDO ECON\u00d3MICO Y COMERCIAL COMPLETO (AECG) entre Canad\u00e1, por una parte, y la Uni\u00f3n Europea y sus Estados miembros, por otra (<a href=\"https:\/\/europa.eu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">europa.eu<\/a>) Accedido: 16.10.2023.<\/span><br \/>\nDesafortunadamente, el cap\u00edtulo carece de compromisos concretos sobre la acci\u00f3n clim\u00e1tica y no establece ninguna consecuencia si las partes violan los acuerdos clim\u00e1ticos o rechazan la cooperaci\u00f3n esperada.<\/p>\n<p>La ausencia de tales medidas deja claro que no se tienen en cuenta los requisitos de una protecci\u00f3n clim\u00e1tica ambiciosa. El acuerdo ha sido muy criticado por sus deficiencias a la hora de abordar la crisis clim\u00e1tica, lo que ha dado lugar a una \u00abherramienta interpretativa com\u00fan\u00bb adicional antes de la firma.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"35\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-35\">35<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-35\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"35\">Instrumento interpretativo conjunto del CETA. 14.01.2017.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:22017X0114(01)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:22017X0114(01)<\/a> Accedido: 16.10.2023.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.attac.de\/fileadmin\/user_upload\/Kampagnen\/ttip\/ceta-texte\/Gemeinsames_Auslegungsinstrument.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.attac.de\/fileadmin\/user_upload\/Kampagnen\/ttip\/ceta-texte\/Gemeinsames_Auslegungsinstrument.pdf<\/a> Accedido: 08.08.2023.<\/span> se ha incluido en el texto del CETA. Sin embargo, este texto tampoco reforz\u00f3 las declaraciones inexactas del acuerdo comercial general al incluir medidas concretas de protecci\u00f3n del clima relacionadas con el comercio. En su lugar, el documento contiene solo la siguiente redacci\u00f3n:<br \/>\nEl AECG [...] incluye compromisos de cooperaci\u00f3n en cuestiones medioambientales de inter\u00e9s com\u00fan relacionadas con el comercio, como el cambio clim\u00e1tico, y la aplicaci\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds es una importante responsabilidad compartida de la Uni\u00f3n Europea y sus Estados miembros, as\u00ed como de Canad\u00e1. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"36\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-36\">36<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-36\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"36\">Instrumento interpretativo conjunto del CETA, p\u00e1gina 4. 14.01.2017.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:22017X0114(01)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:22017X0114(01)<\/a> Accedido: 16.10.2023. <\/span><br \/>\nSolo un a\u00f1o despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n provisional del Acuerdo, el Comit\u00e9 Comunitario del CETA public\u00f3:\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"37\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-37\">37<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-37\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"37\">El Acuerdo AECG estableci\u00f3 comit\u00e9s especiales entre la UE y Canad\u00e1 para determinar c\u00f3mo desarrollar, complementar o aplicar el Acuerdo. El Comit\u00e9 Mixto del CETA es responsable de todas las cuestiones relacionadas con la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del Acuerdo. El comit\u00e9 est\u00e1 copresidido por el Ministro de Comercio de Canad\u00e1 y el miembro de la Comisi\u00f3n Europea responsable del comercio, o su designado. El Comit\u00e9 Mixto del CETA examinar\u00e1 cualquier cuesti\u00f3n relativa a la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del Acuerdo, o cualquier otra cuesti\u00f3n relativa al comercio y la inversi\u00f3n entre las Partes. M\u00e1s informaci\u00f3n sobre las competencias y los peligros de los Comit\u00e9s del AECG en el cap\u00edtulo \u00ab<a href=\"#committees-and-dialogues\">Comit\u00e9s y di\u00e1logos bilaterales establecidos en el marco del AECG<\/a>\u201d.<\/span> una recomendaci\u00f3n sobre la protecci\u00f3n del clima. Esta recomendaci\u00f3n tambi\u00e9n carece de un mecanismo de ejecuci\u00f3n y solo reafirma los compromisos contra\u00eddos anteriormente por la UE y Canad\u00e1. No prev\u00e9 proyectos o medidas espec\u00edficos ni amenaza con imponer sanciones por infracciones. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"38\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-38\">38<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-38\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"38\">La Recomendaci\u00f3n puede consultarse aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/rec-001.aspx?lang=eng\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/rec-001.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 15.10.2023.<\/span><\/p>\n<h5>Recuadro 3<br \/>\n<strong>El Comit\u00e9 Mixto del CETA<\/strong><\/h5>\n<p>El Gobierno canadiense describe el Comit\u00e9 Mixto del CETA de la siguiente manera: \u00abEl Acuerdo CETA cre\u00f3 comit\u00e9s especiales entre la UE y Canad\u00e1 para determinar c\u00f3mo debe desarrollarse, completarse o aplicarse el Acuerdo\u00bb. El Comit\u00e9 Mixto del CETA es responsable de todas las cuestiones relacionadas con la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del Acuerdo CETA. El Comit\u00e9 estar\u00e1 copresidido por el Ministro de Comercio canadiense y el miembro de la Comisi\u00f3n Europea responsable de Comercio o su representante. El Comit\u00e9 Mixto del CETA examinar\u00e1 todas las cuestiones relacionadas con la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del Acuerdo, as\u00ed como todas las dem\u00e1s cuestiones relacionadas con el comercio y la inversi\u00f3n entre las Partes.\u00bb <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"39\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-39\">39<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-39\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"39\">Sitio web del Gobierno de Canad\u00e1: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/ceta_governance_committees-gouvernance_aecg_comites.aspx?lang=eng\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/ceta_governance_committees-gouvernance_aecg_comites.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 14.11.2023.<\/span><\/p>\n<p><em>Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre las competencias y los peligros de los comit\u00e9s del AECG, v\u00e9ase el cap\u00edtulo \"\u00a0<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#committees-and-dialogues\">Comit\u00e9s y di\u00e1logos bilaterales en el marco del AECG<\/a>\u00a0\u00ab.<\/em><\/p>\n<h4>Control clim\u00e1tico: Cap\u00edtulo sobre sostenibilidad<\/h4>\n<p>Los cap\u00edtulos 22 (Comercio y desarrollo sostenible), 23 (Comercio y trabajo) y 24 (Comercio y medio ambiente) del Acuerdo AECG abordan expl\u00edcitamente el desarrollo sostenible.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"40\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-40\">40<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-40\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"40\">El texto de los cap\u00edtulos puede consultarse en l\u00ednea en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/ceta-chapter-chapter_en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/ceta-chapter-chapter_en<\/a> Accedido: 18.09.2023.<\/span> Estas cuestiones son independientes del resto del acuerdo y es preocupante que su exclusi\u00f3n de los mecanismos de soluci\u00f3n de diferencias debilite las competencias de ejecuci\u00f3n de estos importantes cap\u00edtulos. Tambi\u00e9n est\u00e1n desfasadas, ya que no siguen el nuevo enfoque de la Comisi\u00f3n de la UE, reformado en 2022, para hacer que sus cap\u00edtulos de sostenibilidad sean sancionables, sino con la restricci\u00f3n \u00abcomo \u00faltimo recurso\u00bb. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"41\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-41\">41<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-41\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"41\">Sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/8c5821b3-2b18-43a1-b791-2df56b673900\/details\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/8c5821b3-2b18-43a1-b791-2df56b673900\/details<\/a> Accedido: 18.11.2023.<\/span><sup>, <\/sup><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"42\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-42\">42<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-42\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"42\">Sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/722161c4-fc37-40b8-911c-f76c38d55a72\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/722161c4-fc37-40b8-911c-f76c38d55a72<\/a> Accedido: 12.10.2023.<\/span><\/p>\n<p>Los cap\u00edtulos en cuesti\u00f3n se caracterizan por un lenguaje d\u00e9bil y reservado. El texto hace referencia a la promoci\u00f3n del desarrollo sostenible y al \u00abcomercio para promover la protecci\u00f3n del medio ambiente\u00bb. Los cap\u00edtulos tambi\u00e9n contienen cl\u00e1usulas consuetudinarias de no acortamiento (23.4 y 24.5) en las que las partes se comprometen a no debilitar sus actuales leyes nacionales de protecci\u00f3n laboral y ambiental. Sin embargo, el lenguaje utilizado es de nuevo d\u00e9bil y en realidad permite posibles cortes. Tampoco hay indicios de la posibilidad de reforzar las normas de protecci\u00f3n del medio ambiente o la protecci\u00f3n de la legislaci\u00f3n laboral. Los acuerdos de sostenibilidad refuerzan en gran medida los compromisos existentes y apenas aportan nuevos aspectos.<\/p>\n<h4>Aplicaci\u00f3n de las disposiciones en materia de sostenibilidad: solo superficie<\/h4>\n<p>El cap\u00edtulo de sostenibilidad es implementado por el Comit\u00e9 de Comercio y Desarrollo Sostenible (TSD), compuesto por representantes de la Comisi\u00f3n Europea y el Gobierno de Canad\u00e1. Su tarea consiste en aplicar las disposiciones del cap\u00edtulo, prestando especial atenci\u00f3n a la promoci\u00f3n de debates sobre cuestiones de sostenibilidad.<\/p>\n<p>El Comit\u00e9 se re\u00fane con frecuencia y escrupulosamente siguiendo un programa de trabajo predeterminado.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"43\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-43\">43<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-43\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"43\">Para 2022\/2023, el programa de trabajo puede consultarse aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/d810eef0-b56b-4094-98ed-57a3fe385f6a?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/d810eef0-b56b-4094-98ed-57a3fe385f6a?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC<\/a> Accedido: 18.09.2023.<\/span> Informa peri\u00f3dicamente sobre su trabajo (disponible en el sitio web de la Comisi\u00f3n) y ha presentado varias recomendaciones al Comit\u00e9 Mixto sobre los avances del Acuerdo. Sin embargo, estos esfuerzos son decepcionantemente mediocres.<\/p>\n<p>Poco despu\u00e9s de la entrada en vigor provisional del CETA, el Comit\u00e9 Mixto adopt\u00f3 la \u00abRecomendaci\u00f3n sobre comercio, acci\u00f3n por el clima y Acuerdo de Par\u00eds\u00bb en septiembre de 2018.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"44\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-44\">44<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-44\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"44\">La Recomendaci\u00f3n puede consultarse aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/rec-001.aspx?lang=eng\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/rec-001.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 15.10.2023.<\/span> La raz\u00f3n de este paso parece haber sido la cr\u00edtica p\u00fablica de la insuficiente consideraci\u00f3n de la protecci\u00f3n del clima en el acuerdo. Como resultado de la recomendaci\u00f3n, el Comit\u00e9 de Comercio y Desarrollo Sostenible estableci\u00f3 un programa de trabajo bienal para aplicar las recomendaciones.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"45\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-45\">45<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-45\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"45\">Todos los documentos est\u00e1n disponibles aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/d810eef0-b56b-4094-98ed-57a3fe385f6a?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/d810eef0-b56b-4094-98ed-57a3fe385f6a?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC<\/a> Accedido: 15.10.2023.<\/span> El programa de trabajo incluye varios \u00e1mbitos de cooperaci\u00f3n. Tem\u00e1ticamente, el programa 2022-2023 se centra en los siguientes \u00e1mbitos: <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"46\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-46\">46<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-46\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"46\">PLAN DE TRABAJO DEL AECG sobre CDS 2022-2023. <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/310f230c-b1dd-4c64-937f-f409ea92b4d3\/details\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/310f230c-b1dd-4c64-937f-f409ea92b4d3\/details<\/a> Accedido: 15.10.2023.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li>Facilitar los debates y la colaboraci\u00f3n sobre tecnolog\u00edas limpias y tarificaci\u00f3n del carbono<\/li>\n<li>Observar los avances en los Ajustes de Carbono en Frontera y organizar el intercambio t\u00e9cnico adicional<\/li>\n<li>Compartir experiencias y mejores pr\u00e1cticas en el desarrollo y la aplicaci\u00f3n de una estrategia de adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico: considerar la posibilidad de organizar un intercambio de expertos sobre adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico<\/li>\n<li>Comercio y Cooperaci\u00f3n Clim\u00e1tica en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio<\/li>\n<\/ul>\n<p>Desafortunadamente, el Comit\u00e9 se centra principalmente en el intercambio de conocimientos, el intercambio de experiencias, el seguimiento de los avances y el intercambio de mejores pr\u00e1cticas. Sin embargo, no hay pruebas de que el Comit\u00e9 est\u00e9 aplicando una acci\u00f3n clim\u00e1tica espec\u00edfica o abogando por un acuerdo sobre un comercio m\u00e1s eficiente de tecnolog\u00edas respetuosas con el clima. Adem\u00e1s, el Comit\u00e9 no ha abogado por restringir el comercio de productos perjudiciales para el clima.<\/p>\n<p>Por lo que se refiere al potencial de una cooperaci\u00f3n comercial y de desarrollo sostenible significativa y progresiva entre Canad\u00e1 y la UE, lamentablemente, solo la superficie\u00a0<span class=\"s3\">rayado. No hay evidencia de que el necesario replanteamiento y reorientaci\u00f3n hacia un clima amigable<\/span>\u00a0El comercio est\u00e1 en primer plano.<\/p>\n<h4>Debilidad de los mecanismos de participaci\u00f3n de la sociedad civil<\/h4>\n<p>La capacidad de la sociedad civil para contribuir a la aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n se limita a la participaci\u00f3n en los denominados grupos consultivos internos (GCI). La sociedad civil, pero tambi\u00e9n la industria, est\u00e1n involucradas. Los GCI pueden formular recomendaciones para mejorar el AECG, pero no tienen fuerza ejecutiva. Un estudio de la Fundaci\u00f3n Friedrich Ebert ya se\u00f1al\u00f3 las deficiencias y las posibilidades limitadas de los GCI en 2020. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"47\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-47\">47<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-47\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"47\">Deborah Martens, Diana Potjomkina, y Jan Orbie, FES (Ed): GRUPOS DE ASESOR\u00cdA DOM\u00c9STICA EN LOS ACUERDOS COMERCIALES DE LA UE \u00bfAtascados en la parte inferior o subiendo la escalera? noviembre de 2020. <a href=\"https:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/iez\/17135.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/iez\/17135.pdf<\/a> Accedido: 18.09.2023.<\/span><\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n Europea es consciente de estas deficiencias y est\u00e1 tratando de mejorarlas. Sin embargo, hasta ahora no han tenido un impacto positivo en la aplicaci\u00f3n de los acuerdos comerciales europeos, incluido el AECG.<\/p>\n<h4>Cap\u00edtulo \u00abDesarrollo sostenible\u00bb: un tigre sin dientes<\/h4>\n<p>Una cr\u00edtica frecuente del cap\u00edtulo de sostenibilidad pone de relieve el hecho de que, a diferencia de otras secciones del acuerdo, las \u00e1reas cubiertas por \u00e9l est\u00e1n excluidas de la soluci\u00f3n de diferencias. La falta de medidas de ejecuci\u00f3n s\u00f3lidas en todas las disposiciones de desarrollo sostenible del AECG las hace vulnerables al desaf\u00edo y la subversi\u00f3n. Adem\u00e1s, las posibilidades de castigar las violaciones de las leyes ambientales y laborales son limitadas. La Comisi\u00f3n Europea reconoci\u00f3 este problema y decidi\u00f3 en 2022 reformar algunos de sus futuros cap\u00edtulos sobre sostenibilidad, la denominada \u00abrevisi\u00f3n de las normas t\u00e9cnicas de desarrollo\u00bb. El modelo ahora incluye las sanciones que la sociedad civil ha pedido durante mucho tiempo, que pueden aplicarse en caso de infracciones.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"48\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-48\">48<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-48\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"48\">M\u00e1s informaci\u00f3n y materiales detallados sobre el proceso est\u00e1n disponibles en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/722161c4-fc37-40b8-911c-f76c38d55a72\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/722161c4-fc37-40b8-911c-f76c38d55a72<\/a> Accedido: 12.10.2023.<\/span> Sin embargo, hay una reserva: La Comisi\u00f3n Europea seguir\u00e1 el nuevo enfoque solo en futuras negociaciones. Por lo tanto, no se aplica al Acuerdo UE-Canad\u00e1. Esto es sorprendente, ya que Canad\u00e1 siempre ha expresado su apertura a las negociaciones sobre el tema y ha expresado un claro inter\u00e9s en fortalecer el cap\u00edtulo de sostenibilidad al proporcionar un margen adicional para la imposici\u00f3n de sanciones.<\/p>\n<p>En abril de 2023, la eurodiputada verde Saskia Bricmont plante\u00f3 esta cuesti\u00f3n en una pregunta parlamentaria a la Comisi\u00f3n.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"49\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-49\">49<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-49\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"49\">Pregunta parlamentaria P-001292\/2023, presentada por Saskia Bricmont (Verts\/ALDE), 19.4.2023: <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/P-9-2023-001292_EN.html#def1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/P-9-2023-001292_EN.html#def1<\/a> Accedido: 12.10.2023.<\/span> Cit\u00f3 del acta de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Mixto del CETA de 2022:<br \/>\nCanad\u00e1 expres\u00f3 su entusiasmo por el resultado de la revisi\u00f3n de la CDS de la UE [...]. Sin embargo, Canad\u00e1 expres\u00f3 su decepci\u00f3n por la reticencia de la UE a aplicar su nuevo enfoque de aplicabilidad del comercio y el desarrollo sostenible al CETA (es decir, multas o sanciones por incumplimiento de deberes). Canad\u00e1 pidi\u00f3 a la UE que reconsidere su postura y acuerde encontrar una manera de hacer exigibles los cap\u00edtulos laborales y medioambientales del CETA.<\/p>\n<p>Con el fin de evitar un nuevo examen del texto del Tratado, Canad\u00e1 se\u00f1al\u00f3 que exist\u00edan opciones flexibles para alcanzar este objetivo y que estaba dispuesto a seguir debatiendo estas opciones con la UE en el Comit\u00e9 de Comercio y Desarrollo Sostenible. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"50\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-50\">50<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-50\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"50\"><a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/6fc49aca-f7c0-4a45-8fe9-d0c3f531a164\/details\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/6fc49aca-f7c0-4a45-8fe9-d0c3f531a164\/details<\/a><\/span><br \/>\nLa respuesta de la Comisi\u00f3n Europea fue clara:<br \/>\nLos compromisos de sostenibilidad son vinculantes y ejecutables.\u00a0El AECG prev\u00e9 un mecanismo espec\u00edfico de soluci\u00f3n de diferencias. No obstante, ni las Partes ni otros agentes de la sociedad civil han detectado deficiencias en la aplicaci\u00f3n o el cumplimiento de los compromisos en materia de comercio y desarrollo sostenible del cap\u00edtulo sobre comercio y desarrollo sostenible. La solicitud de Canad\u00e1 de a\u00f1adir medidas de defensa comercial a los compromisos requerir\u00eda la reapertura de al menos partes del CETA a la espera de la ratificaci\u00f3n por parte de varios Estados miembros. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"51\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-51\">51<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-51\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"51\">Respuesta de la Comisi\u00f3n Europea, 30.5.2023: <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/P-9-2023-001292-ASW_EN.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/P-9-2023-001292-ASW_EN.html<\/a> Accedido: 12.10.2023.<\/span><br \/>\nLa Comisi\u00f3n Europea sostiene que las disposiciones actuales del cap\u00edtulo son jur\u00eddicamente vinculantes y ejecutables. Sin embargo, las secciones de texto \"Comercio\" y \"Desarrollo sostenible\" son solo declaraciones de intenciones y no compromisos claros, como ya se ha demostrado. Al mismo tiempo, dif\u00edcilmente ser\u00edan ejecutables en caso de conflicto. La negativa de la Comisi\u00f3n a hacer que el cap\u00edtulo sea sancionable, a pesar de la voluntad de Canad\u00e1 de hacerlo y de la coherencia con el enfoque actual de la UE, indica una falta de inter\u00e9s genuino en promover la acci\u00f3n por el clima a trav\u00e9s del acuerdo CETA.<\/p>\n<h4>En resumen:<\/h4>\n<p>El AECG, el acuerdo comercial entre la UE y Canad\u00e1, amenaza la capacidad de actuaci\u00f3n del Estado y una pol\u00edtica clim\u00e1tica ambiciosa. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"52\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-52\">52<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-52\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"52\"><a href=\"https:\/\/www.boeckler.de\/data\/impuls_2022_17_S3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.boeckler.de\/de\/boeckler-impuls-gefahr-fur-klima-und-umwelt-44442.html<\/a><\/span><br \/>\n\u2013 Fundaci\u00f3n Hans B\u00f6ckler<\/p>\n<p>Tanto Canad\u00e1 como la UE no son campeones del clima y son criticados por su insuficiente rendimiento clim\u00e1tico. Los cap\u00edtulos sobre sostenibilidad del AECG, en particular los cap\u00edtulos 22 y 24, carecen de compromisos concretos sobre la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y no hacen referencia al Acuerdo de Par\u00eds. A pesar de la posibilidad de introducir regulaciones clim\u00e1ticas estrictas en las negociaciones que acompa\u00f1an a la adopci\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds, las referencias del CETA a la protecci\u00f3n del clima se consideran inconsistentes y d\u00e9biles.<\/p>\n<p>La aplicaci\u00f3n de las disposiciones sobre sostenibilidad por parte del Comit\u00e9 de Comercio y Desarrollo Sostenible pone de relieve la falta de esfuerzos para hacer cumplir una acci\u00f3n por el clima significativa. El papel de la sociedad civil en la aplicaci\u00f3n de estas disposiciones es limitado y el cap\u00edtulo sobre sostenibilidad est\u00e1 excluido de la soluci\u00f3n de diferencias, por lo que es vulnerable a la impugnaci\u00f3n y la subversi\u00f3n.<\/p>\n<p>A pesar de la voluntad de Canad\u00e1 de debatir la aplicabilidad de los cap\u00edtulos laborales y medioambientales del CETA, la Comisi\u00f3n Europea mantiene su opini\u00f3n de que las disposiciones existentes son vinculantes y ejecutables, incluso si se les acusa de falta de claridad y aplicabilidad.<\/p>\n<p>En general, el acuerdo CETA muestra una falta de inter\u00e9s genuino en promover la protecci\u00f3n del clima a trav\u00e9s del acuerdo.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"ausschuesse-und-dialoge\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h3>Comit\u00e9s establecidos en el marco del AECG y di\u00e1logos bilaterales<\/h3>\n<p class=\"p1\">Los acuerdos comerciales, las normas y la protecci\u00f3n del clima est\u00e1n estrechamente interrelacionados y se configuran e influyen entre s\u00ed de manera significativa. Los acuerdos comerciales a menudo implican la armonizaci\u00f3n de normas. En el contexto de la protecci\u00f3n del clima, esta armonizaci\u00f3n puede, en el mejor de los casos, incluir tambi\u00e9n pr\u00e1cticas respetuosas con el medio ambiente y promover as\u00ed la sostenibilidad transfronteriza. Adem\u00e1s, los acuerdos comerciales podr\u00edan facilitar la transferencia de tecnolog\u00edas ecol\u00f3gicas y mejorar las capacidades mundiales para hacer frente a los desaf\u00edos clim\u00e1ticos. Las preferencias por productos respetuosos con el medio ambiente en los acuerdos comerciales crean incentivos de mercado para que las empresas adopten pr\u00e1cticas respetuosas con el clima. Adem\u00e1s, los acuerdos comerciales tambi\u00e9n podr\u00edan proporcionar una plataforma para la coordinaci\u00f3n mundial para hacer frente al cambio clim\u00e1tico y promover la cooperaci\u00f3n y un enfoque unificado de la sostenibilidad ambiental. Desafortunadamente, este no es (todav\u00eda) el caso en la pol\u00edtica comercial mundial.<\/p>\n<p class=\"p1\">El AECG es uno de los acuerdos comerciales de \u00abnueva generaci\u00f3n\u00bb. Estos nuevos acuerdos de libre comercio no se centran \u00fanicamente\/principalmente en la reducci\u00f3n de los aranceles, sino en la eliminaci\u00f3n de las denominadas barreras no arancelarias al comercio. Esto incluye la armonizaci\u00f3n de las normas t\u00e9cnicas, pero tambi\u00e9n la reglamentaci\u00f3n en \u00e1mbitos como la protecci\u00f3n de los consumidores y la protecci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n<p class=\"p1\">Adem\u00e1s, el Acuerdo se considerar\u00e1 \u00abvivo\u00bb\u00a0<span class=\"s1\">Acuerdos\u00bb, que evolucionan constantemente. En este\u00a0<\/span><span class=\"s2\">Los denominados \u00abcomit\u00e9s\u00bb desempe\u00f1an un papel clave en este contexto. Casi todos los cap\u00edtulos del acuerdo se asignan a un comit\u00e9 espec\u00edfico. Estos comit\u00e9s especializados informan a todo el Comit\u00e9 Mixto del CETA. Los comit\u00e9s est\u00e1n compuestos por representantes de las partes, generalmente Canad\u00e1 y la Comisi\u00f3n. Contin\u00faan desarrollando el acuerdo comercial a lo largo de su duraci\u00f3n e incluso pueden modificarlo y tomar decisiones importantes sin la participaci\u00f3n del Parlamento Europeo.<\/span><\/p>\n<h5 class=\"p3\">Casilla 4:<br \/>\n<b>Comit\u00e9s y di\u00e1logos del AECG <\/b><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"53\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-53\">53<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-53\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"53\">Puede obtenerse m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los comit\u00e9s y di\u00e1logos del AECG en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/committees-and-dialogues_en\" rel=\"nofollow \">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/committees-and-dialogues_en<\/a> Accedido: 05.10.2013.<\/span><\/h5>\n<ul>\n<li>Comit\u00e9 Mixto del CETA<\/li>\n<li>Foro de Cooperaci\u00f3n Regulatoria<\/li>\n<li>Foro de la Sociedad Civil<\/li>\n<li>Di\u00e1logos bilaterales:\n<ul>\n<li>Materia prima<\/li>\n<li>Productos forestales<\/li>\n<li>Dificultades para acceder al mercado biotecnol\u00f3gico<\/li>\n<li>Normativa sobre veh\u00edculos de motor<\/li>\n<li>Comercio electr\u00f3nico<\/li>\n<li>Cooperaci\u00f3n reforzada en ciencia, tecnolog\u00eda, investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Comit\u00e9s t\u00e9cnicos del AECG:\n<ul>\n<li>Medidas sanitarias y fitosanitarias<\/li>\n<li>Comercio de mercanc\u00edas<\/li>\n<li>Indicaciones geogr\u00e1ficas<\/li>\n<li>agricultura<\/li>\n<li>financiera<\/li>\n<li>Vinos y bebidas espirituosas<\/li>\n<li>Comercio y desarrollo sostenible<\/li>\n<li>Grupo sectorial mixto sobre medicamentos<\/li>\n<li>Cooperaci\u00f3n aduanera conjunta<\/li>\n<li>Contrataci\u00f3n p\u00fablica<\/li>\n<li>Reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales<\/li>\n<li>Servicios e inversiones<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\">Por ejemplo, el Comit\u00e9 Sanitario y Fitosanitario (CPS) podr\u00eda:\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"54\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-54\">54<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-54\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"54\">Comit\u00e9 MSF: Comit\u00e9 Conjunto de Gesti\u00f3n de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias<\/span> modificar el anexo sobre los controles de higiene de la carne para reconocer la equivalencia de un nivel de control de higiene inferior y superior, como es el caso de la brecha existente en los niveles de protecci\u00f3n entre Canad\u00e1 y Europa. Tal decisi\u00f3n en el Comit\u00e9 MSF tendr\u00eda que presentarse al Consejo Europeo de Ministros para decisi\u00f3n.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"55\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-55\">55<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-55\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"55\">En el marco del procedimiento simplificado con arreglo al art\u00edculo 218, apartado 9, del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea (TFUE)<\/span> El Consejo podr\u00eda entonces adoptar la propuesta sin la participaci\u00f3n del Parlamento Europeo. Se trata de un grave d\u00e9ficit democr\u00e1tico. El Parlamento Europeo no puede revocar tal decisi\u00f3n, aunque est\u00e9 excluido del proceso de su decisi\u00f3n. Una vez que las normas o procedimientos relativos a los productos hayan sido reconocidos como equivalentes, la presente Decisi\u00f3n solo podr\u00e1 modificarse mediante un largo procedimiento acordado por ambas Partes.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"56\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-56\">56<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-56\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"56\">Resultados del dictamen jur\u00eddico del Prof. Wolfgang Wei\u00df, Universit\u00e4t Speyer: Dictamen sobre las competencias reguladoras de los organismos contractuales del CETA en relaci\u00f3n con el establecimiento de valores l\u00edmite para los residuos de productos fitosanitarios. Preparado en nombre de Foodwatch International en abril de 2020.<\/span> En el caso de los controles de higiene de la carne, tal cambio ser\u00eda potencialmente peligroso para los consumidores de la UE. Indudablemente aumentar\u00eda el comercio de carne de vacuno, lo que a su vez aumentar\u00eda la presi\u00f3n sobre el clima (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre\u00a0<\/a><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">UE<\/a><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">\u00a0y Canad\u00e1\u00bb<\/a>\u00a0).<\/p>\n<p class=\"p1\">Los debates relacionados con el clima se celebran en varios comit\u00e9s del CETA. Naturalmente, la Comisi\u00f3n de Desarrollo Sostenible participa, como ya se ha mencionado. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 del programa de trabajo actual de este Comit\u00e9, podr\u00edan alcanzarse acuerdos pertinentes para el clima en los di\u00e1logos bilaterales sobre materias primas y productos forestales, en el RPU, en el Comit\u00e9 de Comercio y Agricultura de Mercanc\u00edas y en el Foro de Cooperaci\u00f3n Regulatoria. Por lo tanto, vale la pena examinar los enfoques de trabajo y los resultados esperados de estos comit\u00e9s.<\/p>\n<h4 class=\"p7\">Congelaci\u00f3n o incluso debilitamiento de las normas de protecci\u00f3n<\/h4>\n<p class=\"p1\">El reconocimiento mutuo de normas y procedimientos como equivalentes es una medida importante en el AECG (y otros acuerdos comerciales modernos) para armonizar las normas t\u00e9cnicas, pero tambi\u00e9n la legislaci\u00f3n en materia de consumidores, clima y medio ambiente. El objetivo de la alineaci\u00f3n es eliminar los llamados obst\u00e1culos no arancelarios al comercio, que existen debido a las diferencias en las regulaciones entre las partes contratantes. El procedimiento de reconocimiento mutuo puede conducir a la congelaci\u00f3n de las normas, pero tambi\u00e9n a su deterioro. Este \u00faltimo es el caso si el est\u00e1ndar m\u00e1s alto de una parte se reconoce como equivalente a un est\u00e1ndar m\u00e1s bajo de la otra parte. Como se ha explicado anteriormente, el Comit\u00e9 Comunitario del AECG puede decidir sobre el reconocimiento de la equivalencia. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"57\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-57\">57<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-57\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"57\">Lectura adicional: Foodwatch (Ed) CETA UN ATAQUE A LA SALUD, EL MEDIO AMBIENTE, LA PROTECCI\u00d3N DEL CONSUMIDOR Y LA DEMOCRACIA El acuerdo comercial desempodera al Parlamento Europeo y fortalece la influencia de las corporaciones. julio de 2022. <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/CETA\/CETA_Report_2022_ENGLISH_DIGITAL_06.pdf\">https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/CETA\/CETA_Report_2022_ENGLISH_DIGITAL_06.pdf<\/a> Accedido: 05.10.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">La importancia particular de tal reconocimiento de equivalencia reside en el car\u00e1cter internacional del acuerdo. Si las normas de protecci\u00f3n se reconocen como equivalentes en virtud del CETA, est\u00e1n sujetas al Derecho internacional. Como tratado internacional, el AECG define lo que todav\u00eda puede regularse en el Derecho derivado europeo y en el Derecho nacional con respecto a las importaciones procedentes del pa\u00eds de la parte contratante. Esto significa que las normas y reglamentos de la UE y sus Estados miembros que contradicen el Acuerdo CETA son autom\u00e1ticamente contrarios al Derecho internacional. Por lo tanto, esto podr\u00eda tener graves consecuencias en una amplia gama de \u00e1mbitos de la vida cotidiana y tener un impacto directo en los ciudadanos, los consumidores, los trabajadores y las empresas.<\/p>\n<p class=\"p1\">Las decisiones del Comit\u00e9 del CETA podr\u00edan dar lugar a la congelaci\u00f3n de las normas de la UE, lo que repercutir\u00eda en la autonom\u00eda de la UE.\u00a0Esto podr\u00eda suceder, por ejemplo, si la UE quiere elevar sus est\u00e1ndares de seguridad de pesticidas o introducir nuevas regulaciones que podr\u00edan afectar las exportaciones canadienses.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"58\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-58\">58<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-58\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"58\">lago <a href=\"https:\/\/www.veblen-institute.org\/Neonicotinoid-pesticides-how-can-European-mirror-measures-be-made-more-1591.html\">https:\/\/www.veblen-institute.org\/Neonicotinoid-pesticides-how-can-European-mirror-measures-be-made-more-1591.html<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.veblen-institute.org\/Mirror-measures-key-tools-for-implementing-the-European-Green-Deal.html\">https:\/\/www.veblen-institute.org\/Mirror-measures-key-tools-for-implementing-the-European-Green-Deal.html<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.veblen-institute.org\/Globalisation-How-can-we-stop-the-import-of-food-produced-using-banned-1980.html\">https:\/\/www.veblen-institute.org\/Globalisation-How-can-we-stop-the-import-of-food-produced-using-banned.html<\/a>. Accedido: 31.10.2023.<\/span> Tras el reconocimiento mutuo de las normas sobre plaguicidas, la UE ya no podr\u00eda elevar unilateralmente estas normas sin un proceso de consulta con Canad\u00e1. La norma ya no puede revocarse unilateralmente, salvo en violaci\u00f3n del derecho internacional. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"59\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-59\">59<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-59\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"59\">Resultados del dictamen jur\u00eddico del Prof. Wolfgang Wei\u00df, Universit\u00e4t Speyer: (Seguimiento) Dictamen sobre las competencias reguladoras de los \u00f3rganos creados en virtud del CETA en relaci\u00f3n con el reconocimiento mutuo de las normas pertinentes en materia de MSF y OTC. Preparado en nombre de Foodwatch International, 03.07. 2020. <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/Freihandelsabkommen\/2021-07_Rechtsgutachten_Prof_Weiss_CETA.pdf\">https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/Freihandelsabkommen\/2021-07_Rechtsgutachten_Prof_Weiss_CETA.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">En un intercambio de cartas con la organizaci\u00f3n de protecci\u00f3n de los consumidores Foodwatch, la Comisi\u00f3n de la UE tuvo que admitir que las disposiciones del cap\u00edtulo sobre MSF, como los controles de higiene o los acuerdos sobre plaguicidas, est\u00e1n sujetas a una resoluci\u00f3n federal de litigios.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"60\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-60\">60<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-60\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"60\">Foodwatch 2022. p. 30<\/span> Esto significa que, en caso de desacuerdo durante este proceso de consulta, el \u00d3rgano de Soluci\u00f3n de Diferencias del CETA podr\u00eda imponer sanciones por elevar unilateralmente las normas.\u00a0Este Reglamento har\u00e1 mucho m\u00e1s dif\u00edcil elevar las normas europeas en el futuro, por ejemplo, si se dispone de nuevas pruebas cient\u00edficas sobre la nocividad de los plaguicidas. Por lo tanto, el AECG puede congelar las normas de la UE en su nivel actual.<\/p>\n<p class=\"p1\">El plan del Gobierno canadiense para evitar que los Estados miembros de la UE fijen unilateralmente sus normas de protecci\u00f3n m\u00e1s estrictas que en la UE tambi\u00e9n demuestra en qu\u00e9 medida el acuerdo del CETA tiene por objeto evitar que en el futuro se endurezcan las normas de protecci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"p1\">Esto es evidente en los documentos preparatorios internos del Gobierno canadiense preparados para el debate en el Comit\u00e9 CETA-SPS:<\/p>\n<p class=\"p8\">El objetivo es que los Estados miembros de la UE se abstengan de adoptar medidas unilaterales no cient\u00edficas, en particular aquellas que sean incompatibles con las decisiones cient\u00edficas a escala de la UE. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"61\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-61\">61<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-61\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"61\">Notas informativas internas de Canad\u00e1 para el Comit\u00e9 MSF del CETA, 26 y 27. Marzo de 2018. p. 178\/p. 182. <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-NL\/CETA-scans.pdf\">https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-NL\/CETA-scans.pdf<\/a> Accedido: 20.04.2020.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">A primera vista, las \u00abdecisiones cient\u00edficas\u00bb suenan positivas. De hecho, sin embargo, esto se refiere al enfoque habitual \u00abbasado en la ciencia\u00bb de Canad\u00e1 para la evaluaci\u00f3n del riesgo y en realidad significa una inversi\u00f3n de la carga de la prueba.<\/p>\n<p class=\"p1\">En otras palabras: En Canad\u00e1, un producto se aprueba por primera vez para su uso en el mercado y solo puede retirarse del mercado una vez que se haya demostrado cient\u00edficamente que es perjudicial.<\/p>\n<p class=\"p1\">La Directiva de la UE sobre seguridad general de los productos garantiza que solo se comercialicen productos seguros. Con arreglo a esta Directiva, \u00abun producto es seguro si cumple todos los requisitos legales de seguridad establecidos en la legislaci\u00f3n europea o nacional\u00bb.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"62\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-62\">62<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-62\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"62\">V\u00e9ase https:\/\/commission.europa.eu\/business-economy-euro\/product-safety-and-requirements\/product-safety\/consumer-product-safety_es Acceso: 31.10.2023.<\/span> \u2013 la seguridad de un producto debe demostrarse antes de su comercializaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el TFUE establece un alto nivel para dicha evaluaci\u00f3n de la seguridad (art\u00edculo 191): \u00abLa pol\u00edtica medioambiental de la Uni\u00f3n tendr\u00e1 por objeto alcanzar un elevado nivel de protecci\u00f3n, teniendo en cuenta la diversidad de situaciones en las diferentes regiones de la Uni\u00f3n.\u00bb se basar\u00e1 en el principio de cautela.\u00bb.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"63\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-63\">63<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-63\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"63\">lago <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=celex:12016E191\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=celex:12016E191<\/a> Accedido: 31.10.2023.<\/span> Los socios comerciales de Am\u00e9rica del Norte no siguen el principio de precauci\u00f3n\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"64\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-64\">64<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-64\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"64\">\u00abEl principio de precauci\u00f3n es un enfoque de la gesti\u00f3n de riesgos en el que, si es posible que una pol\u00edtica o acci\u00f3n determinada pueda causar da\u00f1os al p\u00fablico o al medio ambiente y si todav\u00eda no existe un acuerdo cient\u00edfico sobre la cuesti\u00f3n, la pol\u00edtica o acci\u00f3n en cuesti\u00f3n no debe llevarse a cabo. Sin embargo, la pol\u00edtica o acci\u00f3n puede revisarse cuando se disponga de m\u00e1s informaci\u00f3n cient\u00edfica. El principio se establece en el art\u00edculo 191 del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea (TFUE).\u00bb V\u00e9ase: <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/EN\/legal-content\/glossary\/precautionary-principle.html\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/EN\/legal-content\/glossary\/precautionary-principle.html<\/a>. Accedido: 31.10.2023.<\/span> y a menudo asumen conscientemente que no es cient\u00edficamente s\u00f3lido, creando t\u00e1cticamente una contradicci\u00f3n entre un principio basado en la ciencia y un principio de precauci\u00f3n con el fin de socavar las normas de la UE.<\/p>\n<h3 class=\"p7\">Falta de transparencia<\/h3>\n<p class=\"p1\">La Comisi\u00f3n Europea no est\u00e1 cumpliendo su promesa de plena transparencia en la pol\u00edtica comercial europea. La Comisi\u00f3n publicar\u00e1 los documentos del Comit\u00e9 del CETA en su sitio web.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"65\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-65\">65<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-65\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"65\">Sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement_en\">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement_en<\/a> Accedido: 29.09.2023.<\/span> Sin embargo, con algunas excepciones, no se publican actas detalladas de las reuniones del Comit\u00e9, aunque una de las primeras decisiones del Comit\u00e9 Mixto del CETA fue la adopci\u00f3n de un reglamento interno que establece claramente actas e informes detallados. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"66\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-66\">66<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-66\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"66\">Reglamento interno, art\u00edculo 9 del Reglamento interno conjunto de 2018: Reglamento interno del Comit\u00e9 Mixto del CETA: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2018-10-rules-procedure-regles.aspx?lang=eng\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2018-10-rules-procedure-regles.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 11.11.2021.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">En respuesta a una pregunta escrita de Foodwatch pidiendo m\u00e1s informaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n Europea respondi\u00f3 muy mal y declar\u00f3 que el Comit\u00e9 Mixto hab\u00eda decidido abolir el \u00abProtocolo\u00bb.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"67\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-67\">67<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-67\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"67\">De la correspondencia por correo electr\u00f3nico con la DG Comercio el 20.11.2020: \u00abPor lo que se refiere a su pregunta sobre la pr\u00e1ctica de presentaci\u00f3n de informes, por razones de transparencia se acord\u00f3 que, tras la primera reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Mixto del CETA, solo se elaborar\u00eda y publicar\u00eda un \u00fanico informe conjunto por reuni\u00f3n del Comit\u00e9. Esta pr\u00e1ctica ha sido seguida desde entonces tanto por la UE como por Canad\u00e1\u00bb. https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-INT\/free-trade-agreements\/documents\/CETA_report_2022\/Email_DG_Trade_aus_Annex_1_-_correspondence_with_Europ.Comission.pdf Acceso: 05.08.2022.<\/span> Estas minutas detalladas, que establecen el curso preciso de los debates, pero sobre todo documentan los planes, las decisiones adoptadas y los objetivos acordados, son esenciales para que la sociedad civil, los investigadores y los analistas puedan seguir el trabajo de los organismos. Si no est\u00e1 claro qui\u00e9n ostenta qu\u00e9 posiciones en las negociaciones sobre la aplicaci\u00f3n del acuerdo, el AECG sigue siendo una \u00abcaja negra\u00bb misteriosa y opaca.<\/p>\n<p class=\"p1\">Tampoco se puede acceder a las listas de participantes en las reuniones. Esto es importante para ayudar a la sociedad civil a rastrear hasta qu\u00e9 punto los representantes de la industria, como expertos, participaron en las diversas reuniones del comit\u00e9 y contribuyeron con sus intereses. En el sitio web de la Comisi\u00f3n tambi\u00e9n faltan presentaciones en las reuniones de las comisiones y documentos de referencia distribuidos. Informaci\u00f3n sobre las decisiones en preparaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"p1\">Toda esta informaci\u00f3n debe estar a disposici\u00f3n del p\u00fablico y ser necesaria para que la sociedad civil preste un apoyo cr\u00edtico y constructivo a la aplicaci\u00f3n del Acuerdo CETA. Tambi\u00e9n es importante permitir un debate p\u00fablico sobre las cuestiones que se est\u00e1n negociando. La transparencia en apoyo del debate democr\u00e1tico y la participaci\u00f3n se niega a los ciudadanos y las organizaciones no gubernamentales (ONG), incluidos los miembros del Grupo de Seguimiento de la Sociedad Civil del CETA, el Grupo Consultivo Interno (GCI). <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"68\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-68\">68<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-68\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"68\">Desde la firma del acuerdo comercial UE-Corea en 2011, todos los cap\u00edtulos sobre comercio y desarrollo sostenible han contado con grupos consultivos de la sociedad civil para supervisar los compromisos del cap\u00edtulo. Hasta ahora, sin embargo, han tenido poco impacto pol\u00edtico. La informaci\u00f3n detallada y el an\u00e1lisis se pueden encontrar en un estudio de 2020 de la Friedrich-Ebert-Stiftung: <a href=\"http:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/iez\/17135.pdf\">http:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/iez\/17135.pdf<\/a> Accedido: 02.12.2021.<\/span><\/p>\n<h4 class=\"p7\">Incluso los parlamentarios fueron excluidos.<\/h4>\n<p class=\"p1\">Incluso los representantes electos en el Parlamento Europeo no est\u00e1n suficientemente informados en las comisiones sobre la aplicaci\u00f3n del AECG: tienen acceso a la misma informaci\u00f3n superficial que el p\u00fablico en general. Adem\u00e1s, te\u00f3ricamente pueden solicitar m\u00e1s documentos. Sin embargo, no se les permite compartir o distribuir el contenido. Al igual que en el caso de la muy controvertida Asociaci\u00f3n Transatl\u00e1ntica de Comercio e Inversi\u00f3n (ATCI) UE-EE.UU. (un acuerdo comercial que finalmente fue abandonado debido principalmente a la protesta p\u00fablica y de la sociedad civil), hay una sala de lectura donde los diputados al Parlamento Europeo pueden mirar documentos, pero no pueden sacar documentos de la sala ni transcribirlos. Este enfoque hace imposible la participaci\u00f3n democr\u00e1tica de los representantes leg\u00edtimos. El concepto mismo de una sala de lectura tan restringida socava y contradice la rendici\u00f3n de cuentas y la supervisi\u00f3n que deber\u00edan tener los diputados al Parlamento Europeo.<\/p>\n<p class=\"p1\">Peor a\u00fan es el nivel de informaci\u00f3n y transparencia para los parlamentarios de los Estados miembros de la UE, algunos de los cuales a\u00fan no han votado sobre el AECG. En algunos pa\u00edses, los parlamentarios reciben los mismos documentos que sus hom\u00f3logos en el Parlamento Europeo; En muchos pa\u00edses, sin embargo, tienen acceso a a\u00fan menos informaci\u00f3n.<\/p>\n<h4 class=\"p7\">Permitir la reducci\u00f3n de las normas sanitarias y de otro tipo: ejemplos<\/h4>\n<p class=\"p1\">La agricultura industrial e intensiva es un motor importante del cambio clim\u00e1tico y, por lo tanto, los temas debatidos en los comit\u00e9s del AECG sobre MSF o agricultura pueden ayudar a garantizar que la agricultura particularmente intensiva en emisiones obtenga beneficios comerciales.<\/p>\n<h5 class=\"p9\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de las inspecciones de higiene<\/h5>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Para volver a la cuesti\u00f3n de los controles de higiene: Es evidente que la producci\u00f3n y el comercio de carne son extremadamente perjudiciales para el clima (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1\u00bb<\/a>\u00a0). El objetivo del AECG es aumentar las exportaciones de carne. Estas exportaciones se fomentar\u00e1n a trav\u00e9s de una mayor \"flexibilidad\" en la interpretaci\u00f3n de las diferentes normas. Esto se refiere, por ejemplo, al control de las mercanc\u00edas importadas. Unos controles eficaces de la higiene de los alimentos son esenciales para la protecci\u00f3n de la salud de los consumidores. Por lo que se refiere a los controles de higiene de las importaciones de productos agr\u00edcolas, el texto del Acuerdo CETA establece hasta la fecha que las importaciones de animales vivos est\u00e1n sujetas a un control del 100 %. No obstante, el Comit\u00e9 MSF competente podr\u00e1 recomendar en cualquier momento al Comit\u00e9 Mixto que modifique la frecuencia de los controles o reconozca la equivalencia de las diferentes normas.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"69\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-69\">69<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-69\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"69\">Anexo 5-J del CETA, p. 116. <a href=\"http:\/\/data.consilium.europa.eu\/doc\/document\/ST-10973-2016-ADD-3\/de\/pdf#page=59\">http:\/\/data.consilium.europa.eu\/doc\/document\/ST-10973-2016-ADD-3\/de\/pdf#page=59<\/a> Accedido: 20.01.2020.<\/span> Esto significa que las normas de control podr\u00edan reducirse. Adem\u00e1s, el acuerdo establece que los controles de las importaciones \u00abno deben restringir el comercio m\u00e1s de lo necesario\u00bb. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"70\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-70\">70<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-70\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"70\">Controles y tasas de importaci\u00f3n del art\u00edculo 5.10 del AECG. <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/trade\/policy\/in-focus\/ceta\/ceta-chapter-by-chapter\/index_de.htm\">https:\/\/ec.europa.eu\/trade\/policy\/in-focus\/ceta\/ceta-chapter-by-chapter\/index_de.htm<\/a> Accedido: 29.01.2020.<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Por lo tanto, existe el riesgo de que las decisiones del Comit\u00e9 pongan en peligro el nivel de los controles de higiene en la UE y, por lo tanto, la protecci\u00f3n de la salud de los consumidores de la UE.\u00a0La posibilidad de un mayor deterioro de la calidad de los controles en el marco del AECG es motivo de preocupaci\u00f3n. Por un lado, por supuesto, porque la salud animal tambi\u00e9n es importante con respecto a las enfermedades transmisibles a los seres humanos. Por otra parte, unos controles de calidad m\u00e1s bajos podr\u00edan dar lugar a un mayor comercio de carne, lo que a su vez dar\u00eda lugar a una mayor presi\u00f3n sobre el clima (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1\u00bb<\/a>\u00a0).<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Tambi\u00e9n se necesitan controles estrictos para evitar la importaci\u00f3n de carne producida con sustancias que promueven el crecimiento (por ejemplo, hormonas de crecimiento) que est\u00e1n prohibidas en la UE pero permitidas en Canad\u00e1. Canad\u00e1 ha estado tratando durante d\u00e9cadas de convencer a la UE para que abandone su postura estricta sobre la protecci\u00f3n del consumidor. Ya en 1996, ellos (as\u00ed como los Estados Unidos) presentaron una queja ante la OMC contra la decisi\u00f3n de la UE de prohibir la importaci\u00f3n de carne de animales de granja tratados con hormonas de crecimiento.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"71\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-71\">71<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-71\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"71\">La informaci\u00f3n detallada sobre la diferencia puede consultarse en el sitio web de la OMC: <a href=\"https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/dispu_e\/cases_e\/ds48_e.htm\">https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/dispu_e\/cases_e\/ds48_e.htm<\/a> Accedido: 14.12.2023.<\/span> Por lo tanto, la posibilidad de cambiar el nivel de protecci\u00f3n reconocido en el AECG no es solo un riesgo te\u00f3rico, sino un riesgo muy real.<\/p>\n<p class=\"p1\">Los documentos internos de la Comisi\u00f3n de la UE en preparaci\u00f3n de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 MSF de 2020 muestran que ambas partes est\u00e1n dispuestas a acordar la revisi\u00f3n del anexo 5 C (Procedimiento para el reconocimiento de las circunstancias regionales: Plagas vegetales) y 5 E (secci\u00f3n B: medidas fitosanitarias).\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"72\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-72\">72<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-72\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"72\">Documento de trabajo de la Comisi\u00f3n Europea \u00abSanitary and phytosanitary (SPS) market access to Canada \u2013 preparation of the third SPS Committee under CETA\u00bb, de 9 de octubre de 2020, referencia Ares(2020)5411373. p. 4 y ss. <\/span> En particular, este \u00faltimo anexo podr\u00eda contener algunos muy peligrosos <span class=\"s2\">introducir cambios, ya que aborda las medidas fitosanitarias, incluidos los plaguicidas. La Comisi\u00f3n escribi\u00f3:<\/span><\/p>\n<p class=\"p8\">La UE est\u00e1 dispuesta a debatir con Canad\u00e1 ideas para revisar estos anexos con respecto a los procedimientos reglamentarios que deben seguirse para revisar los anexos. La UE aspira a un resultado en el que las medidas de facilitaci\u00f3n del comercio en el \u00e1mbito fitosanitario puedan incluirse en los anexos. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"73\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-73\">73<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-73\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"73\">Documento de trabajo de la Comisi\u00f3n Europea \u00abSanitary and phytosanitary (SPS) market access to Canada \u2013 preparation of the third SPS Committee under CETA\u00bb, de 9 de octubre de 2020, referencia Ares(2020)5411373. p. 4 y ss.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Como hemos se\u00f1alado, esto significar\u00eda una enmienda al acuerdo CETA despu\u00e9s de su ratificaci\u00f3n efectiva por el Parlamento de la UE. Por otra parte, la Comisi\u00f3n Europea est\u00e1 buscando \"medidas de facilitaci\u00f3n del comercio\". Sin embargo, la facilitaci\u00f3n del comercio de facto a menudo significa el cumplimiento de normas menos onerosas y costosas y, por lo tanto, podr\u00eda indicar una posible reducci\u00f3n de las normas de seguridad estrictas.<\/p>\n<p class=\"p1\">Adem\u00e1s, hay otros anexos del Acuerdo AECG que actualmente est\u00e1n vac\u00edos, pero los organismos los \u00abllenan\u00bb. Esto se hace sin que un Parlamento pueda aprobarlas o rechazarlas o incluso examinar detalladamente sus disposiciones antes de que entren en vigor.\u00a0Adem\u00e1s de lo anterior, hay al menos otros cuatro anexos del CETA. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"74\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-74\">74<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-74\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"74\">Los anexos son los siguientes: Anexo 5C PROCESO DE RECONOCIMIENTO DE LAS CONDICIONES REGIONALES Enfermedades animales; plagas vegetales; Partes del ANEXO 5-D DIRECTRICES PARA DETERMINAR, RECONOCER Y MANTENER LA EQUIVALENCIA Determinaci\u00f3n y reconocimiento de la equivalencia; ANEXO 5-E RECONOCIMIENTO DE MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS SECCI\u00d3N B Medidas fitosanitarias; ANEXO 5-H PRINCIPIOS Y DIRECTRICES PARA LA REALIZACI\u00d3N DE UNA AUDITOR\u00cdA O VERIFICACI\u00d3N; ANEXO 5-J CONTROLES Y TASAS DE IMPORTACI\u00d3N SECCI\u00d3N B Tasas. Sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: https:\/\/ec.europa.eu\/trade\/policy\/in-focus\/ceta\/ceta-cap\u00edtulo por cap\u00edtulo\/ Acceso: 13.11.2021.<\/span><\/p>\n<h5 class=\"p9\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de los pesticidas<\/h5>\n<p class=\"p1\">Como ya se ha descrito, el Comit\u00e9 MSF del CETA gira en torno a la cuesti\u00f3n del l\u00edmite m\u00e1ximo de residuos de plaguicidas (LMR). Describe la cantidad m\u00e1xima de residuos de plaguicidas que pueden permanecer en los alimentos cuando se utiliza un plaguicida de acuerdo con las instrucciones de la etiqueta y que no se consideran peligrosos para la salud. Los LMR de la UE son objeto de constantes cr\u00edticas por parte de funcionarios del gobierno canadiense y del lobby agr\u00edcola canadiense. Sostienen que los LMR en Europa son demasiado estrictos, lo que da lugar a restricciones en el uso de determinados plaguicidas que se consideran seguros en otras partes del mundo. En su opini\u00f3n, esto constituye un obst\u00e1culo al comercio. La UE, por otro lado, se refiere a su compromiso con el principio de precauci\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n hay resistencia dentro de la UE a la estricta legislaci\u00f3n, y la cr\u00edtica canadiense est\u00e1 regando los molinos de estos cr\u00edticos.<\/p>\n<p class=\"p1\">El debate sobre los LMR volvi\u00f3 a desempe\u00f1ar un papel importante en el informe sobre el RPU de 2022.\u00a0<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0\u00a0<\/span>Su debilitamiento parece ser una de las principales prioridades del gobierno canadiense.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"50\" data-mfn-post-scope=\"0000000000004fa20000000000000000_88383\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-0000000000004fa20000000000000000_88383-50\">50<\/a><\/sup>\u00a0Esto es comprensible, ya que la importaci\u00f3n de plaguicidas de Canad\u00e1 a la UE ha aumentado constantemente desde la aplicaci\u00f3n provisional del AECG (v\u00e9ase\u00a0<span class=\"s2\"><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre\u00a0\u00a0<\/a><\/span><span class=\"s2\"><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">UE<\/a><\/span><span class=\"s2\"><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">\u00a0\u00a0y Canad\u00e1\u00bb<\/a><\/span>\u00a0para los datos y el impacto en el medio ambiente) y es un importante punto de comercio del poderoso lobby agr\u00edcola canadiense. Adem\u00e1s de las cr\u00edticas a los altos l\u00edmites para los pesticidas en general, los funcionarios del gobierno canadiense se est\u00e1n centrando en particular en la regulaci\u00f3n prevista por la UE de los neonicotinoides, un grupo de insecticidas altamente efectivos y t\u00f3xicos. En Canad\u00e1, son ampliamente utilizados en el cultivo de ma\u00edz y soja. En la UE, solo pueden utilizarse con una autorizaci\u00f3n de emergencia (aunque el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea dictamin\u00f3 en enero de 2023 que las semillas en la UE no deben tratarse con neonicotinoides).\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"75\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-75\">75<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-75\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"75\">NTV: TJUE: La prohibici\u00f3n de la UE de los neonicotinoides sigue vigente. Enero de 2023: <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/ticker\/EuGH-EU-Verbot-gegen-Neonikotinoide-bleibt-bestehen-article23855311.html\">https:\/\/www.n-tv.de\/ticker\/EuGH-EU-Verbot-gegen-Neonikotinoide-bleibt-bestehen-article23855311.html<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span> El da\u00f1o causado por el uso de estos insecticidas t\u00f3xicos es significativo, especialmente para los polinizadores como las abejas y los abejorros. Esta es la raz\u00f3n por la que la UE est\u00e1 tratando de proteger a los consumidores y polinizadores europeos con su regulaci\u00f3n prevista. Sin embargo, Canad\u00e1 ha criticado y cuestionado duramente esta propuesta de acuerdo en el Comit\u00e9 MSF del CETA. Canad\u00e1 est\u00e1 trabajando con algunas de las principales empresas agr\u00edcolas europeas en este tema. \u00daltimo\u00a0<span class=\"s5\">El Grupo alem\u00e1n Bayer present\u00f3 una solicitud a la Comisi\u00f3n Europea en diciembre de 2023.\u00a0<\/span><span class=\"s5\">Autoridad de Seguridad Alimentaria (EFSA)\u00a0<\/span><span class=\"s2\">un ablandamiento de los l\u00edmites m\u00e1ximos de residuos y de las tolerancias en la importaci\u00f3n de neonicotinoides .\u00a0<\/span><span class=\"s5\"><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"76\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-76\">76<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-76\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"76\">Sitio web de la EFSA: <a href=\"https:\/\/www.efsa.europa.eu\/en\/efsajournal\/pub\/8423\">https:\/\/www.efsa.europa.eu\/en\/efsajournal\/pub\/8423<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span><\/span><span class=\"s5\"> Es claramente preocupante<\/span>\u00a0, Esa gota constante lleva la piedra.<span class=\"s2\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-88597 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/james-baltz-ch1kOhA5_XM-unsplash.jpg\" alt=\"Tractor pulveriza un campo\" width=\"5272\" height=\"2962\" aria-describedby=\"caption-attachment-88597\" \/><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-88597\" class=\"wp-caption-text\">Foto: James Baltz \/ Unsplash.com<\/p>\n<h5 class=\"p9\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de la protecci\u00f3n forestal bajo fuego<\/h5>\n<p class=\"p1\">De hecho, muchas de estas reuniones del comit\u00e9 se utilizan para torpedear la acci\u00f3n clim\u00e1tica. Este fue recientemente el caso en el di\u00e1logo bilateral sobre productos forestales. Las muertes forestales, los incendios forestales y la deforestaci\u00f3n son un problema importante para la protecci\u00f3n del clima y la biodiversidad en todo el mundo. Esto no es diferente en Canad\u00e1 y Europa. En los \u00faltimos a\u00f1os, ha habido graves incendios forestales en Canad\u00e1. Solo en 2023, m\u00e1s de la mitad de la superficie forestal de Alemania se quem\u00f3 (aproximadamente 18 496 051 hect\u00e1reas, v\u00e9ase el gr\u00e1fico 26). <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"77\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-77\">77<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-77\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"77\">Sitio web del Centro Interagencial Canadiense de Bomberos Forestales: <a href=\"https:\/\/www.ciffc.ca\/\">https:\/\/www.ciffc.ca\/<\/a> Accedido: 16.10.2023.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure26.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88562\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure26.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Los bosques de Europa tambi\u00e9n est\u00e1n sufriendo. Por este motivo, y en el contexto de la crisis forestal mundial, la UE ha desarrollado un Reglamento sobre cadenas de suministro libres de deforestaci\u00f3n, cuyo objetivo es abordar la deforestaci\u00f3n de manera m\u00e1s eficaz y proteger importantes sumideros de carbono para el clima.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"78\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-78\">78<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-78\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"78\">Puede obtenerse m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la propuesta de Reglamento sobre productos libres de deforestaci\u00f3n en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/environment.ec.europa.eu\/topics\/forests\/deforestation\/regulation-deforestation-free-products_en\">https:\/\/environment.ec.europa.eu\/topics\/forests\/deforestation\/regulation-deforestation-free-products_en<\/a> Accedido: 20.11.2023.<\/span> Al mismo tiempo, sin embargo, el comercio de madera y productos de la madera entre la UE y Canad\u00e1 est\u00e1 aumentando, como se indica en la secci\u00f3n\u00a0<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre\u00a0\u00a0<\/a><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">UE<\/a><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#trade-in-goods\">\u00a0y Canad\u00e1\u00bb<\/a>\u00a0explicado . Y ahora Canad\u00e1 ve sus exportaciones de madera a Europa amenazadas por la propuesta de regulaci\u00f3n de la UE. Por lo tanto, los representantes canadienses utilizaron la reuni\u00f3n del Di\u00e1logo Bilateral sobre Productos Forestales de 2022 para abordar directamente la propuesta de Reglamento:<\/span><\/p>\n<p class=\"p8\">La UE dispone de informaci\u00f3n actualizada sobre su\u00a0<span class=\"s6\">Propuesta de Reglamento sobre cadenas de suministro libres de deforestaci\u00f3n. En este contexto, Canad\u00e1 expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la propuesta de Reglamento de la UE.<\/span><span class=\"s6\">\u00a0Esto es a pesar del bajo riesgo de deforestaci\u00f3n de Canad\u00e1.<\/span>\u00a0tiene el potencial,\u00a0<span class=\"s6\">perturbar las exportaciones canadienses de productos forestales a la UE. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"79\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-79\">79<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-79\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"79\">Informe de la reuni\u00f3n del di\u00e1logo bilateral del CETA sobre productos forestales, octubre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2022-10-20-forest-summary-forestiers-sommaire.aspx?lang=eng\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2022-10-20-forest-summary-forestiers-sommaire.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 20.11.2023.<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Pero no solo la regulaci\u00f3n planificada de las cadenas de suministro libres de deforestaci\u00f3n es una espina en el costado de los representantes canadienses. Las reformas previstas de la UE a las energ\u00edas renovables tambi\u00e9n fueron criticadas en la reuni\u00f3n:<\/p>\n<p class=\"p8\">La UE facilit\u00f3 informaci\u00f3n actualizada sobre la aplicaci\u00f3n de la Directiva sobre fuentes de energ\u00eda renovables II y sobre la propuesta de modificaci\u00f3n de la Directiva sobre fuentes de energ\u00eda renovables II. Canad\u00e1 expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por los cambios propuestos que podr\u00edan afectar a las exportaciones canadienses de biomasa le\u00f1osa a la UE e invit\u00f3 a la UE a tener en cuenta sus preocupaciones en el curso posterior del proceso de cambio. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"80\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-80\">80<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-80\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"80\">Informe de la reuni\u00f3n del di\u00e1logo bilateral del CETA sobre productos forestales, octubre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2022-10-20-forest-summary-forestiers-sommaire.aspx?lang=eng\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2022-10-20-forest-summary-forestiers-sommaire.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 20.11.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s6\">Por lo tanto, est\u00e1 claro que el CETA con su arquitectura de paneles proporciona una plataforma y un proceso para atacar y mitigar potencialmente las regulaciones (clim\u00e1ticas) no deseadas. La estructura del Comit\u00e9 ofrece la posibilidad de ejercer presi\u00f3n a puerta cerrada contra las leyes progresistas, ya que las reuniones, como ya se ha descrito, no son p\u00fablicas y se publica poca informaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<h4 class=\"p7\">Pol\u00edtica de dise\u00f1o: Influencia corporativa privilegiada y acceso<\/h4>\n<p class=\"p1\">Los grupos de presi\u00f3n corporativos a menudo tienen considerables recursos financieros y experiencia en navegar e influir en el panorama pol\u00edtico. Esto conduce a un desequilibrio de poder en el que los intereses financieros de las industrias bien financiadas pueden influir de manera desproporcionada en el contenido de las leyes. Esto puede dar lugar a una legislaci\u00f3n que beneficie principalmente a las empresas y no al inter\u00e9s p\u00fablico general.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Debido a la estructura opaca de los comit\u00e9s y sus actividades en su mayor\u00eda encubiertas, el CETA ofrece un canal ideal para ocultar la influencia y el cabildeo corporativo. La falta de transparencia puede dificultar el seguimiento del alcance de la influencia de la empresa en el desarrollo del acuerdo CETA. En general, son las grandes empresas las que tienen el personal y los recursos para hacerse cargo de la gesti\u00f3n del comercio internacional.<\/span><\/p>\n<h5 class=\"p9\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de los organismos gen\u00e9ticamente modificados<\/h5>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">El AECG representa una amenaza potencial para las estrictas normas de la UE sobre organismos modificados gen\u00e9ticamente (OMG). El gobierno canadiense est\u00e1 promoviendo activamente la aceptaci\u00f3n global de la contaminaci\u00f3n por plantas modificadas gen\u00e9ticamente no autorizadas. Adem\u00e1s, Canad\u00e1 ha impugnado la prohibici\u00f3n europea de los OMG en el pasado y present\u00f3 una denuncia ante la OMC en 2003.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"81\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-81\">81<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-81\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"81\">M\u00e1s informaci\u00f3n en el sitio web de la OMC: <a href=\"https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/dispu_e\/cases_e\/ds292_e.htm\">https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/dispu_e\/cases_e\/ds292_e.htm<\/a> Accedido: 12.01.2024.<\/span> Ahora, el gobierno canadiense invit\u00f3 a representantes de la industria de Canad\u00e1 y la UE a una reuni\u00f3n antes de la reuni\u00f3n de di\u00e1logo bilateral del CETA sobre cuestiones de acceso al mercado para la biotecnolog\u00eda en 2020. El Gobierno ha solicitado expl\u00edcitamente aportaciones, que luego puede presentar exclusivamente a la Comisi\u00f3n de la UE en comisi\u00f3n: <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"82\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-82\">82<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-82\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"82\">La organizaci\u00f3n de defensa de los derechos de los consumidores Foodwatch ha informado de ello en su informe: \u00abCETA \u2013 An attack on health, the environment, consumer protection and democracy\u00bb (CETA: un ataque a la salud, el medio ambiente, la protecci\u00f3n de los consumidores y la democracia), Berl\u00edn, septiembre de 2022. p. 26. <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/en\/5-years-of-ceta-new-foodwatch-report-gives-insight-into-the-trojan-trade-agreement-between-eu-and-canada\">https:\/\/www.foodwatch.org\/en\/5-years-of-ceta-new-foodwatch-report-gives-insight-into-the-trojan-trade-agreement-between-eu-and-canada<\/a>. Accedido: 12.10.2023.<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p8\">Adem\u00e1s, le rogamos que nos facilite una descripci\u00f3n de todos los acontecimientos relacionados con el MM para los que hemos de solicitar a la Comisi\u00f3n que actualice su estado. Los actos del MM que recibimos se consolidar\u00e1n y se pondr\u00e1 a disposici\u00f3n de la UE una lista antes del di\u00e1logo. Si hay eventos de MM que se consideran prioritarios, s\u00edrvase mencionarlos junto con una justificaci\u00f3n de por qu\u00e9 son prioritarios, para que podamos informar de ello a la Comisi\u00f3n Europea. Ser\u00eda muy \u00fatil una descripci\u00f3n de los beneficios para los agricultores\/industria\/plantas. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"83\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-83\">83<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-83\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"83\">Un correo electr\u00f3nico del gobierno canadiense a los representantes de la industria canadiense como parte de la 12a consulta anual de la industria CAN-EU Biotech Dialogue, 23.09.2020. P\u00e1gina 238. <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/CETA\/Report_DE\/2022_CETA_Report_web.pdf\">https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/CETA\/Report_DE\/2022_CETA_Report_web.pdf<\/a>. Accedido: 24.08.2022.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">\u00a1Y la industria cumple! Sobre la base de los comentarios de las empresas, el Gobierno canadiense formul\u00f3 los siguientes mensajes clave a la UE sobre la reuni\u00f3n de di\u00e1logo sobre biotecnolog\u00eda del CETA en 2020:<\/p>\n<p class=\"p8\"><span class=\"s6\">Hemos escuchado que el proceso de la EFSA se est\u00e1 ralentizando a pesar de las recientes iniciativas para aumentar la eficiencia. Como la mayor\u00eda del mundo tiene cada vez m\u00e1s experiencia en la evaluaci\u00f3n de productos biotecnol\u00f3gicos, esperamos que el proceso tome menos tiempo. Como saben, tememos que estos retrasos puedan obstaculizar el comercio entre Canad\u00e1 y la UE.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Por un lado, el gobierno canadiense critica el lento ritmo de las aprobaciones de OGM por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). Tambi\u00e9n expresa su esperanza de que estos procedimientos se aceleren, de lo contrario advierte de posibles restricciones comerciales.<\/p>\n<p class=\"p8\">En esta etapa, la industria canadiense ha expresado su inter\u00e9s en llamar su atenci\u00f3n sobre dos caracter\u00edsticas espec\u00edficas: uno que ha estado en la fase de evaluaci\u00f3n del riesgo de la EFSA durante ocho a\u00f1os: el evento de violaci\u00f3n Corteva (anteriormente Pioneer) DP73496 (EFSA- OMG -NL-2012). -109) y una segunda, m\u00e1s reciente: NuSeed DHA rape, NS-B50027-4 (EFSA- GMO -NL-2019-160)<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s6\">Luego, el gobierno canadiense plantea directamente los intereses de cabildeo de la industria canadiense y exige:<\/span><\/p>\n<p class=\"p8\">Esperamos que la EFSA tramite las solicitudes pertinentes a su debido tiempo y en consonancia con los plazos reglamentarios establecidos. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"84\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-84\">84<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-84\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"84\">12.o Di\u00e1logo sobre cuestiones relativas al acceso a los mercados de biotecnolog\u00eda entre Canad\u00e1 y la UE, 21 de octubre de 2020: El informe interno de Canad\u00e1. p. 20. Descargar: <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/CETA\/Report_DE\/2022_CETA_Report_web.pdf\">https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/CETA\/Report_DE\/2022_CETA_Report_web.pdf<\/a> Accedido: 18.10.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Es obvio que los comit\u00e9s del CETA se re\u00fanen en privado y est\u00e1n influenciados por las preocupaciones de los grupos de presi\u00f3n industriales canadienses y europeos. A estas partes se les da un trato preferencial y la oportunidad de hacer valer sus intereses en las negociaciones, mientras que otras partes interesadas, incluidos los defensores de los consumidores e incluso los parlamentarios electos, est\u00e1n excluidos de las discusiones.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-88599 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1.jpg\" sizes=\"auto, (max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" srcset=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled.jpg 2560w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-550x376.jpg 550w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-1024x701.jpg 1024w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-768x525.jpg 768w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-1536x1051.jpg 1536w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-2048x1401.jpg 2048w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-1920x1314.jpg 1920w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-600x411.jpg 600w\" alt=\"Alimentaci\u00f3n de vacas lecheras\" width=\"2560\" height=\"1752\" aria-describedby=\"caption-attachment-88599\" \/><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-88599\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Scott Bauer \/ Wikimedia.org<\/p>\n<h5 class=\"p1\"><span class=\"s7\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de las arenas bituminosas<\/span><\/h5>\n<p class=\"p1\">Si bien el ejemplo anterior es el lobby de los OGM, la industria de los combustibles f\u00f3siles ciertamente ser\u00e1 muy similar. El poder y los esfuerzos del lobby de los combustibles f\u00f3siles para dar forma a las regulaciones tienen un impacto significativo y ampliamente reconocido en la pol\u00edtica gubernamental y las regulaciones ambientales. Las compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles, incluidos los productores de petr\u00f3leo, gas natural y carb\u00f3n, han tenido un impacto significativo en el panorama regulatorio en el pasado debido a su influencia econ\u00f3mica, influencia pol\u00edtica y amplio cabildeo. Los comit\u00e9s del CETA son una puerta de entrada bienvenida para que contin\u00faen este acceso e influencia empresarial.<\/p>\n<p class=\"p1\">El poder del lobby canadiense de los combustibles f\u00f3siles ya era evidente durante las negociaciones del CETA. Durante este tiempo, las compa\u00f1\u00edas petroleras han logrado debilitar significativamente la Directiva de Calidad de Combustibles de la UE. La Directiva de Calidad de Combustibles de la Uni\u00f3n Europea (FQD) es un marco regulatorio importante para mejorar la calidad de los combustibles utilizados en la UE. El objetivo de la Directiva sobre calidad del aire, que entr\u00f3 en vigor en 2009, es reducir la intensidad de CO2 de los combustibles para el transporte, mitigar el cambio clim\u00e1tico y promover un futuro energ\u00e9tico m\u00e1s sostenible. La Directiva aborda tanto los combustibles f\u00f3siles convencionales como los combustibles alternativos y establece normas estrictas para promover fuentes de energ\u00eda m\u00e1s limpias y eficientes. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"85\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-85\">85<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-85\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"85\">El texto de la DCA est\u00e1 disponible en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/climate.ec.europa.eu\/eu-action\/transport\/fuel-quality_en\">https:\/\/climate.ec.europa.eu\/eu-action\/transport\/fuel-quality_en<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Aunque esto suena positivo, ya se ha restringido en el proceso legislativo. Estos son aceites de arenas petrol\u00edferas que se extraen y exportan extensivamente de Canad\u00e1. arenas bituminosas\u00a0<span class=\"s2\">son la fuente de petr\u00f3leo m\u00e1s intensiva en carbono y tienen un impacto ambiental mucho mayor que el petr\u00f3leo crudo convencional. La investigaci\u00f3n sugiere que la extracci\u00f3n y refinaci\u00f3n de arenas petrol\u00edferas a 23 % mayores emisiones de gases de efecto invernadero que el combustible f\u00f3sil medio de la UE.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"86\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-86\">86<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-86\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"86\">Guerra contra el deseo: AECG: El acuerdo comercial t\u00f3xico entre la UE y Canad\u00e1. Noviembre de 2016: <a href=\"https:\/\/waronwant.org\/sites\/default\/files\/CETA%20brief%2C%20newer%20Brexit%20version.pdf\">https:\/\/waronwant.org\/sites\/default\/files\/CETA%20brief%2C%20newer%20Brexit%20version.pdf<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span> Sin embargo, las grandes emisiones de petr\u00f3leo de las arenas bituminosas no se tienen en cuenta en la DCA.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">La presi\u00f3n<\/span>\u00a0El gobierno canadiense y el lobby canadiense de combustibles f\u00f3siles probablemente tambi\u00e9n han contribuido a esto. Utilizaron las negociaciones del AECG como plataforma y base para las negociaciones con el fin de persuadir a la UE de que debilitara su Directiva. De hecho, el propio gobierno canadiense invirti\u00f3 alrededor de 27 millones de euros,\u00a0<span class=\"s2\">promover p\u00fablicamente las arenas petrol\u00edferas. Entre ellas figuraban las siguientes:<\/span>\u00a0Seg\u00fan documentos gubernamentales, otras actividades de divulgaci\u00f3n, incluida la investigaci\u00f3n en apoyo de los grupos de presi\u00f3n canadienses contra la Directiva de la UE sobre la calidad de los combustibles. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"87\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-87\">87<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-87\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"87\">Martin Lukacs en: The Guardian (en ingl\u00e9s): Revelado: Gobierno canadiense gasta millones en defensa secreta de arenas de alquitr\u00e1n Agosto de 2015. <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/true-north\/2015\/aug\/11\/canadian-government-spent-millions-on-secret-tar-sands-advocacy\">https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/true-north\/2015\/aug\/11\/canadian-government-spent-millions-on-secret-tar-sands-advocacy<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Hasta la fecha, los productores canadienses de petr\u00f3leo se benefician del hecho de que la UE se ha abstenido de endurecer la Directiva sobre la calidad de los combustibles en las negociaciones del AECG. Esto habr\u00eda impedido efectivamente la venta de petr\u00f3leo de arenas bituminosas en la UE.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"88\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-88\">88<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-88\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"88\">Christelle Guilbert: La UE abre la puerta al petr\u00f3leo sucio de Canad\u00e1. 11.05.2017: <a href=\"https:\/\/www.euractiv.com\/section\/ceta\/news\/eu-opens-door-to-canadas-dirty-oil\/\">https:\/\/www.euractiv.com\/section\/ceta\/news\/eu-opens-door-to-canadas-dirty-oil\/<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span> Esta fue una oportunidad perdida muy significativa para la acci\u00f3n clim\u00e1tica y es un ejemplo de c\u00f3mo el lobby de los combustibles f\u00f3siles est\u00e1 haciendo cumplir sus intereses a trav\u00e9s del acuerdo comercial del CETA. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"89\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-89\">89<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-89\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"89\">Christelle Guilbert: La UE abre la puerta al petr\u00f3leo sucio de Canad\u00e1. 11.05.2017: <a href=\"https:\/\/www.euractiv.com\/section\/ceta\/news\/eu-opens-door-to-canadas-dirty-oil\/\">https:\/\/www.euractiv.com\/section\/ceta\/news\/eu-opens-door-to-canadas-dirty-oil\/<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">A\u00fan m\u00e1s preocupante es el hecho de que ser\u00e1 muy dif\u00edcil para la UE endurecer la DCA en el futuro y, si es necesario, incluir las arenas bituminosas. Si el AECG (con sus tribunales arbitrales) ha entrado plenamente en vigor, las empresas canadienses podr\u00edan argumentar que es \u00abdiscriminaci\u00f3n\u00bb que la UE diferencie posteriormente entre el c\u00e1lculo de la intensidad de gases de efecto invernadero de los combustibles procedentes de aceites convencionales y los procedentes de aceites no convencionales, como las arenas bituminosas, la mayor\u00eda de los cuales proceden de Canad\u00e1. Como resultado, una empresa canadiense podr\u00eda iniciar un arbitraje de inversi\u00f3n y reclamar da\u00f1os y perjuicios (ver\u00a0<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/#investment\">\u00abInversi\u00f3n: Flujos, acciones y protecci\u00f3n\u00bb<\/a>\u00a0). La misma conclusi\u00f3n fue alcanzada por un dictamen del Bundestag alem\u00e1n, que se ocup\u00f3 de esta cuesti\u00f3n. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que esta llamada discriminaci\u00f3n podr\u00eda justificarse por referencia a los objetivos de protecci\u00f3n del medio ambiente.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"90\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-90\">90<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-90\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"90\">El Bundestag alem\u00e1n, Subdepartamento de Europa: Elaboraci\u00f3n: Impacto del Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global (AECG) en las disposiciones de la Directiva 2009\/30\/CE sobre la calidad de los combustibles de la UE. 2016: <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/405394\/68a781ac75465a66932367138b038749\/PE-6-190-14-pdf.pdf\">https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/405394\/68a781ac75465a66932367138b038749\/PE-6-190-14-pdf.pdf<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span> Sin embargo, a la luz de sentencias anteriores, es cuestionable si un tribunal arbitral estar\u00eda de acuerdo con el derecho de la UE a tomar medidas para evitar el cambio clim\u00e1tico de esta manera.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-88563 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/kris-krueg_Fort-McMurray-Alberta-Operation-Arctic-Shadow_flickr_6863477149-with-CClicense.jpg\" alt=\"Vista a\u00e9rea de la refiner\u00eda de petr\u00f3leo de Tarsands\" width=\"4800\" height=\"3200\" aria-describedby=\"caption-attachment-88563\" \/><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-88563\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Kris Kr\u00fcge \/ Flickr.com<\/p>\n<h4 class=\"p1\"><span class=\"s8\">En resumen:<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s9\">Este cap\u00edtulo del informe examina la compleja relaci\u00f3n entre los acuerdos comerciales, las normas y la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico en el acuerdo CETA.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">El debate examina la estructura del AECG, que se centra en la eliminaci\u00f3n de los obst\u00e1culos no arancelarios al comercio. Los diversos comit\u00e9s desempe\u00f1an un papel decisivo en el desarrollo continuo. Los amplios derechos de los comit\u00e9s y su influencia en la toma de decisiones suscitan preocupaci\u00f3n por el d\u00e9ficit democr\u00e1tico. Las comisiones pueden incluso modificar el acuerdo sin la participaci\u00f3n del Parlamento Europeo.<\/p>\n<p class=\"p1\">El reconocimiento mutuo de normas podr\u00eda congelar o debilitar las normas y decisiones de protecci\u00f3n de los comit\u00e9s del CETA y limitar la capacidad de la UE para elevar unilateralmente las normas. Adem\u00e1s, la falta de transparencia en los organismos del CETA es preocupante. Los protocolos detallados no est\u00e1n f\u00e1cilmente disponibles y falta informaci\u00f3n importante sobre los participantes y las decisiones.<\/p>\n<p class=\"p1\">El impacto potencial del AECG en las normas, la autonom\u00eda y el principio de precauci\u00f3n de la UE en materia de protecci\u00f3n del medio ambiente y de los consumidores es alarmante. El Gobierno canadiense podr\u00eda incluso tratar de impedir que los Estados miembros de la UE establezcan normas de protecci\u00f3n m\u00e1s estrictas que en la UE.<\/p>\n<p class=\"p1\">Existen varios ejemplos de riesgos y retos potenciales relacionados con el AECG, incluidos los efectos en las normas sanitarias y medioambientales en \u00e1mbitos como las exportaciones de carne, los plaguicidas, la protecci\u00f3n forestal, los OMG y los combustibles f\u00f3siles:<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">El CETA tiene como objetivo impulsar las exportaciones de carne, lo que podr\u00eda poner en peligro los objetivos clim\u00e1ticos. La interpretaci\u00f3n flexible de las normas, especialmente para las inspecciones de higiene, puede reducir las normas de control de las mercanc\u00edas importadas y plantear riesgos para la salud humana y animal.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Al mismo tiempo, los debates en curso en el Comit\u00e9 MSF del CETA se centran en los l\u00edmites m\u00e1ximos de residuos (LMR) de plaguicidas. Los representantes canadienses sostienen que los LMR europeos son demasiado estrictos y afectan al comercio. Canad\u00e1 est\u00e1 tratando de influir en las normas de la UE sobre los neonicotinoides, lo que puede tener consecuencias para el medio ambiente.<\/p>\n<p class=\"p1\">El di\u00e1logo bilateral del CETA sobre productos forestales se utiliza para cuestionar las normas de la UE sobre cadenas de suministro libres de deforestaci\u00f3n. Canad\u00e1 expresa su preocupaci\u00f3n por la regulaci\u00f3n propuesta por la UE, que puede afectar a las exportaciones canadienses de productos forestales.<\/p>\n<p class=\"p1\">El AECG supone una amenaza para las normas de la UE\u00a0<span class=\"s2\">organismos modificados gen\u00e9ticamente (OMG). El gobierno canadiense est\u00e1 promoviendo activamente la aceptaci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n no autorizada por OMG en la UE. Se invita a los representantes de la industria a contribuir y formular mensajes clave para el di\u00e1logo sobre biotecnolog\u00eda del CETA.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">El lobby de los combustibles f\u00f3siles, especialmente en Canad\u00e1, ha tenido un impacto significativo en la Directiva de la UE sobre la calidad de los combustibles durante las negociaciones del CETA. El petr\u00f3leo procedente de arenas bituminosas, que tiene un mayor impacto medioambiental, no se tiene suficientemente en cuenta en la Directiva. Los esfuerzos de cabildeo del gobierno canadiense y la industria de los combustibles f\u00f3siles durante las negociaciones del CETA podr\u00edan obstaculizar los futuros esfuerzos para endurecer la regulaci\u00f3n clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"investitionen\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h3>Inversiones: Flujos de capital, acciones y protecci\u00f3n<\/h3>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El cap\u00edtulo 8 del CETA establece medidas para liberalizar la inversi\u00f3n entre la UE y Canad\u00e1 y proteger la inversi\u00f3n de las regulaciones gubernamentales que los inversores extranjeros podr\u00edan considerar perjudiciales para sus beneficios. Sin embargo, las secciones del cap\u00edtulo sobre protecci\u00f3n de las inversiones no entrar\u00e1n en vigor hasta que se haya completado la ratificaci\u00f3n del CETA en todos los Estados miembros de la UE, lo que a\u00fan no es el caso.\u00a0Por el contrario, las secciones sobre la liberalizaci\u00f3n de los flujos de inversi\u00f3n entre la UE y Canad\u00e1 se han aplicado desde la aplicaci\u00f3n provisional del AECG en septiembre de 2017.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Las disposiciones del cap\u00edtulo 8 eliminan varios obst\u00e1culos a la inversi\u00f3n extranjera directa (IED), como los requisitos de rendimiento que vinculan los permisos a la transferencia de tecnolog\u00edas ecol\u00f3gicas o los procesos de producci\u00f3n respetuosos con el medio ambiente. La principal laguna del cap\u00edtulo es que no contiene disposiciones que exijan a los socios cooperar en los criterios relacionados con el clima para las entradas y salidas de inversi\u00f3n extranjera directa bilateral. Una forma tan avanzada de evaluaci\u00f3n de las inversiones ambientales, en la que las corrientes bilaterales de IED se controlen en funci\u00f3n de su impacto ambiental y clim\u00e1tico, ser\u00eda un elemento importante de un acuerdo de comercio e inversi\u00f3n verdaderamente respetuoso con el medio ambiente. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"91\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-91\">91<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-91\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"91\">V\u00e9ase, por ejemplo: Ant\u00f3nio Cardoso Marques\/Rafaela Caetano: El impacto de la inversi\u00f3n extranjera directa en los objetivos de reducci\u00f3n de emisiones: Evidence from high- and middle-income countries, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 55, 2020, pp. 107-118: <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.strueco.2020.08.005\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.strueco.2020.08.005<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Los flujos de IED entre la UE y Canad\u00e1 han sido bastante vol\u00e1tiles en los \u00faltimos a\u00f1os. Si bien hubo un aumento significativo en los flujos de inversi\u00f3n bilateral en 2018, el a\u00f1o siguiente, 2019, vio un enorme\u00a0<\/span><span class=\"s1\">Desinversi\u00f3n, en particular la inversi\u00f3n directa canadiense en la UE\u00a0<\/span><span class=\"s2\">(Figura 27).<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure27.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88564\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure27.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Estas desinversiones tambi\u00e9n afectaron al stock de inversi\u00f3n extranjera directa a ambos lados del Atl\u00e1ntico. Tras un aumento en 2018, el volumen de IED disminuy\u00f3 al nivel observado en los a\u00f1os anteriores a la aplicaci\u00f3n del AECG (esto es especialmente evidente en la IED de la UE en Canad\u00e1, donde los datos de Eurostat son menos incompletos que la IED canadiense en la UE) (gr\u00e1fico 28). ).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88565\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure28.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<h4 class=\"p2\">Flujos de inversi\u00f3n extranjera directa a trav\u00e9s de los para\u00edsos fiscales de la UE<\/h4>\n<p class=\"p1\">Una caracter\u00edstica especial de las inversiones entre la UE y Canad\u00e1 es la gran importancia de los dos mayores para\u00edsos fiscales de la UE, los Pa\u00edses Bajos y Luxemburgo. La mayor\u00eda de las inversiones de la UE en Canad\u00e1 y las inversiones canadienses en la UE se canalizan a trav\u00e9s de los Pa\u00edses Bajos o Luxemburgo (gr\u00e1fico 29).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88566\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure29.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Ambos pa\u00edses de la UE ofrecen a las empresas transnacionales la posibilidad de crear entidades con fines especiales, lo que permite transferir beneficios de los pa\u00edses receptores de IED a las entidades con fines especiales de los Pa\u00edses Bajos y Luxemburgo, reduciendo as\u00ed su carga fiscal.\u00a0<span class=\"s3\">El importante papel de los para\u00edsos fiscales en la IED UE-Canad\u00e1 es un indicio de enormes p\u00e9rdidas fiscales tanto para Canad\u00e1 como para los Estados miembros de la UE.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"92\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-92\">92<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-92\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"92\">Arjan Lejour: Buenas pr\u00e1cticas fiscales en la lucha contra la elusi\u00f3n fiscal \u2013 The signalling role of FDI data [\u00abEl papel de se\u00f1alizaci\u00f3n de los datos sobre IED\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Parlamento Europeo, DG de Pol\u00edticas Interiores, noviembre de 2013: https:\/\/www.europarl.europa.eu\/thinktank\/es\/document\/IPOL_IDA(2023)754198 <\/span> Por ejemplo, los ingresos del impuesto de sociedades actualmente perdidos como consecuencia del traslado de beneficios podr\u00edan utilizarse para financiar la transici\u00f3n energ\u00e9tica si el AECG:\u00a0<\/span>contener disposiciones adecuadas para poner fin a estas formas de elusi\u00f3n del impuesto de sociedades.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88567\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure30.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88568\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure31.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Los gr\u00e1ficos 30 y 31 ofrecen una visi\u00f3n m\u00e1s detallada de los sectores canadienses que reciben inversi\u00f3n extranjera directa de los dos principales pa\u00edses inversores de la UE, los Pa\u00edses Bajos y Luxemburgo. Los principales sectores que reciben inversiones de los dos para\u00edsos fiscales de la UE son la gesti\u00f3n empresarial, la fabricaci\u00f3n, la venta al por mayor, la miner\u00eda\/petr\u00f3leo y el gas y el sector financiero. Dado que es probable que el enorme sector de la gesti\u00f3n invierta sumas significativas a trav\u00e9s de empresas de capital inversi\u00f3n y otros instrumentos, no es posible identificar los diferentes sectores que entran en esta r\u00fabrica general y, en \u00faltima instancia, reciben financiaci\u00f3n europea. Una revisi\u00f3n de la inversi\u00f3n directa canadiense en la UE revel\u00f3 que el mayor receptor de la inversi\u00f3n es Luxemburgo, seguido de los Pa\u00edses Bajos. Los principales sectores que reciben capital canadiense en estos dos pa\u00edses son las finanzas y la gesti\u00f3n, y la miner\u00eda\/petr\u00f3leo y gas (Figuras 32 y 33).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88569\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure32.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88570\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure33.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Los sectores clave que reciben inversiones canadienses y europeas se\u00f1alan los riesgos clim\u00e1ticos particulares de estos flujos bilaterales de capital. Las inversiones en la industria manufacturera de gran consumo de energ\u00eda o en los sectores de la miner\u00eda, el petr\u00f3leo y el gas plantean riesgos significativos para el logro de los objetivos clim\u00e1ticos de ambos socios.\u00a0Por lo tanto, la ausencia de un mecanismo de revisi\u00f3n en el AECG dirigido a los flujos de capital en sectores con un fuerte impacto clim\u00e1tico debe ser motivo de especial preocupaci\u00f3n para los responsables pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Igualmente preocupante es la gran parte de la inversi\u00f3n que fluye a trav\u00e9s de los para\u00edsos fiscales en la UE. Estos flujos de capital reducen los muy necesarios ingresos fiscales para apoyar la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Por consiguiente, una revisi\u00f3n del CETA debe incluir medidas espec\u00edficas para eliminar las oportunidades de transferencia de beneficios y elusi\u00f3n fiscal que ofrecen los para\u00edsos fiscales de la UE.<\/p>\n<h4 class=\"p1\"><span class=\"s4\">ICS permitir\u00e1 demandas contra la acci\u00f3n clim\u00e1tica<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">El AECG se ha aplicado en su mayor parte de forma provisional desde septiembre de 2017, con algunas excepciones notables. Esto se debe principalmente al hecho de que algunas de sus disposiciones entran en el \u00e1mbito de la denominada competencia mixta y, por lo tanto, solo pueden entrar en vigor una vez que los parlamentos de todos los Estados miembros de la UE hayan ratificado el acuerdo. Las m\u00e1s conocidas son las disposiciones sobre protecci\u00f3n de las inversiones, es decir, sobre Derecho de sociedades. En el AECG, estos se aclaran mediante el sistema de tribunales de inversiones. Este sistema permite a las empresas, estados\u00a0<span class=\"s2\">demandar por da\u00f1os y perjuicios en los miles de millones si pol\u00edtica<\/span>\u00a0Las decisiones reducen sus ganancias.<\/p>\n<p class=\"p1\">Estos derechos corporativos y el mecanismo de soluci\u00f3n de controversias entre inversores y Estados (ISDS) utilizado para aplicarlos han ganado notoriedad con raz\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. El Acuerdo CETA contiene una versi\u00f3n modificada del ISDS, el llamado Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS). Sin embargo, el SCI reformado sigue siendo tan arriesgado como su predecesor ISDS: muchas de las acciones presentadas hasta ahora a trav\u00e9s de ISDS tambi\u00e9n podr\u00edan incluirse en el marco revisado del SCI. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"93\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-93\">93<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-93\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"93\">V\u00e9ase Nelly Grotefendt, Alessa Hartmann; Foro PowerShift, Medio Ambiente y Desarrollo (Ed) \u00abBajo presi\u00f3n: Con demandas colectivas contra la protecci\u00f3n del medio ambiente\u00bb. Berl\u00edn, enero de 2019. <a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Under-Pressure-Mit-Konzernklagen-gegen-Umweltschutz-web.pdf\">https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Under-Pressure-Mit-Konzernklagen-gegen-Umweltschutz-web.pdf<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span><\/p>\n<h5 class=\"boxed-content\">Casilla 5:<br \/>\n<b>ISDS e ICS comparados - Vino viejo en una botella nueva <\/b><span class=\"s6\"><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"94\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-94\">94<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-94\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"94\">Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el SCI y la ISDS, v\u00e9ase: Eberhardt, Pia, et al. \u00abCETA-Trading away democracy (septiembre de 2016) How CETA\u2019s investor protection rules could result in a boom of investor claims against Canada and the EU\u00bb [\u00abEl comercio de la democracia (septiembre de 2016): c\u00f3mo las normas de protecci\u00f3n de los inversores del CETA podr\u00edan dar lugar a un auge de las reclamaciones de los inversores contra Canad\u00e1 y la UE\u00bb, documento en ingl\u00e9s]. <a href=\"https:\/\/corporateeurope.org\/sites\/default\/files\/ceta-trading_away_democracy-2016en.pdf\">https:\/\/corporateeurope.org\/sites\/default\/files\/ceta-trading_away_democracy-2016en.pdf<\/a> Accedido: 14.6.2021; y Bonnitcha, J., &amp; Brewin, S. (noviembre de 2020). Indemnizaci\u00f3n en virtud de tratados de inversi\u00f3n. Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible. <a href=\"https:\/\/www.iisd.org\/system\/files\/publications\/compensation-treaties-best-practicies-en.pdf\">https:\/\/www.iisd.org\/system\/files\/publications\/compensation-treaties-best-practicies-en.pdf<\/a> Accedido: 14.06.2021<\/span><\/span><\/h5>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-box5.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88572\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-box5.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico de tabla\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Este mecanismo de SCI socava la aplicaci\u00f3n justa y equitativa del Estado de Derecho. Perjudica la capacidad de los estados para proteger el medio ambiente y los derechos de los consumidores y trabajadores, restringe el poder de los parlamentos electos y transfiere grandes cantidades de dinero de los contribuyentes a las empresas.\u00a0El anclaje y el enfoque de los derechos corporativos por parte del CETA tambi\u00e9n est\u00e1n obstaculizando el progreso en la protecci\u00f3n del clima: Por ejemplo, los inversores significativos pueden utilizar el mecanismo ICS para:\u00a0<span class=\"s1\">garantizar la explotaci\u00f3n en curso de gasoductos, terminales de gas natural licuado (GNL) o la extracci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles y otras materias primas, a pesar del aparente inter\u00e9s p\u00fablico en la eliminaci\u00f3n progresiva de los combustibles f\u00f3siles.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Estas alegaciones pueden obstaculizar la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas y disuadir a los responsables de la toma de decisiones de llevar a cabo acciones medioambientales y clim\u00e1ticas de inter\u00e9s p\u00fablico que podr\u00edan dar lugar a litigios en el marco del AECG.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"95\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-95\">95<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-95\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"95\">Polonskaya, Reclamaciones fr\u00edvolas en el r\u00e9gimen internacional de inversiones: How CETA Expands the Range of Frivolous Claims that May be Curtailed in a Expedient Fashion [\u00abC\u00f3mo el CETA ampl\u00eda la gama de afirmaciones fr\u00edvolas que pueden reducirse de manera r\u00e1pida\u00bb, documento en ingl\u00e9s], 17 Aper Rev. Int\u2019l Bus. &amp; Trade L. 1, 2017, p. 11; Tienhaara et al., aaO (Fn. 6), p. 703.<\/span> En octubre de 2023, de un total de 1.257 casos conocidos, se hab\u00edan tramitado al menos 246 casos de ISDS relacionados con combustibles f\u00f3siles o miner\u00eda.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"96\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-96\">96<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-96\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"96\">Estas cifras son c\u00e1lculos del Navegador de Soluci\u00f3n de Diferencias en materia de Inversiones de la UNCTAD: <a href=\"https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement\">https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement<\/a> Accedido: 11.10.2023.<\/span> Esto significa que al menos uno de cada cinco casos de ISDS ocurri\u00f3 en sectores sensibles al medio ambiente y, a menudo, en intentos dirigidos a regularlos con o a trav\u00e9s del orden p\u00fablico. En su \u00faltimo informe, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico tambi\u00e9n destac\u00f3 los derechos de las empresas a actuar como un obst\u00e1culo para la transici\u00f3n energ\u00e9tica. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"97\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-97\">97<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-97\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"97\">Informe Mundial sobre el Clima 2022, 6. Informe de situaci\u00f3n \u00abCambio clim\u00e1tico 2022\/2023\u00bb, Grupo de Trabajo 3, cap\u00edtulo 14, p. 1506.<\/span><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure34.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-88571 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure34.svg\" alt=\"diagrama\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Este problema es ahora ampliamente reconocido y se est\u00e1n haciendo intentos en varios niveles para abordarlo. M\u00e1s recientemente, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE) ha puesto en marcha un proceso para evaluar c\u00f3mo minimizar la amenaza que la ISDS representa para la pol\u00edtica clim\u00e1tica. Una posible soluci\u00f3n que se est\u00e1 discutiendo es una excepci\u00f3n a la pol\u00edtica clim\u00e1tica de ISDS para que no se impida a los pa\u00edses implementar pol\u00edticas clim\u00e1ticas progresivas.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"98\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-98\">98<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-98\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"98\">Joshua Paine y Elizabeth Sheargold. Una escisi\u00f3n del cambio clim\u00e1tico para los tratados de inversi\u00f3n Revista de Derecho Econ\u00f3mico Internacional, volumen 26, n\u00famero 2, junio de 2023, p\u00e1ginas 285-304: <a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/jiel\/article\/26\/2\/285\/7071568\">https:\/\/academic.oup.com\/jiel\/article\/26\/2\/285\/7071568<\/a> Accedido: 16.11.2023.<\/span> La idea no es nueva,\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"99\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-99\">99<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-99\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"99\">El profesor Gus van Harten ya present\u00f3 esta idea en 2015: Van Harten, Gus, An ISDS Carve-Out to Support Action on Climate Change (20 de septiembre de 2015). Documento de investigaci\u00f3n de estudios jur\u00eddicos de Osgoode n.o 38\/2015, disponible en SSRN: <a href=\"https:\/\/ssrn.com\/abstract=2663504\">https:\/\/ssrn.com\/abstract=2663504<\/a> Accedido: 16.11.2023.<\/span> Pero el hecho de que la OCDE est\u00e9 iniciando el proceso oficial muestra la necesidad de abordar este problema.\u00a0<span class=\"s1\">, y tambi\u00e9n puede mostrar el impulso pol\u00edtico actual a favor de tal cambio.\u00a0<\/span><span class=\"s1\">CETA<\/span><span class=\"s1\">\u00a0por otra parte, sus acuerdos de protecci\u00f3n de las inversiones socavan precisamente esos esfuerzos.<\/span><\/p>\n<h5 class=\"p3\">Casilla 5:<br \/>\nGabriel Resources vs. Rumania<\/h5>\n<p class=\"p6\">Gabriel Resources, una compa\u00f1\u00eda minera canadiense, est\u00e1 buscando 6.500 millones de d\u00f3lares (6.200 millones de euros) en compensaci\u00f3n por parte del estado rumano\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"100\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-100\">100<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-100\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"100\">Gabriel Resources pidi\u00f3 a Ruman\u00eda 6.500 millones de d\u00f3lares en una demanda por un proyecto de mina de oro: <a href=\"https:\/\/www.romania-insider.com\/gabriel-resources-damages-lawsuit-romania\">https:\/\/www.romania-insider.com\/gabriel-resources-damages-lawsuit-romania<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span> debido a su objeci\u00f3n a una mina de oro planeada en Ro\u015fia Montan\u0103 en Transilvania. Esta cantidad representa m\u00e1s del dos por ciento del producto interior bruto de Ruman\u00eda en 2022. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"101\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-101\">101<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-101\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"101\"><a href=\"https:\/\/de.statista.com\/statistik\/daten\/studie\/270712\/umfrage\/bruttoinlandsprodukt-bip-in-rumaenien\">https:\/\/de.statista.com\/statistik\/daten\/studie\/270712\/umfrage\/bruttoinlandsprodukt-bip-in-rumaenien<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p6\">Si el proyecto minero se realizara, se convertir\u00eda en la mina de oro a cielo abierto m\u00e1s grande de Europa. Para extraer oro, enormes masas de roca tendr\u00edan que ser extra\u00eddas y refinadas. A tal fin, se aplicar\u00edan y liberar\u00edan en el medio ambiente entre 12 y 15 millones de kilogramos de cianuro, un producto qu\u00edmico muy nocivo. El uso del cianuro es un tema muy controvertido, ya que puede entrar en el agua potable y contaminarla en caso de accidentes, con graves consecuencias para la poblaci\u00f3n local y la vida silvestre.<\/p>\n<p class=\"p6\">En julio de 2015, Gabriel Resources present\u00f3 una solicitud de arbitraje contra Rumania ante el CIADI (Centro Internacional del Banco Mundial para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones).\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"102\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-102\">102<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-102\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"102\">Henry Lazenby: Gabriel Resources, de Canad\u00e1, presenta una demanda de arbitraje internacional contra Ruman\u00eda. En: Mining Weekly, 22.07.2015, <a href=\"http:\/\/www.miningweekly.com\/print-version\/canadas-gabriel-resources-files-international-arbitration-suit-against-romania-2015-07-22\">http:\/\/www.miningweekly.com\/print-version\/canadas-gabriel-resources-files-international-arbitration-suit-against-romania-2015-07-22<\/a><\/span> La empresa solicita una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios en virtud del acuerdo bilateral de inversi\u00f3n (BIT) de Ruman\u00eda con Canad\u00e1 y el Reino Unido. La queja presentada por Gabriel Resources se refiere a la cl\u00e1usula de Trato Justo y Equitativo (FET). En general, se define a los inversores como \u00abjustos y equitativos\u00bb. Adem\u00e1s, la empresa alega una infracci\u00f3n de las disposiciones sobre \u00abexpropiaci\u00f3n indirecta\u00bb y \u00abdiscriminaci\u00f3n\u00bb.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"79\" data-mfn-post-scope=\"0000000000004fa20000000000000000_88383\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-0000000000004fa20000000000000000_88383-79\">79<\/a><\/sup>\u00a0A mediados de septiembre de 2023, se anunci\u00f3 que la sentencia se dictar\u00eda en los pr\u00f3ximos seis meses. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"103\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-103\">103<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-103\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"103\">Recursos de Gabriel: Comunicado de prensa: Gabriel presenta una demanda de arbitraje internacional contra Rumania, 21. 07\/2015, p. 3. <\/span> A mediados de septiembre de 2023, se anunci\u00f3 que el veredicto se alcanzar\u00eda en los pr\u00f3ximos seis meses.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"104\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-104\">104<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-104\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"104\">Gabriel Resources pidi\u00f3 6.500 millones de d\u00f3lares a Rumania en una demanda por proyecto de mina de oro <a href=\"https:\/\/www.romania-insider.com\/gabriel-resources-damages-lawsuit-romania\">https:\/\/www.romania-insider.com\/gabriel-resources-damages-lawsuit-romania<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p6\">El acuerdo del CETA podr\u00eda dar lugar a demandas similares, ya que el Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS) no ha mitigado eficazmente las cl\u00e1usulas pertinentes de \u00abtrato justo y equitativo\u00bb, as\u00ed como la expropiaci\u00f3n (indirecta) y la discriminaci\u00f3n que Gabriel Resources cita en su demanda.<\/p>\n<p class=\"p6\">Esta preocupaci\u00f3n se ve respaldada por las acciones legales de Christophe Bondy, el antiguo negociador jefe de inversiones del Gobierno canadiense durante las negociaciones del CETA, que ahora trabaja para el sector privado (Ruby River Capital) y representa a los demandantes que demandan a su antiguo empleador estatal. En el procedimiento de ISDS presentado por Ruby River Capital contra Canad\u00e1 en virtud del Acuerdo del TLCAN, Bondy utiliza terminolog\u00eda similar al CETA en torno al trato justo y equitativo para abordar la evaluaci\u00f3n de impacto ambiental que otorga a la empresa la aprobaci\u00f3n para el\u00a0<span class=\"s1\">La terminal de exportaci\u00f3n de gas natural licuado fue rechazada. La compa\u00f1\u00eda que representa actualmente est\u00e1 buscando $ 20 mil millones en compensaci\u00f3n por la pol\u00edtica clim\u00e1tica prospectiva de Quebec. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"105\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-105\">105<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-105\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"105\">Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el caso, v\u00e9ase: Scott Sinclair: Legado t\u00f3xico: \u00c9nergie Saguenay, Acci\u00f3n Clim\u00e1tica y Arbitraje de Inversiones. La demanda sin precedentes de una empresa internacional de GNL contra Canad\u00e1 en el marco del TLCAN confirma la grave amenaza que supone la soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados para la acci\u00f3n por el clima. 2023. <\/span><\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-88573 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/4899357838_c862afc25a_o.jpg\" alt=\"Imagen de una mina abierta en Ro\u015fia Montan\u0103, Rumania\" width=\"4752\" height=\"3168\" aria-describedby=\"caption-attachment-88573\" \/><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-88573\" class=\"wp-caption-text\">Una mina abierta en Ro\u0219ia Montan\u0103, Ruman\u00eda. Foto: Cristian Bortes \/ Flickr.com<\/p>\n<h4 class=\"p2\">Potencial de litigios en materia de petr\u00f3leo y gas en el marco del AECG<\/h4>\n<p class=\"p1\">Las empresas canadienses han realizado importantes inversiones en compa\u00f1\u00edas de petr\u00f3leo y gas en la Uni\u00f3n Europea, lo que les da un inter\u00e9s bien fundado en continuar haci\u00e9ndolo. En la actualidad, doce empresas canadienses operan en la industria del petr\u00f3leo y el gas de la UE, ocho de las cuales ya producen petr\u00f3leo y gas en 2021.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"106\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-106\">106<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-106\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"106\">M\u00e1s informaci\u00f3n: Emma Jacoby, PowerShift e.V. (Ed) \u00bfProtecci\u00f3n de los inversores y litigios corporativos a pesar de la crisis clim\u00e1tica? El AECG, el TCE y el medio ambiente no son ecol\u00f3gicos. Berl\u00edn, septiembre de 2021. <a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Investorenschutz-und-Konzernklagerechte-trotz-Klimakrise-web.pdf\">https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Investorenschutz-und-Konzernklagerechte-trotz-Klimakrise-web.pdf<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span> En la mayor\u00eda de los casos, se invierte un capital significativo antes de la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo o gas. Se invirtieron 4 200 millones EUR en el desarrollo del yacimiento de gas de Corrib en Irlanda, propiedad principalmente de dos inversores canadienses.\u00a0<span class=\"s2\">Canada Pension Plan (CPP) y Vermilion.\u00a0<\/span><span class=\"s2\"><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"107\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-107\">107<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-107\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"107\">DeRochie, Patrick &amp; Scott, Adam (05.10.2020). El Plan de Pensiones de Canad\u00e1 alimenta la crisis clim\u00e1tica con nuestros propios ahorros para la jubilaci\u00f3n. Observador Nacional de Canad\u00e1.<\/span> Para<\/span>\u00a0Si se ratifica el CETA y el gobierno irland\u00e9s aplica regulaciones clim\u00e1ticas m\u00e1s estrictas en el futuro, como una prohibici\u00f3n de producci\u00f3n o una restricci\u00f3n de producci\u00f3n, CPP y Vermilion podr\u00edan emprender acciones legales contra el gobierno para exigir una compensaci\u00f3n en virtud del CETA. Patrick Costello, un diputado del Partido Verde, present\u00f3 un caso ante el Tribunal Supremo de Irlanda, argumentando que la ratificaci\u00f3n del CETA requerir\u00eda un refer\u00e9ndum para aprobar la enmienda a la constituci\u00f3n irlandesa, que cree que el CETA viol\u00f3. En noviembre de 2022, el Tribunal Supremo irland\u00e9s fall\u00f3 a su favor y concluy\u00f3 por mayor\u00eda que la ratificaci\u00f3n del CETA constituir\u00eda una violaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n irlandesa debido a los derechos de soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados previstos en el memorando de entendimiento. Sin embargo, otra parte de la sentencia identific\u00f3 una posible salida a este dilema mediante la modificaci\u00f3n de determinadas leyes nacionales, y queda por ver si el Gobierno irland\u00e9s seguir\u00e1 este camino. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"108\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-108\">108<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-108\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"108\">M\u00e1s informaci\u00f3n: \u00c9amonn Conlon (\u00c9amonn Conlon SC Arbitration &amp; ADR): El Tribunal Supremo bloquea la ratificaci\u00f3n del CETA por parte de Irlanda. 30 de enero de 2023: <a href=\"https:\/\/arbitrationblog.kluwerarbitration.com\/2023\/01\/30\/supreme-court-blocks-ireland-ratifying-ceta\">https:\/\/arbitrationblog.kluwerarbitration.com\/2023\/01\/30\/supreme-court-blocks-ireland-ratifying-ceta<\/a>\u00a0Accedido: 14.12.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">En el pasado, las empresas canadienses han presentado 65 demandas contra estados extranjeros.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"109\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-109\">109<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-109\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"109\">Seg\u00fan las fechas de la UNCTAD a 31 de diciembre de 2022, v\u00e9ase <a href=\"https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement\">https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement<\/a> Accedido: 31.10.2023.<\/span> Adem\u00e1s, el potencial de litigios en el marco del AECG no se limita a Canad\u00e1 y la UE. De hecho, empresas estadounidenses conocidas como Exxon Mobil Corporation, que est\u00e1n presentes tanto en Europa como en Canad\u00e1, podr\u00edan poner en marcha acciones de SCI en el marco del AECG. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"110\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-110\">110<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-110\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"110\">Bundestag alem\u00e1n (2016): Empresas estadounidenses en Canad\u00e1 en el contexto del acuerdo de libre comercio del CETA: <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/434760\/922d9466d6502e1a4e135406458cf470\/WD-5-049-16-pdf-data.pdf\">https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/434760\/922d9466d6502e1a4e135406458cf470\/WD-5-049-16-pdf-data.pdf<\/a> Accedido: 24.5.2023; Vermilion Energy (2021): Nuestras operaciones, <a href=\"http:\/\/en.vermilionenergy.de\/our-operations\/overview-operations.cfm\">http:\/\/en.vermilionenergy.de\/our-operations\/overview-operations.cfm<\/a> Accedido: 24.05.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Una pol\u00edtica clim\u00e1tica eficaz en Europa reducir\u00eda indudablemente los beneficios de las empresas de petr\u00f3leo y gas y otras actividades empresariales perjudiciales para el clima. La adopci\u00f3n de esta acci\u00f3n por el clima por parte de los gobiernos europeos podr\u00eda dar lugar a casos de SCI en el marco del AECG. Alternativamente, los gobiernos no podr\u00edan implementar medidas contra ellos por temor al impacto financiero de las resoluciones de ICS, lo que a su vez tendr\u00eda un impacto muy negativo en el clima.<\/p>\n<h5 class=\"p3\">Casilla 6: Declaraci\u00f3n de interpretaci\u00f3n de<br \/>\n<b>CETA - Compromisos clim\u00e1ticos anulados<\/b><\/h5>\n<p class=\"p6\">En oto\u00f1o de 2022, el Bundestag alem\u00e1n deber\u00eda ratificar el Acuerdo AECG. Las cuestiones y preocupaciones clim\u00e1ticas ganaron una atenci\u00f3n renovada en este proceso. Para lograr una mayor\u00eda, se requiri\u00f3 la aprobaci\u00f3n de los parlamentarios verdes del pa\u00eds. Anteriormente, los Verdes hab\u00edan declarado su intenci\u00f3n de rechazar el acuerdo CETA. Para abordar sus preocupaciones, la Comisi\u00f3n Europea ha preparado una denominada \u00abdeclaraci\u00f3n interpretativa\u00bb para aclarar cuestiones controvertidas sobre las normas de protecci\u00f3n de las inversiones y reforzar las fr\u00e1giles disposiciones clim\u00e1ticas del Acuerdo.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"111\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-111\">111<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-111\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"111\">Proyecto de declaraci\u00f3n interpretativa del CETA a partir de septiembre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.gerechter-welthandel.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/20220905_Draft-Decision-and-Declarations_CETA.pdf\">https:\/\/www.gerechter-welthandel.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/20220905_Draft-Decision-and-Declarations_CETA.pdf<\/a> Accedido: 18.10.2023.<\/span> Los Verdes supeditaron su aprobaci\u00f3n a este texto y dieron lugar a la ratificaci\u00f3n del acuerdo CETA por el Bundestag en diciembre de 2022.<\/p>\n<p class=\"p6\">Sin embargo, la Comisi\u00f3n tuvo que aclarar la declaraci\u00f3n interpretativa con los dem\u00e1s Estados miembros de la UE y su hom\u00f3logo Canad\u00e1. El proceso de aclaraci\u00f3n se complet\u00f3 en el transcurso de 2023 sin la participaci\u00f3n de parlamentarios. Posteriormente, el texto final filtrado revel\u00f3 que se hab\u00edan eliminado casi todas las referencias a acuerdos m\u00e1s vinculantes sobre el cambio clim\u00e1tico.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"112\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-112\">112<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-112\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"112\">Declaraci\u00f3n interpretativa de la ETA a partir de julio de 2023: <a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/LEAK-PowerShift-Zusatzerklaerung-CETA.pdf\">https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/LEAK-PowerShift-Zusatzerklaerung-CETA.pdf<\/a> Accedido: 18.10.2023.<\/span> Parece que Canad\u00e1 ha desempe\u00f1ado un papel clave en este debilitamiento de la declaraci\u00f3n, como demuestran los informes filtrados de telegramas de la Comisi\u00f3n a los Estados miembros.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"113\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-113\">113<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-113\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"113\">Informe de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 de Pol\u00edtica Comercial (Servicios e Inversiones) del 19 de julio de 2023, p. 9.<\/span> Esto demuestra una vez m\u00e1s la falta de inter\u00e9s de las Partes por aumentar su compromiso con la acci\u00f3n por el clima a trav\u00e9s del comercio. El texto fue refrendado por los Estados miembros en el Consejo y adoptado como decisi\u00f3n por el Comit\u00e9 Mixto en febrero de 2024.<\/p>\n<h4 class=\"p2\"><b>La incoherencia de la UE: \u00a1es hora de poner fin a los derechos exclusivos de las empresas!<\/b><\/h4>\n<p class=\"p1\">Estos derechos de las empresas parecen estar obsoletos en el contexto del AECG. Por \u00faltimo, tanto la UE como Canad\u00e1 tienen sus propios tribunales nacionales y nacionales que las empresas internacionales pueden utilizar en cualquier momento, al igual que los inversores nacionales a los que no se concede la ruta ICS exclusiva. Adem\u00e1s, Canad\u00e1 ha renegociado un nuevo acuerdo de soluci\u00f3n comercial que conecta a las tres naciones de Am\u00e9rica del Norte (Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1 \u2014 USMCA) y que anteriormente se conoc\u00eda como TLCAN. Este nuevo acuerdo ya no incluye ISDS, al menos no entre Canad\u00e1 y los Estados Unidos. La ministra de Comercio de Canad\u00e1, Chrystia Freeland, explic\u00f3 las razones de esta exclusi\u00f3n durante una conferencia de prensa en 2018: <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"114\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-114\">114<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-114\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"114\">El primer ministro Trudeau y el ministro Freeland pronuncian comentarios sobre el USMCA: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UROrmufEVD4\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UROrmufEVD4<\/a>, Actas 15:39 a 16:16. Accedido: 19.10.2023.<\/span><\/p>\n<p>Le ha costado a los contribuyentes canadienses m\u00e1s de $ 300 millones en multas y honorarios legales.\u00a0ISDS aumenta los derechos de las empresas sobre los de los gobiernos soberanos. Al abolirlo, hemos fortalecido el derecho de nuestro gobierno a regular en inter\u00e9s p\u00fablico y a proteger la salud p\u00fablica y el medio ambiente.<br \/>\n\u2013 Chrystia Freeland, ministra canadiense de Comercio (2018)<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda (TCE), firmado en 1994, promueve y protege la inversi\u00f3n internacional en el sector energ\u00e9tico. En el pasado, el TCE ha sido criticado por sus posibles repercusiones en la soberan\u00eda nacional debido al elevado n\u00famero de demandas de resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados basadas en el TCE.\u00a0En 2022, Alemania, junto con otros pa\u00edses europeos, se retir\u00f3 del Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda. La Uni\u00f3n Europea en su conjunto tambi\u00e9n se est\u00e1 preparando para ello.\u00a0<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"115\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-115\">115<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-115\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"115\">Notificaci\u00f3n de retirada el 19 de diciembre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.energycharter.org\/who-we-are\/members-observers\/countries\/germany\">https:\/\/www.energycharter.org\/who-we-are\/members-observers\/countries\/germany<\/a>\u00a0M\u00e1s informaci\u00f3n sobre el Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda: Fabian Flues, Pia Eberhardt y Cecilia Olivet (marzo de 2020). Los mitos que rodean el Tratado de la Carta de la Energ\u00eda invalidan A Guide for the Media, Politics and Civil Society. PowerShift, Corporate Europe Observatory (CEO), Transnational Institute (TNI), Berl\u00edn, Bruselas, \u00c1msterdam. <a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Mythen-rund-um-den-ECT-entkraeften-web.pdf\">https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Mythen-rund-um-den-ECT-entkraeften-web.pdf<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span> Sin embargo, esto pone de relieve una profunda incoherencia en el enfoque de la UE con respecto a los derechos de los inversores. La UE reconoce que las disposiciones de protecci\u00f3n de las inversiones y los derechos de los inversores ponen en peligro la protecci\u00f3n del clima, se retiran del TCE perjudicial y muy criticado y, al mismo tiempo, ratifican otro acuerdo que contiene exactamente los mismos derechos. Esto es a la vez contradictorio y peligroso.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">La presencia de ICS en el CETA contradice fundamentalmente la afirmaci\u00f3n de que el Tratado apoya la acci\u00f3n positiva sobre el cambio clim\u00e1tico. El ICS es una reliquia de antes de que el mundo tomara conciencia de la necesidad de evitar el caos clim\u00e1tico. Es demasiado peligroso para ser implementado.<\/p>\n<h4 class=\"p2\">En resumen:<\/h4>\n<p>El cap\u00edtulo de inversi\u00f3n del AECG plantea un riesgo para la transici\u00f3n energ\u00e9tica. <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"116\" data-mfn-post-scope=\"post_89191\"><a role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-post_89191-116\">116<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-post_89191-116\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" role=\"tooltip\" data-mfn=\"116\"><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/pm-juristisches-gutachten-zeigt-ceta-bedroht-die-energiewende-trotz-nachbesserungen\/\">https:\/\/power-shift.de\/pm-juristisches-gutachten-zeigt-ceta-bedroht-die-energiewende-trotz-nachbesserungen<\/a><\/span><br \/>\n\u2013 Alessandra Arcuri, Universidad de Rotterdam<\/p>\n<p class=\"p1\">El ICS, una versi\u00f3n modificada del procedimiento de soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados (ISDS) en el acuerdo CETA, permite a las empresas demandar a los estados por da\u00f1os y perjuicios si las decisiones pol\u00edticas tienen un impacto en sus ganancias. A pesar de la introducci\u00f3n del SCI, sigue siendo arriesgado, ya que podr\u00edan seguir surgiendo muchos problemas de soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados.<\/p>\n<p class=\"p1\">El Mecanismo de Soluci\u00f3n de Diferencias entre Inversores y Estados (ISDS, por sus siglas en ingl\u00e9s) otorga a los inversores derechos redactados vagamente sin obligaciones vinculantes, al tiempo que proporciona una protecci\u00f3n limitada del inter\u00e9s p\u00fablico y un acceso limitado al arbitraje para las partes afectadas. Adem\u00e1s, el mecanismo permite potencialmente grandes cantidades de compensaci\u00f3n, lo que permite que el dinero de los contribuyentes se transmita a las empresas. Esto socava el estado de derecho y socava la capacidad de los estados para proteger el medio ambiente y los intereses p\u00fablicos. El ICS tiene un impacto negativo en la protecci\u00f3n del clima, ya que las empresas podr\u00edan usarlo para desafiar las pol\u00edticas que promueven la protecci\u00f3n del medio ambiente.\u00a0<span class=\"s2\">Adem\u00e1s, el AECG puede dar lugar a litigios en el sector del petr\u00f3leo y el gas en los que participen empresas canadienses que inviertan en la UE. Estas empresas pueden demandar a los gobiernos por da\u00f1os si las estrictas regulaciones clim\u00e1ticas afectan sus negocios.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">La declaraci\u00f3n interpretativa del CETA, cuyo objetivo es abordar las preocupaciones y reforzar las normas clim\u00e1ticas, no lo hace lo suficiente.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Adem\u00e1s, existe una incoherencia en el enfoque de la UE con respecto a los derechos de los inversores, ya que se retir\u00f3 del Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda pero ratific\u00f3 el AECG, que incluye derechos similares. La inclusi\u00f3n del SCI en el AECG est\u00e1 en contradicci\u00f3n con la acci\u00f3n positiva sobre el cambio clim\u00e1tico.<\/span><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<div id=\"empfehlungen\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h3>recomendaciones<\/h3>\n<p class=\"p1\">En el contexto de las crecientes tensiones mundiales y la necesidad de abordar el cambio clim\u00e1tico, el v\u00ednculo entre el comercio y el clima se ha convertido en un foco crucial para los investigadores, los responsables pol\u00edticos y los ambientalistas. Los acuerdos comerciales como el AECG est\u00e1n siendo objeto de escrutinio debido a su posible impacto en las emisiones de gases de efecto invernadero y en la pol\u00edtica medioambiental. La UE, una de las principales\u00a0<span class=\"s1\">La potencia comercial, cuyos ambiciosos objetivos clim\u00e1ticos se establecen en el Pacto Verde Europeo, desempe\u00f1a un papel clave y tiene un potencial significativo para configurar pr\u00e1cticas comerciales m\u00e1s ecol\u00f3gicas a escala mundial. La UE promovi\u00f3 inicialmente el CETA como un acuerdo progresivo con fuertes compromisos en materia de protecci\u00f3n del medio ambiente y cambio clim\u00e1tico. Sin embargo, los cr\u00edticos, incluidos expertos, investigadores y grupos de la sociedad civil, han expresado muchas preocupaciones sobre el impacto en el medio ambiente, en particular en el clima.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Estas preocupaciones se fundamentaron claramente en este estudio. Nuestro an\u00e1lisis detallado hace un seguimiento de los patrones comerciales antes y despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n provisional del CETA en 2017 y del trabajo de los comit\u00e9s establecidos en virtud del acuerdo. Nuestro principal resultado es que el AECG no parece ser un acuerdo respetuoso con el clima. Desde su aplicaci\u00f3n, el comercio de bienes perjudiciales para el clima entre la UE y Canad\u00e1 ha aumentado y el acuerdo no prev\u00e9 disposiciones vinculantes para mitigar su impacto en el calentamiento global.<\/p>\n<h4 class=\"p1\"><span class=\"s2\"><b>Recomendamos que el AECG se revise como sigue:<\/b><\/span><\/h4>\n<ol class=\"list-items-spaced\">\n<li class=\"p2\"><b>Incluir disposiciones estrictas de protecci\u00f3n del clima:<\/b><br \/>\nDeben incluirse disposiciones sobre mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y adaptaci\u00f3n al mismo en todos los cap\u00edtulos del Acuerdo.\u00a0El AECG debe subordinarse a los objetivos clim\u00e1ticos y a los compromisos internacionales para lograr cero emisiones netas.<\/li>\n<li class=\"p2\"><b>Restringir o detener el comercio de productos nocivos:<\/b><br \/>\nEl comercio de productos perjudiciales para el clima, como el petr\u00f3leo, el carb\u00f3n, la madera, la carne y los pl\u00e1sticos, debe reducirse o detenerse por completo.\u00a0El AECG debe contener normas claras sobre la limitaci\u00f3n o prohibici\u00f3n del comercio de mercanc\u00edas nocivas. Tambi\u00e9n debe incluir medidas de mitigaci\u00f3n vinculantes que apoyen la descarbonizaci\u00f3n de los m\u00e9todos de producci\u00f3n, complementadas con compromisos sobre transferencia de tecnolog\u00eda y apoyo financiero.<\/li>\n<li class=\"p2\"><b>Desempoderamiento de los organismos antidemocr\u00e1ticos:<\/b><br \/>\nDebe limitarse el poder de los comit\u00e9s del CETA para modificar partes del acuerdo tras la ratificaci\u00f3n. Estos organismos deben comprometerse con procesos transparentes para frenar la influencia de los grupos de presi\u00f3n corporativos que obstaculizan la acci\u00f3n clim\u00e1tica. Las actas de las reuniones, la correspondencia y otros documentos estar\u00e1n a disposici\u00f3n del p\u00fablico. Los representantes elegidos deben tener la oportunidad de participar activamente y votar sobre las enmiendas propuestas al Tratado.<\/li>\n<li class=\"p2\"><b>Inclusi\u00f3n de la Revisi\u00f3n y el Rechazo de las Inversiones Ambientales<br \/>\nResoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados:<\/b><br \/>\nEl AECG necesita un mecanismo de control de las inversiones medioambientales para controlar los flujos de inversi\u00f3n bilaterales en funci\u00f3n de su impacto clim\u00e1tico. Este mecanismo debe incluirse, ya que las industrias manufactureras, mineras, petroleras y de gas intensivas en emisiones se encuentran entre los principales sectores que reciben inversiones bilaterales en la UE y Canad\u00e1. Adem\u00e1s, el SCI \u2014un mecanismo revisado de soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados\u2014 debe suprimirse del AECG. Este derecho de las empresas a demandar a los Estados aumenta injustificadamente el coste de una legislaci\u00f3n clim\u00e1tica estricta, o incluso puede impedir la adopci\u00f3n de leyes y reglamentos pertinentes, debido al riesgo de pagos de compensaci\u00f3n excesivos.<\/li>\n<\/ol>\n<p class=\"p1\">El proceso de ratificaci\u00f3n en curso del AECG en la UE brinda la oportunidad de evaluar c\u00f3mo influyen realmente en los resultados clim\u00e1ticos los acuerdos comerciales, en particular aquellos en los que participan socios conscientes del medio ambiente. A este respecto, nuestra evaluaci\u00f3n muestra que el AECG muestra pocas pruebas de que tenga un impacto positivo en los principales resultados clim\u00e1ticos, a pesar de la ret\u00f3rica en sentido contrario.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Al mismo tiempo, sigue existiendo la posibilidad de una intervenci\u00f3n pol\u00edtica, ya que la ratificaci\u00f3n del CETA todav\u00eda est\u00e1 en curso en muchos pa\u00edses europeos y, por lo tanto, el acuerdo a\u00fan no ha entrado plenamente en vigor (v\u00e9ase la ilustraci\u00f3n 35).<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Nuestra recomendaci\u00f3n para esto: Mientras los acuerdos comerciales no apoyen objetivos clim\u00e1ticos ambiciosos y contribuyan a su consecuci\u00f3n, no deben ratificarse.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure35.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88574\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure35.svg\" alt=\"Mapa de los pa\u00edses de la UE con ratificaci\u00f3n del CETA\" \/><\/a><\/p>\n<p>La responsabilidad del contenido de esta publicaci\u00f3n recae en los autores.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El siguiente texto se basa en la versi\u00f3n en ingl\u00e9s de este sitio web (https:\/\/power-shift.de\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/). Se utiliz\u00f3 una herramienta de traducci\u00f3n para la traducci\u00f3n, no se realiz\u00f3 ninguna edici\u00f3n. En caso de duda, consulte la p\u00e1gina en ingl\u00e9s, este texto est\u00e1 destinado solo como una gu\u00eda para aquellos que prefieren leer un texto en alem\u00e1n. Contenido Introducci\u00f3n Metodolog\u00eda Comercio de mercanc\u00edas entre la UE y...","protected":false},"author":4,"featured_media":88385,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[217],"tags":[137,9,10,64,11],"post_series":[],"thema":[15],"coauthors":[57,58],"class_list":["post-89191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hintergrund","tag-ceta","tag-eu","tag-handelsabkommen","tag-handelspolitik-de","tag-klima","thema-handelspolitik","entry","has-media"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89191"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98505,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89191\/revisions\/98505"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89191"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/post_series?post=89191"},{"taxonomy":"thema","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/thema?post=89191"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=89191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}