{"id":81036,"date":"2022-10-05T16:59:35","date_gmt":"2022-10-05T14:59:35","guid":{"rendered":"https:\/\/power-shift.de\/?p=81036"},"modified":"2025-09-12T16:33:17","modified_gmt":"2025-09-12T14:33:17","slug":"ceta-gutachten-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/power-shift.de\/es\/ceta-gutachten-2022\/","title":{"rendered":"Dictamen del CETA: Las demandas colectivas contra la transici\u00f3n energ\u00e9tica siguen siendo posibles"},"content":{"rendered":"

La interpretaci\u00f3n es sin dientes e incompleta<\/h3>\n

En su agenda de pol\u00edtica comercial, el Gobierno alem\u00e1n acord\u00f3 a finales de junio ratificar lo antes posible el Acuerdo Comercial de la UE con Canad\u00e1 (CETA), con una condici\u00f3n: Una declaraci\u00f3n de interpretaci\u00f3n tiene por objeto garantizar de antemano que la protecci\u00f3n de las inversiones sea limitada y que se evite su \u00ababuso\u00bb. En opini\u00f3n del Gobierno Federal, las medidas contra la protecci\u00f3n del clima ya no deber\u00edan ser posibles.<\/p>\n

Pero un informe actual, que los estudiosos del derecho Alessandra Arcuri<\/a> y Federica Violi<\/a> producido por la Universidad de Rotterdam en nombre de PowerShift, muestra: El plan del gobierno federal est\u00e1 condenado al fracaso. La Declaraci\u00f3n de Interpretaci\u00f3n del CETA no impedir\u00eda los litigios contra la acci\u00f3n por el clima o contra otras medidas necesarias para hacer frente a la crisis ecol\u00f3gica.<\/b><\/p>\n

<\/a>Porque Por un lado, la declaraci\u00f3n no va lo suficientemente lejos<\/b>. Solo aborda expl\u00edcitamente las medidas de protecci\u00f3n del clima y no menciona medidas sobre otros problemas acuciantes, como la protecci\u00f3n del agua o los plaguicidas. Por otro lado, Todav\u00eda contiene muchos t\u00e9rminos muy indefinidos.<\/b>. Por ejemplo, la acci\u00f3n por el clima puede seguir consider\u00e1ndose \u00abexpropiaci\u00f3n indirecta\u00bb si sus efectos parecen \u00abtotalmente desproporcionados\u00bb y \u00abclaramente inadecuados\u00bb. Corresponde a los \u00e1rbitros del tribunal arbitral del CETA decidir sobre las medidas que deben adoptarse, que, por lo tanto, siguen teniendo un margen de interpretaci\u00f3n muy amplio. Ejemplos de la historia del arbitraje de inversiones muestran que los est\u00e1ndares legales de protecci\u00f3n de inversiones se aplican e interpretan de manera muy diferente. Por ejemplo, en el caso Rockhopper c. Italia, un tribunal arbitral dictamin\u00f3 recientemente que no otorgar un permiso para un proyecto planificado de producci\u00f3n de petr\u00f3leo equivaldr\u00eda a la expropiaci\u00f3n del inversionista. El tribunal arbitral otorg\u00f3 a Rockhopper 250 millones de d\u00f3lares en compensaci\u00f3n. La base jur\u00eddica fue el Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda. A pesar de la explicaci\u00f3n de la interpretaci\u00f3n, no puede descartarse que el tribunal arbitral del CETA tambi\u00e9n llegue a una sentencia similar en el futuro. Adem\u00e1s, la adopci\u00f3n de una declaraci\u00f3n vinculante de interpretaci\u00f3n no significa necesariamente que los tribunales arbitrales tambi\u00e9n la apliquen de manera coherente. En el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte, por ejemplo, se impugn\u00f3 un instrumento interpretativo similar en varios procedimientos de arbitraje.<\/p>\n

<\/a> Adem\u00e1s, la declaraci\u00f3n de interpretaci\u00f3n no altera los problemas estructurales y fundamentales de la protecci\u00f3n de las inversiones en el AECG.<\/b>: Sigue cubriendo todas las inversiones, no solo las inversiones sostenibles, sigue incluyendo solo derechos, pero no obligaciones para las empresas, y no requiere que se agoten primero los recursos legales nacionales.<\/p>\n

La \u00fanica manera de eliminar completamente el riesgo de demandas relacionadas con el clima en el marco del CETA es, por lo tanto, eliminar la protecci\u00f3n de las inversiones del acuerdo. Esto podr\u00eda lograrse mediante una enmienda de un tratado, un acuerdo de aplicaci\u00f3n o un protocolo de aplicaci\u00f3n, sin crear nuevas obligaciones ni afectar a las dem\u00e1s partes del acuerdo. <\/b>Canad\u00e1 podr\u00eda estar abierto a tal propuesta, ya que ya est\u00e1 aplicando normas de protecci\u00f3n de las inversiones m\u00e1s avanzadas que el AECG.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En su agenda de pol\u00edtica comercial a finales de junio, el Gobierno alem\u00e1n acord\u00f3 ratificar el acuerdo comercial de la UE con Canad\u00e1 (CETA) lo antes posible, con una condici\u00f3n: Una declaraci\u00f3n de interpretaci\u00f3n tiene por objeto garantizar de antemano que la protecci\u00f3n de las inversiones sea limitada y que se evite su \u00ababuso\u00bb. En opini\u00f3n del Gobierno Federal, las demandas contra la protecci\u00f3n del clima deber\u00edan...<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":80863,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[378],"tags":[137,218,10,64,148,74,153],"post_series":[],"thema":[16,15],"coauthors":[256],"class_list":["post-81036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-briefing","tag-ceta","tag-freihandel","tag-handelsabkommen","tag-handelspolitik-de","tag-investitionsschutz","tag-konzernklage","tag-konzernklagerechte","thema-klimapolitik","thema-handelspolitik","entry","has-media"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81036"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95295,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81036\/revisions\/95295"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81036"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/post_series?post=81036"},{"taxonomy":"thema","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/thema?post=81036"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=81036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}