Bruselas, 23 de septiembre de 2019<\/p>\n
Estimados Ministros de Energ\u00eda:<\/p>\n
Ma\u00f1ana, en la reuni\u00f3n del Consejo de Energ\u00eda de la UE en Bruselas, debatir\u00e1 c\u00f3mo mejorar los planes nacionales de energ\u00eda y clima relacionados con la eficiencia energ\u00e9tica y las energ\u00edas renovables, con el fin de cumplir los compromisos del Acuerdo de Par\u00eds.<\/p>\n
Nosotros, una coalici\u00f3n de ONG relacionadas con el medio ambiente, el clima y el comercio, queremos llamar su atenci\u00f3n sobre una cuesti\u00f3n importante que se pasa por alto y que podr\u00eda tener un impacto muy negativo en la capacidad de su pa\u00eds para cumplir sus compromisos en materia de cambio clim\u00e1tico en virtud del Acuerdo de Par\u00eds. No tomar las medidas adecuadas ahora sin duda socavar\u00e1 nuestras posibilidades colectivas de alcanzar el objetivo propuesto por la Comisi\u00f3n de una Europa neutra en carbono de aqu\u00ed a 2050, y sin duda mantendr\u00e1 el calentamiento global por debajo de 1,5 \u00b0C.<\/p>\n
Nos referimos a la adhesi\u00f3n de la UE y de su pa\u00eds (excepto Italia) al Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda (TCE) jur\u00eddicamente vinculante. Las disposiciones de dicho Tratado, entre otras cosas, protegen las inversiones extranjeras en combustibles f\u00f3siles. Exponen a su pa\u00eds a ser demandado por empresas o inversores extranjeros que creen que sus intereses comerciales se han visto afectados negativamente por pol\u00edticas como las relacionadas con la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles, incluso si la decisi\u00f3n est\u00e1 en consonancia con los compromisos clim\u00e1ticos internacionales y de la UE.<\/p>\n
La empresa sueca Vattenfall ha utilizado el ECT para desafiar al gobierno alem\u00e1n por su decisi\u00f3n de eliminar gradualmente la energ\u00eda nuclear (hasta la fecha exige una compensaci\u00f3n de 6.100 millones de euros). A pesar de la retirada efectiva de Italia del TCE en 2016, la empresa brit\u00e1nica Rockhopper est\u00e1 demandando a Italia por la prohibici\u00f3n de nuevas operaciones de petr\u00f3leo y gas cerca de las costas del pa\u00eds. Hace un par de semanas, la compa\u00f1\u00eda alemana de combustibles f\u00f3siles Uniper anunci\u00f3 que iniciar\u00eda un reclamo ISDS contra los Pa\u00edses Bajos si el pa\u00eds continuaba con sus planes de eliminar gradualmente las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n.<\/p>\n
Los casos son decididos por \u00e1rbitros privados, capacitados en derecho de inversiones pero con poco o ning\u00fan conocimiento de la pol\u00edtica energ\u00e9tica y clim\u00e1tica. Su pa\u00eds est\u00e1 legalmente vinculado por las decisiones de los \u00e1rbitros de la resoluci\u00f3n de litigios entre inversores y Estados, que suelen dar lugar a pagos de millones (a veces miles de millones) de euros. El Tribunal de Justicia Europeo, a trav\u00e9s de su sentencia Achmea de 2018, ha cuestionado la legalidad de estos procedimientos judiciales privados paralelos dentro de la Uni\u00f3n Europea. En los procedimientos en curso, la Comisi\u00f3n Europea y los Estados miembros tambi\u00e9n han declarado que las empresas registradas en la UE no deber\u00edan poder utilizar el TCE para demandar a los Estados miembros de la UE. Sin embargo, las comisiones del TCE no permiten
\npara un tratamiento excepcional de los casos dentro de la UE y, hasta ahora, los \u00e1rbitros han hecho o\u00eddos sordos a estos argumentos.<\/p>\n
En el anexo encontrar\u00e1 un breve documento explicativo que explica de forma concisa el problema que hemos identificado. En pocas palabras, las disposiciones del TCE protegen las emisiones de carbono y bloquean efectivamente a Europa en los combustibles f\u00f3siles que destruyen el clima a largo plazo. Las emisiones de carbono protegidas por el TCE, despu\u00e9s de dos d\u00e9cadas de su aplicaci\u00f3n, equivalen a casi el doble del presupuesto de carbono restante de la UE para el per\u00edodo 2018-2050. La continuaci\u00f3n de la protecci\u00f3n de las inversiones en combustibles f\u00f3siles a trav\u00e9s del TCE supondr\u00eda la protecci\u00f3n de emisiones equivalentes a cinco veces el presupuesto de carbono restante de la UE.<\/p>\n
En julio, el Consejo dio luz verde a la propuesta de la Comisi\u00f3n Europea de negociar la modernizaci\u00f3n de las normas de protecci\u00f3n de las inversiones contenidas en el TCE, en consonancia con el enfoque reformado de la Uni\u00f3n Europea. Las directrices de negociaci\u00f3n se refieren al Acuerdo de Par\u00eds sobre el Clima y afirman el derecho a regular, pero no existe un requisito expl\u00edcito para eliminar gradualmente la protecci\u00f3n de las inversiones en combustibles f\u00f3siles. \u00a1Adem\u00e1s, el derecho a regular no pondr\u00e1 fin a las reclamaciones ISDS (Investor State Dispute Settlement)! El TCE seguir\u00eda aumentando el coste de cumplir el objetivo de neutralidad en carbono de Europa y correr\u00eda el riesgo de dejar de cumplir la \u00abtransici\u00f3n justa\u00bb a la que aspiran los ciudadanos de la UE.<\/p>\n
Los signatarios del TCE acordaron, hace un par de semanas, entablar negociaciones antes del 10 de diciembre para modernizar el Tratado. Creemos que este proceso se prolongar\u00e1 durante muchos a\u00f1os con pocos resultados, si es que los hay, porque: a) la membres\u00eda del TCE incluye un n\u00famero significativo de pa\u00edses exportadores de combustibles f\u00f3siles y firmes partidarios del arbitraje privado, y; los procedimientos del TCE requieren modificaciones del Tratado para obtener apoyo transitorio. El problema clim\u00e1tico es demasiado urgente como para perder a\u00f1os de esta manera.<\/p>\n
Por lo tanto, le pedimos que retire su pa\u00eds del TCE. Se trata de un Tratado obsoleto que corre el riesgo de socavar las medidas clim\u00e1ticas necesarias. Italia ya ha tomado esa decisi\u00f3n y su retirada entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 2016.<\/p>\n
La Cumbre del Clima de la ONU, que tiene lugar hoy en Nueva York, est\u00e1 discutiendo c\u00f3mo lidiar con la emergencia clim\u00e1tica. Abandonar el Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda es un primer paso esencial para demostrar que la UE es un aut\u00e9ntico l\u00edder en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
Si usted o sus asesores tienen alguna pregunta sobre este tema, p\u00f3ngase en contacto con Paul de Clerck, paul.declerck@foeeurope.org, 0032-494380959.<\/p>\n
Suyo de verdad,<\/p>\n
Jagoda Munic Director Amigos de la Tierra Europa<\/p>\n
En nombre de las siguientes organizaciones Aitec Amis de la Terre (FoE Francia) Attac Francia Tanto ENDS CCFD-Terre Solidaire CEO ClientEarth Fondation Nicolas Hulot Amigos de la Tierra Suecia Global Aktion Hiilivapaa Suomi Mouvement Ecologique (Amigos de la Tierra Luxemburgo) PowerShift e.V. Reseau Foi et Justice Afrique Europe SOMO TNI TTIP-network Finland Veblen Institute Za Zemiata (FoE Bulgaria)<\/p>\n
i Es posible demandar a un pa\u00eds despu\u00e9s de su retirada del TCE debido a la cl\u00e1usula de supervivencia, es decir, conocida como \u00abcl\u00e1usula de extinci\u00f3n\u00bb, que permite a los inversores extranjeros demandar a los gobiernos por alinear sus inversiones y pol\u00edticas comerciales con sus pol\u00edticas clim\u00e1ticas durante veinte a\u00f1os despu\u00e9s de que un gobierno se haya retirado del TCE.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estimados ministros de Energ\u00eda: Ma\u00f1ana, en la reuni\u00f3n del Consejo de Energ\u00eda de la UE en Bruselas, debatir\u00e1n c\u00f3mo mejorar los planes nacionales de energ\u00eda y clima relacionados con la eficiencia energ\u00e9tica y las energ\u00edas renovables, con el fin de cumplir los compromisos del Acuerdo de Par\u00eds. Nosotros, una coalici\u00f3n de ONG relacionadas con el medio ambiente, el clima y el comercio, nos gustar\u00eda...<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":20475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[131],"tags":[145,77,78,73,143,76],"post_series":[],"thema":[16],"coauthors":[85],"class_list":["post-20474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-positionen","tag-energiepolitik","tag-free-trade-agreements","tag-investment-protection","tag-isds","tag-klimagerechtigkeit-de","tag-schiedsgericht","thema-klimapolitik","entry","has-media"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94521,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20474\/revisions\/94521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20474"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/post_series?post=20474"},{"taxonomy":"thema","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/thema?post=20474"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=20474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}