{"id":95747,"date":"2025-07-15T14:06:39","date_gmt":"2025-07-15T12:06:39","guid":{"rendered":"https:\/\/2025.power-shift.de\/?page_id=95747"},"modified":"2026-01-29T13:05:32","modified_gmt":"2026-01-29T12:05:32","slug":"ceta-climate-impact-report","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/power-shift.de\/es\/campaign\/ceta-climate-impact-report\/","title":{"rendered":"Estudio de caso: CETA \u2013 Evaluaci\u00f3n del impacto clim\u00e1tico de la pol\u00edtica y los acuerdos comerciales"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><div class=\"vc_row wpb_row vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\"><div class=\"wpex-template-shortcode\"><style type=\"text\/css\" data-type=\"vc_shortcodes-custom-css\">.vc_custom_1757938261376{margin-top: -30px !important;}<\/style><div class=\"vc_row wpb_row vc_row-fluid pageheader-with-title background-desaturate vc_custom_1757938261376 vc_row-o-content-middle vc_row-flex wpex-vc-full-width-row wpex-vc-full-width-row--centered wpex-relative wpex-has-overlay wpex-has-overlay--6a0582429dbe4\" style=\"background-position:center center!important;background-size:cover!important;\"><div class=\"wpex-bg-overlay-wrap wpex-absolute wpex-inset-0 wpex-rounded-inherit\"><style class=\"wpex-bg-overlay-css\">.wpex-has-overlay--6a0582429dbe4 > .wpex-bg-overlay-wrap .wpex-bg-overlay{background-color:var(--wpex-palette-23-color);opacity:100%;}<\/style><span class=\"wpex-bg-overlay color wpex-absolute wpex-inset-0 wpex-rounded-inherit wpex-duration-500 wpex-opacity-60 wpex-mix-blend-multiply wpex-bg-black\"><\/span><\/div><div class=\"wpb_column wpex-py-50 vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\"><div class=\"vcex-spacing wpex-w-100 wpex-clear\"><\/div><style>.vcex-page-title.vcex_6a0582429e8fc .vcex-page-title__heading{color:#ffffff;}<\/style><div class=\"vcex-page-title vcex-module wpex-text-center vcex_6a0582429e8fc\"><h1 class=\"vcex-page-title__heading wpex-heading wpex-text-3xl\"><span class=\"vcex-page-title__text\">Estudio de caso: CETA \u2013 Evaluaci\u00f3n del impacto clim\u00e1tico de la pol\u00edtica y los acuerdos comerciales<\/span><\/h1><\/div><div class=\"vcex-spacing wpex-w-100 wpex-clear\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"vc_row wpb_row vc_row-fluid vc_row-o-equal-height vc_row-flex wpex-relative\"><div class=\"wpb_column ps-stick-content vc_column_container vc_col-sm-3\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element cf-scrollspy-nav\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<p><a href=\"#introduction\">Introducci\u00f3n<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#methodology\">Metodolog\u00eda<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#trade-in-goods\">Comercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><a href=\"#rules-institutions-decisions\">Reglas, instituciones y decisiones que rigen la pol\u00edtica clim\u00e1tica<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#committees-and-dialogues\">Comit\u00e9s y di\u00e1logos bilaterales establecidos en el marco del AECG<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#investment\">Inversi\u00f3n: Flujos, Stocks y Protecci\u00f3n<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#recommendations\">Recomendaciones<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<div class=\"wpex-template-shortcode\"><div class=\"vc_row wpb_row vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column ps-stick-content vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_raw_code wpb_raw_html wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<style>\n  .cf-scrollspy-nav p { \n      text-align: left;\n  }\n    @media (min-width: 768px){\n        .cf-scrollspy-nav a {\n    \t\tborder-left: 5px solid hsl( from currentColor h s l \/ 0.25);\n    \t\tdisplay: block;\n    \t\tpadding-left: 0.5em;\n    \t\ttransition: border-left-color 1s;\n    \t}\n    \t.cf-scrollspy-nav a.active {\n    \t\tborder-left-color: currentColor;\n    \t}\n    }\n\t\n\t\/*\n\t * Sticky-Spalte:\n\t * Classname \".ps-sticky-content\" auf der gewunschten Spalte anwenden.\n\t * In der Zeile-Einstellungen, sollte \"Equal Height\" gecheckt werden.\n\t *\/\n    \n    @media (min-width: 768px){\n        .ps-stick-content > .vc_column-inner > .wpb_wrapper {\n    \t    position: sticky;\n    \t    top: calc(\n    \t        var(--wp-admin--admin-bar--height, 0px) +\n    \t        var(--wpex-sticky-topbar-height, 45px) + \n    \t        var(--wpex-vc-column-inner-margin-bottom, 40px)\n    \t        );\n    \t}\n    }\n\n    @media (min-width: 960px){\n        .ps-stick-content > .vc_column-inner > .wpb_wrapper {\n    \t    top: calc(\n    \t        var(--wp-admin--admin-bar--height, 0px) +\n    \t        var(--wpex-sticky-topbar-height, 45px) + \n    \t        var(--wpex-sticky-header-height, 90px) + \n    \t        var(--wpex-vc-column-inner-margin-bottom, 40px)\n    \t        );\n    \t}\n    }\n\t\n\t\n<\/style>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t<div class=\"wpb_raw_code wpb_raw_js\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<script>\n\t\/*\n\t * Small stand-alone ScrollSpy-like script \n\t * to indicate in the table of contents \/ page-nav, \n\t * which section the reader is at.\n\t *\/\nwindow.onload = () => {\n\t\n\tconst navClass= \"cf-scrollspy-nav\";\n\tconst contentContainerClass= \"cf-scrollspy-content\";\n\t\n\tconst observer = new IntersectionObserver(entries => {\n\n\t\tentries.forEach(entry => {\n\t\t\tconst id = entry.target.id;\n\t\t\tif ( entry.isIntersecting ) {\n\t\t\t    \/\/console.log(entry.target.id, \"is intersecting\");\n\t\t\t\tdocument.querySelector(`.${navClass} a[href=\"#${id}\"]`).classList.add('active');\n\t\t\t} else {\n\t\t\t    \/\/console.log(\"remove active: \", id);\n\t\t\t\tdocument.querySelector(`.${navClass} a[href=\"#${id}\"]`).classList.remove('active');\n\t\t\t}\n\t\t});\n\t}, {\n    rootMargin: `-33% 0px`\n  });\n\n\t\/\/ Track all sections that have an `id` applied\n\tdocument.querySelectorAll(`.${contentContainerClass} [id]`).forEach((section) => {\n\t\tobserver.observe(section);\n\t});\n};\n\n<\/script>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"wpb_column cf-scrollspy-content vc_column_container vc_col-sm-9\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\"><div id=\"introduction\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<p>Esta p\u00e1gina ya no se actualiza. Por lo tanto, es posible que algunos enlaces ya no funcionen.<\/p>\n<h2>Introducci\u00f3n<\/h2>\n<p>En una era marcada por el aumento de las tensiones geopol\u00edticas y la necesidad urgente de combatir el cambio clim\u00e1tico, la intersecci\u00f3n del comercio y el medio ambiente ha comenzado como un punto focal cr\u00edtico para los investigadores, los responsables pol\u00edticos y los defensores del medio ambiente por igual. La crisis clim\u00e1tica ha dado lugar a un renovado inter\u00e9s en los acuerdos comerciales en particular, ya que pueden tener un impacto significativo en las emisiones de gases de efecto invernadero al aumentar el comercio internacional de bienes y servicios a menudo intensivos en emisiones. El Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global (CETA) entre la Uni\u00f3n Europea (UE) y Canad\u00e1 es un ejemplo de ello. Por otro lado, sin embargo, los acuerdos comerciales, cuando se dise\u00f1an adecuadamente, podr\u00edan promover la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y la adaptaci\u00f3n al mismo a escala mundial, as\u00ed como la descarbonizaci\u00f3n de las cadenas de suministro mundiales.<\/p>\n<p>El CETA se destaca como un ejemplo notable de un acuerdo comercial contempor\u00e1neo con profundas implicaciones para el cambio clim\u00e1tico y el medio ambiente. El CETA, que entr\u00f3 en aplicaci\u00f3n provisional el 21 de septiembre de 2017, representa uno de los acuerdos comerciales m\u00e1s amplios y completos del mundo. El acuerdo no solo busca reducir las numerosas barreras comerciales a los bienes de gran consumo de energ\u00eda, sino tambi\u00e9n los impactos en varios aspectos de la gobernanza ambiental, lo que plantea preocupaciones sobre su impacto en el calentamiento global.<\/p>\n<p>La UE desempe\u00f1a un papel fundamental en la transici\u00f3n hacia un comercio m\u00e1s ecol\u00f3gico en un mundo de cero emisiones netas. Esto se debe a su importancia como potencia comercial y a sus ambiciosos objetivos clim\u00e1ticos, como avistamiento en el Pacto Verde Europeo. Las instituciones europeas tambi\u00e9n influyen en el discurso global sobre el efecto ambiental de los acuerdos comerciales internacionales. Al inicio del proceso de ratificaci\u00f3n del CETA, por ejemplo, la Comisi\u00f3n Europea y el Consejo promovieron el acuerdo como uno de los \u00abacuerdos comerciales m\u00e1s progresistas que la UE haya negociado jam\u00e1s\u00bb, que, seg\u00fan dijeron, incluir\u00eda \u00abalgunos de los compromisos m\u00e1s firmes\u00bb en materia de protecci\u00f3n del medio ambiente y cambio clim\u00e1tico.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"1\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-1\">1<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-1\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"1\">&lt;a href=&quot;\/es\/&rdquo;https:\/\/www.consilium.europa.eu\/media\/50387\/factsheet_eu_canada_2021-05.pdf&rdquo;\/&quot; rel=&quot;&rdquo;nofollow&quot; &ldquo;&gt;https:\/\/www.consilium.europa.eu\/media\/50387\/factsheet_eu_canada_2021-05.pdf&lt;\/a&gt;<br \/>\n&lt;a href=&quot;\/es\/&rdquo;https:\/\/trade.ec.europa.eu\/access-to-markets\/en\/country-assets\/tradoc_156061.pdf&rdquo;\/&quot; rel=&quot;&rdquo;nofollow&quot; &ldquo;&gt;https:\/\/trade.ec.europa.eu\/access-to-markets\/en\/country-assets\/tradoc_156061.pdf&lt;\/a&gt;<\/span> Sin embargo, muchos expertos, investigadores y grupos de la sociedad civil criticaron m\u00e1s los m\u00e9ritos ambientales del acuerdo, cuestionando en particular su impacto en el clima y la biodiversidad.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"2\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-2\">2<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-2\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"2\">&lt;a href=&quot;\/es\/&rdquo;https:\/\/www.gouvernement.fr\/rapport\/9467-remise-du-rapport-de-la-commission-d-evaluation-de-l-impact-du-ceta&rdquo;\/&quot; rel=&quot;&rdquo;nofollow&quot; &ldquo;&gt;https:\/\/www.gouvernement.fr\/rapport\/9467-remise-du-rapport-de-la-commission-d-evaluation-de-l-impact-du-ceta&lt;\/a&gt;;<br \/>\n&lt;a href=&quot;\/es\/&rdquo;https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/foodwatch_international\/campaigns\/CETA\/France_experts_Report_CETA_impact_on_environment_climate_health_2017_ENGLISH.pdf&rdquo;\/&quot; rel=&quot;&rdquo;nofollow&quot; &ldquo;&gt;https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/foodwatch_international\/campaigns\/CETA\/France_experts_Report_CETA_impact_on_environment_climate_health_2017_ENGLISH.pdf&lt;\/a&gt;;<br \/>\n&lt;a href=&quot;\/es\/&rdquo;https:\/\/www.transportenvironment.org\/discover\/ceta-and-environment-gold-standard-planet-or-big-business&rdquo;\/&quot; rel=&quot;&rdquo;nofollow&quot; &ldquo;&gt;https:\/\/www.transportenvironment.org\/discover\/ceta-and-environment-gold-standard-planet-or-big-business&lt;\/a&gt;<\/span> Dadas las opiniones muy divergentes sobre el impacto clim\u00e1tico del acuerdo y el proceso de ratificaci\u00f3n a\u00fan en curso en la UE, el CETA ofrece un excelente estudio de caso para investigar c\u00f3mo los acuerdos comerciales, especialmente aquellos en los que participan socios con fuertes compromisos medioambientales, influyen realmente en los resultados clim\u00e1ticos.<\/p>\n<p>Por lo tanto, este estudio profundiza en la relaci\u00f3n multifac\u00e9tica entre el acuerdo comercial UE-Canad\u00e1 y el cambio clim\u00e1tico. Al especificar las disposiciones y mecanismos del CETA, as\u00ed como los flujos comerciales reales entre la UE y Canad\u00e1, el an\u00e1lisis que se presenta aqu\u00ed pretende arrojar luz sobre los posibles efectos de los acuerdos comerciales en el calentamiento global. El estudio tambi\u00e9n proporciona una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de los mecanismos incluidos en dicho acuerdo comercial y sus posibles efectos sobre los flujos comerciales que afectan al medio ambiente. Adem\u00e1s, el an\u00e1lisis tiene por objeto ayudar a las partes interesadas a identificar las cl\u00e1usulas que deben modificarse para que el acuerdo contribuya realmente al comercio neto cero. Por lo tanto, se entiende como una herramienta para apoyar a los responsables pol\u00edticos en la remodelaci\u00f3n de la pol\u00edtica comercial y el avance de los objetivos clim\u00e1ticos de la UE.<\/p>\n<p>En las p\u00e1ginas siguientes, exploraremos los flujos comerciales antes y despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n del CETA, las disposiciones relacionadas con el medio ambiente y el clima, los componentes e instituciones clave del acuerdo y los m\u00faltiples desaf\u00edos que plantea el acuerdo para un comercio m\u00e1s ecol\u00f3gico. Analizaremos las posibles compensaciones entre los compromisos de acceso al mercado y los objetivos medioambientales de la UE, y evaluaremos si el AECG se ajusta al objetivo general de luchar contra el calentamiento global. A trav\u00e9s de este an\u00e1lisis, esperamos contribuir al debate en curso sobre el papel del comercio en el logro de una econom\u00eda clim\u00e1ticamente neutra en un mundo de cero emisiones netas.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"methodology\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h2>Metodolog\u00eda<\/h2>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En el mundo globalizado actual, los acuerdos comerciales desempe\u00f1an un papel fundamental en la configuraci\u00f3n de las relaciones econ\u00f3micas entre las naciones. Sin embargo, estos acuerdos no son documentos est\u00e1ticos. M\u00e1s bien evolucionan y se adaptan con el tiempo, lo que tiene un impacto significativo en las econom\u00edas, las sociedades y los ecosistemas de los pa\u00edses signatarios. Evaluar y comprender este impacto es fundamental para los responsables pol\u00edticos, las partes interesadas y el p\u00fablico por igual. Sin embargo, la evaluaci\u00f3n del impacto ex post de un acuerdo comercial requiere una cierta metodolog\u00eda que debe adaptarse. <\/span>a los objetivos espec\u00edficos de la evaluaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"p1\">El principal objetivo de nuestro estudio es evaluar el impacto clim\u00e1tico del CETA desde su aplicaci\u00f3n provisional en septiembre de 2017. A este respecto, nuestro enfoque est\u00e1 m\u00e1s centrado que otras evaluaciones ex post de los acuerdos comerciales, especialmente las realizadas por la Comisi\u00f3n Europea.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"3\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-3\">3<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-3\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"3\"><span class=\"s1\">Para una visi\u00f3n general de las evaluaciones ex post de la UE previstas hasta la fecha, v\u00e9ase: <\/span><span class=\"s2\"><a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/analysis-and-assessment\/ex-post-evaluations_en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/analysis-and-assessment\/ex-post-evaluations_en<\/a>\u00a0<\/span><\/span> Las evaluaciones ex post de la UE son una de las cuatro herramientas de evaluaci\u00f3n utilizadas por la Comisi\u00f3n durante el ciclo de vida de un acuerdo comercial (v\u00e9ase el recuadro 1).<\/p>\n<div class=\"boxed-content\">\n<h5 class=\"p1\">Recuadro 1<br \/>\n<b>Instrumentos de la UE para la evaluaci\u00f3n de los acuerdos comerciales<\/b><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"4\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-4\">4<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-4\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"4\">Adaptado de: Thomas Dauphin\/Mathilde Dupr\u00e9: Evaluaciones de impacto sobre la sostenibilidad comercial de la Comisi\u00f3n Europea: A Critical Review, Veblen Institute\/Greenpeace, Par\u00eds\/Hamburgo, mayo de 2022: <a href=\"https:\/\/www.veblen-institute.org\/The-European-Commission-s-Trade-Sustainability-Impact-Assessments-a-critical.html\"><span class=\"s1\">https:\/\/www.veblen-institute.org\/The-European-Commission-s-Trade-Sustainability-Impact-Assessments-a-critical.html<\/span><\/span><\/a><\/h5>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Etapa<\/th>\n<th>instrumento<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Preparaci\u00f3n<\/td>\n<td>Evaluaci\u00f3n de impacto<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Negociaciones<\/td>\n<td>Evaluaci\u00f3n del impacto sobre la sostenibilidad (EIS)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Firma\/Conclusi\u00f3n<\/td>\n<td>Evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica del resultado negociado<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Aplicaci\u00f3n<\/td>\n<td>Evaluaci\u00f3n ex post<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p class=\"p1\">Las evaluaciones ex post de la Comisi\u00f3n son evaluaciones basadas en pruebas sobre la medida en que un acuerdo ha sido eficaz para cumplir sus objetivos. Los servicios de la Comisi\u00f3n suelen preparar las evaluaciones ex post y tambi\u00e9n pueden recurrir al trabajo externalizado a proveedores de servicios externos. La evaluaci\u00f3n ex post oficial del CETA est\u00e1 prevista para 2024.<\/p>\n<p class=\"p1\">Una de las evaluaciones ex post m\u00e1s recientes publicadas por la Comisi\u00f3n ha sido sobre la zona de libre comercio de alcance amplio y profundo (ZLCAP) con Georgia, publicada en septiembre de 2023. El informe final de la evaluaci\u00f3n de la ZLCAP revela algunos de los l\u00edmites del enfoque de la UE. Si bien se eval\u00faa un conjunto bastante amplio de cuestiones, incluidos los efectos econ\u00f3micos, reglamentarios, empresariales, laborales y medioambientales, no se presta una atenci\u00f3n significativa al resultado clim\u00e1tico. De 110 p\u00e1ginas, solo tres tratan sobre el impacto clim\u00e1tico del acuerdo. Esta evaluaci\u00f3n se basa principalmente en los resultados altamente agregados de un modelo econom\u00e9trico que cubre solo un conjunto limitado de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) relacionadas con la energ\u00eda.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"5\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-5\">5<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-5\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"5\">Evaluaci\u00f3n ex post del Acuerdo Comercial entre la Uni\u00f3n Europea y Georgia, septiembre de 2023. <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/207a8045-ab42-43dc-a2e2-af0b4ae5b73c?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/207a8045-ab42-43dc-a2e2-af0b4ae5b73c?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC<\/a> Accedido: 16.10.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Otro inconveniente del enfoque de la Comisi\u00f3n hacia el objetivo general del acuerdo comercial cuyo cumplimiento se est\u00e1 evaluando: Aumento del comercio bilateral. Como se\u00f1ala sin rodeos la Comisi\u00f3n: \u00abEl Acuerdo Comercial Global y Econ\u00f3mico (AECG) es un acuerdo comercial entre la UE y Canad\u00e1. Su objetivo es impulsar el comercio y contribuir a generar crecimiento y empleo\u00bb.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"6\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-6\">6<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-6\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"6\">Comisi\u00f3n Europea: CETA cap\u00edtulo por cap\u00edtulo: <a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/ceta-chapter-chapter_en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/ceta-chapter-chapter_en<\/a><\/span> Por el contrario, la cuesti\u00f3n clave de investigaci\u00f3n de nuestra evaluaci\u00f3n ex post se refiere a la contribuci\u00f3n del acuerdo al objetivo de una econom\u00eda mundial de cero emisiones netas, no a su impulso del comercio bilateral. Por lo que respecta a las evaluaciones ex post, el enfoque de la UE es demasiado limitado para obtener una visi\u00f3n adecuada del impacto clim\u00e1tico de la aplicaci\u00f3n de un acuerdo comercial como el AECG. Un enfoque diferente, uno que sea com\u00fan sobre la crisis clim\u00e1tica, es necesario.<\/p>\n<p class=\"p1\">La metodolog\u00eda empleada para nuestra evaluaci\u00f3n ex post de la aplicaci\u00f3n del CETA se basa en cuatro pilares:<\/p>\n<ol>\n<li class=\"p2\"><span class=\"s1\">An\u00e1lisis de la <b>variaciones del comercio de <\/b><\/span><b>bienes<\/b>, con especial atenci\u00f3n a los de alto impacto <span class=\"s1\">materias primas (combustibles f\u00f3siles, materias primas, productos industriales intensivos en emisiones, <\/span>productos b\u00e1sicos con riesgo forestal);<\/li>\n<li class=\"p2\">An\u00e1lisis de <b>normas, instituciones y decisiones que rigen las pol\u00edticas clim\u00e1ticas<\/b> del acuerdo comercial;<\/li>\n<li class=\"p2\">An\u00e1lisis de la <b>trabajo de los comit\u00e9s y di\u00e1logos del AECG<\/b> que tengan un fuerte impacto clim\u00e1tico;<\/li>\n<li class=\"p2\"><span class=\"s5\">Estimaciones de las implicaciones del AECG <b>comisiones de inversi\u00f3n<\/b> en relaci\u00f3n con los flujos, las existencias y la protecci\u00f3n de las inversiones. <\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p>El an\u00e1lisis en los cuatro pilares de nuestra metodolog\u00eda se ha realizado utilizando una lente clim\u00e1tica espec\u00edfica.<\/p>\n<p class=\"p1\">El <b>primer pilar<\/b> proporcionar datos b\u00e1sicos sobre la evoluci\u00f3n del comercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1 desde la aplicaci\u00f3n del AECG. El principal objetivo de este pilar es identificar las mercanc\u00edas que tienen un fuerte impacto clim\u00e1tico, incluidas las que ya estaban libres de impuestos cuando entr\u00f3 en vigor el CETA. La raz\u00f3n de este enfoque es que un acuerdo comercial verdaderamente ecol\u00f3gico debe incluir medidas espec\u00edficas que mitiguen los riesgos de todos los bienes intensivos en emisiones, independientemente de las reducciones arancelarias espec\u00edficas o las variaciones en los flujos comerciales. Adem\u00e1s, el an\u00e1lisis tambi\u00e9n incluye una evaluaci\u00f3n del papel bastante modesto de los denominados \u00abbienes verdes\u00bb que se promueven en el marco del AECG.<\/p>\n<p class=\"p1\">El <b>Segundo pilar<\/b> examina m\u00e1s de cerca las normas, instituciones y decisiones que rigen las pol\u00edticas clim\u00e1ticas del AECG. Proporciona <span class=\"s6\">an\u00e1lisis de los cap\u00edtulos del CETA sobre desarrollo sostenible y medio ambiente, el programa de trabajo del Comit\u00e9 de Desarrollo Sostenible, los grupos consultivos internos y la \u00abDeclaraci\u00f3n interpretativa\u00bb de la Comisi\u00f3n, que se supone que refuerza las disposiciones clim\u00e1ticas bastante d\u00e9biles del CETA. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">El <b>Tercer pilar<\/b> Cuestiones de un an\u00e1lisis de los comit\u00e9s y di\u00e1logos, establecidos en el marco del CETA, cuyas decisiones pueden influir en el impacto clim\u00e1tico del acuerdo. Los comit\u00e9s y di\u00e1logos reflejan el car\u00e1cter del CETA como acuerdo comercial de \u00abnueva generaci\u00f3n\u00bb, que no solo acuerda reducciones arancelarias, sino tambi\u00e9n la eliminaci\u00f3n de medidas no arancelarias como normas t\u00e9cnicas o reglamentos medioambientales. Las decisiones sobre este tipo de medidas, incluidas las modificaciones del propio acuerdo, pueden ser adoptadas por comit\u00e9s, que est\u00e1n compuestos por funcionarios de la UE y Canad\u00e1, y se centran en \u00e1mbitos como los bienes, la agricultura o las medidas sanitarias y fitosanitarias. Estas decisiones tambi\u00e9n pueden prepararse en di\u00e1logos bilaterales sobre cuestiones como la cooperaci\u00f3n en materia de reglamentaci\u00f3n, las materias primas o los productos forestales. El trabajo en curso de los comit\u00e9s y di\u00e1logos que evaluamos en el marco de este pilar es un ejemplo clave de por qu\u00e9 el CETA se ha descrito como un \u00abacuerdo vivo\u00bb en constante evoluci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"p1\">Por \u00faltimo, el <b>cuarto pilar<\/b> de nuestra metodolog\u00eda examina las disposiciones de inversi\u00f3n del CETA, parte de las cuales \u2014protecci\u00f3n de la inversi\u00f3n\u2014 solo se aplicar\u00e1n una vez que el Tratado haya sido ratificado en todos los Estados miembros de la UE. Sin embargo, los compromisos de liberalizaci\u00f3n que tienen como objetivo estimular los flujos de inversi\u00f3n bilaterales y volver a aumentar las reservas de inversi\u00f3n ya llegaron. <span class=\"s1\">entr\u00f3 en vigor en septiembre de 2017. Por lo tanto, nuestro an\u00e1lisis proporciona datos sobre los flujos y las existencias de inversi\u00f3n entre la UE y Canad\u00e1 y una evaluaci\u00f3n de los posibles efectos clim\u00e1ticos del procedimiento de soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados que debe aplicarse tras la ratificaci\u00f3n final del CETA.<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_89245\" aria-describedby=\"caption-attachment-89245\" style=\"width: 5504px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-89245 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash.jpg\" alt=\"Imagen de maquinaria minera a cielo abierto\" width=\"5504\" height=\"3888\" srcset=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash.jpg 1180w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-300x212.jpg 300w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-1024x724.jpg 1024w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-768x543.jpg 768w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-18x12.jpg 18w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/albert-hyseni-Sy_8KuxLwBI-unsplash-600x424.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 5504px) 100vw, 5504px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-89245\" class=\"wp-caption-text\">Excavadora de carb\u00f3n Bucket-Wheel en el trabajo. Foto: Albert Hyseni \/ Unsplash.com<\/figcaption><\/figure>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Nuestra metodolog\u00eda de cuatro vertientes proporciona un marco estructurado para evaluar los resultados clim\u00e1ticos de la aplicaci\u00f3n del CETA. Tiene en cuenta la interacci\u00f3n espec\u00edfica de las normas de los Tratados, los mecanismos institucionales, las normativas gubernamentales y las decisiones de los agentes econ\u00f3micos sobre los flujos comerciales y de inversi\u00f3n entre la UE y Canad\u00e1.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Nuestra metodolog\u00eda va m\u00e1s all\u00e1 de las evaluaciones de impacto tradicionales, que suelen basarse en los supuestos cambios en los flujos comerciales debidos al desmantelamiento de los aranceles y las medidas no arancelarias. A diferencia de estas evaluaciones, tomamos la relaci\u00f3n comercial y de inversi\u00f3n real como punto de partida para identificar todo el comercio perjudicial que requiere un trato especial para mitigar el impacto clim\u00e1tico del acuerdo comercial respectivo. Este an\u00e1lisis se complementa con una evaluaci\u00f3n de las decisiones concretas adoptadas en el \u00e1mbito de los mecanismos institucionales establecidos en virtud del acuerdo.<\/p>\n<p class=\"p1\">Sobre esta base, es posible idear medidas de mitigaci\u00f3n espec\u00edficas que mejoren <span class=\"s1\">Procesos de producci\u00f3n y eliminaci\u00f3n del comercio de mercanc\u00edas especialmente nocivas. Por lo tanto, nuestra metodolog\u00eda busca empoderar a los responsables pol\u00edticos, la sociedad civil y el p\u00fablico en general al ofrecer una herramienta pr\u00e1ctica para apoyar la mejora de los acuerdos comerciales que ya est\u00e1n en vigor. Refinaremos a\u00fan m\u00e1s la metodolog\u00eda empleada aqu\u00ed y nuestro objetivo es aplicarla a otros acuerdos comerciales en el futuro. <\/span><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"trade-in-goods\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h2>Comercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1<\/h2>\n<p class=\"p1\">El objetivo principal de este cap\u00edtulo es proporcionar algunos datos b\u00e1sicos sobre la evoluci\u00f3n del comercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1, prestando especial atenci\u00f3n a las mercanc\u00edas que tienen un fuerte impacto en la sostenibilidad y el cambio clim\u00e1tico. En este contexto, es importante se\u00f1alar que, aunque el AECG se aplic\u00f3 provisionalmente desde septiembre de 2017, esto no implica necesariamente un nexo causal entre el acuerdo comercial y las variaciones del avistamiento de flujos comerciales.<\/p>\n<p class=\"p1\">Los datos presentados aqu\u00ed deber\u00edan considerarse m\u00e1s bien como parte de un ejercicio exploratorio para identificar bienes con un impacto clim\u00e1tico significativo que requerir\u00edan un tratamiento especial en un acuerdo comercial verdaderamente verde. Este trato debe aplicarse independientemente del nivel de las reducciones arancelarias acordadas o de las variaciones espec\u00edficas de los flujos comerciales.<\/p>\n<p class=\"p1\">Otra nota se refiere al enfoque de nuestro ejercicio de alcance. Las evaluaciones oficiales de impacto suelen tratar de medir y evaluar los supuestos cambios en los flujos comerciales debidos a los recortes arancelarios. Sin embargo, a diferencia de estas evaluaciones oficiales, tambi\u00e9n consideramos los productos en los que el AECG no prev\u00e9 nuevos compromisos de acceso al mercado o de reducci\u00f3n arancelaria. Esto se refiere, por ejemplo, a productos b\u00e1sicos que ya estaban libres de impuestos en la UE antes del AECG, como el mineral de hierro, el carb\u00f3n, el petr\u00f3leo crudo, la soja, la colza y muchos productos de la madera.<\/p>\n<p class=\"p1\">El comercio de todos estos productos b\u00e1sicos tiene graves consecuencias para el cambio clim\u00e1tico, tanto en t\u00e9rminos de producci\u00f3n como de consumo. Por lo tanto, excluirlos de una evaluaci\u00f3n del impacto clim\u00e1tico del CETA proporcionar\u00eda una imagen muy distorsionada de un acuerdo que se ha presentado como un gran paso adelante para el comercio ecol\u00f3gico y sostenible.<\/p>\n<p class=\"p1\">Esto, a su vez, pone de relieve los criterios que creemos que deben utilizarse a la hora de evaluar un acuerdo comercial progresivo. Uno de los objetivos clave de un comercio verdaderamente sostenible debe ser identificar los productos m\u00e1s nocivos en el comercio bilateral de las partes y acordar medidas concretas que eliminen los riesgos medioambientales que plantean. Estas medidas de mitigaci\u00f3n pueden adoptar diversas formas, como la mejora de los m\u00e9todos de producci\u00f3n o la reducci\u00f3n y eliminaci\u00f3n progresiva del comercio de productos especialmente nocivos. Estas medidas tambi\u00e9n pueden complementarse con compromisos para proporcionar asistencia t\u00e9cnica y financiera, as\u00ed como transferencia de tecnolog\u00eda y conocimientos t\u00e9cnicos, seg\u00fan sea necesario por las partes.<\/p>\n<p class=\"p1\">Lo anterior explica por qu\u00e9 consideramos que el siguiente criterio es el m\u00e1s importante para nuestra evaluaci\u00f3n: la medida en que el AECG contribuye realmente a aumentar las cargas sobre el medio ambiente y el clima causadas por el comercio entre la UE y Canad\u00e1. En las secciones siguientes esperamos responder a esta pregunta reuniendo y analizando datos b\u00e1sicos sobre los flujos comerciales entre la UE y Canad\u00e1.<\/p>\n<h4 class=\"p2\">Evoluci\u00f3n del comercio de mercanc\u00edas: panorama general<\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En los dos primeros a\u00f1os desde la aplicaci\u00f3n provisional del AECG, ha aumentado el comercio de mercanc\u00edas de la UE con Canad\u00e1. Sin embargo, en 2020, el impacto de la pandemia de COVID-19 provoc\u00f3 un marcado descenso del comercio bilateral. Esta ca\u00edda, sin embargo, fue seguida por una fuerte recuperaci\u00f3n en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Durante todo el per\u00edodo considerado, la UE logr\u00f3 un enorme super\u00e1vit en su comercio con Canad\u00e1 (gr\u00e1fico 1).<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88481\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure1.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico - figura 1\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">La composici\u00f3n del comercio bilateral entre la UE y Canad\u00e1 revela un cierto desequilibrio. Si bien las exportaciones de la UE se exportan principalmente mediante productos manufacturados, como m\u00e1quinas, autom\u00f3viles y productos qu\u00edmicos, las exportaciones de Canad\u00e1 a la UE tienen una proporci\u00f3n mucho mayor de materias primas y energ\u00eda. En general, la proporci\u00f3n de la industria manufacturera en la cartera de exportaciones de Canad\u00e1 es significativamente inferior a la de la UE (gr\u00e1fico 2).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure2.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88483\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure2.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Esta visi\u00f3n bastante amplia de la composici\u00f3n del comercio entre la UE y Canad\u00e1 ya ofrece algunas indicaciones sobre qu\u00e9 sectores deben examinarse para evaluar el impacto clim\u00e1tico del CETA. En el caso de la UE, es obvio que el sector manufacturero y sus emisiones de GEI requieren atenci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En el caso de Canad\u00e1, adem\u00e1s de los sectores de las materias primas y la energ\u00eda, tambi\u00e9n debe tenerse en cuenta el impacto clim\u00e1tico de la industria manufacturera. Por \u00faltimo, el sector alimentario y agr\u00edcola no debe descuidarse en ninguno de los dos casos, aunque ocupe un lugar m\u00e1s bajo en el desglose sectorial del comercio bilateral. Esto se debe a que ambos socios se est\u00e1n quedando atr\u00e1s en la reducci\u00f3n de sus emisiones de GEI agr\u00edcolas, especialmente en el sector ganadero. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Una recopilaci\u00f3n de los diez principales productos intercambiados entre la UE y Canad\u00e1 en 2022 proporciona una <span class=\"s1\">Visi\u00f3n general m\u00e1s detallada. Productos de la qu\u00edmica<\/span>ical (farmac\u00e9uticos, compuestos) y la industria del autom\u00f3vil (autom\u00f3viles, motores) se encuentran entre los elementos m\u00e1s importantes de la cartera comercial de la UE (gr\u00e1fico 3). Para Canad\u00e1, las materias primas y los combustibles f\u00f3siles como el mineral de hierro, el petr\u00f3leo crudo y el carb\u00f3n representan algunos de los productos m\u00e1s comercializados (gr\u00e1fico 4). Las diez listas principales del socio tambi\u00e9n revelan un considerable comercio bidireccional de combustibles f\u00f3siles. Canad\u00e1 suministra petr\u00f3leo crudo a Europa, pero al mismo tiempo importa cantidades considerables de petr\u00f3leo refinado (productos como la gasolina) de la UE. Otros productos importantes en el comercio bilateral que son potencialmente da\u00f1inos para el clima incluyen aviones, fertilizantes y semillas oleaginosas. En cuanto a este \u00faltimo, Canad\u00e1 es un importante proveedor de semillas de colza y soja a la UE.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure3.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88484\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure3.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure4.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88485\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure4.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/a><\/p>\n<h4 class=\"p2\">Importaciones de mineral de hierro procedentes de Canad\u00e1<\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Canad\u00e1 es un importante proveedor de materias primas para la industria sider\u00fargica europea. <\/span>Uno de los m\u00e1s intensivos en energ\u00eda y emisiones<span class=\"s2\"> ramas del sector manufacturero. Entre otros, el pa\u00eds exporta cantidades considerables de mineral de hierro, el componente indispensable de la producci\u00f3n de hierro y acero. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s3\">Pero como el mineral de hierro ya est\u00e1 sujeto a aranceles cero en la UE, ha sido notificado en las evaluaciones del acuerdo CETA. Esta es una omisi\u00f3n significativa, dados los graves impactos ambientales asociados con <\/span>extracci\u00f3n de mineral de hierro, como la contaminaci\u00f3n del aire y del agua, la p\u00e9rdida de biodiversidad y el uso de la tierra; <span class=\"s2\">cambios, causando emisiones de carbono y nu<\/span><span class=\"s3\">impactos negativos graves para las comunidades locales. En Canad\u00e1, hay conflictos recurrentes sobre la producci\u00f3n de mineral de hierro, como en el caso de la mina Mary River, copropiedad de ArcelorMittal, con sede en Luxemburgo.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"7\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-7\">7<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-7\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"7\"><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2022\/nov\/17\/canada-arctic-mine-expansion-rejected-protest\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2022\/nov\/17\/canada-arctic-mine-expansion-rejected-protest<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Expresado en t\u00e9rminos monetarios, el volumen de las importaciones de mineral de hierro de la UE procedentes de Canad\u00e1 ha aumentado desde la aplicaci\u00f3n provisional del CETA. En los \u00faltimos dos a\u00f1os, el valor comercial se duplic\u00f3 con creces en comparaci\u00f3n con <\/span>el per\u00edodo anterior al acuerdo (gr\u00e1fico 5).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88486\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure5.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s3\">Sin embargo, el panorama es ligeramente diferente cuando los vol\u00famenes negociados se cotizan en t\u00e9rminos f\u00edsicos. Desde 2017, la variaci\u00f3n de las importaciones de mineral de hierro procedentes de Canad\u00e1 fue menos pronunciada, fluctuando en torno a los 21 000 millones de toneladas. Sin embargo, el volumen de mineral de hierro exportado desde Canad\u00e1 cada a\u00f1o desde 2017 sigue siendo considerablemente m\u00e1s alto que entre 2010 y 2017. Comparaci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de los vol\u00famenes monetarios y f\u00edsicos negociados, lo que indica que los efectos de los precios desempe\u00f1aron un papel.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El hecho de que los precios del mercado mundial influyeran efectivamente en los valores monetarios que la UE import\u00f3 de Canad\u00e1 pone de relieve los precios al contado del mineral de hierro. Como puede verse, el precio del mineral de hierro experiment\u00f3 un fuerte aumento entre 2019 y 2021 y volvi\u00f3 a reducirse en 2022 (gr\u00e1fico 6). Sin embargo, los mayores vol\u00famenes importados de Canad\u00e1 en t\u00e9rminos f\u00edsicos pueden ser un indicio de que el CETA ayud\u00f3 a amortiguar el golpe del salto de precios en el mercado mundial, un resultado bastante cuestionable desde una perspectiva medioambiental.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88487\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure6.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p3\">Dado el aumento del nivel de las importaciones y el impacto medioambiental global del mineral de hierro a lo largo de la cadena de suministro, incluidas su extracci\u00f3n, transporte y fundici\u00f3n en altos hornos, habr\u00eda sido deseable que se incluyeran en el AECG medidas de mitigaci\u00f3n espec\u00edficas para hacer frente a estos efectos negativos. Pero desafortunadamente esto no ha sucedido.<\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">Importaciones de petr\u00f3leo crudo y hulla procedentes de Canad\u00e1<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">Otro motivo de preocupaci\u00f3n es el comercio de combustibles f\u00f3siles entre la UE y Canad\u00e1. A pesar de la urgente necesidad de eliminar gradualmente la producci\u00f3n y el uso de combustibles f\u00f3siles, el AECG no contiene ninguna disposici\u00f3n a este respecto. Esto, de manera alarmante, ha permitido un crecimiento casi sin trabas de las importaciones europeas de petr\u00f3leo crudo procedentes de Canad\u00e1, que experimentaron un fuerte aumento desde la aplicaci\u00f3n del CETA. Es importante destacar que el aumento de las importaciones no es simplemente un fen\u00f3meno monetario, sino tambi\u00e9n f\u00edsico. Las importaciones de petr\u00f3leo crudo han aumentado considerablemente tanto en valor como en volumen, aunque en menor medida en 2019 y 2020, pero con un gran salto en 2022 (gr\u00e1fico 7).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88488\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure7.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s5\">El hecho de que el aumento del valor siga siendo ligeramente superior al del volumen sugiere que los precios del petr\u00f3leo tambi\u00e9n desempe\u00f1aron un papel. La evidencia muestra que el precio medio mundial del petr\u00f3leo crudo aument\u00f3 bruscamente en 2021 y 2022 (gr\u00e1fico 8).<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88489\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure8.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Los efectos de los precios tambi\u00e9n a\u00f1adieron la evoluci\u00f3n de las importaciones de carb\u00f3n en la UE. A la aplicaci\u00f3n del CETA sigui\u00f3 un marcado aumento de las importaciones de hulla de la UE procedentes de Canad\u00e1 en t\u00e9rminos de valor, aunque el comercio f\u00edsico se desarroll\u00f3 de manera diferente. Si bien los dos primeros a\u00f1os posteriores a la aplicaci\u00f3n tambi\u00e9n registraron un aumento significativo del comercio f\u00edsico en comparaci\u00f3n con los a\u00f1os anteriores al AECG, 2019 y 2020 experimentaron un descenso, que, a su vez, fue seguido de un aumento renovado en los dos \u00faltimos a\u00f1os (gr\u00e1fico 9).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88490\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure9.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La evoluci\u00f3n del precio del carb\u00f3n australiano en el mercado mundial \u2014un valor de referencia mundial\u2014 muestra que las enormes importaciones de la UE de carb\u00f3n canadiense a\u00f1adido en t\u00e9rminos monetarios fueron, de hecho, secundarias por la evoluci\u00f3n del mercado (gr\u00e1fico 10). La subida de los precios del carb\u00f3n en 2022 en el mercado mundial tambi\u00e9n infl\u00f3 el precio de importaci\u00f3n del carb\u00f3n canadiense.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88491\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure10.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Dada la urgencia de la crisis clim\u00e1tica y la necesidad de poner fin al uso de combustibles f\u00f3siles, no se puede negar que el nivel del comercio de carb\u00f3n entre la UE y Canad\u00e1 sigue siendo motivo de preocupaci\u00f3n, incluso si el aumento del comercio no es tan pronunciado como en el caso del petr\u00f3leo crudo.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Por lo tanto, las evaluaciones del acuerdo comercial entre la UE y Canad\u00e1 deben centrarse en gran medida en la evoluci\u00f3n del comercio de petr\u00f3leo crudo y carb\u00f3n, independientemente del hecho de que las importaciones de la UE <span class=\"s1\">los aranceles sobre estas materias primas ya se hab\u00edan fijado en cero antes del AECG. De este modo, las evaluaciones de impacto tambi\u00e9n deben poner de relieve una de las principales deficiencias del AECG: el hecho de que no aborda, o de hecho ignora, la necesidad de una r\u00e1pida eliminaci\u00f3n gradual de <\/span>la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles;<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>comercio y consumo.<\/p>\n<h4 class=\"p2\">Comercio bilateral de carne de vacuno<\/h4>\n<p class=\"p1\">Tanto en la UE como en Canad\u00e1, las emisiones de metano agr\u00edcolas siguen siendo declaradas no reguladas, a pesar de que el metano se encuentra entre los gases de efecto invernadero m\u00e1s potentes, que se cree que son responsables de un tercio de las emisiones mundiales de GEI. Como el metano es un subproducto natural del proceso digestivo de los rumiantes, tambi\u00e9n conocido como fermentaci\u00f3n ent\u00e9rica, el sector ganadero representa una parte significativa de las emisiones totales de metano.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"8\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-8\">8<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-8\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"8\"><a href=\"https:\/\/globalnews.ca\/news\/8331729\/cattle-beef-farming-methane-emissions\" rel=\"nofollow \">https:\/\/globalnews.ca\/news\/8331729\/cattle-beef-farming-methane-emissions<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/business\/environment\/eu-countries-seek-weaken-livestock-emission-limits-2023-03-16\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.reuters.com\/business\/environment\/eu-countries-seek-weaken-livestock-emission-limits-2023-03-16<\/a><\/span> Sin embargo, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, ambos socios no lograron ning\u00fan progreso significativo en la reducci\u00f3n de las emisiones de GEI de sus sectores agr\u00edcola y ganadero, y la fermentaci\u00f3n ent\u00e9rica represent\u00f3 casi la mitad de las emisiones agr\u00edcolas de la UE y Canad\u00e1 (figuras 11 y 12).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88492\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure11.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88493\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure12.svg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">A pesar de este fracaso, el AECG no incluye ning\u00fan compromiso concreto que aborde la contribuci\u00f3n del sector ganadero al cambio clim\u00e1tico. De hecho, todo lo contrario: el acuerdo tiene por objeto aumentar el comercio de carne de vacuno, que es responsable de la mayor parte de las emisiones de metano procedentes de la agricultura. La UE, por ejemplo, concede a los exportadores canadienses dos contingentes arancelarios libres de derechos para la carne de vacuno fresca y refrigerada, as\u00ed como para la congelada.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"9\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-9\">9<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-9\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"9\"><a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2020-11-12-beef-pork-exp-boeuf-porc.aspx?lang=eng\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2020-11-12-beef-pork-exp-boeuf-porc.aspx?lang=eng<\/a><\/span> Aunque estos contingentes solo se han utilizado m\u00ednimamente hasta la fecha, las importaciones de carne de vacuno de la UE procedentes de Canad\u00e1 se han incrementado considerablemente desde la aplicaci\u00f3n del CETA (gr\u00e1fico 13).<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"10\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-10\">10<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-10\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"10\">Kutlina-Dimitrova y Zornitsa: AECG: Evolution of Key Economic Indicators [\u00abEvoluci\u00f3n de los indicadores econ\u00f3micos clave\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Comisi\u00f3n Europea, Trade, Chief Economist Note, marzo de 2023: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4\" rel=\"nofollow \">https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4<\/a><\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88494\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure13.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Canad\u00e1 tambi\u00e9n redujo su arancel de importaci\u00f3n de carne de vacuno de la UE, de 26.5% a 0%, a trav\u00e9s del AECG. Esta medida reforz\u00f3 las exportaciones de carne de vacuno de la UE a Canad\u00e1, en particular la carne de vacuno congelada, que registr\u00f3 un gran salto, <span class=\"s3\">Especialmente desde 2020. Antes del AECG, las exportaciones de carne de vacuno de la UE a Canad\u00e1 se declaraban inexistentes (gr\u00e1fico 14).<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88495\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure14.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p3\">Un reciente informe de la Comisi\u00f3n Europea celebra esta evoluci\u00f3n y sostiene que \u00abla UE est\u00e1 exportando m\u00e1s carne de vacuno a Canad\u00e1 que viceversa, con un impresionante aumento de las exportaciones europeas de carne de vacuno congelada\u00bb.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"11\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-11\">11<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-11\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"11\">Kutlina-Dimitrova y Zornitsa: AECG: Evolution of Key Economic Indicators [\u00abEvoluci\u00f3n de los indicadores econ\u00f3micos clave\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Comisi\u00f3n Europea, Trade, Chief Economist Note, marzo de 2023: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4\" rel=\"nofollow \">https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4<\/a><\/span> Pero cuando se tienen en cuenta las emisiones de metano asociadas, el \u00e9xito europeo en el aumento de sus exportaciones de carne de vacuno parece ser un logro bastante cuestionable, que socava el objetivo de la UE de reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.<\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">Importaciones de colza y soja procedentes de Canad\u00e1<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">Estrechamente vinculado a la industria ganadera est\u00e1 el comercio eurocanadiense de semillas oleaginosas utilizadas para la alimentaci\u00f3n animal, especialmente la soja y la colza. Dado el d\u00e9ficit sostenido de la UE de piensos proteicos, la soja, la colza y otras semillas oleaginosas ricas en prote\u00ednas han estado libres de aranceles en la UE para muchos <span class=\"s1\">D\u00e9cadas. Sin embargo, un acuerdo comercial verdaderamente progresivo habr\u00eda incluido disposiciones espec\u00edficas para minimizar los efectos nocivos para el medio ambiente de los monocultivos de soja y colza en Canad\u00e1. Sin embargo, estos compromisos no figuran en el acuerdo comercial entre la UE y Canad\u00e1.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Desde la aplicaci\u00f3n provisional del CETA en 2017, las importaciones de soja de la UE procedentes de Canad\u00e1 solo experimentaron un modesto aumento, especialmente en t\u00e9rminos de valor. Sin embargo, las importaciones de colza de la UE crecieron simult\u00e1neamente en volumen y valor, especialmente en 2020, cuando alcanzaron casi 1 000 millones EUR (gr\u00e1fico 15).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88496\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure15.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Alrededor del 95 por ciento de la colza y el 60 por ciento de las plantas de soja cultivadas en Canad\u00e1 son gen\u00e9ticamente modificadas (GM). Estas plantas est\u00e1n dise\u00f1adas para resistir ser rociadas con herbicidas como glifosato, glufosinato, 2,4-D o dicamba.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"12\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-12\">12<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-12\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"12\"><a href=\"https:\/\/cban.ca\/gmos\/products\/on-the-market\/canola\/\" rel=\"nofollow \">https:\/\/cban.ca\/gmos\/products\/on-the-market\/canola\/<\/a>; <a href=\"https:\/\/cban.ca\/gmos\/products\/on-the-market\/soy\/\">https:\/\/cban.ca\/gmos\/products\/on-the-market\/soy\/<\/a><\/span> En Canad\u00e1, el uso de herbicidas ha aumentado considerablemente en los \u00faltimos 15 a\u00f1os. 2017 fue el a\u00f1o en que se despleg\u00f3 la mayor cantidad de herbicidas hasta el momento: unas 75 000 toneladas (gr\u00e1fico 16).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88497\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure16.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Los posibles efectos negativos de estos cultivos modificados gen\u00e9ticamente y de los herbicidas utilizados para su cultivo son muy significativos, como la p\u00e9rdida de biodiversidad, la erosi\u00f3n del suelo, la contaminaci\u00f3n del agua y numerosas amenazas para la salud. En 2015, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud clasific\u00f3 el glifosato, el herbicida sint\u00e9tico m\u00e1s utilizado, como probablemente cancer\u00edgeno.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"13\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-13\">13<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-13\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"13\">Gandhi, Kavita et al.: Riesgo de exposici\u00f3n e impacto ambiental del glifosato: Highlights on the toxic of herbicide co-formulants [\u00abAspectos destacados de la toxicidad de los coformulantes herbicidas\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Environmental Challenges, 4, 2021: <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S2667010021001281\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S2667010021001281<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p3\">Adem\u00e1s, la producci\u00f3n, el transporte y la aplicaci\u00f3n de herbicidas producen importantes emisiones de GEI. Las emisiones adicionales son causadas por los herbicidas liberados en el medio ambiente y su interacci\u00f3n con el suelo y la atm\u00f3sfera.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"14\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-14\">14<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-14\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"14\">Sharma, Asha y otros: Plaguicidas y cambio clim\u00e1tico: A Vicious Cycle, Pesticide Action Network North America, invierno de 2022-2023: <a href=\"https:\/\/www.panna.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/202308ClimateChangeEng.pdf\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.panna.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/202308ClimateChangeEng.pdf<\/a><\/span> A pesar de estas cuestiones, el AECG no incluye ninguna medida de mitigaci\u00f3n concreta para hacer frente a los riesgos de aumentar el comercio de colza y soja. Peor a\u00fan, los reglamentos de la UE que establecen l\u00edmites m\u00e1ximos de residuos de plaguicidas en las importaciones de alimentos son cuestionados con frecuencia por funcionarios canadienses en las reuniones del Comit\u00e9 Sanitario y Fitosanitario del CETA (v\u00e9ase <a href=\"#investment\">\u00abInversi\u00f3n: Flujos, existencias y protecci\u00f3n\u00bb<\/a>).<\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">Comercio bilateral de productos forestales<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">El cap\u00edtulo del AECG sobre comercio y medio ambiente contiene una disposici\u00f3n por la que las partes se comprometen a \u00abfomentar el comercio de productos forestales procedentes de bosques gestionados de forma sostenible\u00bb.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"15\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-15\">15<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-15\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"15\">AECG, art\u00edculo 24.10, Comercio de productos forestales.<\/span> Pero si bien la mayor\u00eda de los vastos bosques de Canad\u00e1 se encuentran efectivamente bajo diferentes formas de gesti\u00f3n, esto no se est\u00e1 haciendo de manera sostenible. Como consecuencia de ello, desde 2001, los bosques gestionados de Canad\u00e1 pasaron de ser un sumidero de carbono a convertirse en una enorme fuente de emisiones de carbono, con la tala industrial y los incendios forestales entre los problemas m\u00e1s importantes. La tala industrial, en particular, ha liberado mucho m\u00e1s di\u00f3xido de carbono del que podr\u00eda haber sido absorbido por los \u00e1rboles en crecimiento.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"16\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-16\">16<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-16\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"16\"><a href=\"https:\/\/thebulletin.org\/2023\/08\/managed-to-death-how-canada-turned-its-forests-into-a-carbon-bomb\" rel=\"nofollow \">https:\/\/thebulletin.org\/2023\/08\/managed-to-death-how-canada-turned-its-forests-into-a-carbon-bomb<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.cbc.ca\/news\/science\/forestry-emissions-accounting-1.6227903\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.cbc.ca\/news\/science\/forestry-emissions-accounting-1.6227903<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">A pesar de estas amenazas a la integridad medioambiental de los bosques canadienses, el CETA tiene por objeto aumentar el comercio de madera entre la UE y Canad\u00e1. Si bien la mayor\u00eda de los productos forestales ya estaban libres de derechos en la UE, el CETA elimin\u00f3 los aranceles restantes sobre las exportaciones de madera de Canad\u00e1. El acuerdo redujo los aranceles, por ejemplo, sobre tableros de fibra, madera contrachapada y madera de arce, obtenida del ic\u00f3nico \u00e1rbol de arce de Canad\u00e1.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"17\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-17\">17<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-17\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"17\"><a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/index.aspx?lang=eng\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/business-entreprise\/sectors-secteurs\/FS-SF.aspx?lang=eng<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.cbc.ca\/news\/canada\/calgary\/canada-forests-carbon-sink-or-source-1.5011490\">https:\/\/www.cbc.ca\/news\/canada\/calgary\/canada-forests-carbon-sink-or-source-1.5011490<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Antes del AECG, las importaciones de productos forestales de la UE procedentes de Canad\u00e1 iban por una senda descendente. Sin embargo, desde su aplicaci\u00f3n provisional, se ha producido un cambio. Con la excepci\u00f3n de 2019, las importaciones europeas de corcho y madera canadienses alcanzaron niveles m\u00e1s altos que en 2017. En t\u00e9rminos monetarios, este repunte ha sido a\u00fan m\u00e1s pronunciado, y el valor de las importaciones en 2022 alcanz\u00f3 niveles observados por \u00faltima vez hace diez a\u00f1os (gr\u00e1fico 17).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88498\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure17.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Si bien las exportaciones de madera de Canad\u00e1 revirtieron su descenso desde la aplicaci\u00f3n del CETA, las exportaciones equivalentes de la UE a Canad\u00e1 experimentaron un aumento a\u00fan m\u00e1s acusado en comparaci\u00f3n con el per\u00edodo anterior al acuerdo. De hecho, el aumento de las cantidades exportadas de corcho y madera comenz\u00f3 en 2016, pero el aumento medido en euros se pronunci\u00f3 espec\u00edficamente en los \u00faltimos dos a\u00f1os (Figura 18).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88499\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure18.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">El marcado aumento de las exportaciones de madera de la UE a Canad\u00e1 tambi\u00e9n se produjo en un contexto de p\u00e9rdida forestal acelerada en Europa. Los datos satelitales indican que la tala puede haber alcanzado niveles insostenibles en pa\u00edses como Suecia y Finlandia. El aumento de la cosecha debido a la creciente demanda tambi\u00e9n est\u00e1 debilitando la capacidad de los bosques europeos para absorber di\u00f3xido de carbono, socavando as\u00ed la capacidad de la UE para alcanzar sus objetivos clim\u00e1ticos.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"18\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-18\">18<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-18\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"18\"><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2020\/jul\/01\/europe-losing-forest-to-harvesting-at-alarming-rate-data-suggests\">https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2020\/jul\/01\/europe-losing-forest-to-harvesting-at-alarming-rate-data-suggests<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">De hecho, las tierras forestales de ambos socios \u2014es decir, toda la superficie de bosques naturales y gestionados\u2014 est\u00e1n sufriendo una disminuci\u00f3n de la capacidad de eliminar el di\u00f3xido de carbono, principalmente debido a las altas tasas de cosecha. En Canad\u00e1, este proceso ya comenz\u00f3 hace 20 a\u00f1os (Figura 19).<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"19\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-19\">19<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-19\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"19\"><a href=\"https:\/\/thebulletin.org\/2023\/08\/managed-to-death-how-canada-turned-its-forests-into-a-carbon-bomb\" rel=\"nofollow \">https:\/\/thebulletin.org\/2023\/08\/managed-to-death-how-canada-turned-its-forests-into-a-carbon-bomb<\/a><\/span> En la UE, la capacidad de absorci\u00f3n de carbono de las tierras forestales se ha ido reduciendo constantemente durante los \u00faltimos diez a\u00f1os (gr\u00e1fico 20).<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"20\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-20\">20<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-20\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"20\">Agencia Europea de Medio Ambiente: Emisiones de gases de efecto invernadero procedentes del uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura en Europa \u2013 8.o PMA, 26 de octubre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.eea.europa.eu\/ims\/greenhouse-gas-emissions-from-land\" rel=\"nofollow \">https:\/\/www.eea.europa.eu\/ims\/greenhouse-gas-emissions-from-land<\/a><\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88500\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure19.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88512\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure20.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p3\">En este contexto, la supresi\u00f3n por parte del CETA de los aranceles restantes sobre la madera y el consiguiente aumento de los flujos comerciales transatl\u00e1nticos probablemente ejercer\u00e1n una presi\u00f3n adicional sobre los bosques europeos y canadienses, debilitando a\u00fan m\u00e1s su capacidad de absorci\u00f3n. Aunque este riesgo era bien conocido por los negociadores comerciales de la UE y Canad\u00e1, el acuerdo no prev\u00e9 ninguna salvaguardia para proteger los bosques en su papel de sumideros de carbono frente a la creciente demanda internacional de madera. Peor a\u00fan, las actas de los debates en el Comit\u00e9 del CETA sobre el comercio de mercanc\u00edas y el di\u00e1logo bilateral sobre productos forestales revelan que incluso se est\u00e1n cuestionando medidas progresivas como el Reglamento sobre deforestaci\u00f3n de la UE: los funcionarios canadienses criticaron completamente el Reglamento por poner en peligro las exportaciones canadienses de madera a la UE (v\u00e9ase <a href=\"#investment\">\u00abInversi\u00f3n: Flujos, existencias y protecci\u00f3n\u00bb<\/a>).<\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">Comercio eurocanadiense de pl\u00e1sticos<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La industria qu\u00edmica europea contribuye en gran medida al cambio clim\u00e1tico, as\u00ed como a otros da\u00f1os medioambientales, como la contaminaci\u00f3n del aire y del agua y la extinci\u00f3n de especies. La industria petroqu\u00edmica y su producci\u00f3n de pl\u00e1sticos se encuentran entre los subsectores que suponen la mayor carga para el medio ambiente, y los desechos pl\u00e1sticos que contaminan los oc\u00e9anos son solo uno de los impactos m\u00e1s visibles. Se estima que los pl\u00e1sticos f\u00f3siles actuales, es decir, los pol\u00edmeros derivados de combustibles f\u00f3siles, representar\u00e1n el 15 % del presupuesto de carbono restante de la humanidad de aqu\u00ed a 2050. A pesar de los claros riesgos que plantean estos pol\u00edmeros, se espera que la demanda de pl\u00e1sticos se duplique para 2050.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"21\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-21\">21<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-21\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"21\">Bachmann, Marvin y otros: Hacia pl\u00e1sticos circulares dentro de los l\u00edmites planetarios, Nature Sustainability, 6, 599-610 (2023), 6 de marzo de 2023: <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41893-022-01054-9\">https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41893-022-01054-9<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Como mayor exportador e importador mundial de pl\u00e1sticos, la UE tiene una gran responsabilidad en este desarrollo.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"22\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-22\">22<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-22\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"22\">Deer Birkbeck, Carolyne y otros: Tendencias en los flujos comerciales a lo largo del ciclo de vida de los pl\u00e1sticos: \u00abPreliminary Review\u00bb, TESS \u2013 Forum on Trade, Environment &amp; the SDGs, nota informativa, mayo de 2023: <a href=\"https:\/\/tessforum.org\/latest\/trends-in-trade-flows-across-the-life-cycle-of-plastics-preliminary-review\">https:\/\/tessforum.org\/latest\/trends-in-trade-flows-across-the-life-cycle-of-plastics-preliminary-review<\/a><\/span> Sin embargo, los compromisos de acceso al mercado del CETA est\u00e1n alimentando el aumento de la demanda de pl\u00e1sticos al imponer aranceles a los productos qu\u00edmicos y pl\u00e1sticos de hasta el 6,5 %.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"23\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-23\">23<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-23\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"23\">Gobierno de Canad\u00e1: Resumen t\u00e9cnico de los resultados finales negociados \u2013 Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global Canad\u00e1-Uni\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/www.italaw.com\/sites\/default\/files\/archive\/ceta-final-negotiated-outcomes.pdf\">https:\/\/www.italaw.com\/sites\/default\/files\/archive\/ceta-final-negotiated-outcomes.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Desde la aplicaci\u00f3n provisional del CETA, el valor de las exportaciones de pl\u00e1sticos de la UE a Canad\u00e1 ha aumentado sustancialmente, especialmente en los dos \u00faltimos a\u00f1os, generando un super\u00e1vit considerable para la UE. Por el contrario, las exportaciones de pl\u00e1sticos de Canad\u00e1 experimentaron un aumento m\u00e1s modesto, que se aceler\u00f3 en 2022 (gr\u00e1fico 21).<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure21.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88513\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure21.svg\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Sin embargo, es importante se\u00f1alar que los datos de la base de datos de Eurostat cubren solo una parte del comercio de pl\u00e1sticos, limitado a los productos del cap\u00edtulo 39 del Sistema Armonizado (SA), la clasificaci\u00f3n de productos administrada por la Organizaci\u00f3n Mundial de Aduanas. Los expertos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) trabajaron para desarrollar una base de datos que recogiera la amplitud del comercio de pl\u00e1sticos, incluidos otros cap\u00edtulos del Sistema Armonizado, y estimaciones de los llamados flujos de pl\u00e1sticos ocultos. Estos flujos ocultos incluyen, por ejemplo, los productos de pl\u00e1stico utilizados para el envasado (por ejemplo, alimentos preenvasados) y el enorme volumen de pl\u00e1sticos incorporados en productos manufacturados, desde televisores hasta autom\u00f3viles. La base de datos tambi\u00e9n proporciona un desglose de los productos comercializados a lo largo de las diferentes etapas del ciclo de vida de los pl\u00e1sticos.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"24\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-24\">24<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-24\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"24\">Barrowclough, Diana: Comercio mundial de pl\u00e1sticos: insights from the first life-cycle trade database, UNCTAD Research Paper No. 53, diciembre de 2020: <a href=\"https:\/\/unctad.org\/publication\/global-trade-plastics-insights-first-life-cycle-trade-database\">https:\/\/unctad.org\/publication\/global-trade-plastics-insights-first-life-cycle-trade-database<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Las crecientes exportaciones de pl\u00e1sticos de la UE a Canad\u00e1 consisten principalmente en productos primarios, intermedios y finales (gr\u00e1fico 22). Un motivo especial de preocupaci\u00f3n es la proporci\u00f3n significativa de pl\u00e1sticos primarios, como los pellets de resina y las fibras sint\u00e9ticas. La mayor\u00eda de los pellets de resina est\u00e1n compuestos de micropl\u00e1sticos, muchos de los cuales se liberan en el medio ambiente. Estos micropl\u00e1sticos no se biodegradan, se acumulan en animales y humanos, y envenenan los ecosistemas terrestres y marinos, as\u00ed como los alimentos y el agua potable.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"25\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-25\">25<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-25\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"25\">Cabrera, Jewel S.: La contaminaci\u00f3n por granza de pl\u00e1stico puede terminar mediante esfuerzos coordinados, seg\u00fan muestra el informe, Mongabay, 21 de diciembre de 2022: <a href=\"https:\/\/news.mongabay.com\/2022\/12\/plastic-pellet-pollution-can-end-through-coordinated-efforts-report-shows\">https:\/\/news.mongabay.com\/2022\/12\/plastic-pellet-pollution-can-end-through-coordinated-efforts-report-shows<\/a><\/span> Adem\u00e1s, los pl\u00e1sticos incorporados en los productos finales de la UE exportados a Canad\u00e1, como los autom\u00f3viles y los productos electr\u00f3nicos, plantean riesgos medioambientales, ya que solo una peque\u00f1a fracci\u00f3n de estos componentes se reciclan.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure22.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88514\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure22.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La UE es el mayor exportador mundial de algunos de los productos de pl\u00e1stico m\u00e1s perjudiciales para el medio ambiente.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"26\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-26\">26<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-26\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"26\">Deer Birkbeck, Carolyne y otros: Tendencias en los flujos comerciales a lo largo del ciclo de vida de los pl\u00e1sticos: \u00abPreliminary Review\u00bb, TESS \u2013 Forum on Trade, Environment &amp; the SDGs, nota informativa, mayo de 2023: <a href=\"https:\/\/tessforum.org\/latest\/trends-in-trade-flows-across-the-life-cycle-of-plastics-preliminary-review\">https:\/\/tessforum.org\/latest\/trends-in-trade-flows-across-the-life-cycle-of-plastics-preliminary-review<\/a><\/span> Esto se refleja en las crecientes exportaciones de envases de pl\u00e1stico de la UE a Canad\u00e1, que experimentaron un aumento especialmente acusado entre 2019 y 2021 (gr\u00e1fico 23). La mayor\u00eda de los envases de pl\u00e1stico son de un solo uso y dif\u00edciles de reciclar porque est\u00e1n contaminados, combinados con materiales no reciclables o contienen materiales t\u00f3xicos.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"27\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-27\">27<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-27\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"27\">Barrowclough, Diana: Comercio mundial de pl\u00e1sticos: insights from the first life-cycle trade database, UNCTAD Research Paper No. 53, diciembre de 2020: <a href=\"https:\/\/unctad.org\/publication\/global-trade-plastics-insights-first-life-cycle-trade-database\">https:\/\/unctad.org\/publication\/global-trade-plastics-insights-first-life-cycle-trade-database<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure23.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88515\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure23.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Otros riesgos medioambientales se derivan de la creciente exportaci\u00f3n por parte de la UE de fibras sint\u00e9ticas, como el poli\u00e9ster y el nailon, que se utilizan para producir textiles sint\u00e9ticos (gr\u00e1fico 23). La producci\u00f3n de estas fibras sint\u00e9ticas requiere grandes cantidades de energ\u00eda y, por lo tanto, contribuye enormemente al cambio clim\u00e1tico sin la descarbonizaci\u00f3n total del sistema energ\u00e9tico. El da\u00f1o ambiental tambi\u00e9n ocurre cuando estas fibras son lavadas, secas y planchadas. Estos riesgos se ven agravados por la eliminaci\u00f3n de micropl\u00e1sticos a lo largo de todo el ciclo de vida de los textiles sint\u00e9ticos, desde la fabricaci\u00f3n de fibras hasta su transporte y uso, as\u00ed como su eliminaci\u00f3n final.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"28\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-28\">28<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-28\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"28\">Agencia Europea de Medio Ambiente: Pl\u00e1stico en textiles: Hacia una econom\u00eda circular para los textiles sint\u00e9ticos en Europa, Briefing, 28 de enero de 2021: https:\/\/www.eea.europa.eu\/themes\/waste\/resource-efficiency\/plastic-in-textiles-towards-a<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">A pesar de la enorme responsabilidad de la UE en la contaminaci\u00f3n mundial por pl\u00e1sticos, el CETA carece de compromisos concretos para mitigar los riesgos asociados al crecimiento de la producci\u00f3n y el comercio de pl\u00e1sticos. El acuerdo incluso intensifica estos riesgos al incluir los aranceles restantes sobre varios productos de pl\u00e1stico.<\/p>\n<h4 class=\"p2\">Poner en perspectiva el comercio de \u00abbienes verdes\u00bb<\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En el art\u00edculo 24, apartado 9, del cap\u00edtulo sobre comercio y medio ambiente del CETA, las Partes se comprometen a \u00abfacilitar y promover el comercio y la inversi\u00f3n en bienes y servicios medioambientales\u00bb. El comercio de \u00abbienes ecol\u00f3gicos\u00bb o medioambientales ha sido testigo de <\/span><span class=\"s3\">como uno de los \u00e1mbitos clave de la Comisi\u00f3n <\/span>enfatizar al tratar de respaldar el verde <span class=\"s5\">credenciales de acuerdos comerciales como el AECG. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Seg\u00fan una nota del Economista Jefe publicada por la Comisi\u00f3n, el comercio bilateral de bienes medioambientales entre la UE y Canad\u00e1 aument\u00f3 de 4 700 millones de euros a 5 600 millones de euros en los cuatro a\u00f1os anteriores y posteriores a la aplicaci\u00f3n provisional del CETA.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"29\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-29\">29<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-29\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"29\">Kutlina-Dimitrova y Zornitsa: AECG: Evolution of Key Economic Indicators [\u00abEvoluci\u00f3n de los indicadores econ\u00f3micos clave\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Comisi\u00f3n Europea, DG Comercio, Chief Economist Note, marzo de 2023: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4\">https:\/\/circabc.europa.eu\/rest\/download\/faff658b-3e97-4784-a869-3025888bdec4<\/a><\/span> Sin embargo, durante todo este per\u00edodo, la proporci\u00f3n de bienes verdes en el comercio bilateral total no super\u00f3 el 10 por ciento (Figura 24). Por lo tanto, es muy dif\u00edcil ver c\u00f3mo los bienes ecol\u00f3gicos podr\u00edan compensar el impacto clim\u00e1tico del 90 por ciento de los bienes no ecol\u00f3gicos, a menudo altamente intensivos en emisiones, intercambiados entre la UE y Canad\u00e1.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88517\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure24.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Por lo tanto, debe quedar claro que cualquier evaluaci\u00f3n medioambiental seria de acuerdos comerciales como el AECG debe centrarse en la abrumadora proporci\u00f3n de productos contaminantes no ecol\u00f3gicos liberalizados o no regulados. No se debe enga\u00f1ar al p\u00fablico haci\u00e9ndole creer que peque\u00f1as partes de los bienes ambientales que se comercian convertir\u00edan los acuerdos comerciales fraudulentos en verdes. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s3\">Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se cuestionan los beneficios medioambientales de muchos de los productos denominados \u00abrespetuosos con el medio ambiente\u00bb o \u00abverdes\u00bb. Este problema se ve agravado por el hecho de que la Comisi\u00f3n se refiri\u00f3 a una lista de m\u00e1s de 260 \u00abbienes verdes\u00bb utilizados durante las negociaciones del Acuerdo sobre Bienes Ambientales de la OMC, que colaps\u00f3 en diciembre de 2016. Esta lista EGA, sin embargo, no est\u00e1 disponible p\u00fablicamente ni oficialmente aceptada. Fue s\u00f3lo una de las varias listas competidoras que se distribuyeron durante las negociaciones de la OMC. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Una de las razones por las que los negociadores no llegaron a un acuerdo sobre una lista com\u00fan de bienes ambientales fue que muchos de los art\u00edculos propuestos tienen un doble uso. Por ejemplo, las tuber\u00edas, tubos y tanques pueden utilizarse para transportar combustibles f\u00f3siles, as\u00ed como hidr\u00f3geno verde para abastecer a la industria dif\u00edcil de reducir. <\/span>sectores con energ\u00edas renovables.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"30\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-30\">30<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-30\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"30\">Ecorys: Trade in Environmental Goods and Services [\u00abComercio de bienes y servicios medioambientales\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Informe final, Rotterdam, 3 de marzo de 2023: <a href=\"https:\/\/www.rijksoverheid.nl\/documenten\/rapporten\/2023\/03\/03\/ecorys-trade-in-environmental-goods-and-services-final-report\">https:\/\/www.rijksoverheid.nl\/documenten\/rapporten\/2023\/03\/03\/ecorys-trade-in-environmental-goods-and-services-final-report<\/a><\/span> Para identificar el <span class=\"s1\">bienes verdaderamente respetuosos con el medio ambiente, los negociadores habr\u00edan necesitado una clasificaci\u00f3n muy desagregada que se aceptara. Pero desafortunadamente, tal clasificaci\u00f3n a\u00fan no existe. En cambio, para reunir sus respectivas listas, los negociadores de la OMC utilizaron la clasificaci\u00f3n del Sistema Armonizado (SA), con c\u00f3digos del SA en el nivel de seis d\u00edgitos. Sin embargo, para se\u00f1alar con precisi\u00f3n los verdaderos bienes verdes, se habr\u00eda requerido la desagregaci\u00f3n hasta el nivel de 8 o 10 d\u00edgitos de los c\u00f3digos SA.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"31\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-31\">31<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-31\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"31\">Michael Gasiorek y otros: Recommendations on the UK Government\u2019s Global Tariff Proposal [\u00abRecomendaciones sobre la propuesta arancelaria global del Gobierno del Reino Unido\u00bb, documento en ingl\u00e9s], documento informativo 39, ap\u00e9ndice t\u00e9cnico, marzo de 2020: <a href=\"http:\/\/blogs.sussex.ac.uk\/uktpo\/files\/2020\/03\/Technical-Appendix_BP39.pdf\">http:\/\/blogs.sussex.ac.uk\/uktpo\/files\/2020\/03\/Technical-Appendix_BP39.pdf<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Adem\u00e1s, los productos ecol\u00f3gicos pueden seguir generando importantes emisiones de GEI, ya que sus beneficios medioambientales solo pueden producirse en determinadas fases de su ciclo de vida. Si bien el uso o la aplicaci\u00f3n de determinados productos ecol\u00f3gicos puede contribuir a la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, su producci\u00f3n, incluidas las materias primas y los productos intermedios necesarios, puede seguir siendo muy intensiva en emisiones. Esto es especialmente cierto en el caso de los procesos de fabricaci\u00f3n de metales b\u00e1sicos y maquinaria, que siguen dependiendo en gran medida de los combustibles f\u00f3siles para su suministro energ\u00e9tico. Como consecuencia de ello, el aumento del comercio de productos supuestamente \u00abverdes\u00bb puede seguir teniendo un impacto clim\u00e1tico negativo, siempre que solo se descarbonicen etapas individuales de su ciclo de vida.<\/p>\n<p class=\"p3\">Tambi\u00e9n es importante se\u00f1alar que la UE tiene un enorme super\u00e1vit en su comercio de bienes medioambientales con Canad\u00e1 (gr\u00e1fico 25). Esto plantea una vez m\u00e1s la cuesti\u00f3n de si un acuerdo comercial verdaderamente ecol\u00f3gico no debe incluir tambi\u00e9n medidas espec\u00edficas de apoyo a la producci\u00f3n de bienes respetuosos con el medio ambiente. Y esto deber\u00eda ser sin duda una responsabilidad particular para el socio que tiene una mayor capacidad en el mercado de bienes verdes: la UE en el caso del AECG. Pero m\u00e1s all\u00e1 del compromiso de liberalizar los bienes medioambientales, el AECG no prev\u00e9 ninguna medida concreta para apoyar su producci\u00f3n.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure25.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88518\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure25.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/a><\/p>\n<h4 class=\"p3\"><span class=\"s4\">En pocas palabras<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">El an\u00e1lisis de las variaciones de los flujos comerciales revela que el comercio bilateral de numerosos productos nocivos para el clima ha aumentado desde la aplicaci\u00f3n del CETA. Esto es cierto para la materia prima mineral m\u00e1s importante exportada de Canad\u00e1 a la UE \u2014el mineral de hierro\u2014, as\u00ed como para los combustibles f\u00f3siles como el petr\u00f3leo crudo y la hulla. Adem\u00e1s de acelerar el cambio clim\u00e1tico, la producci\u00f3n y el consumo de estos minerales y combustibles provoca muchos otros impactos medioambientales, como la contaminaci\u00f3n del aire y del agua, la p\u00e9rdida de biodiversidad y los cambios en el uso del suelo.<\/p>\n<p class=\"p1\">La liberalizaci\u00f3n de los productos agr\u00edcolas se suma al impacto clim\u00e1tico negativo del AECG. Los contingentes y las preferencias arancelarias ofrecidos para productos de origen animal como los l\u00e1cteos y la carne de vacuno plantean riesgos particulares, dado que ambos socios no lograron ning\u00fan progreso significativo en la reducci\u00f3n de las emisiones de GEI de sus sectores ganaderos, siendo el metano el m\u00e1s perjudicial de los gases de efecto invernadero emitidos. Desde la aplicaci\u00f3n del CETA, las exportaciones de carne de vacuno de ambos socios han aumentado considerablemente.<\/p>\n<p class=\"p1\">Estrechamente vinculado a la industria ganadera est\u00e1 el comercio eurocanadiense de semillas oleaginosas utilizadas para la alimentaci\u00f3n animal, especialmente la soja y la colza. Si bien las importaciones de soja de la UE procedentes de Canad\u00e1 experimentaron un aumento bastante modesto, las importaciones de colza de la UE, sin embargo, crecieron gradualmente desde la aplicaci\u00f3n del CETA. La gran mayor\u00eda de las plantas de colza y soja cultivadas en Canad\u00e1 est\u00e1n modificadas gen\u00e9ticamente para resistir ser rociadas con herbicidas. El uso de estos herbicidas ha aumentado significativamente en los \u00faltimos 15 a\u00f1os, causando p\u00e9rdida de biodiversidad y emisiones significativas de GEI.<\/p>\n<p class=\"p1\">As\u00ed pues, el comercio de productos forestales ha experimentado un aumento desde la aplicaci\u00f3n del CETA. Si bien las importaciones de madera de la UE procedentes de Canad\u00e1 revirtieron el descenso que hab\u00edan experimentado antes del acuerdo, las exportaciones de la UE a Canad\u00e1 fueron a\u00fan m\u00e1s pronunciadas. El aumento bilateral del comercio de madera repercute en el contexto de la p\u00e9rdida acelerada de bosques en Canad\u00e1 y en la UE. En ambas regiones, las tierras forestales est\u00e1n sufriendo una disminuci\u00f3n en la capacidad de eliminar el di\u00f3xido de carbono, principalmente debido a las altas tasas de tala industrial.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s3\">Los compromisos de acceso al mercado del CETA en la industria qu\u00edmica tambi\u00e9n est\u00e1n alimentando la demanda de bienes nocivos para el medio ambiente. Por ejemplo, desde la aplicaci\u00f3n del CETA, las exportaciones de pl\u00e1sticos de la UE a Canad\u00e1 han aumentado sustancialmente, incluidos productos especialmente da\u00f1ados, como los micropl\u00e1sticos, los envases de pl\u00e1stico y las fibras sint\u00e9ticas. La producci\u00f3n de estos pl\u00e1sticos requiere grandes cantidades de energ\u00eda y, por lo tanto, es un gran contribuyente al cambio clim\u00e1tico.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Otra preocupaci\u00f3n es la ausencia de medidas espec\u00edficas para mitigar los riesgos clim\u00e1ticos del comercio de todos estos productos. El AECG no vincula sus preferencias comerciales a mejoras concretas en el proceso de producci\u00f3n de los sectores que se benefician del acuerdo. Tambi\u00e9n carece de disposiciones concretas para reducir o poner fin al comercio de productos especialmente nocivos, como los combustibles f\u00f3siles. Otra laguna flagrante se refiere a la transferencia de tecnolog\u00eda para facilitar la descarbonizaci\u00f3n en los sectores que se han liberalizado.<\/p>\n<p class=\"p1\">Estas deficiencias no pueden compensarse por el hecho de que el comercio de bienes medioambientales haya experimentado un ligero aumento desde la aplicaci\u00f3n del CETA, dado que la proporci\u00f3n de bienes \u00abverdes\u00bb en el comercio bilateral total nunca super\u00f3 el umbral del 10 %. Por lo tanto, es dif\u00edcil ver c\u00f3mo los bienes \u00abverdes\u00bb deber\u00edan ser capaces de compensar el impacto clim\u00e1tico del 90 % de los bienes no ecol\u00f3gicos e intensivos en emisiones intercambiados entre la UE y Canad\u00e1.<\/p>\n<p class=\"p1\">Todas estas deficiencias apuntan al posible fracaso m\u00e1s b\u00e1sico de la pol\u00edtica comercial de la UE en relaci\u00f3n con la crisis clim\u00e1tica: la actual priorizaci\u00f3n de la liberalizaci\u00f3n sobre la transformaci\u00f3n. Sin embargo, como muestra claramente nuestro an\u00e1lisis de la aplicaci\u00f3n del AECG, estas prioridades deben invertirse. La transformaci\u00f3n del aparato productivo, la descarbonizaci\u00f3n de los bienes comercializados indirectamente deben tener prioridad sobre el desmantelamiento de las barreras al comercio, con el fin de mitigar el cambio clim\u00e1tico. Solo despu\u00e9s de que la fabricaci\u00f3n de bienes a lo largo de sus cadenas de valor se haya vuelto clim\u00e1ticamente neutra, \u00bftendr\u00e1 sentido liberalizar a\u00fan m\u00e1s los mercados para estos productos en particular?<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"rules-institutions-decisions\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h2>Reglas, instituciones y decisiones que rigen la pol\u00edtica clim\u00e1tica<\/h2>\n<p>Cabe se\u00f1alar que tanto Canad\u00e1 como la UE no son campeones del clima y no han logrado sobresalir en el \u00e1mbito de la protecci\u00f3n del clima. Canad\u00e1 es uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo y obtuvo una mala puntuaci\u00f3n en el \u00cdndice de Desempe\u00f1o del Cambio Clim\u00e1tico de 2023, ocupando el puesto 58 entre 63 pa\u00edses, lo que lo convierte en uno de los pa\u00edses con mayores emisiones de CO2.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"32\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-32\">32<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-32\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"32\">\u00cdndice de Desempe\u00f1o del Cambio Clim\u00e1tico: <a href=\"https:\/\/ccpi.org\/country\/can\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/ccpi.org\/country\/can\/<\/a> Accedido: 28.09.2023.<\/span> La UE, como la suma de sus 27 Estados miembros, ocupa solo el puesto 19 entre el grupo de pa\u00edses que han aplicado altos niveles de medidas de protecci\u00f3n del clima, una clasificaci\u00f3n que apenas pone de manifiesto las aspiraciones de la regi\u00f3n de ser un l\u00edder clim\u00e1tico mundial.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"33\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-33\">33<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-33\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"33\">\u00cdndice de Desempe\u00f1o del Cambio Clim\u00e1tico: <a href=\"https:\/\/ccpi.org\/country\/eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/ccpi.org\/country\/eu\/<\/a> Accedido: 28.09.2023.<\/span> Por lo tanto, Canad\u00e1 da prioridad a otras cuestiones en las negociaciones comerciales, como lo confirma el acuerdo NAFTA 2.0 (Acuerdo Estados Unidos-M\u00e9xico-Canad\u00e1 \u2013 USMCA). Cabe se\u00f1alar que el texto de este acuerdo no hace ninguna menci\u00f3n a las medidas de protecci\u00f3n del clima.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"34\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-34\">34<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-34\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"34\">Texto del Acuerdo entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los Estados Unidos Mexicanos y Canad\u00e1: <a href=\"https:\/\/ustr.gov\/trade-agreements\/free-trade-agreements\/united-states-mexico-canada-agreement\/agreement-between\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/ustr.gov\/trade-agreements\/free-trade-agreements\/united-states-mexico-canada-agreement\/agreement-between<\/a> Accedido: 19.20.2023.<\/span><\/p>\n<p>El objetivo de este an\u00e1lisis es examinar el impacto del CETA en el clima. Por lo tanto, nuestro objetivo es aclarar las disposiciones espec\u00edficas consagradas en el acuerdo relativo a la pol\u00edtica clim\u00e1tica. Pero, \u00bfqu\u00e9 aspectos del CETA son relevantes para el clima? Est\u00e1 decidido a recordar que el acuerdo completo y sus disposiciones afectan al clima, incluido el comercio de mercanc\u00edas, los acuerdos sobre materias primas o productos forestales, la agricultura, las medidas sanitarias y fitosanitarias o las medidas de contrataci\u00f3n p\u00fablica (amigables con el clima). No obstante, esta secci\u00f3n del cap\u00edtulo del informe se dedica a explorar los compromisos espec\u00edficos en la secci\u00f3n de sostenibilidad del CETA, cuyo objetivo principal es abordar las preocupaciones clim\u00e1ticas.<\/p>\n<div class=\"boxed-content boxed-content-right\">\n<h5>Recuadro 2<br \/>\n<b>Cronolog\u00eda del AECG y de Par\u00eds<\/b><\/h5>\n<p>Resumen del calendario de las negociaciones<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"35\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-35\">35<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-35\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"35\">J\u00fcrgen Knirsch &amp; Anne Bundschuh: AECG: Sin beneficios para la protecci\u00f3n del clima (Network Just World Trade). https:\/\/www.gerechter-welthandel.org. <\/span><br \/>\n<a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ps-ceta-report-box2.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-89343 aligncenter\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ps-ceta-report-box2.svg\" alt=\"Diagrama en el que se comparan los plazos del AECG y los Acuerdos de Par\u00eds\" \/><\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>Es importante recordar que la conclusi\u00f3n de las negociaciones del CETA coincidi\u00f3 casi exactamente con la adopci\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds de 2015 sobre el cambio clim\u00e1tico, que ha sido ratificado tanto por Canad\u00e1 como por la UE. Este momento fortuito brind\u00f3 a las partes implicadas la oportunidad de ir m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica y acordar disposiciones vinculantes en el AECG, de modo que las disposiciones sobre el clima superaran a las disposiciones comerciales en caso de conflicto entre ambas. Lamentablemente, no se aprovech\u00f3 esta oportunidad, y las alusiones del CETA a la protecci\u00f3n del clima son incoherentes y d\u00e9biles.<\/p>\n<p>Los cap\u00edtulos 22 (Comercio y desarrollo sostenible) y 24 (Medio ambiente) del AECG carecen de compromisos precisos en materia de protecci\u00f3n del clima y no hacen referencia al Acuerdo de Par\u00eds. Una de las secciones m\u00e1s precisas, el art\u00edculo 24.12, regula la cooperaci\u00f3n medioambiental:<\/p>\n<blockquote><p>\nLas Partes reconocen que la cooperaci\u00f3n reforzada es un elemento importante para avanzar en los objetivos del presente cap\u00edtulo y se comprometen a cooperar en cuestiones medioambientales de inter\u00e9s com\u00fan relacionadas con el comercio, en \u00e1mbitos como:<br \/>\n[...] los aspectos relacionados con el comercio del r\u00e9gimen internacional actual y futuro sobre el cambio clim\u00e1tico, as\u00ed como las pol\u00edticas y programas clim\u00e1ticos nacionales relacionados con la mitigaci\u00f3n y la adaptaci\u00f3n, incluidas las cuestiones relativas a los mercados de carbono, las formas de abordar los efectos adversos del comercio en el clima, as\u00ed como los medios para promover la eficiencia energ\u00e9tica y el desarrollo y despliegue de tecnolog\u00edas hipocarb\u00f3nicas y otras tecnolog\u00edas respetuosas con el clima; <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"36\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-36\">36<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-36\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"36\">ACUERDO ECON\u00d3MICO Y COMERCIAL COMPLETO (CETA) entre Canad\u00e1, por una parte, y la Uni\u00f3n Europea y sus Estados miembros, por otra: Art\u00edculo 24, apartado 12, p. 149, de 14.1.2017. ACUERDO ECON\u00d3MICO Y COMERCIAL COMPLETO (AECG) entre Canad\u00e1, por una parte, y la Uni\u00f3n Europea y sus Estados miembros, por otra (<a href=\"https:\/\/europa.eu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">europa.eu<\/a>) Accedido: 16.10.2023.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Desafortunadamente, el cap\u00edtulo carece de compromisos espec\u00edficos con las medidas de protecci\u00f3n clim\u00e1tica y no describe ninguna consecuencia si las partes violan los acuerdos clim\u00e1ticos o se niegan a cooperar como se esperaba.<\/p>\n<p>La ausencia de tales medidas pone de relieve la falta de respuesta a los requisitos de una protecci\u00f3n clim\u00e1tica ambiciosa. El acuerdo fue objeto de cr\u00edticas significativas por sus deficiencias a la hora de abordar la crisis clim\u00e1tica, lo que dio lugar a la incorporaci\u00f3n de un \u00abinstrumento interpretativo conjunto\u00bb adicional.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"37\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-37\">37<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-37\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"37\">Instrumento interpretativo conjunto del CETA. 14.01.2017.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:22017X0114(01)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:22017X0114(01)<\/a> Accedido: 16.10.2023.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.attac.de\/fileadmin\/user_upload\/Kampagnen\/ttip\/ceta-texte\/Gemeinsames_Auslegungsinstrument.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.attac.de\/fileadmin\/user_upload\/Kampagnen\/ttip\/ceta-texte\/Gemeinsames_Auslegungsinstrument.pdf<\/a> Accedido: 08.08.2023.<\/span> en el texto del AECG antes de la firma. Sin embargo, este texto tampoco reforz\u00f3 las declaraciones imprecisas del acuerdo comercial general al incluir medidas tangibles de protecci\u00f3n del clima relacionadas con el comercio. En su lugar, el documento solo contiene la siguiente frase:<\/p>\n<blockquote><p>\nEl AECG [...] incluye compromisos de cooperaci\u00f3n en cuestiones medioambientales relacionadas con el comercio de inter\u00e9s com\u00fan, como el cambio clim\u00e1tico, en las que la aplicaci\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds ser\u00e1 una importante responsabilidad compartida para la Uni\u00f3n Europea y sus Estados miembros y Canad\u00e1.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"38\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-38\">38<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-38\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"38\">Instrumento interpretativo conjunto del CETA, p\u00e1gina 4. 14.01.2017.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:22017X0114(01)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:22017X0114(01)<\/a> Accedido: 16.10.2023. <\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>El Comit\u00e9 Mixto del CETA<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"39\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-39\">39<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-39\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"39\">El Acuerdo AECG estableci\u00f3 comit\u00e9s especiales entre la UE y Canad\u00e1 para determinar c\u00f3mo desarrollar, complementar o aplicar el Acuerdo. El Comit\u00e9 Mixto del CETA es responsable de todas las cuestiones relacionadas con la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del Acuerdo. El comit\u00e9 est\u00e1 copresidido por el Ministro de Comercio de Canad\u00e1 y el miembro de la Comisi\u00f3n Europea responsable del comercio, o su designado. El Comit\u00e9 Mixto del CETA examinar\u00e1 cualquier cuesti\u00f3n relativa a la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del Acuerdo, o cualquier otra cuesti\u00f3n relativa al comercio y la inversi\u00f3n entre las Partes. M\u00e1s informaci\u00f3n sobre las competencias y los peligros de los Comit\u00e9s del AECG en el cap\u00edtulo \u00ab<a href=\"#committees-and-dialogues\">Comit\u00e9s y di\u00e1logos bilaterales establecidos en el marco del AECG<\/a>\u201d.<\/span> No public\u00f3 una recomendaci\u00f3n sobre la protecci\u00f3n del clima hasta un a\u00f1o despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n provisional del acuerdo. Esta recomendaci\u00f3n tambi\u00e9n carece de un mecanismo de ejecuci\u00f3n y se limita a reiterar los compromisos contra\u00eddos anteriormente tanto por la UE como por Canad\u00e1. No incluye ning\u00fan proyecto o medida espec\u00edfica, ni amenaza con sanciones en caso de violaciones.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"40\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-40\">40<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-40\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"40\">La Recomendaci\u00f3n puede consultarse aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/rec-001.aspx?lang=eng\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/rec-001.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 15.10.2023.<\/span><\/p>\n<div class=\"boxed-content\">\n<h5>Recuadro 3<br \/>\n<strong>El Comit\u00e9 Mixto del CETA<\/strong><\/h5>\n<p>El Gobierno canadiense vincul\u00f3 al Comit\u00e9 Mixto del CETA de la siguiente manera: \u00abEl Acuerdo AECG estableci\u00f3 comit\u00e9s especiales entre la UE y Canad\u00e1 para determinar c\u00f3mo desarrollar, complementar o aplicar el Acuerdo. El Comit\u00e9 Mixto del CETA es responsable de todas las cuestiones relacionadas con la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del Acuerdo. El comit\u00e9 est\u00e1 copresidido por el Ministro de Comercio de Canad\u00e1 y el miembro de la Comisi\u00f3n Europea responsable del comercio, o su designado. El Comit\u00e9 Mixto del CETA examinar\u00e1 cualquier cuesti\u00f3n relativa a la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del Acuerdo, o cualquier otra cuesti\u00f3n relativa al comercio y la inversi\u00f3n entre las Partes.\u00bb<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"41\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-41\">41<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-41\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"41\">Sitio web del Gobierno de Canad\u00e1: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/ceta_governance_committees-gouvernance_aecg_comites.aspx?lang=eng\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/ceta_governance_committees-gouvernance_aecg_comites.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 14.11.2023.<\/span><\/p>\n<p><em>Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre las competencias y los peligros de los Comit\u00e9s del AECG, v\u00e9ase el cap\u00edtulo \u00ab<a href=\"#committees-and-dialogues\">Comit\u00e9s y di\u00e1logos bilaterales establecidos en el marco del AECG<\/a>\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<h4>Control clim\u00e1tico: Cap\u00edtulo de Sostenibilidad<\/h4>\n<p>Los cap\u00edtulos 22 (Comercio y desarrollo sostenible), 23 (Comercio y trabajo) y 24 (Comercio y medio ambiente) del Acuerdo AECG tratan del desarrollo sostenible.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"42\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-42\">42<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-42\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"42\">El texto de los cap\u00edtulos puede consultarse en l\u00ednea en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/ceta-chapter-chapter_en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/ceta-chapter-chapter_en<\/a> Accedido: 18.09.2023.<\/span> Estos temas est\u00e1n separados del resto del acuerdo, y es preocupante que su exclusi\u00f3n de los mecanismos de soluci\u00f3n de diferencias debilite el poder de ejecuci\u00f3n de estos importantes cap\u00edtulos. Tambi\u00e9n est\u00e1n desfasadas, ya que no siguen el nuevo enfoque de la Comisi\u00f3n Europea, reformado en 2022, de hacer que sus cap\u00edtulos de sostenibilidad sean sancionables, aunque con la limitaci\u00f3n \u00abcomo \u00faltimo recurso\u00bb.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"43\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-43\">43<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-43\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"43\">Sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/8c5821b3-2b18-43a1-b791-2df56b673900\/details\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/8c5821b3-2b18-43a1-b791-2df56b673900\/details<\/a> Accedido: 18.11.2023.<\/span><sup>, <\/sup><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"44\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-44\">44<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-44\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"44\">Sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/722161c4-fc37-40b8-911c-f76c38d55a72\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/722161c4-fc37-40b8-911c-f76c38d55a72<\/a> Accedido: 12.10.2023.<\/span><\/p>\n<p>Los cap\u00edtulos en cuesti\u00f3n son simplemente por un lenguaje d\u00e9bil y deliberado. El texto tiene por objeto promover el desarrollo sostenible, as\u00ed como el \u00abcomercio para promover la protecci\u00f3n del medio ambiente\u00bb. Los cap\u00edtulos tambi\u00e9n incluyen cl\u00e1usulas consuetudinarias de no reducci\u00f3n (23.4 y 24.5) en las que las partes se comprometen a no debilitar su legislaci\u00f3n nacional vigente en materia laboral y de protecci\u00f3n del medio ambiente. Sin embargo, el lenguaje empleado es nuevamente d\u00e9bil, lo que en realidad permite posibles reducciones. Tampoco hay indicios de la posibilidad de reforzar las normas de protecci\u00f3n del medio ambiente o las protecciones de los derechos laborales. Los acuerdos de sostenibilidad refuerzan los compromisos preexistentes y apenas presentan nuevos aspectos.<\/p>\n<h4>Aplicaci\u00f3n de las disposiciones en materia de sostenibilidad: solo rasgu\u00f1ar la superficie<\/h4>\n<p>El Cap\u00edtulo de Sostenibilidad es implementado por el Comit\u00e9 de Comercio y Desarrollo Sostenible (TSD), compuesto por representantes de la Comisi\u00f3n Europea y el gobierno canadiense. Su funci\u00f3n es aplicar las disposiciones del cap\u00edtulo, centr\u00e1ndose principalmente en promover los debates sobre cuestiones de sostenibilidad.<\/p>\n<p>El comit\u00e9 se re\u00fane con frecuencia, siguiendo diligentemente un programa de trabajo previamente establecido.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"45\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-45\">45<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-45\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"45\">Para 2022\/2023, el programa de trabajo puede consultarse aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/d810eef0-b56b-4094-98ed-57a3fe385f6a?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/d810eef0-b56b-4094-98ed-57a3fe385f6a?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC<\/a> Accedido: 18.09.2023.<\/span> Elabora informes sobre su trabajo (disponible en el sitio web de la Comisi\u00f3n) y ha formulado m\u00faltiples recomendaciones al Comit\u00e9 Mixto sobre los avances del acuerdo. Sin embargo, estos esfuerzos son decepcionantemente mediocres.<\/p>\n<p>Poco despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n del AECG, el Comit\u00e9 Mixto adopt\u00f3 la \u00abRecomendaci\u00f3n sobre comercio, acci\u00f3n por el clima y Acuerdo de Par\u00eds\u00bb en septiembre de 2018.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"46\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-46\">46<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-46\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"46\">La Recomendaci\u00f3n puede consultarse aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/rec-001.aspx?lang=eng\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/rec-001.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 15.10.2023.<\/span> Este movimiento fue impulsado por las cr\u00edticas p\u00fablicas de que no hab\u00eda una consideraci\u00f3n clim\u00e1tica inadecuada en el acuerdo. Como resultado de la Recomendaci\u00f3n, el Comit\u00e9 de Comercio y Desarrollo Sostenible estableci\u00f3 un programa de trabajo bienal para aplicar las recomendaciones.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"47\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-47\">47<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-47\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"47\">Todos los documentos est\u00e1n disponibles aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/d810eef0-b56b-4094-98ed-57a3fe385f6a?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/d810eef0-b56b-4094-98ed-57a3fe385f6a?p=1&amp;n=10&amp;sort=modified_DESC<\/a> Accedido: 15.10.2023.<\/span> El programa de trabajo opera en m\u00faltiples \u00e1reas de cooperaci\u00f3n. Tem\u00e1ticamente, el programa 2022-2023 se centra en los siguientes \u00e1mbitos: <sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"48\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-48\">48<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-48\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"48\">PLAN DE TRABAJO DEL AECG sobre CDS 2022-2023. <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/310f230c-b1dd-4c64-937f-f409ea92b4d3\/details\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/310f230c-b1dd-4c64-937f-f409ea92b4d3\/details<\/a> Accedido: 15.10.2023.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li>Facilitar los debates y la colaboraci\u00f3n sobre tecnolog\u00edas limpias y tarificaci\u00f3n del carbono<\/li>\n<li>Supervisar la evoluci\u00f3n de los ajustes en frontera por carbono y organizar nuevos intercambios t\u00e9cnicos<\/li>\n<li>Compartir experiencias y mejores pr\u00e1cticas sobre el desarrollo y la aplicaci\u00f3n de una estrategia de adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico. Considerar la posibilidad de organizar un intercambio de expertos sobre adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico<\/li>\n<li>Cooperaci\u00f3n en materia de comercio y clima en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio<\/li>\n<\/ul>\n<p>El enfoque principal del Comit\u00e9, decepcionantemente, es el intercambio de conocimientos, el intercambio de experiencias, el seguimiento de los progresos y el intercambio de mejores pr\u00e1cticas. Sin embargo, no hay indicios de que el Comit\u00e9 aplique medidas espec\u00edficas de protecci\u00f3n del clima o trabaje para desarrollar un acuerdo sobre el comercio de tecnolog\u00edas respetuosas con el clima con mayor rapidez. Por consiguiente, el Comit\u00e9 no ha decretado que se limite el comercio de productos perjudiciales para el clima.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos del potencial para un trabajo colaborativo significativo y progresivo sobre comercio y desarrollo sostenible entre Canad\u00e1 y la UE, lamentablemente solo la superficie ha sido <span class=\"s3\">rayado. No hay indicios del necesario replanteamiento y reorientaci\u00f3n hacia el clima.<\/span>se prioriza el comercio amistoso.<\/p>\n<h4>Debilidad de los mecanismos de participaci\u00f3n de la sociedad civil<\/h4>\n<p>El alcance de la sociedad civil para contribuir a la aplicaci\u00f3n se limita a participar en los denominados \u00abgrupos consultivos internos\u00bb (GCI). Esto implica a la sociedad civil, pero tambi\u00e9n a la industria. Los GCI pueden formular recomendaciones para mejorar el AECG, pero no tienen fuerza ejecutiva. Un estudio de la Fundaci\u00f3n Friedrich-Ebert se\u00f1al\u00f3 las debilidades y las posibilidades limitadas de los GCI ya en 2020.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"49\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-49\">49<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-49\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"49\">Deborah Martens, Diana Potjomkina, y Jan Orbie, FES (Ed): GRUPOS DE ASESOR\u00cdA DOM\u00c9STICA EN LOS ACUERDOS COMERCIALES DE LA UE \u00bfAtascados en la parte inferior o subiendo la escalera? noviembre de 2020. <a href=\"https:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/iez\/17135.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/iez\/17135.pdf<\/a> Accedido: 18.09.2023.<\/span><\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n Europea es consciente de estos errores y est\u00e1 intentando introducir mejoras. Sin embargo, hasta ahora no han tenido un impacto positivo en la aplicaci\u00f3n de los acuerdos comerciales europeos, incluido el AECG.<\/p>\n<h4>Cap\u00edtulo sobre Desarrollo Sostenible: un tigre sin dientes<\/h4>\n<p>Una cr\u00edtica com\u00fan del cap\u00edtulo de sostenibilidad destaca el hecho de que las \u00e1reas que cubre est\u00e1n exentas de resoluci\u00f3n de disputas, a diferencia de otras secciones del acuerdo. La ausencia de medidas de ejecuci\u00f3n s\u00f3lidas en todas las disposiciones de desarrollo sostenible del CETA las hace vulnerables al desaf\u00edo y la subversi\u00f3n. Por lo tanto, hay un alcance limitado para castigar las violaciones de las leyes ambientales y laborales. La Comisi\u00f3n Europea ha reconocido este problema y ha decidido en 2022 reformar algunos de sus futuros cap\u00edtulos sobre sostenibilidad, la denominada \u00abrevisi\u00f3n de la DST\u00bb. El modelo ahora incorpora las sanciones que la sociedad civil ha solicitado durante mucho tiempo, que pueden aplicarse si se producen violaciones.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"50\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-50\">50<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-50\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"50\">M\u00e1s informaci\u00f3n y materiales detallados sobre el proceso est\u00e1n disponibles en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/722161c4-fc37-40b8-911c-f76c38d55a72\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/8a31feb6-d901-421f-a607-ebbdd7d59ca0\/library\/722161c4-fc37-40b8-911c-f76c38d55a72<\/a> Accedido: 12.10.2023.<\/span> Aproximadamente, hay una advertencia: la Comisi\u00f3n Europea solo seguir\u00e1 el nuevo enfoque en futuras negociaciones. En consecuencia, no es aplicable al Acuerdo UE-Canad\u00e1. Sorprendentemente, dado que Canad\u00e1 ha indicado que estaba abierto a negociaciones sobre este asunto, y ha indicado un claro inter\u00e9s en reforzar el cap\u00edtulo de sostenibilidad a\u00f1adiendo margen para imponer sanciones.<\/p>\n<p>En abril de 2023, Saskia Bricmont, diputada verde al Parlamento Europeo, plante\u00f3 esta cuesti\u00f3n en una pregunta parlamentaria a la Comisi\u00f3n.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"51\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-51\">51<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-51\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"51\">Pregunta parlamentaria P-001292\/2023, presentada por Saskia Bricmont (Verts\/ALDE), 19.4.2023: <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/P-9-2023-001292_EN.html#def1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/P-9-2023-001292_EN.html#def1<\/a> Accedido: 12.10.2023.<\/span> Cit\u00f3 del acta de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Mixto del CETA de 2022:<\/p>\n<blockquote><p>\nCanad\u00e1 expres\u00f3 su entusiasmo por el resultado de la revisi\u00f3n de la CDS de la UE [...]. Sin embargo, Canad\u00e1 registr\u00f3 su decepci\u00f3n por la reticencia de la UE a aplicar su nuevo enfoque de aplicabilidad del comercio y el desarrollo sostenible al CETA (es decir, multas o sanciones por incumplimiento de obligaciones). Canad\u00e1 pidi\u00f3 a la UE que reconsiderara su postura y accediera a encontrar una manera de hacer exigibles los cap\u00edtulos laborales y medioambientales del AECG.<\/p>\n<p>Para evitar la reapertura del texto del Acuerdo, Canad\u00e1 sugiri\u00f3 que exist\u00edan opciones flexibles para lograr este objetivo y que segu\u00eda dispuesto a seguir debati\u00e9ndolos con la UE en el marco del Comit\u00e9 de Comercio y Desarrollo Sostenible.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"52\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-52\">52<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-52\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"52\"><a href=\"https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/6fc49aca-f7c0-4a45-8fe9-d0c3f531a164\/details\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/circabc.europa.eu\/ui\/group\/09242a36-a438-40fd-a7af-fe32e36cbd0e\/library\/6fc49aca-f7c0-4a45-8fe9-d0c3f531a164\/details<\/a><\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>La respuesta de la Comisi\u00f3n Europea fue inequ\u00edvoca:<\/p>\n<blockquote><p>\nLos compromisos de sostenibilidad son vinculantes y ejecutables. El AECG prev\u00e9 un mecanismo de resoluci\u00f3n de litigios espec\u00edfico. Sin embargo, ni las partes ni ning\u00fan otro agente de la sociedad civil han detectado contradicciones en la aplicaci\u00f3n o el cumplimiento de los compromisos en materia de comercio y desarrollo sostenible en el marco del cap\u00edtulo sobre comercio y desarrollo sostenible. La solicitud de Canad\u00e1 de a\u00f1adir soluciones comerciales a los compromisos requerir\u00eda la reapertura de al menos partes del CETA a la espera de la ratificaci\u00f3n por parte de varios Estados miembros.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"53\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-53\">53<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-53\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"53\">Respuesta de la Comisi\u00f3n Europea, 30.5.2023: <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/P-9-2023-001292-ASW_EN.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/P-9-2023-001292-ASW_EN.html<\/a> Accedido: 12.10.2023.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>La Comisi\u00f3n Europea sostiene que las disposiciones actuales del cap\u00edtulo son jur\u00eddicamente vinculantes y ejecutables. Sin embargo, las secciones de comercio y desarrollo sostenible del texto son meras declaraciones de intenciones y no compromisos claros, como se muestra. Al mismo tiempo, ser\u00edan casi imposibles de hacer cumplir en caso de que surja un conflicto. La negativa de la Comisi\u00f3n a hacer que el cap\u00edtulo sea sancionable, a pesar de la voluntad de Canad\u00e1 de hacerlo y de la coherencia con el enfoque actual de la UE, sugiere una falta de inter\u00e9s genuino en promover la protecci\u00f3n del clima a trav\u00e9s del Acuerdo CETA.<\/p>\n<h4>En pocas palabras<\/h4>\n<blockquote><p>\nEl AECG, el acuerdo comercial entre la UE y Canad\u00e1, amenaza la capacidad de actuaci\u00f3n del Estado y la ambiciosa pol\u00edtica clim\u00e1tica.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"54\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-54\">54<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-54\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"54\"><a href=\"https:\/\/www.boeckler.de\/data\/impuls_2022_17_S3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.boeckler.de\/de\/boeckler-impuls-gefahr-fur-klima-und-umwelt-44442.html<\/a><\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><small>\u2013 Fundaci\u00f3n Hans B\u00f6ckler<\/small><\/p>\n<p>Tanto Canad\u00e1 como la UE no son campeones del clima y, de hecho, son criticados por su desempe\u00f1o clim\u00e1tico inadecuado. Los cap\u00edtulos sobre sostenibilidad del CETA, cap\u00edtulos espec\u00edficos 22 y 24, carecen de compromisos precisos en materia de protecci\u00f3n del clima y no hacen referencia al Acuerdo de Par\u00eds. A pesar de la oportunidad de incorporar disposiciones clim\u00e1ticas estrictas durante las negociaciones que coinciden con la adopci\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds, las alusiones del CETA a la protecci\u00f3n del clima se consideran incoherentes y d\u00e9biles.<\/p>\n<p>Cuando se trata de la implementaci\u00f3n de las disposiciones de sostenibilidad a trav\u00e9s del Comit\u00e9 de Comercio y Desarrollo Sostenible, sus esfuerzos mediocres para hacer cumplir medidas significativas de protecci\u00f3n del clima son impactantes. El papel de la sociedad civil en la aplicaci\u00f3n de estas disposiciones es limitado, y el cap\u00edtulo sobre sostenibilidad est\u00e1 exento de la resoluci\u00f3n de litigios, por lo que es vulnerable a la impugnaci\u00f3n y la subversi\u00f3n.<\/p>\n<p>A pesar de la voluntad de Canad\u00e1 de debatir la posibilidad de hacer exigibles los cap\u00edtulos sobre trabajo y medio ambiente del CETA, la Comisi\u00f3n Europea sostiene que las disposiciones existentes son vinculantes y exigibles, a pesar de que se las critica por su falta de claridad y exigibilidad.<\/p>\n<p>En general, el acuerdo CETA muestra una falta de inter\u00e9s genuino en promover la protecci\u00f3n del clima a trav\u00e9s del acuerdo.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"committees-and-dialogues\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h2>Comit\u00e9s y di\u00e1logos bilaterales establecidos en el marco del AECG<\/h2>\n<p class=\"p1\">Los acuerdos comerciales, las normas y la protecci\u00f3n del clima est\u00e1n intrincadamente vinculados, molde\u00e1ndose e influy\u00e9ndose mutuamente de manera significativa. Los acuerdos comerciales a menudo implican la armonizaci\u00f3n de normas. En el contexto de la protecci\u00f3n del clima, esta armonizaci\u00f3n puede, en el mejor de los casos, incorporar pr\u00e1cticas respetuosas con el medio ambiente, promoviendo la sostenibilidad a trav\u00e9s de las fronteras. Por lo tanto, los acuerdos comerciales podr\u00edan facilitar la transferencia de tecnolog\u00eda verde, mejorando las capacidades globales para abordar los desaf\u00edos clim\u00e1ticos. Las preferencias por productos respetuosos con el medio ambiente en los acuerdos comerciales crean incentivos de mercado para que las empresas adopten pr\u00e1cticas respetuosas con el clima. Adem\u00e1s, los acuerdos comerciales tambi\u00e9n podr\u00edan proporcionar una plataforma para la coordinaci\u00f3n mundial para combatir el cambio clim\u00e1tico, fomentando la colaboraci\u00f3n y un enfoque unificado de la sostenibilidad ambiental. Este no es el caso (todav\u00eda) en la pol\u00edtica comercial mundial.<\/p>\n<p class=\"p1\">El AECG es uno de los acuerdos comerciales de \u00abnueva generaci\u00f3n\u00bb. Estos nuevos ALC no se centran \u00fanicamente\/principalmente en la reducci\u00f3n de los aranceles, sino tambi\u00e9n en las denominadas barreras no arancelarias al comercio. Estos incluyen la armonizaci\u00f3n de las normas t\u00e9cnicas, pero tambi\u00e9n la reglamentaci\u00f3n en \u00e1mbitos como la protecci\u00f3n de los consumidores y del medio ambiente.<\/p>\n<p class=\"p1\">Adem\u00e1s, el acuerdo se considera una \u00abvida\u00bb <span class=\"s1\">acuerdo\u00bb, en constante evoluci\u00f3n. En esta estafa<\/span><span class=\"s2\">el texto, los denominados \u00abComit\u00e9s\u00bb, desempe\u00f1an un papel clave. Casi todos los cap\u00edtulos del acuerdo se asignan a un comit\u00e9 espec\u00edfico. Estos comit\u00e9s especializados informan al \u00abComit\u00e9 Mixto CETA\u00bb en su conjunto. Los comit\u00e9s est\u00e1n compuestos por representantes de las partes, generalmente Canad\u00e1 y la Comisi\u00f3n. Desarrollan el acuerdo comercial durante su vigencia, e incluso pueden modificarlo y tomar decisiones importantes, sin la participaci\u00f3n del Parlamento Europeo.<\/span><\/p>\n<div class=\"boxed-content boxed-content-right\">\n<h5 class=\"p3\">Casilla 4:<br \/>\n<b>Comit\u00e9s y di\u00e1logos del AECG<\/b><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"55\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-55\">55<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-55\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"55\">Puede obtenerse m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los comit\u00e9s y di\u00e1logos del AECG en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/committees-and-dialogues_en\" rel=\"nofollow \">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement\/committees-and-dialogues_en<\/a> Accedido: 05.10.2013.<\/span><\/h5>\n<ul>\n<li>Comit\u00e9 Mixto del CETA<\/li>\n<li>Foro de cooperaci\u00f3n reglamentaria<\/li>\n<li>Foro de la Sociedad Civil<\/li>\n<li>Di\u00e1logos bilaterales:\n<ul>\n<li>Materias primas<\/li>\n<li>Productos forestales<\/li>\n<li>Problemas de acceso a los mercados de biotecnolog\u00eda<\/li>\n<li>Normativa sobre veh\u00edculos de motor<\/li>\n<li>Comercio electr\u00f3nico<\/li>\n<li>Cooperaci\u00f3n reforzada en materia de ciencia, tecnolog\u00eda, investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Comit\u00e9s especializados del AECG:\n<ul>\n<li>Medidas sanitarias y fitosanitarias<\/li>\n<li>Comercio de mercanc\u00edas<\/li>\n<li>Indicaciones geogr\u00e1ficas<\/li>\n<li>Agricultura<\/li>\n<li>Servicios financieros<\/li>\n<li>Vinos y bebidas espirituosas<\/li>\n<li>Comercio y desarrollo sostenible<\/li>\n<li>Grupo Sectorial Conjunto sobre Productos Farmac\u00e9uticos<\/li>\n<li>Cooperaci\u00f3n aduanera conjunta<\/li>\n<li>Contrataci\u00f3n p\u00fablica<\/li>\n<li>Reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales<\/li>\n<li>Servicios e Inversi\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p class=\"p1\">Por ejemplo, el Comit\u00e9 Sanitario y Fitosanitario (SPS)<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"56\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-56\">56<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-56\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"56\">Comit\u00e9 MSF: Comit\u00e9 Conjunto de Gesti\u00f3n de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias<\/span> podr\u00eda modificar el anexo sobre los controles de higiene de la carne para reconocer la equivalencia de un nivel inferior y un nivel superior de control de la higiene, como es el caso de la brecha en los niveles de protecci\u00f3n que existe entre Canad\u00e1 y Europa. Tal decisi\u00f3n en el Comit\u00e9 MSF tendr\u00eda que ser presentada al Consejo Europeo de Ministros para una decisi\u00f3n.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"57\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-57\">57<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-57\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"57\">En el marco del procedimiento simplificado con arreglo al art\u00edculo 218, apartado 9, del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea (TFUE)<\/span> El Consejo podr\u00eda entonces adoptar la propuesta sin la participaci\u00f3n del Parlamento Europeo. Esto representa un grave d\u00e9ficit democr\u00e1tico. El Parlamento Europeo no puede revocar tal decisi\u00f3n, a pesar de haber sido excluido del proceso de toma de decisiones. Una vez que las normas o procedimientos relativos a los productos hayan sido reconocidos como equivalentes, esta decisi\u00f3n solo podr\u00e1 modificarse mediante un largo procedimiento basado en el acuerdo de ambas partes contratantes.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"58\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-58\">58<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-58\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"58\">Resultados del dictamen jur\u00eddico del Prof. Wolfgang Wei\u00df, Universit\u00e4t Speyer: Dictamen sobre las competencias reguladoras de los organismos contractuales del CETA en relaci\u00f3n con el establecimiento de valores l\u00edmite para los residuos de productos fitosanitarios. Preparado en nombre de Foodwatch International en abril de 2020.<\/span> En el caso de los controles de higiene de la carne, tal cambio podr\u00eda ser peligroso para los consumidores de la UE. Indudablemente aumentar\u00eda el comercio de carne de vacuno, lo que a su vez aumentar\u00eda la presi\u00f3n sobre el clima (v\u00e9ase <a href=\"#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1\u00bb<\/a>).<\/p>\n<p class=\"p1\">En varios comit\u00e9s del CETA se est\u00e1n llevando a cabo debates relacionados con el clima. Por supuesto, la Comisi\u00f3n de Desarrollo Sostenible est\u00e1 involucrada, como se ha visto anteriormente. Sin embargo, as\u00ed como el programa de trabajo en curso de dicho Comit\u00e9, podr\u00edan celebrarse acuerdos relacionados con el clima en los di\u00e1logos bilaterales sobre materias primas y productos forestales, el RPU, los Comit\u00e9s de Comercio de Mercanc\u00edas y Agricultura y el Foro de Cooperaci\u00f3n Regulatoria. Por lo tanto, vale la pena evaluar los enfoques de trabajo y los resultados probables de estos comit\u00e9s.<\/p>\n<h4 class=\"p7\">Congelaci\u00f3n, o incluso debilitamiento, de las normas de protecci\u00f3n<\/h4>\n<p class=\"p1\">El reconocimiento mutuo de normas y procedimientos como equivalentes es una medida importante en el AECG (y en otros acuerdos comerciales modernos) para la aproximaci\u00f3n de las normas t\u00e9cnicas, pero tambi\u00e9n de las normas de protecci\u00f3n de los consumidores, del clima y del medio ambiente. El prop\u00f3sito de la aproximaci\u00f3n es eliminar las llamadas barreras no arancelarias al comercio que existen debido a las diferentes regulaciones entre las partes del acuerdo. El procedimiento de reconocimiento mutuo puede conducir a la congelaci\u00f3n de las normas, pero tambi\u00e9n a su deterioro. Este \u00faltimo se re\u00fane cuando el est\u00e1ndar m\u00e1s alto de una parte se reconoce como equivalente a un est\u00e1ndar m\u00e1s bajo de la otra parte. Como se ha comentado anteriormente, el Comit\u00e9 Mixto del CETA puede decidir sobre el reconocimiento de la equivalencia de esta manera.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"59\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-59\">59<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-59\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"59\">Lectura adicional: Foodwatch (Ed) CETA UN ATAQUE A LA SALUD, EL MEDIO AMBIENTE, LA PROTECCI\u00d3N DEL CONSUMIDOR Y LA DEMOCRACIA El acuerdo comercial desempodera al Parlamento Europeo y fortalece la influencia de las corporaciones. julio de 2022. <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/CETA\/CETA_Report_2022_ENGLISH_DIGITAL_06.pdf\">https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/CETA\/CETA_Report_2022_ENGLISH_DIGITAL_06.pdf<\/a> Accedido: 05.10.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">La importancia especial de este reconocimiento equivalente reside en la naturaleza internacional del Acuerdo. Cuando las normas de protecci\u00f3n se reconocen como equivalentes en virtud del CETA, quedan sujetas al Derecho internacional. Como tratado internacional, el AECG determina lo que a\u00fan puede regularse en el Derecho derivado europeo y en el Derecho nacional con respecto a las importaciones procedentes del pa\u00eds de la parte contratante. Esto significa que las normas y reglamentos de la UE y sus Estados miembros que contradicen el Acuerdo CETA infringen autom\u00e1ticamente el Derecho internacional. Esto podr\u00eda tener graves consecuencias en una amplia gama de \u00e1mbitos de la vida cotidiana, afectando directamente a los ciudadanos, los consumidores, los trabajadores y las empresas.<\/p>\n<p class=\"p1\">Las decisiones del Comit\u00e9 del CETA podr\u00edan dar lugar a la congelaci\u00f3n de las normas de la UE, lo que afectar\u00eda a la autonom\u00eda de la UE. Esto podr\u00eda suceder, por ejemplo, si la UE quisiera elevar sus normas de seguridad para los plaguicidas o introducir una nueva regulaci\u00f3n que pudiera afectar a las exportaciones canadienses.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"60\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-60\">60<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-60\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"60\">lago <a href=\"https:\/\/www.veblen-institute.org\/Neonicotinoid-pesticides-how-can-European-mirror-measures-be-made-more-1591.html\">https:\/\/www.veblen-institute.org\/Neonicotinoid-pesticides-how-can-European-mirror-measures-be-made-more-1591.html<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.veblen-institute.org\/Mirror-measures-key-tools-for-implementing-the-European-Green-Deal.html\">https:\/\/www.veblen-institute.org\/Mirror-measures-key-tools-for-implementing-the-European-Green-Deal.html<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.veblen-institute.org\/IMG\/pdf\/report_globalisationv4.pdf\">https:\/\/www.veblen-institute.org\/Globalisation-How-can-we-stop-the-import-of-food-produced-using-banned.html<\/a>. Accedido: 31.10.2023.<\/span> Tras el reconocimiento mutuo de las normas sobre plaguicidas, la UE ya no podr\u00eda elevar estas normas unilateralmente sin un proceso de consulta con Canad\u00e1. La norma ya no puede revocarse unilateralmente, salvo en violaci\u00f3n del derecho internacional.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"61\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-61\">61<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-61\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"61\">Resultados del dictamen jur\u00eddico del Prof. Wolfgang Wei\u00df, Universit\u00e4t Speyer: (Seguimiento) Dictamen sobre las competencias reguladoras de los \u00f3rganos creados en virtud del CETA en relaci\u00f3n con el reconocimiento mutuo de las normas pertinentes en materia de MSF y OTC. Preparado en nombre de Foodwatch International, 03.07. 2020. <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/Freihandelsabkommen\/2021-05_Rechtsgutachten_Prof_Weiss_CETA.pdf\">https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-DE\/Themen\/Freihandelsabkommen\/2021-05_Rechtsgutachten_Prof_Weiss_CETA.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">En un intercambio de cartas con la organizaci\u00f3n de protecci\u00f3n del consumidor Foodwatch, la Comisi\u00f3n de la UE se vio obligada a admitir que las disposiciones del cap\u00edtulo sobre MSF, como los controles de higiene o los acuerdos sobre plaguicidas, est\u00e1n sujetas a una soluci\u00f3n de diferencias entre Estados.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"62\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-62\">62<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-62\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"62\">Foodwatch 2022. p. 30<\/span> Esto significa que, si se produjera un desacuerdo durante este proceso de consulta, el organismo de soluci\u00f3n de diferencias del CETA podr\u00eda imponer sanciones por elevar unilateralmente las normas. Esta disposici\u00f3n har\u00e1 mucho m\u00e1s dif\u00edcil elevar las normas europeas en el futuro si, por ejemplo, surgen nuevas pruebas cient\u00edficas sobre la nocividad de los plaguicidas. Por lo tanto, el AECG quiere congelar potencialmente las normas de la UE en su nivel actual.<\/p>\n<p class=\"p1\">El plan del Gobierno canadiense para evitar que los Estados miembros de la UE establezcan unilateralmente normas de protecci\u00f3n m\u00e1s estrictas que las de la UE ilustra tambi\u00e9n en qu\u00e9 medida el acuerdo del CETA tiene por objeto evitar que se refuercen en el futuro las normas de protecci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"p1\">Esto es de acuerdo con los documentos preparatorios internos del gobierno canadiense, preparados para el debate en el Comit\u00e9 CETA-SPS:<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p8\">El objetivo es que los Estados miembros de la UE se abstengan de adoptar medidas unilaterales no basadas en la ciencia, en particular medidas incompatibles con las decisiones cient\u00edficas adoptadas a escala de la UE.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"63\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-63\">63<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-63\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"63\">Notas informativas internas de Canad\u00e1 para el Comit\u00e9 MSF del CETA, 26 y 27. Marzo de 2018. p. 178\/p. 182. <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-NL\/CETA-scans.pdf\">https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-NL\/CETA-scans.pdf<\/a> Accedido: 20.04.2020.<\/span>\n<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\">A primera vista, las \u00abdecisiones cient\u00edficas\u00bb suenan positivas. Pero esto, de hecho, apunta al enfoque \u00abbasado en la ciencia\u00bb de la evaluaci\u00f3n de riesgos que es com\u00fan en Canad\u00e1, y que en realidad significa invertir la carga de la prueba.<\/p>\n<p class=\"p1\">En otras palabras, en Canad\u00e1 un producto se aprueba por primera vez para el mercado y solo puede retirarse del mercado si se ha demostrado cient\u00edficamente que es perjudicial.<\/p>\n<p class=\"p1\">La Directiva sobre seguridad general de los productos (DSGP) de la UE, teniendo en cuenta que solo se venden en el mercado productos seguros. Con arreglo a la presente Directiva, \u00abun producto es seguro si cumple todos los requisitos legales de seguridad establecidos en la legislaci\u00f3n europea o nacional\u00bb.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"64\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-64\">64<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-64\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"64\">V\u00e9ase https:\/\/commission.europa.eu\/business-economy-euro\/product-safety-and-requirements\/product-safety\/consumer-product-safety_es Acceso: 31.10.2023.<\/span> \u2013 La seguridad de un producto debe demostrarse antes de su comercializaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el TFUE establece un alto nivel para dicha evaluaci\u00f3n de la seguridad (art\u00edculo 191): \u00abLa pol\u00edtica de la Uni\u00f3n en materia de medio ambiente tendr\u00e1 por objeto alcanzar un elevado nivel de protecci\u00f3n, teniendo en cuenta la diversidad de situaciones en las distintas regiones de la Uni\u00f3n\u00bb, y \u00abse basar\u00e1 en el principio de precauci\u00f3n\u00bb.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"65\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-65\">65<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-65\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"65\">lago <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=celex:12016E191\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=celex:12016E191<\/a> Accedido: 31.10.2023.<\/span> Los socios comerciales de Am\u00e9rica del Norte no siguen el principio de precauci\u00f3n,<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"66\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-66\">66<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-66\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"66\">\u00abEl principio de precauci\u00f3n es un enfoque de la gesti\u00f3n de riesgos en el que, si es posible que una pol\u00edtica o acci\u00f3n determinada pueda causar da\u00f1os al p\u00fablico o al medio ambiente y si todav\u00eda no existe un acuerdo cient\u00edfico sobre la cuesti\u00f3n, la pol\u00edtica o acci\u00f3n en cuesti\u00f3n no debe llevarse a cabo. Sin embargo, la pol\u00edtica o acci\u00f3n puede revisarse cuando se disponga de m\u00e1s informaci\u00f3n cient\u00edfica. El principio se establece en el art\u00edculo 191 del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea (TFUE).\u00bb V\u00e9ase: <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/EN\/legal-content\/glossary\/precautionary-principle.html\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/EN\/legal-content\/glossary\/precautionary-principle.html<\/a>. Accedido: 31.10.2023.<\/span> y a menudo implican deliberadamente que no est\u00e1 basado en la ciencia, creando as\u00ed t\u00e1cticamente una contradicci\u00f3n entre un enfoque basado en la ciencia y un enfoque precautorio, con el fin de socavar las normas de la UE.<\/p>\n<h3 class=\"p7\">Falta de transparencia<\/h3>\n<p class=\"p1\">La Comisi\u00f3n Europea no cumple su promesa de plena transparencia en la pol\u00edtica comercial europea. La Comisi\u00f3n publica los documentos del Comit\u00e9 del CETA en su sitio web.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"67\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-67\">67<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-67\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"67\">Sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement_en\">https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/canada\/eu-canada-agreement_en<\/a> Accedido: 29.09.2023.<\/span> Sin embargo, con algunas excepciones, no se publican actas detalladas de las reuniones del Comit\u00e9, a pesar de que una de las primeras decisiones del Comit\u00e9 Mixto del CETA fue adoptar un reglamento interno que estableciera claramente actas e informes detallados.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"68\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-68\">68<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-68\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"68\">Reglamento interno, art\u00edculo 9 del Reglamento interno conjunto de 2018: Reglamento interno del Comit\u00e9 Mixto del CETA: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2018-10-rules-procedure-regles.aspx?lang=eng\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2018-10-rules-procedure-regles.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 11.11.2021.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">En respuesta a una pregunta escrita de Foodwatch en la que se ped\u00eda m\u00e1s informaci\u00f3n al respecto, la Comisi\u00f3n de la UE solo dio una respuesta muy escasa, afirmando que el Comit\u00e9 Mixto hab\u00eda decidido suprimir los \u00abminutos\u00bb.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"69\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-69\">69<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-69\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"69\">De la correspondencia por correo electr\u00f3nico con la DG Comercio el 20.11.2020: \u00abPor lo que se refiere a su pregunta sobre la pr\u00e1ctica de presentaci\u00f3n de informes, por razones de transparencia se acord\u00f3 que, tras la primera reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Mixto del CETA, solo se elaborar\u00eda y publicar\u00eda un \u00fanico informe conjunto por reuni\u00f3n del Comit\u00e9. Esta pr\u00e1ctica ha sido seguida desde entonces tanto por la UE como por Canad\u00e1\u00bb. https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-INT\/free-trade-agreements\/documents\/CETA_report_2022\/Email_DG_Trade_aus_Annex_1_-_correspondence_with_Europ.Comission.pdf Acceso: 05.08.2022.<\/span> Estas minutas detalladas, que describen el curso exacto de los debates, pero sobre todo registran los planes, las decisiones tomadas y los objetivos acordados, son esenciales para que la sociedad civil, los investigadores y los analistas puedan seguir el trabajo de los comit\u00e9s. Si no est\u00e1 claro qui\u00e9n defiende qu\u00e9 posiciones en las negociaciones sobre la aplicaci\u00f3n del acuerdo, el AECG seguir\u00e1 siendo una \u00abcaja negra\u00bb misteriosa y opaca.<\/p>\n<p class=\"p1\">Las listas de participantes en las reuniones tampoco son accesibles. Esto es importante para apoyar a la sociedad civil a hacer un seguimiento de la medida en que los representantes de la industria asistieron a las diversas reuniones de los comit\u00e9s como expertos y ejercieron sus intereses. Las presentaciones realizadas en las reuniones de las comisiones y los documentos de referencia distribuidos tampoco figuran en el sitio web de la Comisi\u00f3n. Al igual que la informaci\u00f3n sobre las decisiones en preparaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"p1\">Toda esta informaci\u00f3n debe estar a disposici\u00f3n del p\u00fablico y es necesaria para garantizar que la sociedad civil pueda supervisar de forma cr\u00edtica y constructiva la aplicaci\u00f3n del Acuerdo CETA. Tambi\u00e9n es esencial permitir que se celebre un debate p\u00fablico sobre las cuestiones que se est\u00e1n negociando. Se est\u00e1 negando transparencia para apoyar el debate democr\u00e1tico y la participaci\u00f3n a los ciudadanos y a las organizaciones no gubernamentales (ONG), incluidos los miembros del grupo de seguimiento de la sociedad civil del CETA, el Grupo Consultivo Interno (GCI).<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"70\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-70\">70<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-70\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"70\">Desde la firma del acuerdo comercial UE-Corea en 2011, todos los cap\u00edtulos sobre comercio y desarrollo sostenible han contado con grupos consultivos de la sociedad civil para supervisar los compromisos del cap\u00edtulo. Hasta ahora, sin embargo, han tenido poco impacto pol\u00edtico. La informaci\u00f3n detallada y el an\u00e1lisis se pueden encontrar en un estudio de 2020 de la Friedrich-Ebert-Stiftung: <a href=\"http:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/iez\/17135.pdf\">http:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/iez\/17135.pdf<\/a> Accedido: 02.12.2021.<\/span><\/p>\n<h4 class=\"p7\">Incluso los parlamentarios quedan fuera del circuito<\/h4>\n<p class=\"p1\">Incluso los representantes electos en el Parlamento Europeo no est\u00e1n suficientemente informados sobre la aplicaci\u00f3n del CETA en los Comit\u00e9s: tienen acceso a la misma informaci\u00f3n superficial que el p\u00fablico en general. Adem\u00e1s, te\u00f3ricamente pueden solicitar m\u00e1s documentos. Sin embargo, no se les permite compartir o circular el contenido. Al igual que en el caso de la muy controvertida Asociaci\u00f3n Transatl\u00e1ntica de Comercio e Inversi\u00f3n (ATCI) entre la UE y los Estados Unidos (un acuerdo comercial que finalmente fue abandonado, en gran medida debido a la protesta p\u00fablica y de la sociedad civil), existe una sala de lectura donde los diputados al Parlamento Europeo pueden mirar documentos, pero no pueden tomar documentos de la sala ni transcribirlos. Este enfoque hace imposible la participaci\u00f3n democr\u00e1tica de los representantes leg\u00edtimos. El concepto mismo de una sala de lectura tan restringida socava y contradice la funci\u00f3n de rendici\u00f3n de cuentas y supervisi\u00f3n que se supone que tienen los diputados al Parlamento Europeo.<\/p>\n<p class=\"p1\">El nivel de informaci\u00f3n y transparencia disponible para los parlamentarios de los Estados miembros de la UE, algunos de los cuales a\u00fan no han votado sobre el AECG, es a\u00fan peor. En algunos pa\u00edses, los parlamentarios reciben los mismos documentos que sus diputados al Parlamento Europeo; Sin embargo, en muchos pa\u00edses se les ha dado acceso a a\u00fan menos informaci\u00f3n.<\/p>\n<h4 class=\"p7\">Permitir la reducci\u00f3n de las normas sanitarias y de otro tipo \u2013 Ejemplos<\/h4>\n<p class=\"p1\">La agricultura industrial e intensiva es un importante motor del cambio clim\u00e1tico y, por lo tanto, las cuestiones debatidas en los comit\u00e9s del AECG sobre MSF o agricultura pueden contribuir a que la agricultura con un uso intensivo de emisiones reciba ventajas comerciales.<\/p>\n<h5 class=\"p9\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de las inspecciones de higiene<\/h5>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Volviendo a la cuesti\u00f3n de las inspecciones de higiene: es evidente que la producci\u00f3n y el comercio de carne son muy perjudiciales para el clima (v\u00e9ase <a href=\"#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre\u00a0<abbr title=\"Uni\u00f3n Europea\">UE<\/abbr>\u00a0y Canad\u00e1\u00bb<\/a>). Sin embargo, el aumento de las exportaciones de carne es un objetivo declarado del AECG. Estas exportaciones se ver\u00e1n impulsadas por una mayor \u00abflexibilidad\u00bb en la interpretaci\u00f3n de diversas normas. Esto se refiere, por ejemplo, al control de las mercanc\u00edas importadas. Un control eficaz de la higiene de los alimentos es esencial para proteger la salud de los consumidores. Por lo que se refiere a los controles sanitarios de las importaciones de productos agr\u00edcolas, el texto del Acuerdo CETA establece hasta la fecha que las importaciones de animales vivos estar\u00e1n sujetas a 100% controles. No obstante, el Comit\u00e9 MSF pertinente puede recomendar en cualquier momento al Comit\u00e9 Mixto que modifique la frecuencia de los controles o reconozca la equivalencia de las diferentes normas.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"71\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-71\">71<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-71\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"71\">Anexo 5-J del CETA, p. 116. <a href=\"http:\/\/data.consilium.europa.eu\/doc\/document\/ST-10973-2016-ADD-3\/de\/pdf#page=59\">http:\/\/data.consilium.europa.eu\/doc\/document\/ST-10973-2016-ADD-3\/de\/pdf#page=59<\/a> Accedido: 20.01.2020.<\/span> Esto significa que las normas de control, de hecho, podr\u00edan reducirse. Adem\u00e1s, el acuerdo establece que los controles de las importaciones no deben ser \u00abm\u00e1s restrictivos del comercio de lo necesario\u00bb.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"72\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-72\">72<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-72\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"72\">Controles y tasas de importaci\u00f3n del art\u00edculo 5.10 del AECG. <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/trade\/policy\/in-focus\/ceta\/ceta-chapter-by-chapter\/index_de.htm\">https:\/\/ec.europa.eu\/trade\/policy\/in-focus\/ceta\/ceta-chapter-by-chapter\/index_de.htm<\/a> Accedido: 29.01.2020.<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Por lo tanto, existe el riesgo de que las decisiones del Comit\u00e9 pongan en peligro el nivel de controles sanitarios de la UE y, por tanto, la protecci\u00f3n de la salud de los consumidores de la UE. La posibilidad de una nueva reducci\u00f3n de la calidad de los controles en el marco del AECG es preocupante. Por un lado, por supuesto, porque la salud animal tambi\u00e9n es importante en t\u00e9rminos de enfermedades que pueden transmitirse a los humanos. Por otra parte, unos controles de calidad m\u00e1s bajos podr\u00edan dar lugar a un mayor comercio de carne, lo que a su vez dar\u00eda lugar a una mayor presi\u00f3n sobre el clima (v\u00e9ase <a href=\"#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre\u00a0<abbr title=\"Uni\u00f3n Europea\">UE<\/abbr>\u00a0y Canad\u00e1\u00bb<\/a>). <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Tambi\u00e9n se necesitan controles estrictos para evitar la importaci\u00f3n de carne producida con sustancias que promueven el crecimiento (por ejemplo, hormonas de crecimiento), que est\u00e1n prohibidas en la UE pero permitidas en Canad\u00e1. Canad\u00e1 ha estado tratando durante d\u00e9cadas de persuadir a la UE para que abandone su estricta posici\u00f3n sobre la protecci\u00f3n de los consumidores. Ya en 1996, present\u00f3 una denuncia ante la OMC (al igual que los Estados Unidos) contra la decisi\u00f3n de la UE de prohibir la importaci\u00f3n de carne procedente de ganado que haya sido tratado con hormonas de crecimiento.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"73\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-73\">73<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-73\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"73\">La informaci\u00f3n detallada sobre la diferencia puede consultarse en el sitio web de la OMC: <a href=\"https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/dispu_e\/cases_e\/ds48_e.htm\">https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/dispu_e\/cases_e\/ds48_e.htm<\/a> Accedido: 14.12.2023.<\/span> Por lo tanto, la posibilidad de un cambio en el nivel de protecci\u00f3n divulgado en el CETA no es solo un riesgo te\u00f3rico, sino muy real.<\/p>\n<p class=\"p1\">Los documentos internos de la Comisi\u00f3n de la UE en preparaci\u00f3n de la reuni\u00f3n de 2020 del Comit\u00e9 MSF muestran que ambas partes est\u00e1n dispuestas a intercambiar puntos de vista sobre la revisi\u00f3n de los anexos 5 C (Proceso de reconocimiento de las condiciones regionales: Plagas vegetales) y 5 E (secci\u00f3n B: Medidas fitosanitarias).<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"74\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-74\">74<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-74\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"74\">Documento de trabajo de la Comisi\u00f3n Europea \u00abSanitary and phytosanitary (SPS) market access to Canada \u2013 preparation of the third SPS Committee under CETA\u00bb, de 9 de octubre de 2020, referencia Ares(2020)5411373. p. 4 y ss. <\/span> Este \u00faltimo anexo, en particular, podr\u00eda dar lugar a algunos muy peligrosos <span class=\"s2\">Cambios en lo que respecta a las medidas fitosanitarias, incluidos los plaguicidas. La Comisi\u00f3n escribi\u00f3:<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p8\">La UE est\u00e1 dispuesta a colaborar con Canad\u00e1 en ideas para revisar estos anexos con respecto a los procedimientos reglamentarios que deben seguirse para revisar los anexos. La UE se propone incluir en los anexos un resultado de las recientes medidas de facilitaci\u00f3n del comercio en el \u00e1mbito fitosanitario.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"75\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-75\">75<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-75\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"75\">Documento de trabajo de la Comisi\u00f3n Europea \u00abSanitary and phytosanitary (SPS) market access to Canada \u2013 preparation of the third SPS Committee under CETA\u00bb, de 9 de octubre de 2020, referencia Ares(2020)5411373. p. 4 y ss.<\/span>\n<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\">Como hemos visto, esto significar\u00eda una enmienda al acuerdo CETA despu\u00e9s de su ratificaci\u00f3n real por el Parlamento de la UE. Por otra parte, la Comisi\u00f3n Europea est\u00e1 buscando \u00abmedidas de facilitaci\u00f3n del comercio\u00bb. Sin embargo, la facilitaci\u00f3n del comercio de facto a menudo significa normas menos onerosas y costosas de cumplir y, por lo tanto, podr\u00eda indicar una posible reducci\u00f3n de las normas de seguridad estrictas.<\/p>\n<p class=\"p1\">Tambi\u00e9n hay otros anexos del AECG que actualmente est\u00e1n vac\u00edos, pero que ser\u00e1n cumplimentados por las comisiones. Esto se har\u00e1 sin que ning\u00fan parlamento pueda aprobarlos o rechazarlos, o incluso examinar sus comisiones en detalle antes de que entren en vigor. Hay al menos otros cuatro anexos del CETA adem\u00e1s de los mencionados anteriormente.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"76\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-76\">76<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-76\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"76\">Los anexos son los siguientes: Anexo 5C PROCESO DE RECONOCIMIENTO DE LAS CONDICIONES REGIONALES Enfermedades animales; plagas vegetales; Partes del ANEXO 5-D DIRECTRICES PARA DETERMINAR, RECONOCER Y MANTENER LA EQUIVALENCIA Determinaci\u00f3n y reconocimiento de la equivalencia; ANEXO 5-E RECONOCIMIENTO DE MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS SECCI\u00d3N B Medidas fitosanitarias; ANEXO 5-H PRINCIPIOS Y DIRECTRICES PARA LA REALIZACI\u00d3N DE UNA AUDITOR\u00cdA O VERIFICACI\u00d3N; ANEXO 5-J CONTROLES Y TASAS DE IMPORTACI\u00d3N SECCI\u00d3N B Tasas. Sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: https:\/\/ec.europa.eu\/trade\/policy\/in-focus\/ceta\/ceta-cap\u00edtulo por cap\u00edtulo\/ Acceso: 13.11.2021.<\/span><\/p>\n<h5 class=\"p9\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de los pesticidas<\/h5>\n<p class=\"p1\">Como ya se ha descrito, un debate recurrente en el Comit\u00e9 MSF del CETA es sobre el nivel m\u00e1ximo de residuos de plaguicidas (LMR). Esto representa la cantidad m\u00e1xima de residuos de plaguicidas que se permite que permanezcan en los productos alimenticios cuando se utiliza un plaguicida de acuerdo con las instrucciones de la etiqueta, que no se considera una preocupaci\u00f3n para la salud humana. Los LMR de la UE son objeto de constantes ataques por parte de representantes del Gobierno canadiense y del grupo de presi\u00f3n agr\u00edcola canadiense. Argumentan que los LMR en Europa son demasiado estrictos, lo que lleva a restricciones en el uso de ciertos pesticidas que se consideran seguros en otras partes del mundo. Esto impone una barrera al comercio, seg\u00fan ellos. La UE, por otro lado, se\u00f1al\u00f3 su compromiso con el principio de precauci\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n hay resistencia a la estricta legislaci\u00f3n dentro de la UE, y la cr\u00edtica canadiense es grist al molino de estos cr\u00edticos.<\/p>\n<p class=\"p1\">El debate sobre los LMR volvi\u00f3 a ocupar un lugar destacado en el informe de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 MSF de 2022.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>Su debilitamiento parece ser una de las principales prioridades del Gobierno canadiense.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"77\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-77\">77<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-77\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"77\">El informe a\u00fan no se ha publicado, pero est\u00e1 a disposici\u00f3n de los autores. Debates sobre LMR y neonicotinoides en la p\u00e1gina 2 del informe.<\/span> En general, esto es as\u00ed, ya que la importaci\u00f3n de plaguicidas de Canad\u00e1 a la UE ha ido en aumento desde la aplicaci\u00f3n provisional del AECG (v\u00e9ase<span class=\"s2\">\u00a0<a href=\"#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre\u00a0<abbr title=\"Uni\u00f3n Europea\">UE<\/abbr>\u00a0y Canad\u00e1\u00bb<\/a><\/span> para los datos y los impactos en el medio ambiente), y es una importante l\u00ednea de comercio para el poderoso lobby agr\u00edcola canadiense. Adem\u00e1s de criticar los elevados valores umbral para los plaguicidas en general, los representantes del Gobierno canadiense se est\u00e1n centrando en particular en la regulaci\u00f3n prevista por la UE de los neonicotinoides, un grupo de insecticidas altamente eficaces y t\u00f3xicos. En Canad\u00e1, se utilizan ampliamente en el cultivo de ma\u00edz y soja. En la UE, solo pueden utilizarse en virtud de una autorizaci\u00f3n de emergencia (aunque en enero de 2023 el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea dictamin\u00f3 que las semillas no pueden tratarse con neonicotinoides en la UE).<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"78\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-78\">78<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-78\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"78\">NTV: TJUE: La prohibici\u00f3n de la UE de los neonicotinoides sigue vigente. Enero de 2023: <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/ticker\/EuGH-EU-Verbot-gegen-Neonikotinoide-bleibt-bestehen-article23855311.html\">https:\/\/www.n-tv.de\/ticker\/EuGH-EU-Verbot-gegen-Neonikotinoide-bleibt-bestehen-article23855311.html<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span> El da\u00f1o causado por el uso de estos insecticidas t\u00f3xicos es significativo, especialmente para los polinizadores como las abejas y los abejorros. Esta es la raz\u00f3n por la que la UE est\u00e1 tratando de proteger a los consumidores y polinizadores europeos con su regulaci\u00f3n prevista. Sin embargo, este reglamento previsto est\u00e1 siendo duramente criticado y cuestionado por Canad\u00e1 en el Comit\u00e9 MSF del CETA. Canad\u00e1 est\u00e1 trabajando junto con algunas grandes empresas agr\u00edcolas europeas en este tema. M\u00e1s recientemente, en <span class=\"s5\">En diciembre de 2023, el Grupo Bayer alem\u00e1n solicit\u00f3 <\/span><span class=\"s2\">un ablandamiento de los LMR y de las tolerancias en la importaci\u00f3n de neonicotinoides procedentes de la alimentaci\u00f3n europea <\/span><span class=\"s5\">Autoridad de Seguridad (EFSA).<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"79\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-79\">79<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-79\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"79\">Sitio web de la EFSA: https:\/\/www.efsa.europa.eu\/es\/efsajournal\/pub\/8423 Acceso: 23.12.2023.<\/span> Es claramente una preocupaci\u00f3n <\/span>Ese goteo constante desgasta la piedra.<\/p>\n<figure id=\"attachment_88597\" aria-describedby=\"caption-attachment-88597\" style=\"width: 5272px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-88597 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/james-baltz-ch1kOhA5_XM-unsplash.jpg\" alt=\"Tractor rociando un campo \" width=\"5272\" height=\"2962\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-88597\" class=\"wp-caption-text\">Foto: James Baltz \/ Unsplash.com<\/figcaption><\/figure>\n<h5 class=\"p9\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de la protecci\u00f3n forestal bajo fuego<\/h5>\n<p class=\"p1\">De hecho, muchas de estas reuniones del comit\u00e9 se utilizan para torpedear las medidas de protecci\u00f3n del clima. Este fue recientemente el caso en el di\u00e1logo bilateral sobre productos forestales. La extinci\u00f3n de bosques, los incendios forestales y la deforestaci\u00f3n son un problema importante para la protecci\u00f3n del clima y la biodiversidad en todo el mundo. Esto no es diferente en Canad\u00e1 y Europa. Ha habido graves incendios forestales en Canad\u00e1 en los \u00faltimos a\u00f1os. Solo en 2023, una superficie forestal de m\u00e1s de la mitad del tama\u00f1o de Alemania se quem\u00f3 (alrededor de 18 496 051 hect\u00e1reas, v\u00e9ase la figura 26).<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"80\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-80\">80<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-80\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"80\">Sitio web del Centro Interagencial Canadiense de Bomberos Forestales: <a href=\"https:\/\/www.ciffc.ca\/\">https:\/\/www.ciffc.ca\/<\/a> Accedido: 16.10.2023.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure26.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88562\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure26.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Los bosques europeos tambi\u00e9n est\u00e1n sufriendo. Por este motivo, y a la luz de la crisis forestal mundial, la UE ha elaborado un Reglamento sobre cadenas de suministro libres de deforestaci\u00f3n, cuyo objetivo es combatir la deforestaci\u00f3n de manera m\u00e1s eficaz y proteger importantes sumideros de carbono para el clima.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"81\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-81\">81<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-81\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"81\">Puede obtenerse m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la propuesta de Reglamento sobre productos libres de deforestaci\u00f3n en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/environment.ec.europa.eu\/topics\/forests\/deforestation\/regulation-deforestation-free-products_en\">https:\/\/environment.ec.europa.eu\/topics\/forests\/deforestation\/regulation-deforestation-free-products_en<\/a> Accedido: 20.11.2023.<\/span> Al mismo tiempo, sin embargo, el comercio de madera y productos de la madera entre la UE y Canad\u00e1 est\u00e1 aumentando, como se discute en la secci\u00f3n <a href=\"#trade-in-goods\">\u00abComercio de mercanc\u00edas entre\u00a0<abbr title=\"Uni\u00f3n Europea\">UE<\/abbr> y Canad\u00e1\u00bb<\/a>. Y ahora Canad\u00e1 ve sus exportaciones de madera a Europa amenazadas por la propuesta de regulaci\u00f3n de la UE. Por lo tanto, los representantes canadienses utilizaron la reuni\u00f3n de 2022 del Di\u00e1logo Bilateral sobre Productos Forestales para atacar directamente el Reglamento propuesto:<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p8\">La UE ha facilitado informaci\u00f3n actualizada sobre su propuesta <span class=\"s6\">Reglamento sobre cadenas de suministro libres de deforestaci\u00f3n. En este contexto, Canad\u00e1 manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la propuesta de la UE. <\/span>Reglamento que se\u00f1ala que ten\u00eda el potencial <span class=\"s6\">perturbar las exportaciones canadienses de productos forestales a la UE a pesar del bajo riesgo de deforestaci\u00f3n de Canad\u00e1.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"82\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-82\">82<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-82\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"82\">Informe de la reuni\u00f3n del di\u00e1logo bilateral del CETA sobre productos forestales, octubre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2022-10-20-forest-summary-forestiers-sommaire.aspx?lang=eng\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2022-10-20-forest-summary-forestiers-sommaire.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 20.11.2023.<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"p1\">Sin embargo, no es solo la regulaci\u00f3n planificada sobre las cadenas de suministro libres de deforestaci\u00f3n lo que es una espina en el costado de los representantes canadienses. Las reformas previstas por la UE en materia de energ\u00edas renovables tambi\u00e9n fueron objeto de cr\u00edticas en la reuni\u00f3n:<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p8\">La UE present\u00f3 informaci\u00f3n actualizada sobre el estado de aplicaci\u00f3n de la Directiva sobre fuentes de energ\u00eda renovables II, as\u00ed como sobre la propuesta de modificaci\u00f3n de la Directiva sobre fuentes de energ\u00eda renovables II. Canad\u00e1 se\u00f1al\u00f3 su preocupaci\u00f3n por las enmiendas propuestas que podr\u00edan afectar a las exportaciones canadienses de biomasa le\u00f1osa a la UE y pidi\u00f3 a la UE que considerara sus preocupaciones a medida que avanzaba el proceso de modificaci\u00f3n.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"83\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-83\">83<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-83\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"83\">Informe de la reuni\u00f3n del di\u00e1logo bilateral del CETA sobre productos forestales, octubre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2022-10-20-forest-summary-forestiers-sommaire.aspx?lang=eng\">https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/ceta-aecg\/2022-10-20-forest-summary-forestiers-sommaire.aspx?lang=eng<\/a> Accedido: 20.11.2023.<\/span>\n<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s6\">Por lo tanto, est\u00e1 claro que el CETA, con su arquitectura de comit\u00e9, proporciona una plataforma y un proceso para atacar y, potencialmente, debilitar las regulaciones (clim\u00e1ticas) no deseadas. La estructura del Comit\u00e9 brinda la oportunidad de ejercer presi\u00f3n contra la legislaci\u00f3n progresista a puerta cerrada porque, como ya se ha descrito, las reuniones no est\u00e1n abiertas al p\u00fablico y se hace p\u00fablica poca informaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<h4 class=\"p7\">Pol\u00edtica de configuraci\u00f3n: Influencia corporativa privilegiada y acceso<\/h4>\n<p class=\"p1\">Los grupos de presi\u00f3n corporativos a menudo poseen importantes recursos financieros y experiencia en navegar e influir en el panorama pol\u00edtico. Esto conduce a un desequilibrio de poder, donde los intereses financieros de las industrias bien financiadas pueden influir desproporcionadamente en el contenido de las leyes. Esto puede resultar en una legislaci\u00f3n que beneficie directamente a las corporaciones en lugar del inter\u00e9s p\u00fablico m\u00e1s amplio.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">El CETA proporciona un conducto ideal para la ofuscaci\u00f3n con respecto a la influencia y el cabildeo corporativo, dada su estructura opaca de comit\u00e9s y su operaci\u00f3n encubierta autorizada. La falta de transparencia puede dificultar el seguimiento del alcance de la influencia de las empresas en el proceso de desarrollo del AECG. Generalmente son las grandes corporaciones las que tienen el personal y los recursos para manejar la administraci\u00f3n involucrada en el comercio internacional. <\/span><\/p>\n<h5 class=\"p9\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de los organismos gen\u00e9ticamente modificados<\/h5>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">El AECG representa una amenaza potencial para las normativas nacionales sobre organismos modificados gen\u00e9ticamente (OMG) en la UE. El gobierno canadiense est\u00e1 abogando activamente por una aceptaci\u00f3n global de la contaminaci\u00f3n de los transg\u00e9nicos. Adem\u00e1s, Canad\u00e1 tiene un historial de impugnar la prohibici\u00f3n europea de transg\u00e9nicos, presentando una queja ante la OMC en 2003.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"84\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-84\">84<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-84\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"84\">M\u00e1s informaci\u00f3n en el sitio web de la OMC: <a href=\"https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/dispu_e\/cases_e\/ds292_e.htm\">https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/dispu_e\/cases_e\/ds292_e.htm<\/a> Accedido: 12.01.2024.<\/span> Ahora, el gobierno canadiense invit\u00f3 a representantes de la industria de Canad\u00e1 y la UE a una reuni\u00f3n previa a la reuni\u00f3n del Di\u00e1logo Bilateral del CETA sobre Cuestiones de Acceso al Mercado de Biotecnolog\u00eda en 2020. El Gobierno pidi\u00f3 informaci\u00f3n que podr\u00eda presentar exclusivamente a la Comisi\u00f3n de la UE en el Comit\u00e9:<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"85\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-85\">85<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-85\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"85\">La organizaci\u00f3n de defensa de los derechos de los consumidores Foodwatch ha informado de ello en su informe: \u00abCETA \u2013 An attack on health, the environment, consumer protection and democracy\u00bb (CETA: un ataque a la salud, el medio ambiente, la protecci\u00f3n de los consumidores y la democracia), Berl\u00edn, septiembre de 2022. p. 26. <a href=\"https:\/\/www.foodwatch.org\/en\/5-years-of-ceta-new-foodwatch-report-gives-insight-into-the-trojan-trade-agreement-between-eu-and-canada\">https:\/\/www.foodwatch.org\/en\/5-years-of-ceta-new-foodwatch-report-gives-insight-into-the-trojan-trade-agreement-between-eu-and-canada<\/a>. Accedido: 12.10.2023.<\/span><\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p8\">Adem\u00e1s, le invitamos a que nos facilite una descripci\u00f3n de cualquier acto relacionado con el MM para el que le gustar\u00eda que solicit\u00e1ramos a la Comisi\u00f3n una actualizaci\u00f3n de su estado. Los eventos del MM que recibimos se consolidar\u00e1n y se proporcionar\u00e1 una lista a la UE antes del Di\u00e1logo. Si hay eventos de MM que se consideran prioritarios, ind\u00edquelos junto con una justificaci\u00f3n de por qu\u00e9 son prioritarios para que podamos transmitirlo a la Comisi\u00f3n Europea. Ser\u00eda muy \u00fatil una descripci\u00f3n de los beneficios para los agricultores\/industria\/cultivos.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"86\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-86\">86<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-86\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"86\">Un correo electr\u00f3nico del gobierno canadiense a los representantes de la industria canadiense como parte de la 12a consulta anual de la industria CAN-EU Biotech Dialogue, 23.09.2020. https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-INT\/free-trade-agreements\/documents\/CETA_report_2022\/A-2020-00090_Interim_Release.pdf. Accedido: 24.08.2022.<\/span>\n<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\">\u00a1Y la industria cumple! Utilizando los comentarios que recibi\u00f3 de las empresas, el Gobierno canadiense convoc\u00f3 mensajes urgentes para la UE en relaci\u00f3n con la reuni\u00f3n del Di\u00e1logo sobre Biotecnolog\u00eda del CETA en 2020:<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p8\"><span class=\"s6\">Hemos escuchado que el proceso de la EFSA es cada vez m\u00e1s lento, a pesar de las recientes iniciativas para mejorar la eficiencia. A medida que la mayor\u00eda del mundo adquiere m\u00e1s experiencia en las evaluaciones de productos biotecnol\u00f3gicos, esperamos que el proceso lleve menos tiempo. Como saben, nos preocupa que estos retrasos puedan obstaculizar el comercio entre Canad\u00e1 y la UE. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"p1\">Por un lado, el gobierno canadiense critica el lento ritmo de las aprobaciones de OGM por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). Tambi\u00e9n expresa su esperanza de que estos procedimientos se aceleren, o de lo contrario advierte de posibles restricciones comerciales.<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p8\">En este momento, la industria canadiense ha expresado su inter\u00e9s en llamar su atenci\u00f3n sobre dos rasgos espec\u00edficos: uno que ha estado en la fase de evaluaci\u00f3n del riesgo de la EFSA durante ocho a\u00f1os: el evento de canola Corteva (anteriormente Pioneer) DP73496 (EFSA-GMO-NL-2012-109), y otro m\u00e1s reciente: canola NuSeed DHA, NS-B50027-4 (EFSA-GMO-NL-2019-160)<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s6\">Luego, el gobierno canadiense plantea directamente los intereses de cabildeo de la industria canadiense y exige: <\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p8\">Esperamos que estas solicitudes de inter\u00e9s sean procesos por parte de la EFSA de manera expedita y de acuerdo con los plazos regulatorios que se han establecido.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"87\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-87\">87<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-87\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"87\">12.o Di\u00e1logo sobre cuestiones relativas al acceso a los mercados de biotecnolog\u00eda entre Canad\u00e1 y la UE, 21 de octubre de 2020: El informe interno de Canad\u00e1. p. 20. Descargar: https:\/\/www.foodwatch.org\/fileadmin\/-INT\/free-trade-agreements\/documents\/CETA_report_2022\/A-2020-00090_Interim_Release.pdf Acceso: 18.10.2023.<\/span>\n<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\">Es evidente que los comit\u00e9s del CETA se re\u00fanen en privado y est\u00e1n infiltrados por las preocupaciones de los grupos de presi\u00f3n de la industria canadiense y europea. A estas partes se les da un trato preferencial y oportunidades para hacer valer sus intereses en las negociaciones, mientras que otras partes interesadas, incluidos los defensores de los consumidores e incluso los parlamentarios electos, est\u00e1n excluidos de las discusiones.<\/p>\n<figure id=\"attachment_88599\" aria-describedby=\"caption-attachment-88599\" style=\"width: 2560px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-88599 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1.jpg\" alt=\"Vacas lecheras que se alimentan\" width=\"2560\" height=\"1752\" srcset=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1.jpg 2560w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1-300x205.jpg 300w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1-1024x701.jpg 1024w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1-768x526.jpg 768w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1-1536x1051.jpg 1536w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1-2048x1402.jpg 2048w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1-18x12.jpg 18w, https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Holstein_dairy_cows-scaled-1-600x411.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-88599\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Scott Bauer \/ Wikimedia.org<\/figcaption><\/figure>\n<h5 class=\"p1\"><span class=\"s7\">Ejemplo:<br \/>\nEl caso de las arenas de alquitr\u00e1n<\/span><\/h5>\n<p class=\"p1\">Si bien el ejemplo anterior es del lobby de los OGM, la industria de los combustibles f\u00f3siles ciertamente actuar\u00e1 de manera muy similar. El poder y los esfuerzos del lobby de los combustibles f\u00f3siles para dar forma a las regulaciones es una influencia significativa y ampliamente reconocida en las pol\u00edticas gubernamentales y las regulaciones ambientales. Las compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles, incluidos los productores de petr\u00f3leo, gas natural y carb\u00f3n, hist\u00f3ricamente han tenido una influencia significativa en el panorama regulatorio debido a su influencia econ\u00f3mica, influencia pol\u00edtica y extensos esfuerzos de cabildeo. Los comit\u00e9s del CETA son una puerta de entrada bienvenida para que contin\u00faen este acceso e influencia corporativos.<\/p>\n<p class=\"p1\">El poder del lobby canadiense de los combustibles f\u00f3siles ya era evidente durante las negociaciones del CETA. Durante este per\u00edodo, las compa\u00f1\u00edas petroleras continuaron diluyendo la Directiva de la UE sobre la calidad de los combustibles. La Directiva de Calidad de Combustibles de la Uni\u00f3n Europea (FQD) es un marco regulatorio significativo destinado a mejorar la calidad de los combustibles utilizados dentro de la UE. Promulgado en 2009, el FQD busca reducir la intensidad de carbono de los combustibles para el transporte, mitigar el cambio clim\u00e1tico y fomentar un futuro energ\u00e9tico m\u00e1s sostenible. La Directiva aborda tanto los combustibles f\u00f3siles convencionales como los combustibles alternativos, estableciendo normas estrictas para promover fuentes de energ\u00eda m\u00e1s limpias y eficientes.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"88\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-88\">88<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-88\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"88\">El texto de la DCA est\u00e1 disponible en el sitio web de la Comisi\u00f3n Europea: <a href=\"https:\/\/climate.ec.europa.eu\/eu-action\/transport\/fuel-quality_en\">https:\/\/climate.ec.europa.eu\/eu-action\/transport\/fuel-quality_en<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Si bien esto suena positivo, ya se ha restringido en el proceso legislativo. Esto se refiere a los aceites de arenas bituminosas, que se extraen y exportan de Canad\u00e1 a gran escala. Arenas de alquitr\u00e1n <span class=\"s2\">son la fuente de petr\u00f3leo m\u00e1s intensiva en carbono, con un impacto ambiental mucho mayor que el petr\u00f3leo crudo convencional. La investigaci\u00f3n sugiere que la extracci\u00f3n y refinaci\u00f3n de arenas bituminosas conduce a 23% emisiones de gases de efecto invernadero superiores a la media de los combustibles f\u00f3siles de la UE.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"89\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-89\">89<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-89\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"89\">Guerra contra el deseo: AECG: El acuerdo comercial t\u00f3xico entre la UE y Canad\u00e1. Noviembre de 2016: <a href=\"https:\/\/waronwant.org\/sites\/default\/files\/CETA%20brief%2C%20newer%20Brexit%20version.pdf\">https:\/\/waronwant.org\/sites\/default\/files\/CETA%20brief%2C%20newer%20Brexit%20version.pdf<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span> Y, sin embargo, las grandes emisiones de petr\u00f3leo de arenas bituminosas no se tienen en cuenta en el FQD. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">El pressu<\/span>El gobierno canadiense y el lobby canadiense de combustibles f\u00f3siles probablemente tambi\u00e9n han contribuido a esto. Utilizaron las negociaciones del AECG como plataforma y moneda de cambio para que la UE diluyera su Directiva. De hecho, el propio gobierno canadiense invirti\u00f3 alrededor de 27 millones de euros <span class=\"s2\">Promover p\u00fablicamente las arenas bituminosas. Esto inclu\u00eda:<\/span> seg\u00fan documentos gubernamentales: otras actividades de divulgaci\u00f3n, incluida la investigaci\u00f3n para apoyar a los grupos de presi\u00f3n canadienses contra la Directiva de la UE sobre la calidad de los combustibles.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"90\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-90\">90<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-90\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"90\">Martin Lukacs en: The Guardian (en ingl\u00e9s): Revelado: Gobierno canadiense gasta millones en defensa secreta de arenas de alquitr\u00e1n Agosto de 2015. <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/true-north\/2015\/aug\/11\/canadian-government-spent-millions-on-secret-tar-sands-advocacy\">https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/true-north\/2015\/aug\/11\/canadian-government-spent-millions-on-secret-tar-sands-advocacy<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Hasta hoy, los productores canadienses de petr\u00f3leo se benefician del hecho de que la UE se abstuvo de endurecer la Directiva sobre la calidad de los combustibles durante las negociaciones del AECG. Esta habr\u00eda sido la venta de aceite de arenas bituminosas en la UE.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"91\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-91\">91<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-91\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"91\">Christelle Guilbert: La UE abre la puerta al petr\u00f3leo sucio de Canad\u00e1. 11.05.2017: <a href=\"https:\/\/www.euractiv.com\/section\/ceta\/news\/eu-opens-door-to-canadas-dirty-oil\/\">https:\/\/www.euractiv.com\/section\/ceta\/news\/eu-opens-door-to-canadas-dirty-oil\/<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span> Esta fue una oportunidad perdida muy significativa para la protecci\u00f3n del clima y es un ejemplo de c\u00f3mo el lobby de los combustibles f\u00f3siles est\u00e1 presionando a trav\u00e9s de sus intereses a trav\u00e9s del acuerdo comercial del CETA.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"92\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-92\">92<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-92\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"92\">Christelle Guilbert: La UE abre la puerta al petr\u00f3leo sucio de Canad\u00e1. 11.05.2017: <a href=\"https:\/\/www.euractiv.com\/section\/ceta\/news\/eu-opens-door-to-canadas-dirty-oil\/\">https:\/\/www.euractiv.com\/section\/ceta\/news\/eu-opens-door-to-canadas-dirty-oil\/<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">A\u00fan m\u00e1s alarmante es el hecho de que ser\u00e1 muy dif\u00edcil para la UE endurecer la DCA en el futuro y, si es necesario, incluir las arenas bituminosas. Cuando el AECG (con sus tribunales de arbitraje) est\u00e9 plenamente en vigor, las empresas canadienses podr\u00edan argumentar que se trata de una \u00abdiscriminaci\u00f3n\u00bb si la UE diferencia entre el c\u00e1lculo de la intensidad de gases de efecto invernadero de los combustibles procedentes de aceites convencionales y los procedentes de aceites no convencionales, como las arenas bituminosas, la mayor\u00eda de los cuales proceden de Canad\u00e1. Como resultado, una empresa canadiense podr\u00eda iniciar un caso de arbitraje de inversi\u00f3n y buscar una compensaci\u00f3n (ver <a href=\"#investment\">\u00abInversi\u00f3n: Flujos, existencias y protecci\u00f3n\u00bb<\/a>). Un informe pericial del Bundestag alem\u00e1n, que se extendi\u00f3 con esta cuesti\u00f3n, lleg\u00f3 a la misma conclusi\u00f3n relativa. Tambi\u00e9n sugiri\u00f3 que esta llamada discriminaci\u00f3n podr\u00eda justificarse con referencia a los objetivos de protecci\u00f3n del medio ambiente.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"93\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-93\">93<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-93\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"93\">El Bundestag alem\u00e1n, Subdepartamento de Europa: Elaboraci\u00f3n: Impacto del Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global (AECG) en las disposiciones de la Directiva 2009\/30\/CE sobre la calidad de los combustibles de la UE. 2016: <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/405394\/68a781ac75465a66932367138b038749\/PE-6-190-14-pdf.pdf\">https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/405394\/68a781ac75465a66932367138b038749\/PE-6-190-14-pdf.pdf<\/a> Accedido: 23.12.2023.<\/span> Sin embargo, a la vista de sentencias anteriores, es incierto que un tribunal de arbitraje se pronuncie a favor del derecho de la UE a tomar medidas para evitar el cambio clim\u00e1tico de esta manera.<\/p>\n<figure id=\"attachment_88563\" aria-describedby=\"caption-attachment-88563\" style=\"width: 4800px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-88563 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/kris-krueg_Fort-McMurray-Alberta-Operation-Arctic-Shadow_flickr_6863477149-with-CClicense.jpg\" alt=\"Foto a\u00e9rea de la refiner\u00eda de petr\u00f3leo de tarsands\" width=\"4800\" height=\"3200\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-88563\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Kris Kr\u00fcg \/ Flickr.com<\/figcaption><\/figure>\n<h4 class=\"p1\"><span class=\"s8\">En pocas palabras<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s9\">Este cap\u00edtulo del informe examina la compleja relaci\u00f3n entre los acuerdos comerciales, las normas y la protecci\u00f3n del clima en el acuerdo CETA.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">El debate explora la estructura del AECG, que se refiere a las barreras no arancelarias incorporadas. Los diversos comit\u00e9s juegan un papel fundamental en su evoluci\u00f3n continua. Los amplios derechos de los comit\u00e9s y su impacto en la toma de decisiones suscitan preocupaci\u00f3n por el d\u00e9ficit democr\u00e1tico. Las comisiones pueden incluso modificar el acuerdo sin la participaci\u00f3n del Parlamento Europeo.<\/p>\n<p class=\"p1\">El reconocimiento mutuo de normas podr\u00eda congelar o debilitar las normas de protecci\u00f3n y las decisiones de los comit\u00e9s del CETA, y podr\u00eda limitar la capacidad de la UE para elevar unilateralmente las normas. Adem\u00e1s, la falta de transparencia en los comit\u00e9s del CETA es preocupante. No se dispone de actas detalladas y falta informaci\u00f3n clave sobre los participantes y las decisiones.<\/p>\n<p class=\"p1\">El impacto potencial del AECG en las normas de la UE, la autonom\u00eda y el principio de precauci\u00f3n en la protecci\u00f3n del medio ambiente y de los consumidores es alarmante. El gobierno canadiense puede incluso intentar evitar que los estados miembros de la UE establezcan est\u00e1ndares de protecci\u00f3n m\u00e1s altos que los de la UE.<\/p>\n<p class=\"p1\">Existen varios ejemplos de riesgos y retos potenciales asociados con el AECG, incluidos los impactos en las normas sanitarias y medioambientales en \u00e1mbitos como las exportaciones de carne, los plaguicidas, la protecci\u00f3n forestal, los OMG y los combustibles f\u00f3siles:<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">El CETA tiene como objetivo impulsar las exportaciones de carne, posiblemente comprometiendo los objetivos clim\u00e1ticos. La interpretaci\u00f3n flexible de las normas, especialmente en las inspecciones de higiene, puede reducir las normas de control de las mercanc\u00edas importadas, lo que plantea riesgos para la salud animal y humana. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Al mismo tiempo, los debates en curso en el Comit\u00e9 MSF del CETA se centran en los niveles m\u00e1ximos de residuos (LMR) de plaguicidas. Los representantes canadienses argumentan que los LMR europeos son demasiado estrictos, lo que afecta al comercio. Canad\u00e1 busca influir en las regulaciones de la UE sobre neonicotinoides, con posibles consecuencias ambientales.<\/p>\n<p class=\"p1\">El di\u00e1logo bilateral del AECG sobre productos forestales se utiliza para cuestionar la normativa de la UE sobre cadenas de suministro libres de deforestaci\u00f3n. Canad\u00e1 expresa su preocupaci\u00f3n por la propuesta de Reglamento de la UE, que podr\u00eda perturbar las exportaciones canadienses de productos forestales.<\/p>\n<p class=\"p1\">El AECG representa una amenaza para la normativa de la UE sobre el Ge<span class=\"s2\">Organismos modificados netamente (OMG). El gobierno canadiense aboga activamente por la aceptaci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n transg\u00e9nica en la UE. Se invita a los representantes de la industria a que aporten su contribuci\u00f3n, dando forma a los mensajes destruidos para el Di\u00e1logo sobre Biotecnolog\u00eda del CETA.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">El lobby de los combustibles f\u00f3siles, especialmente en Canad\u00e1, reduce significativamente la Directiva de la UE sobre la calidad de los combustibles durante las negociaciones del CETA. El aceite de arenas bituminosas, con un mayor impacto ambiental, no se tiene en cuenta de forma sospechosa en la Directiva. Los esfuerzos de cabildeo del gobierno canadiense y la industria de combustibles f\u00f3siles durante las negociaciones del CETA pueden obstaculizar los futuros esfuerzos para endurecer las regulaciones para la protecci\u00f3n del clima.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"investment\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h2>Inversi\u00f3n: Flujos, Stocks y Protecci\u00f3n<\/h2>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El cap\u00edtulo 8 del CETA establece medidas para liberalizar la inversi\u00f3n entre la UE y Canad\u00e1 y proteger las inversiones frente a las normativas gubernamentales que los inversores extranjeros puedan considerar perjudiciales para sus beneficios. Sin embargo, las secciones del cap\u00edtulo sobre protecci\u00f3n de las inversiones solo entran en vigor una vez que se ha finalizado la ratificaci\u00f3n del CETA en todos los Estados miembros de la UE, lo que todav\u00eda no es el caso. Por el contrario, las secciones que liberalizan los flujos de inversi\u00f3n entre la UE y Canad\u00e1 ya se han aplicado desde la aplicaci\u00f3n provisional del AECG en septiembre de 2017. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Las disposiciones del cap\u00edtulo 8 eliminan varios obst\u00e1culos a la inversi\u00f3n extranjera directa (IED), como los requisitos de rendimiento que vinculan las autorizaciones a la transferencia de tecnolog\u00edas ecol\u00f3gicas o los procesos de producci\u00f3n respetuosos con el medio ambiente. La principal laguna del cap\u00edtulo es que no contiene ninguna disposici\u00f3n que comprometa a los socios a cooperar en los criterios relacionados con el clima para las entradas y salidas de IED bilaterales. Esta forma progresiva de control de las inversiones en el medio ambiente, que controla las corrientes bilaterales de IED en funci\u00f3n de sus repercusiones ambientales y clim\u00e1ticas, ser\u00eda un elemento importante de un acuerdo de comercio e inversi\u00f3n verdaderamente ecol\u00f3gico.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"94\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-94\">94<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-94\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"94\">V\u00e9ase, por ejemplo: Ant\u00f3nio Cardoso Marques\/Rafaela Caetano: El impacto de la inversi\u00f3n extranjera directa en los objetivos de reducci\u00f3n de emisiones: Evidence from high- and middle-income countries, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 55, 2020, pp. 107-118: <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.strueco.2020.08.005\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.strueco.2020.08.005<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Los flujos de IED entre la UE y Canad\u00e1 han sido bastante vol\u00e1tiles en los \u00faltimos a\u00f1os. Si bien 2018 experiment\u00f3 un aumento considerable en los flujos de inversi\u00f3n bilaterales, el a\u00f1o siguiente, 2019, fue testigo de un enorme aumento. <\/span><span class=\"s1\">desinversi\u00f3n, especialmente de IED canadiense en la UE <\/span><span class=\"s2\">(Figura 27).<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure27.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88564\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure27.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Estas desinversiones tambi\u00e9n afectaron al volumen de IED acumulada a ambos lados del Atl\u00e1ntico. Tras un aumento en 2018, los vol\u00famenes de IED retrocedieron a los niveles observados en los a\u00f1os anteriores a la aplicaci\u00f3n del CETA (esto puede observarse especialmente claramente en el caso de la IED de la UE en Canad\u00e1, donde los datos de Eurostat son menos desiguales que en el caso de la IED canadiense en la UE) (gr\u00e1fico 28).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88565\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure28.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<h4 class=\"p2\">IED a trav\u00e9s de para\u00edsos fiscales de la UE<\/h4>\n<p class=\"p1\">Una caracter\u00edstica especial de las inversiones entre la UE y Canad\u00e1 es la gran importancia de los dos mayores para\u00edsos fiscales de la UE, los Pa\u00edses Bajos y Luxemburgo. La gran mayor\u00eda de las inversiones de la UE en Canad\u00e1, as\u00ed como las inversiones canadienses en la UE, se canalizan a trav\u00e9s de los Pa\u00edses Bajos o Luxemburgo (gr\u00e1fico 29).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88566\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure29.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Ambos pa\u00edses de la UE ofrecen a las empresas transnacionales la oportunidad de crear entidades con fines especiales (EFE), lo que permite el traslado de beneficios de los pa\u00edses receptores de IED a las EFE de los Pa\u00edses Bajos y Luxemburgo, reduciendo as\u00ed su carga fiscal.<span class=\"s3\"> El importante papel de los para\u00edsos fiscales en la IED entre la UE y Canad\u00e1 es un indicio de enormes p\u00e9rdidas fiscales tanto para Canad\u00e1 como para los Estados miembros de la UE.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"95\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-95\">95<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-95\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"95\">Arjan Lejour: Buenas pr\u00e1cticas fiscales en la lucha contra la elusi\u00f3n fiscal \u2013 The signalling role of FDI data [\u00abEl papel de se\u00f1alizaci\u00f3n de los datos sobre IED\u00bb, documento en ingl\u00e9s], Parlamento Europeo, DG de Pol\u00edticas Interiores, noviembre de 2013: https:\/\/www.europarl.europa.eu\/thinktank\/es\/document\/IPOL_IDA(2023)754198 <\/span> Los ingresos del impuesto de sociedades actualmente perdidos por el traslado de beneficios podr\u00edan utilizarse para financiar la transici\u00f3n energ\u00e9tica, por ejemplo, si el AECG <\/span>conten\u00eda disposiciones adecuadas para poner fin a estas formas de elusi\u00f3n del impuesto de sociedades.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88567\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure30.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88568\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure31.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\">Los gr\u00e1ficos 30 y 31 ofrecen una visi\u00f3n m\u00e1s detallada de los sectores canadienses que reciben IED de los dos pa\u00edses inversores m\u00e1s importantes de la UE, los Pa\u00edses Bajos y Luxemburgo. Como puede verse, los principales sectores que reciben inversiones de los dos para\u00edsos fiscales de la UE son la gesti\u00f3n de empresas, la industria manufacturera, el comercio mayorista, la miner\u00eda\/petr\u00f3leo y el gas, as\u00ed como el sector financiero. Dado que el enorme sector de la gesti\u00f3n probablemente invierte sumas significativas a trav\u00e9s de empresas de capital inversi\u00f3n y otros veh\u00edculos, no es posible identificar los diversos sectores cubiertos por este amplio ep\u00edgrafe que reciben en \u00faltima instancia los fondos europeos. Los principales sectores que reciben capital canadiense en estos dos pa\u00edses son las finanzas y la gesti\u00f3n, as\u00ed como la miner\u00eda\/petr\u00f3leo y el gas (figuras 32 y 33).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88569\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure32.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88570\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure33.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Los sectores clave que reciben inversiones canadienses y europeas se\u00f1alan los riesgos clim\u00e1ticos particulares de estos flujos bilaterales de capital. Las inversiones en la industria manufacturera de gran consumo de energ\u00eda o en los sectores de la miner\u00eda, el petr\u00f3leo y el gas plantean riesgos eminentes para la consecuci\u00f3n de los objetivos clim\u00e1ticos de ambos socios. Por lo tanto, la falta de un mecanismo de control del CETA dirigido a los flujos de capital hacia sectores con un fuerte impacto clim\u00e1tico debe ser motivo de especial preocupaci\u00f3n para los responsables pol\u00edticos. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Igualmente preocupante es la enorme proporci\u00f3n de inversiones canalizadas a trav\u00e9s de los para\u00edsos fiscales de la UE. Estos flujos de capital est\u00e1n disminuyendo los ingresos fiscales que se necesitan desesperadamente para apoyar la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Por lo tanto, una revisi\u00f3n del CETA debe incluir medidas espec\u00edficas para eliminar las posibilidades de transferencia de beneficios y elusi\u00f3n fiscal que ofrecen los para\u00edsos fiscales de la UE.<\/p>\n<h4 class=\"p1\"><span class=\"s4\">ICS permitir\u00e1 demandas contra la acci\u00f3n clim\u00e1tica<\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\">El AECG se aplica provisionalmente desde septiembre de 2017, con algunas excepciones notables. Esto se debe principalmente a que algunas de sus disposiciones entran dentro de la denominada competencia mixta y, por lo tanto, no pueden entrar en vigor hasta que los parlamentos de todos los Estados miembros de la UE hayan ratificado el acuerdo. Las m\u00e1s conocidas de ellas son las disposiciones sobre protecci\u00f3n de las inversiones, a saber, los derechos de las empresas. En el AECG, estas cuestiones se abordan a trav\u00e9s del Sistema de Tribunales de Inversiones. Este sistema permite a las corporaciones demandar a los estados <span class=\"s2\">por miles de millones de d\u00f3lares en da\u00f1os si la pol\u00edtica de<\/span>Los circos reducen sus ganancias.<\/p>\n<p class=\"p1\">Estos derechos corporativos y el mecanismo de arbitraje utilizado para aplicarlos, llamado Soluci\u00f3n de Controversias Inversionista-Estado (ISDS), han ganado notoriedad con raz\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. El acuerdo CETA incluye una versi\u00f3n modificada de la ISDS, denominada Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS). Sin embargo, el SCI reformado sigue siendo tan arriesgado como su predecesor ISDS: muchas de las demandas que se han presentado hasta la fecha a trav\u00e9s del ISDS a\u00fan podr\u00edan presentarse en el marco revisado del SCI.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"96\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-96\">96<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-96\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"96\">V\u00e9ase Nelly Grotefendt, Alessa Hartmann; Foro PowerShift, Medio Ambiente y Desarrollo (Ed) \u00abBajo presi\u00f3n: Con demandas colectivas contra la protecci\u00f3n del medio ambiente\u00bb. Berl\u00edn, enero de 2019. <a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Under-Pressure-Mit-Konzernklagen-gegen-Umweltschutz-web.pdf\">https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Under-Pressure-Mit-Konzernklagen-gegen-Umweltschutz-web.pdf<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span><\/p>\n<div class=\"boxed-content\">\n<h5 class=\"p3\">Casilla 5:<br \/>\n<b>ISDS e ICS en comparaci\u00f3n: vino viejo en botella nueva<\/b><span class=\"s5\"><b>s<\/b><\/span><span class=\"s6\"><sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"97\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-97\">97<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-97\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"97\">Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el SCI y la ISDS, v\u00e9ase: Eberhardt, Pia, et al. \u00abCETA-Trading away democracy (septiembre de 2016) How CETA\u2019s investor protection rules could result in a boom of investor claims against Canada and the EU\u00bb [\u00abEl comercio de la democracia (septiembre de 2016): c\u00f3mo las normas de protecci\u00f3n de los inversores del CETA podr\u00edan dar lugar a un auge de las reclamaciones de los inversores contra Canad\u00e1 y la UE\u00bb, documento en ingl\u00e9s]. <a href=\"https:\/\/corporateeurope.org\/sites\/default\/files\/ceta-trading_away_democracy-2016en.pdf\">https:\/\/corporateeurope.org\/sites\/default\/files\/ceta-trading_away_democracy-2016en.pdf<\/a> Accedido: 14.6.2021; y Bonnitcha, J., &amp; Brewin, S. (noviembre de 2020). Indemnizaci\u00f3n en virtud de tratados de inversi\u00f3n. Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible. <a href=\"https:\/\/www.iisd.org\/system\/files\/publications\/compensation-treaties-best-practicies-en.pdf\">https:\/\/www.iisd.org\/system\/files\/publications\/compensation-treaties-best-practicies-en.pdf<\/a> Accedido: 14.06.2021<\/span><\/span><\/h5>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-box5.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88572\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-box5.svg\" alt=\"gr\u00e1fico de la tabla\" \/><\/a><\/p>\n<\/div>\n<p class=\"p1\">Este mecanismo de SCI socava la aplicaci\u00f3n justa y equitativa del Estado de Derecho. Obstaculiza la capacidad de los Estados para salvaguardar el medio ambiente, los derechos de los consumidores y los trabajadores, restringe el poder de los parlamentos electos y reorienta grandes cantidades de dinero de los contribuyentes a las empresas. La consagraci\u00f3n y la centralizaci\u00f3n de los derechos de las empresas en el AECG tambi\u00e9n impiden avanzar en la acci\u00f3n por el clima: por ejemplo, los inversores significativos pueden utilizar el mecanismo del SCI para garantizar <span class=\"s1\">Explotaci\u00f3n en curso de gasoductos, terminales de gas natural licuado (GNL) o extracci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles y otras materias primas, a pesar del evidente inter\u00e9s p\u00fablico en la eliminaci\u00f3n progresiva del uso de combustibles f\u00f3siles.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Estas alegaciones pueden obstaculizar la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas y disuadir a los responsables de la toma de decisiones de llevar a cabo acciones medioambientales y clim\u00e1ticas de inter\u00e9s p\u00fablico que podr\u00edan dar lugar a litigios en el marco del AECG.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"98\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-98\">98<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-98\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"98\">Polonskaya, Reclamaciones fr\u00edvolas en el r\u00e9gimen internacional de inversiones: How CETA Expands the Range of Frivolous Claims that May be Curtailed in a Expedient Fashion [\u00abC\u00f3mo el CETA ampl\u00eda la gama de afirmaciones fr\u00edvolas que pueden reducirse de manera r\u00e1pida\u00bb, documento en ingl\u00e9s], 17 Aper Rev. Int\u2019l Bus. &amp; Trade L. 1, 2017, p. 11; Tienhaara et al., aaO (Fn. 6), p. 703.<\/span> Hasta octubre de 2023, se hab\u00edan tomado al menos 246 casos de ISDS relacionados con combustibles f\u00f3siles o miner\u00eda, de un total de 1.257 casos conocidos.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"99\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-99\">99<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-99\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"99\">Estas cifras son c\u00e1lculos del Navegador de Soluci\u00f3n de Diferencias en materia de Inversiones de la UNCTAD: <a href=\"https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement\">https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement<\/a> Accedido: 11.10.2023.<\/span> Esto significa que al menos uno de cada cinco casos de ISDS se han producido en sectores ambientalmente sensibles, a menudo dirigidos a los intentos de regularlos con \/ a trav\u00e9s de pol\u00edticas p\u00fablicas. Adem\u00e1s, en su \u00faltimo informe, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico destac\u00f3 los derechos de acci\u00f3n de las empresas como un obst\u00e1culo para la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"100\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-100\">100<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-100\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"100\">Informe Mundial sobre el Clima 2022, 6. Informe de situaci\u00f3n \u00abCambio clim\u00e1tico 2022\/2023\u00bb, Grupo de Trabajo 3, cap\u00edtulo 14, p. 1506.<\/span><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure34.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-88571 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure34.svg\" alt=\"Gr\u00e1fico\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Este problema es ahora ampliamente reconocido y se est\u00e1n haciendo intentos en varios niveles para abordarlo. M\u00e1s recientemente, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE) ha puesto en marcha un proceso para examinar c\u00f3mo minimizar el peligro que plantea la ISDS para la pol\u00edtica clim\u00e1tica. Una posible soluci\u00f3n que se ha discutido es una exenci\u00f3n de las pol\u00edticas clim\u00e1ticas de ISDS, por lo que no se aconsejar\u00eda a los pa\u00edses que implementen pol\u00edticas clim\u00e1ticas progresivas.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"101\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-101\">101<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-101\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"101\">Joshua Paine y Elizabeth Sheargold. Una escisi\u00f3n del cambio clim\u00e1tico para los tratados de inversi\u00f3n Revista de Derecho Econ\u00f3mico Internacional, volumen 26, n\u00famero 2, junio de 2023, p\u00e1ginas 285-304: <a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/jiel\/article\/26\/2\/285\/7071568\">https:\/\/academic.oup.com\/jiel\/article\/26\/2\/285\/7071568<\/a> Accedido: 16.11.2023.<\/span> La idea no es nueva,<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"102\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-102\">102<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-102\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"102\">El profesor Gus van Harten ya present\u00f3 esta idea en 2015: Van Harten, Gus, An ISDS Carve-Out to Support Action on Climate Change (20 de septiembre de 2015). Documento de investigaci\u00f3n de estudios jur\u00eddicos de Osgoode n.o 38\/2015, disponible en SSRN: <a href=\"https:\/\/ssrn.com\/abstract=2663504\">https:\/\/ssrn.com\/abstract=2663504<\/a> Accedido: 16.11.2023.<\/span> Pero el hecho de que la OCDE se est\u00e9 embarcando ahora en un proceso oficial muestra la necesidad de abordar este problema.<span class=\"s1\">Ssue, y posiblemente el impulso pol\u00edtico actual a favor de tal cambio. El CETA, por otra parte, socava precisamente esos esfuerzos con sus acuerdos sobre protecci\u00f3n de las inversiones.<\/span><\/p>\n<div class=\"boxed-content\">\n<h5 class=\"p3\">Casilla 5:<br \/>\nGabriel Resources versus Rumania<\/h5>\n<p class=\"p6\">Gabriel Resources, una empresa minera canadiense, busca una compensaci\u00f3n de 6.500 millones de d\u00f3lares (6.200 millones de euros)<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"103\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-103\">103<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-103\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"103\">Gabriel Resources pidi\u00f3 a Ruman\u00eda 6.500 millones de d\u00f3lares en una demanda por un proyecto de mina de oro: <a href=\"https:\/\/www.romania-insider.com\/gabriel-resources-damages-lawsuit-romania\">https:\/\/www.romania-insider.com\/gabriel-resources-damages-lawsuit-romania<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span> del Estado rumano debido a su objeci\u00f3n a una mina de oro propuesta en Ro\u015fia Montan\u0103 de Transilvania. Este importe representa m\u00e1s del dos por ciento del producto interior bruto de Ruman\u00eda en 2022.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"104\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-104\">104<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-104\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"104\"><a href=\"https:\/\/de.statista.com\/statistik\/daten\/studie\/270712\/umfrage\/bruttoinlandsprodukt-bip-in-rumaenien\">https:\/\/de.statista.com\/statistik\/daten\/studie\/270712\/umfrage\/bruttoinlandsprodukt-bip-in-rumaenien<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p6\">El proyecto minero, si se realizara, se convertir\u00eda en la mina de oro a cielo abierto m\u00e1s grande de Europa. Enormes masas de roca tendr\u00edan que ser extra\u00eddas y refinadas para obtener oro. Para ello, se aplicar\u00edan y liberar\u00edan en el medio ambiente entre 12 y 15 millones de kilogramos de cianuro, un producto qu\u00edmico extremadamente nocivo. El uso del cianuro es un tema muy pol\u00e9mico, ya que en caso de accidentes puede infiltrarse en el agua potable y contaminarla, con graves implicaciones para la comunidad local y la vida silvestre.<\/p>\n<p class=\"p6\">En julio de 2015, Gabriel Resources present\u00f3 una solicitud de arbitraje contra Ruman\u00eda ante el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial).<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"105\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-105\">105<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-105\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"105\">Henry Lazenby: Gabriel Resources, de Canad\u00e1, presenta una demanda de arbitraje internacional contra Ruman\u00eda. En: Mining Weekly, 22.07.2015, <a href=\"http:\/\/www.miningweekly.com\/print-version\/canadas-gabriel-resources-files-international-arbitration-suit-against-romania-2015-07-22\">http:\/\/www.miningweekly.com\/print-version\/canadas-gabriel-resources-files-international-arbitration-suit-against-romania-2015-07-22<\/a><\/span> La empresa reclama da\u00f1os y perjuicios en virtud del tratado bilateral de inversi\u00f3n (TBI) de Ruman\u00eda con Canad\u00e1 y el Reino Unido. La queja presentada por Gabriel Resources se refer\u00eda a la cl\u00e1usula de Trato Justo y Equitativo (FET). En general, se ofrece a los inversores una interpretaci\u00f3n amplia del concepto de \u00abjusto y equitativo\u00bb. Por lo tanto, la empresa alega que se han infringido las disposiciones relativas a la \u00abexpropiaci\u00f3n indirecta\u00bb y la \u00abdiscriminaci\u00f3n\u00bb.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"106\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-106\">106<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-106\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"106\">Recursos de Gabriel: Comunicado de prensa: Gabriel presenta una demanda de arbitraje internacional contra Rumania, 21. 07\/2015, p. 3. <\/span> A mediados de septiembre de 2023, se anunci\u00f3 que el veredicto se alcanzar\u00eda en los pr\u00f3ximos seis meses.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"107\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-107\">107<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-107\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"107\">Gabriel Resources pidi\u00f3 6.500 millones de d\u00f3lares a Rumania en una demanda por proyecto de mina de oro <a href=\"https:\/\/www.romania-insider.com\/gabriel-resources-damages-lawsuit-romania\">https:\/\/www.romania-insider.com\/gabriel-resources-damages-lawsuit-romania<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p6\">El acuerdo del CETA podr\u00eda dar lugar a demandas similares, dado que el Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS) no ha mitigado eficazmente las cl\u00e1usulas pertinentes sobre \u00abtrato justo y equitativo\u00bb, as\u00ed como la expropiaci\u00f3n (indirecta) y la discriminaci\u00f3n, que Gabriel Resources cita en su demanda.<\/p>\n<p class=\"p6\">Esta preocupaci\u00f3n est\u00e1 respaldada por las acciones legales de Christophe Bondy, el antiguo negociador principal de inversiones del Gobierno canadiense durante las negociaciones del CETA, que ahora trabaja para el sector privado (Ruby River Capital) y representa a los demandantes que demandan a su antiguo empleador del Gobierno. En el caso ISDS presentado por Ruby River Capital contra Canad\u00e1 en virtud del acuerdo del TLCAN, Bondy utiliza terminolog\u00eda similar al CETA en torno al trato justo y equitativo para presentar el caso contra la evaluaci\u00f3n ambiental que neg\u00f3 a la empresa su permiso para <span class=\"s1\">Terminal de Exportaci\u00f3n de Gas Natural Licuado. La compa\u00f1\u00eda a la que representa exige actualmente 20 mil millones de d\u00f3lares estadounidenses como compensaci\u00f3n por la pol\u00edtica clim\u00e1tica prospectiva adoptada por el estado de Quebec.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"108\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-108\">108<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-108\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"108\">Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el caso, v\u00e9ase: Scott Sinclair: Legado t\u00f3xico: \u00c9nergie Saguenay, Acci\u00f3n Clim\u00e1tica y Arbitraje de Inversiones. La demanda sin precedentes de una empresa internacional de GNL contra Canad\u00e1 en el marco del TLCAN confirma la grave amenaza que supone la soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados para la acci\u00f3n por el clima. 2023. <\/span><\/span><\/p>\n<p><figure id=\"attachment_88573\" aria-describedby=\"caption-attachment-88573\" style=\"width: 4752px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-88573 size-full\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/4899357838_c862afc25a_o.jpg\" alt=\"Imagen de una mina abierta en Ro\u015fia Montan\u0103, Rumania\" width=\"4752\" height=\"3168\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-88573\" class=\"wp-caption-text\">Una mina abierta en Ro\u015fia Montan\u0103, Rumania. Foto: Cristian Bortes \/ Flickr.com<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<h4 class=\"p2\">Potencial de litigios en materia de petr\u00f3leo y gas en el marco del AECG<\/h4>\n<p class=\"p1\">Las empresas canadienses han realizado importantes inversiones en empresas de petr\u00f3leo y gas en la Uni\u00f3n Europea, lo que les da un inter\u00e9s personal en su continuaci\u00f3n. Actualmente hay doce empresas canadienses que operan en la industria del petr\u00f3leo y el gas de la UE, y ocho ya extraen petr\u00f3leo y gas en 2021.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"109\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-109\">109<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-109\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"109\">M\u00e1s informaci\u00f3n: Emma Jacoby, PowerShift e.V. (Ed) \u00bfProtecci\u00f3n de los inversores y litigios corporativos a pesar de la crisis clim\u00e1tica? El AECG, el TCE y el medio ambiente no son ecol\u00f3gicos. Berl\u00edn, septiembre de 2021. <a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Investorenschutz-und-Konzernklagerechte-trotz-Klimakrise-web.pdf\">https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Investorenschutz-und-Konzernklagerechte-trotz-Klimakrise-web.pdf<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span> En la mayor\u00eda de los casos, se invierte capital sustancial antes de la extracci\u00f3n de cualquier petr\u00f3leo o gas. Se invirtieron 4 200 millones EUR en el desarrollo del yacimiento de gas de Corrib en Irlanda, principalmente en manos de dos inversores canadienses: <span class=\"s2\">Canada Pension Plan (CPP) y Vermilion.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"110\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-110\">110<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-110\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"110\">DeRochie, Patrick &amp; Scott, Adam (05.10.2020). El Plan de Pensiones de Canad\u00e1 alimenta la crisis clim\u00e1tica con nuestros propios ahorros para la jubilaci\u00f3n. Observador Nacional de Canad\u00e1.<\/span> En <\/span>en caso de que se ratifique el AECG y el Gobierno irland\u00e9s aplique normas clim\u00e1ticas m\u00e1s estrictas en el futuro, por ejemplo, una prohibici\u00f3n o restricci\u00f3n de la producci\u00f3n, CPP y Vermilion podr\u00edan emprender acciones legales contra el Gobierno para obtener una compensaci\u00f3n en virtud del AECG. Patrick Costello, miembro del Parlamento del Partido Verde, llev\u00f3 un caso ante el Tribunal Supremo de Irlanda, alegando que la ratificaci\u00f3n del CETA requerir\u00eda un refer\u00e9ndum para autorizar la modificaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de Irlanda, que decret\u00f3 que el CETA infring\u00eda. En noviembre de 2022, el Tribunal Supremo irland\u00e9s fall\u00f3 a su favor, y una mayor\u00eda concluy\u00f3 que la ratificaci\u00f3n del CETA ser\u00eda una violaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n irlandesa, debido a los derechos de soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados en el acuerdo. Sin embargo, otra parte de la sentencia identific\u00f3 una posible salida a este dilema mediante la modificaci\u00f3n de determinadas leyes nacionales, y queda por ver si el Gobierno irland\u00e9s seguir\u00e1 este camino.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"111\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-111\">111<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-111\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"111\">M\u00e1s informaci\u00f3n: \u00c9amonn Conlon (\u00c9amonn Conlon SC Arbitration &amp; ADR): El Tribunal Supremo bloquea la ratificaci\u00f3n del CETA por parte de Irlanda. 30 de enero de 2023: <a href=\"https:\/\/arbitrationblog.kluwerarbitration.com\/2023\/01\/30\/supreme-court-blocks-ireland-ratifying-ceta\">https:\/\/arbitrationblog.kluwerarbitration.com\/2023\/01\/30\/supreme-court-blocks-ireland-ratifying-ceta<\/a>\u00a0Accedido: 14.12.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">En el pasado, las empresas canadienses han presentado 65 demandas contra estados extranjeros.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"112\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-112\">112<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-112\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"112\">Seg\u00fan las fechas de la UNCTAD a 31 de diciembre de 2022, v\u00e9ase <a href=\"https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement\">https:\/\/investmentpolicy.unctad.org\/investment-dispute-settlement<\/a> Accedido: 31.10.2023.<\/span> Adem\u00e1s, el potencial de litigios en el marco del AECG no se limita a Canad\u00e1 y la UE. De hecho, prominentes compa\u00f1\u00edas estadounidenses como Exxon Mobil Corporation, que tienen presencia tanto en Europa como en Canad\u00e1, podr\u00edan iniciar demandas de ICS bajo el CETA.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"113\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-113\">113<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-113\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"113\">Bundestag alem\u00e1n (2016): Empresas estadounidenses en Canad\u00e1 en el contexto del acuerdo de libre comercio del CETA: <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/434760\/922d9466d6502e1a4e135406458cf470\/WD-5-049-16-pdf-data.pdf\">https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/434760\/922d9466d6502e1a4e135406458cf470\/WD-5-049-16-pdf-data.pdf<\/a> Accedido: 24.5.2023; Vermilion Energy (2021): Nuestras operaciones, <a href=\"http:\/\/en.vermilionenergy.de\/our-operations\/overview-operations.cfm\">http:\/\/en.vermilionenergy.de\/our-operations\/overview-operations.cfm<\/a> Accedido: 24.05.2023.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Las pol\u00edticas clim\u00e1ticas efectivas en Europa revelar\u00edan la reducci\u00f3n de los beneficios de las empresas de petr\u00f3leo y gas, junto con otras actividades corporativas perjudiciales para el clima. Si los gobiernos europeos pusieran en marcha tales medidas para la protecci\u00f3n del clima, podr\u00edan dar lugar a casos de SCI en el marco del CETA. Alternativamente, los gobiernos podr\u00edan no implementar medidas por temor al impacto financiero de las resoluciones de ICS en su contra, lo que a su vez tendr\u00eda un efecto profundamente negativo en el clima.<\/p>\n<div class=\"boxed-content\">\n<h5 class=\"p3\">Casilla 6:<br \/>\n<b>Declaraci\u00f3n interpretativa del CETA \u2013 Supresi\u00f3n de los compromisos clim\u00e1ticos<\/b><\/h5>\n<p class=\"p6\">Durante el oto\u00f1o de 2022, el Bundestag alem\u00e1n deb\u00eda ratificar el AECG. La cuesti\u00f3n y las preocupaciones clim\u00e1ticas ganaron una atenci\u00f3n renovada durante este proceso. La aprobaci\u00f3n de los diputados del Partido Verde del pa\u00eds era necesaria para lograr un voto mayoritario. Los Verdes hab\u00edan declarado formalmente su intenci\u00f3n de rechazar el acuerdo CETA. Con el fin de abordar sus preocupaciones, la Comisi\u00f3n Europea cre\u00f3 la denominada \u00abDeclaraci\u00f3n interpretativa\u00bb, para explicar cuestiones contenciosas relativas a las normas de protecci\u00f3n de las inversiones y reforzar las fr\u00e1giles disposiciones clim\u00e1ticas del acuerdo.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"114\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-114\">114<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-114\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"114\">Proyecto de declaraci\u00f3n interpretativa del CETA a partir de septiembre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.gerechter-welthandel.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/20220905_Draft-Decision-and-Declarations_CETA.pdf\">https:\/\/www.gerechter-welthandel.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/20220905_Draft-Decision-and-Declarations_CETA.pdf<\/a> Accedido: 18.10.2023.<\/span> Los Verdes supeditaron su aprobaci\u00f3n a este texto, lo que llev\u00f3 a la ratificaci\u00f3n del acuerdo CETA por el Bundestag en diciembre de 2022.<\/p>\n<p class=\"p6\">Sin embargo, la Comisi\u00f3n necesitaba aclarar la declaraci\u00f3n interpretativa con los dem\u00e1s Estados miembros de la UE y su socio contratante, Canad\u00e1. El proceso de aclaraci\u00f3n se complet\u00f3 durante 2023, sin la participaci\u00f3n de los parlamentarios. Posteriormente, el texto final filtrado revel\u00f3 que se hab\u00edan eliminado casi todas las referencias a acuerdos m\u00e1s vinculantes sobre protecci\u00f3n del clima.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"115\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-115\">115<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-115\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"115\">Declaraci\u00f3n interpretativa de la ETA a partir de julio de 2023: <a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/LEAK-PowerShift-Zusatzerklaerung-CETA.pdf\">https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/LEAK-PowerShift-Zusatzerklaerung-CETA.pdf<\/a> Accedido: 18.10.2023.<\/span> Parece que Canad\u00e1 desempe\u00f1\u00f3 un papel clave en este debilitamiento de la declaraci\u00f3n, como se indica en los informes de cable filtrados de la Comisi\u00f3n a los Estados miembros.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"116\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-116\">116<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-116\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"116\">Informe de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 de Pol\u00edtica Comercial (Servicios e Inversiones) del 19 de julio de 2023, p. 9.<\/span> Esto demuestra una vez m\u00e1s la falta de inter\u00e9s de las partes en el acuerdo en asumir compromisos m\u00e1s significativos para la protecci\u00f3n del clima a trav\u00e9s del comercio. El texto ha sido aprobado por los Estados miembros en el Consejo y adoptado como decisi\u00f3n por el Comit\u00e9 Mixto en febrero de 2024.<\/p>\n<\/div>\n<h4 class=\"p2\"><b>La incoherencia de la UE: \u00a1es hora de poner fin a los derechos exclusivos de las empresas!<\/b><\/h4>\n<p class=\"p1\">Estos derechos empresariales parecen obsoletos en el contexto del AECG. Despu\u00e9s de todo, tanto la UE como Canad\u00e1 poseen sus propios tribunales nacionales que las empresas internacionales pueden utilizar en cualquier momento, al igual que los inversores nacionales a los que no se les concede la ruta exclusiva ICS. Adem\u00e1s, Canad\u00e1 ha renegociado una nueva versi\u00f3n del acuerdo comercial que vincula a las tres naciones norteamericanas (Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1, USMCA), anteriormente conocido como TLCAN. Este nuevo acuerdo ya no incluye ISDS, al menos entre Canad\u00e1 y los Estados Unidos. La entonces ministra de Comercio canadiense, Chrystia Freeland, explic\u00f3 las razones de esta exclusi\u00f3n durante una conferencia de prensa de 2018:<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"117\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-117\">117<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-117\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"117\">El primer ministro Trudeau y el ministro Freeland pronuncian comentarios sobre el USMCA: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UROrmufEVD4\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UROrmufEVD4<\/a>, Actas 15:39 a 16:16. Accedido: 19.10.2023.<\/span><\/p>\n<blockquote><p>\n[ISDS] ha costado a los contribuyentes canadienses m\u00e1s de $300 millones en multas y honorarios legales. ISDS eleva los derechos de las corporaciones sobre los de los gobiernos soberanos. Al eliminarlo, hemos reforzado el derecho de nuestro Gobierno a regular en aras del inter\u00e9s p\u00fablico y a proteger la salud p\u00fablica y el medio ambiente.<br \/>\n<cite>\u2013 Chrystia Freeland, ministra canadiense de Comercio (2018)<\/cite>\n<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda (TCE), establecido en 1994, promueve y protege las inversiones internacionales en el sector de la energ\u00eda. En el pasado, el TCE se ha enfrentado a cr\u00edticas por los posibles impactos en la soberan\u00eda nacional debido al alto n\u00famero de reclamaciones de ISDS basadas en el TCE. En 2022, Alemania, junto con varios otros Estados europeos, se retir\u00f3 del Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda. La Uni\u00f3n Europea en su conjunto tambi\u00e9n se est\u00e1 preparando para hacer lo mismo.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"118\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-118\">118<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-118\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"118\">Notificaci\u00f3n de retirada el 19 de diciembre de 2022: <a href=\"https:\/\/www.energycharter.org\/who-we-are\/members-observers\/countries\/germany\">https:\/\/www.energycharter.org\/who-we-are\/members-observers\/countries\/germany<\/a>\u00a0M\u00e1s informaci\u00f3n sobre el Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda: Fabian Flues, Pia Eberhardt y Cecilia Olivet (marzo de 2020). Los mitos que rodean el Tratado de la Carta de la Energ\u00eda invalidan A Guide for the Media, Politics and Civil Society. PowerShift, Corporate Europe Observatory (CEO), Transnational Institute (TNI), Berl\u00edn, Bruselas, \u00c1msterdam. <a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Mythen-rund-um-den-ECT-entkraeften-web.pdf\">https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Mythen-rund-um-den-ECT-entkraeften-web.pdf<\/a> Accedido: 06.10.2023.<\/span> Sin embargo, esto pone de relieve una profunda incoherencia en el enfoque de la UE con respecto a los derechos de los inversores. La UE reconoce que las disposiciones de protecci\u00f3n de las inversiones y los derechos de los inversores ponen en peligro la protecci\u00f3n del clima y se retiran del TCE perjudicial y muy criticado, al tiempo que apenas ratifica otro acuerdo que incluya los mismos derechos. Esto es inconsistente y peligroso.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">La presencia de ICS en el CETA contradice fundamentalmente las afirmaciones de que el tratado apoya la acci\u00f3n positiva sobre el cambio clim\u00e1tico. El ICS es una reliquia de la \u00e9poca antes de que el mundo tomara conciencia de la necesidad de evitar el caos clim\u00e1tico. Es demasiado peligroso para ser implementado.<\/p>\n<h4 class=\"p2\">En pocas palabras<\/h4>\n<blockquote><p>\nEl cap\u00edtulo de inversi\u00f3n del AECG supone un riesgo para la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<sup class=\"modern-footnotes-footnote\" data-mfn=\"119\" data-mfn-post-scope=\"00000000000009280000000000000000_95747\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-119\">119<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-00000000000009280000000000000000_95747-119\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"119\"><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/es\/pm-juristisches-gutachten-zeigt-ceta-bedroht-die-energiewende-trotz-nachbesserungen\/\">https:\/\/power-shift.de\/pm-juristisches-gutachten-zeigt-ceta-bedroht-die-energiewende-trotz-nachbesserungen<\/a><\/span><br \/>\n<cite>\u2013 Alessandra Arcuri, Universidad de Rotterdam<\/cite>\n<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\">El ICS, una versi\u00f3n modificada de la Soluci\u00f3n de Controversias Inversionista-Estado (ISDS) en el acuerdo CETA, permite a las corporaciones demandar a los estados por da\u00f1os y perjuicios si las decisiones pol\u00edticas afectan sus ganancias. A pesar de la introducci\u00f3n del SCI, sigue siendo arriesgado, ya que a\u00fan podr\u00edan surgir muchos problemas presentes en la soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados.<\/p>\n<p class=\"p1\">El mecanismo de Soluci\u00f3n de Controversias entre Inversores y Estados (ISDS, por sus siglas en ingl\u00e9s) proporciona a los inversores derechos vagamente exigibles sin obligaciones vinculantes, al tiempo que ofrece una protecci\u00f3n limitada para el inter\u00e9s p\u00fablico y un acceso restringido al arbitraje para las partes afectadas. Por lo tanto, el mecanismo permite importes de compensaci\u00f3n potencialmente elevados, que pueden redirigir el dinero de los contribuyentes a las empresas. Esto socava el Estado de Derecho y obstaculiza la capacidad de los Estados para proteger el medio ambiente y los intereses p\u00fablicos. El ICS tiene un impacto negativo en la acci\u00f3n clim\u00e1tica, ya que las corporaciones podr\u00edan usarlo para desafiar las pol\u00edticas que favorecen la protecci\u00f3n del medio ambiente.<span class=\"s2\">Adem\u00e1s, el AECG puede dar lugar a litigios relacionados con el petr\u00f3leo y el gas en los que participen empresas canadienses que inviertan en la UE. Estas compa\u00f1\u00edas pueden demandar a los gobiernos por compensaci\u00f3n si las estrictas regulaciones clim\u00e1ticas afectan sus empresas.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">La Declaraci\u00f3n Interpretativa del CETA, cuyo objetivo es abordar las preocupaciones y reforzar las disposiciones clim\u00e1ticas, no lo hace razonablemente.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Por lo tanto, existe una incoherencia en el enfoque de la UE con respecto a los derechos de los inversores, ya que se retiraron del Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda pero ratificaron el AECG, que incluye derechos similares. La inclusi\u00f3n del SCI en el AECG es contradictoria con la acci\u00f3n positiva sobre el cambio clim\u00e1tico.<\/span><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"recommendations\" class=\"vc_row wpb_row vc_inner vc_row-fluid wpex-relative\"><div class=\"wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_wrapper\">\n\t<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t<h2>Recomendaciones<\/h2>\n<p class=\"p1\">En el contexto del aumento de las tensiones mundiales y el imperativo de abordar el cambio clim\u00e1tico, el nexo entre el comercio y el clima se ha convertido en un foco cr\u00edtico para los investigadores, los responsables pol\u00edticos y los defensores del medio ambiente. Los acuerdos comerciales, como el AECG, est\u00e1n siendo objeto de escrutinio debido a su posible impacto en las emisiones de gases de efecto invernadero y la gobernanza medioambiental. La UE, una de las principales <span class=\"s1\">El poder comercial, cuyos ambiciosos objetivos clim\u00e1ticos son visibles en el Pacto Verde Europeo, desempe\u00f1a un papel clave y tiene un potencial significativo para configurar pr\u00e1cticas comerciales m\u00e1s ecol\u00f3gicas a escala mundial. La UE promovi\u00f3 el AECG como un acuerdo progresivo con fuertes compromisos en materia de protecci\u00f3n del medio ambiente y cambio clim\u00e1tico. Sin embargo, los cr\u00edticos \u2014incluidos expertos, investigadores y grupos de la sociedad civil\u2014 han expresado muchas preocupaciones sobre su impacto medioambiental, especialmente en el clima. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Estas preocupaciones se han corroborado significativamente en este estudio. Nuestro an\u00e1lisis detallado hace un seguimiento de los patrones comerciales antes y despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n provisional del CETA en 2017 y del trabajo de los comit\u00e9s establecidos en virtud del acuerdo. Nuestro principal resultado es que el AECG no parece ser un acuerdo respetuoso con el clima. Desde su aplicaci\u00f3n, el comercio de mercanc\u00edas perjudiciales para el clima entre la UE y Canad\u00e1 ha aumentado y el acuerdo no prev\u00e9 ninguna disposici\u00f3n vinculante que mitigue su impacto en el calentamiento global.<\/p>\n<h4 class=\"p1\"><span class=\"s2\"><b>Formulamos las siguientes recomendaciones para una revisi\u00f3n del AECG:<\/b><\/span><\/h4>\n<ol class=\"list-items-spaced\">\n<li class=\"p2\"><b>Incluir disposiciones estrictas sobre protecci\u00f3n del clima: <\/b><br \/>\nLas Comisiones de Mitigaci\u00f3n y Adaptaci\u00f3n al Clima deben incluirse en todos los cap\u00edtulos del Acuerdo. El AECG debe estar subordinado a los objetivos clim\u00e1ticos y a las obligaciones internacionales para lograr cero emisiones netas.<\/li>\n<li class=\"p2\"><b>Restringir o poner fin al comercio de productos nocivos:<\/b><br \/>\nEl comercio de bienes perjudiciales para el clima, como el petr\u00f3leo, el carb\u00f3n, la madera, la carne y los pl\u00e1sticos, debe reducirse o eliminarse por completo. El AECG debe contener normas claras para limitar o prohibir el comercio de mercanc\u00edas nocivas. Tambi\u00e9n debe incluir medidas de mitigaci\u00f3n vinculantes que apoyen la descarbonizaci\u00f3n de los m\u00e9todos de producci\u00f3n, complementadas con compromisos de transferencia de tecnolog\u00eda y asistencia financiera.<\/li>\n<li class=\"p2\"><b>Desempoderar a los comit\u00e9s antidemocr\u00e1ticos: <\/b><br \/>\nDebe restringirse la facultad de los comit\u00e9s del CETA de modificar partes del acuerdo tras su ratificaci\u00f3n. Estos comit\u00e9s deben comprometerse con procesos transparentes para frenar la influencia de los grupos de presi\u00f3n corporativos que obstruyen las medidas clim\u00e1ticas. Las actas de las reuniones, la correspondencia y otros documentos deben ser accesibles al p\u00fablico en general. Los representantes electos deben tener la oportunidad de participar activamente y votar sobre los cambios propuestos al acuerdo.<\/li>\n<li class=\"p2\"><b>Incluir el control de la inversi\u00f3n ambiental y rechazar el estado del inversor<br \/>\nSoluci\u00f3n de diferencias:<\/b><br \/>\nEl AECG necesita un mecanismo de control de las inversiones medioambientales para controlar los flujos de inversi\u00f3n bilaterales en funci\u00f3n de su impacto clim\u00e1tico. Este mecanismo debe incluirse porque la industria manufacturera intensiva en emisiones y la industria minera, petrolera y del gas se encuentran entre los principales sectores que reciben inversiones bilaterales en la UE y Canad\u00e1. Adem\u00e1s, el Sistema de Tribunales de Inversiones \u2014un mecanismo renovado de soluci\u00f3n de diferencias entre inversores, Estados y Estados\u2014 debe suprimirse del AECG. Estos derechos de las empresas a demandar a los Estados aumentan indebidamente el coste de una legislaci\u00f3n clim\u00e1tica s\u00f3lida \u2014o incluso pueden impedir la adopci\u00f3n de las leyes y reglamentos correspondientes\u2014 debido a la amenaza de pagos de compensaci\u00f3n excesivos.<\/li>\n<\/ol>\n<p class=\"p1\">El actual proceso de ratificaci\u00f3n del AECG en la UE ofrece la oportunidad de evaluar c\u00f3mo influyen realmente en los resultados clim\u00e1ticos los acuerdos comerciales, especialmente aquellos en los que participan socios comprometidos con el medio ambiente. A este respecto, nuestra evaluaci\u00f3n demuestra que el AECG apenas muestra signos de tener una influencia positiva en los resultados clim\u00e1ticos esenciales, a pesar de la ret\u00f3rica en sentido contrario.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Al mismo tiempo, todav\u00eda hay una oportunidad para la intervenci\u00f3n pol\u00edtica, ya que la ratificaci\u00f3n del CETA a\u00fan no se ha completado en muchos pa\u00edses europeos y, por lo tanto, el acuerdo a\u00fan no est\u00e1 plenamente en vigor (v\u00e9ase el gr\u00e1fico 35).<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Nuestra recomendaci\u00f3n a este respecto:\u00a0Mientras los acuerdos comerciales no apoyen y ayuden a alcanzar objetivos clim\u00e1ticos ambiciosos, no deben ratificarse.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure35.svg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-88574\" src=\"https:\/\/power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ps-ceta-report-figure35.svg\" alt=\"Mapa de los pa\u00edses de la UE que han ratificado el CETA \" \/><\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Estudio de caso: CETA \u2013 Evaluaci\u00f3n del impacto clim\u00e1tico de la pol\u00edtica comercial y los acuerdos Introducci\u00f3n Metodolog\u00eda Comercio de mercanc\u00edas entre la UE y Canad\u00e1 Normas, instituciones y decisiones que rigen los comit\u00e9s de pol\u00edtica clim\u00e1tica y los di\u00e1logos bilaterales establecidos en el marco de la inversi\u00f3n del CETA: Flujos, existencias y recomendaciones de protecci\u00f3n Esta p\u00e1gina ya no se actualiza. Por lo tanto, es posible que algunos enlaces ya no...","protected":false},"author":31,"featured_media":88385,"parent":95797,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[217],"tags":[],"thema":[15],"coauthors":[58,57],"class_list":["post-95747","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-hintergrund","thema-handelspolitik","entry","has-media"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95747"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98506,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95747\/revisions\/98506"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95747"},{"taxonomy":"thema","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/thema?post=95747"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/power-shift.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=95747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}