Comunicado de prensa sobre dos nuevas demandas por la Carta de la Energía

Berlín, 1 de noviembre de 2023: La organización ambientalista PowerShift está muy preocupada por dos demandas de arbitraje presentadas contra Alemania en virtud del Tratado de la Carta de la Energía en las últimas dos semanas.

Por un lado, la compañía suiza de energía Azienda Elettrica Ticinese (AET) está demandando a la República Federal de Alemania por la eliminación gradual del carbón alemán. AET tiene una participación del 15 por ciento en la central eléctrica de carbón Trianel en Lünen, Renania del Norte-Westfalia, que se desmantelará en 2032. Trianel no había recibido ninguna compensación por la lactancia materna en el contexto de la licitación. AET está representada por el bufete de abogados Luther, que también representa a RWE en la demanda contra la eliminación gradual del carbón holandés. PowerShift ha recibido una declaración de AET.

Por otro lado, el grupo internacional de materias primas industriales Klesch-Group, con sede en Londres y Ginebra, está demandando a Alemania, Dinamarca y la UE por el impuesto sobre los beneficios excesivos. Esto viene de un Pregunta de Ralph Lenkert, diputado al Bundestag (izquierda) al gobierno federal. El Grupo Klesch opera la refinería más grande de Alemania en Heide, Schleswig-Holstein y una refinería en Dinamarca.

«Ya se trate de una eliminación progresiva del carbón o de un impuesto sobre los beneficios excesivos, los inversores intentan socavar las decisiones democráticas e imponer los costes de la transición energética y la crisis energética al público en general a través de litigios ante tribunales arbitrales. Esto finalmente debe haber terminado. En una comunidad democrática, los tribunales arbitrales no transparentes no tienen cabida", dice Fabian Flues, experto en comercio de PowerShift.

PowerShift pide al gobierno alemán, junto con otros estados, que encuentren formas de descartar demandas de arbitraje en áreas sensibles como la transición energética. «Si se eluden los procesos democráticos de toma de decisiones y los tribunales públicos, los Estados deben defenderse. En el acuerdo de coalición, el semáforo prometió restringir significativamente las demandas de arbitraje. Después de la importante retirada de Alemania del Tratado de la Carta de la Energía, ahora debe respaldarse", explica Flues. Además, el Consejo Europeo también debe abandonar inmediatamente su bloqueo contra la retirada conjunta de todos los Estados miembros de la UE del Tratado sobre la Carta de la Energía, como ya han pedido la Comisión y el Parlamento.

trasfondo

El Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE) es un acuerdo internacional de protección del comercio y las inversiones que entró en vigor en 1998. Los inversores pueden demandar a los Estados en procedimientos de solución de controversias entre inversores privados y Estados (ISDS) por decisiones que tengan un impacto en sus ganancias esperadas, incluida la mitigación del cambio climático. Tras años de protestas contra el Tratado sobre la Carta de la Energía y tres años de negociaciones infructuosas sobre su reforma, El 11 de noviembre de 2022, el Gobierno Federal anunció que: Alemania se retirará del acuerdo a finales de 2023. Sin embargo, una salida del Tratado sobre la Carta de la Energía está sujeta a una cláusula de continuación de veinte años para las inversiones existentes. En el caso de una retirada conjunta de muchos países miembros, estos podrían desactivarse. Alemania también es parte en más de 100 acuerdos de protección de inversiones, la gran mayoría de los cuales permiten que los tribunales de arbitraje privados interpongan acciones.

Contacto de prensa

Fabian Flues (experto en comercio de PowerShift)

fabian.flues@power-shift.de, 0159 06113733