Comunicado de prensa

Comunicado de prensa: 500 ONG piden NO al acuerdo UE-Chile

Un buque portacontenedores en vista frontal.

Votación sobre el acuerdo comercial UE-Chile en el Parlamento de la UE - ¡Más de 500 ONG piden NO al acuerdo!

Berlín, 27.2.2024: El jueves 29 de febrero, el Parlamento Europeo votará sobre el acuerdo de comercio e inversión con Chile. Más de 500 organizaciones de la sociedad civil y personalidades de la UE y América Latina ya se han reunido previamente con un explicación y uno Carta abierta a los diputados al Parlamento Europeo Pidiéndoles que voten en contra del acuerdo.

Al hacerlo, destacan la creciente extracción de materias primas como el litio y el cobre sin suficientes mecanismos de protección y el cumplimiento de las normas, y critican la nueva ley de quejas corporativas y la mayor reducción de los aranceles para los productos agrícolas. No es en vano que muchas de las protestas actuales frente a los pequeños agricultores se dirigen explícitamente contra la firma de nuevos acuerdos de libre comercio.

«El Acuerdo Marco Ampliado UE-Chile está lleno de dobles raseros. La protección del medio ambiente y el clima, así como los derechos humanos, están detrás de los intereses de la industria europea en las materias primas chilenas", dice Bettina Müller de PowerShift e.V.

Esto también se muestra en un folleto de información reciente publicado por PowerShift, Anders Handeln, Attac Alemania y Austria, así como el Forum Environment and Development. «¿Asociación en pie de igualdad? Acuerdo de Comercio e Inversión UE-Chile».

«La protección de las inversiones en el Acuerdo UE-Chile supone una amenaza real para el desarrollo sostenible. En el caso de los contratos entre estados de la UE, las quejas especiales para las corporaciones ya no cumplen con la ley. Por lo tanto, es completamente incomprensible por qué la UE se basa en este concepto obsoleto y peligroso de tribunales arbitrales en los acuerdos con terceros países ", dice Ludwig Essig, coordinador de la red de comercio mundial justo y orador para la política comercial en el Instituto de Medio Ambiente en Munich.

Esta es también la conclusión alcanzada por el estudio publicado por el Instituto Ambiental de Munich y la Fundación Hans Böckler. Protección de las inversiones en los acuerdos comerciales de la UE con México y Chile: Impacto en la sostenibilidad y la transición energética

«La UE considera que el litio es una materia prima estratégica y fundamental que desempeña un papel clave en su estrategia de transición energética. El acuerdo daría a la UE, como socio privilegiado, mayores oportunidades para explotar las materias primas de los salares de Atacama. El litio no puede venderse más barato a clientes nacionales o extranjeros que a la UE ", dice Hanni Gramann del grupo de campaña Attac Lithium Robbery. «El aumento de la extracción de litio en el desierto de Atacama tendría importantes repercusiones negativas en la ecología y las condiciones de vida de las comunidades indígenas, incluida la Estudio de la UE sobre la evaluación del impacto en la sostenibilidad enfatizó. Por ejemplo, la minería de litio intensiva en agua podría reducir aún más los niveles de aguas subterráneas en la región extremadamente pobre en lluvias».

Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto con:

  • Bettina Müller, responsable de políticas de comercio e inversión, PowerShift e.V., 0174 4537604, bettina.mueller@power-shift.de
  • Ludwig Essig, Coordinador de la Red de Comercio Justo Mundial, Oficial de Política Comercial del Instituto del Medio Ambiente, 0176 546 752 53, essig@forumue.de
  • Hanni Gramann, Attac Campaign Group Robo de litio, 176 3060 8762, hanni.gramann@attac.de
Autor