La retirada de la UE es ahora inevitable
19.11.2022, Berlín: La reforma del Tratado sobre la Carta de la Energía no ha encontrado una mayoría entre los estados miembros de la UE en una votación histórica el viernes por la noche. En el Comité de Representantes Permanentes, Alemania, Francia, España y los Países Bajos se abstuvieron, por lo que no lograron la mayoría cualificada requerida entre los Estados miembros.
Como consecuencia, la UE no puede aceptar la reforma del Tratado sobre la Carta de la Energía en una conferencia de las partes el próximo martes en Mongolia. Dado que el Tratado sobre la Carta de la Energía en su forma actual no se ajusta al Derecho europeo, la UE sigue siendo solo la forma de retirarse del Acuerdo de Protección de las Inversiones. Esto seguiría a siete estados miembros de la UE, incluidos Alemania, Francia y España, que ya han anunciado una salida del tratado y representan más del 75 por ciento de la población de la UE. Una retirada de la UE reduce significativamente el riesgo de demandas por parte de inversores extranjeros y pone en tela de juicio el futuro del controvertido tratado.
Fabian Flues, experto en política comercial de PowerShift:
«El resultado de la votación es un gran éxito para la acción por el clima. Debido a que la retirada ahora inevitable de la UE reduce significativamente el riesgo de quejas de los inversores. Para ello, la Comisión Europea debe presentar rápidamente una propuesta. La retirada de la UE también envía una señal clara a los países del Sur Global que están considerando la posibilidad de ser incluidos en el Tratado sobre la Carta de la Energía de que este tratado es cosa del pasado».
Amandine Van Den Berghe, experta legal en ClientEarth:
«El resultado de esta votación es un gran éxito para todos aquellos que se oponen a los tratados internacionales utilizados por los inversores para desafiar las decisiones democráticas para una mayor protección del clima. Dado que el intento de salvar el Tratado sobre la Carta de la Energía no reformable ha fracasado claramente, la Comisión debe iniciar ahora la retirada formal de toda la UE. Cualquier otra cosa pondría a los estados que han anunciado su retirada, como Alemania, en una situación legal insostenible. Al mismo tiempo, debe prepararse un acuerdo entre los países de la UE que abandonarán el Tratado y los que quieran permanecer, a fin de evitar una mayor aplicación del Tratado del TCE en sus relaciones internas».
Ludwig Essig, Red de Comercio Justo Mundial:
«Alemania ha demostrado su valor climático y se ha negado a apoyar la modernización del Tratado sobre la Carta de la Energía. Esto es consecuencia de la ampliación de la agenda comercial del semáforo. Sin embargo, también se decidió por una serie de cosas desagradables: La ratificación del CETA y el apoyo a nuevos acuerdos de libre comercio con ISDS que proporcionen protección de las inversiones para los combustibles fósiles. Esto es completamente incomprensible y hace que toda la agenda comercial de los semáforos sea francamente poco confiable. Seguiremos siendo críticos con la política comercial».
Al mismo tiempo que la decisión de la UE, más de 380 organizaciones de la sociedad civil destacaron los riesgos de la protección de las inversiones para hacer frente a la crisis climática durante la conferencia climática COP27 en Egipto. En su apelación piden a los gobiernos de todo el mundo que se retiren de acuerdos como el Tratado sobre la Carta de la Energía para que no se pueda deplorar la acción climática que se necesita con urgencia.
##################################
Contactos de prensa
- PowerShift, Fabian Flues, fabian.flues@power-shift.de, +49 (0)159 0611 3733
- ClientEarth: Dániel Fehér, presse@clientearth.org, +49 (0)30 3119 3850
- red de comercio mundial equitativo, essig@forumue.de, +49(0)176 546 752 53
