Saltar al contenido

Carta abierta a la política de Berlín: Organizaciones y científicos medioambientales y de protección del clima piden que se limite la quema de madera y la calefacción urbana respetuosa con el clima

PowerShift: Activo para Berlín - Berliner Fernsehturm

Carta abierta a la política de Berlín: Organizaciones y científicos medioambientales y de protección del clima piden que se limite la quema de madera y la calefacción urbana respetuosa con el clima

Berlín, 2.7.2024: Numerosas organizaciones de protección ambiental y climática, incluidas NABU, Deutsche Umwelthilfe, ROBIN WOOD, PowerShift y BUND Berlin, han unido fuerzas con el apoyo de la academia. carta abierta dirigido a los senadores berlineses Franziska Giffey y Ute Bonde, así como a los presidentes del grupo parlamentario de la Cámara de Representantes. Bajo el título «Designing Berlin district heating climate-friendly and without expand wood combustion!», piden una reorientación del suministro de calor de Berlín tras la compra por el Estado federado de Berlín.

Los planes anteriores del antiguo operador de la red y la planta Vattenfall prevén una expansión masiva de la incineración de madera y residuos y también dependen de inmensas cantidades de hidrógeno. Actualmente se está planificando una nueva central eléctrica de leña en el sitio de Reuter-West y seguirán más. Ahora exige una revisión fundamental de los planes de Vattenfall y un enfoque en soluciones verdaderamente amigables con el clima. La carta a los políticos de Berlín dice:

«Como representantes de la sociedad civil y del mundo académico, les pedimos que pongan en marcha esta revisión a su debido tiempo. La planificación de la central eléctrica de leña Reuter-West, que ha comenzado con el proceso de delimitación, debe detenerse. En primer lugar, se debe identificar finalmente el potencial de la energía geotérmica y otras alternativas renovables. Sobre esta base, debe preverse una planificación coherente de la calefacción municipal, teniendo también en cuenta la demanda de calor de los proyectos de vivienda previstos en los nuevos distritos urbanos.»

La «hoja de ruta de descarbonización» de Vattenfall prevé sustituir la hulla principalmente por madera y generar alrededor del 17 % del calor con biomasa de aquí a 2030. Ya se queman alrededor de 100.000 toneladas de madera al año en las dos plantas combinadas de calor y energía Moabit y Märkisches Viertel, que suministran el uno por ciento de la calefacción urbana. Si los planes permanecen en su lugar, hasta 1,6 millones de toneladas de madera podrían ser quemadas por año en seis años.

Contrariamente a las declaraciones de Berliner Energie und Wärme AG (BEW), esta cantidad todavía tendrá que ser principalmente madera forestal, ya que ni la madera de plantaciones de rotación corta ni el material de mantenimiento del paisaje pueden aumentarse en la medida requerida. La madera de desecho ya se está quemando en grandes cantidades en la región. Debe buscarse un aumento del reciclado en lugar de crear nuevas capacidades de combustión. También de la recientemente publicada Análisis de potencial para biomasa del Senado de Berlín muestra que la cantidad de «biomasa leñosa» que puede utilizarse con fines energéticos en la ciudad no aumentará en el futuro. En consecuencia, una gran parte de la biomasa leñosa tendrá que adquirirse a nivel nacional en el futuro. Esto aumenta la presión sobre los bosques en el radio de captación, advierten los remitentes de la carta.

En su carta abierta, las organizaciones ambientales y los científicos advierten contra el cambio de una fuente de energía perjudicial para el clima a la siguiente, ya que esto alimentaría aún más la crisis climática. A este respecto, se indica que:

«La quema de madera forestal provoca unas elevadas emisiones de CO2 científicamente indiscutibles, superiores a las de la hulla y dos veces superiores a las del gas natural (55 000 kg/TJ) en términos de producto, a 103 000 kg/TJ, como señala la propia Administración de Medio Ambiente del Senado. La madera es el combustible con las emisiones de CO2 más altas y el valor calorífico más bajo. Además, la función de hundimiento de CO2 de los bosques se reduce mediante la extracción de madera.»

En consecuencia, con el cambio del carbón a la combustión de madera, Berlín solo podría llegar a ser climáticamente neutra sobre el papel, ya que en realidad siguen produciéndose altas emisiones de CO2. En cambio, las organizaciones firmantes y los científicos piden al Senado de Berlín que construya un suministro de calor renovable estable en precios, sostenible a largo plazo y verdaderamente respetuoso con el clima.

Carta abierta de las ONG y el mundo académico: www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/energie/biomasse/2024-07-01_offener_brief_berlin_fernwaerme.pdf

Puede encontrar información más detallada en este documento informativo:  240220-nabu-holzverbrennung-infopapier-berlin.pdf

 

Persona de contacto:

  • NABU: Eric Häublein, Oficial de Bioenergía, Móvil: +49 (0) 162 2694 781, correo electrónico: Eric.haeublein(at)NABU.de
  • BUND Berlín: Julia Epp, CEO de Mobile: +49(0) 176 9698 0219, correo electrónico: Epp(at)bund-berlin.de
  • PowerShift e.V.: Neelke Wagner, Oficial de Justicia Climática y de Recursos, Mobile: +49(0) 1575 2466 920, correo electrónico: neelke.wagner(at)power-shift.de

Compartir:

Más sobre el tema

¿Te ha gustado nuestra publicación?

Nuestras publicaciones se crean a través de una investigación intensiva. Para que podamos seguir proporcionando contenido bien fundado de forma gratuita en el futuro, esperamos su apoyo. Incluso una pequeña donación hace la diferencia.

Volver arriba
Software de asistencia visual página de inicio
boletines prensa Orden
Su carrito

Su carrito está vacío.