¡Por una política comercial justa de la UE! Envíe un correo electrónico a su candidato
¡Comercio Justo Ahora! Pide a tus candidatos a las elecciones al Parlamento Europeo que apoyen una política comercial justa de la UE
Los acuerdos europeos de comercio e inversión siguen sin estar en consonancia con los objetivos de la UE en materia de clima y desarrollo sostenible. La política comercial y el Pacto Verde Europeo están en clara contradicción. Eso tiene que cambiar. Las personas y el medio ambiente deben enfrentarse a intereses lucrativos a corto plazo. Para ello, el próximo Parlamento Europeo debe abogar por un cambio fundamental en la política comercial.
Pida a sus candidatos al Parlamento Europeo que apoyen en el futuro una política comercial de la UE que responda a los retos del siglo XXI y dé prioridad a la protección del clima y del medio ambiente, así como a los derechos humanos.
Todo lo que tienen que hacer es prometer que estarán en la próxima legislatura. cinco objetivos clave (véase Promesas electorales).
Envíe un correo electrónico a su candidato y pídale que apoye una nueva política comercial de la UE. para que en los próximos cinco años tengamos más posibilidades de detener los acuerdos comerciales tóxicos y promover una política comercial justa, respetuosa con el clima y el medio ambiente a escala mundial que respete los derechos humanos y laborales, promueva la creación de empleo digno y apoye el bienestar animal.
#VotarporTradeJustice
La promesa electoral de una política comercial justa de la UE
Como diputado al Parlamento Europeo, trabajaré por una política comercial justa de la UE, es decir, un comercio que sitúe el bienestar de las personas y del planeta por delante de los intereses lucrativos a corto plazo, teniendo en cuenta al mismo tiempo el bienestar animal. Por estas razones, te prometo:
...rechazar los acuerdos comerciales nocivos para el clima y tóxicos, como el UE-Mercosur, que crean puestos de trabajo aún más precarios.
Los acuerdos comerciales están destruyendo empleos buenos y decentes, presionando los salarios, dañando el planeta y penalizando a los países de América Latina, Asia y África en particular. Necesitamos un nuevo enfoque del comercio que se centre en el bienestar de las personas y del planeta, en lugar de servir a los intereses de las empresas internacionales. Para lograr esto, los derechos de los trabajadores y las normas relacionadas deben ser una prioridad.
...apoyar un comercio que promueva alimentos respetuosos con el medio ambiente y producidos regionalmente con altos estándares de bienestar animal, acorte las cadenas de suministro y aumente la soberanía alimentaria.
Las granjas familiares, las comunidades y las pequeñas empresas deben estar en el centro del comercio regional de productos agrícolas, en lugar de que las grandes corporaciones y los agronegocios se beneficien de normas ambientalmente destructivas y explotadoras y oculten sus ganancias en paraísos fiscales.
...apoyar nuevas normas para detener la exportación de productos prohibidos en la UE.
Las empresas europeas no deberían obtener beneficios exportando plaguicidas tóxicos y otros productos cuya distribución está prohibida en la UE.
Suprimir los derechos de las empresas en los acuerdos comerciales y de inversión.
Las empresas de la industria de los combustibles fósiles y otras utilizan demandas corporativas exclusivas (oficialmente conocidas como arbitraje inversor-Estado (ISDS o ICS)) para entablar demandas contra estados fuera del sistema legal nacional y demandarlos por miles de millones de euros si, por ejemplo, las medidas gubernamentales para proteger el clima dañan sus intereses de ganancias.
...promover la transparencia y la democracia en la negociación de acuerdos comerciales.
Es necesario garantizar que las organizaciones de la sociedad civil y los sindicatos de los países que negocian un acuerdo comercial participen activamente en el proceso de negociación y reciban información periódica y exhaustiva. Dividir los acuerdos comerciales para evitar el escrutinio de los parlamentos nacionales y regionales y excluir las voces críticas de los Estados miembros de la UE es inaceptable.