Declaración de PowerShift sobre la publicación de la evaluación ex post del CETA por parte de la Comisión Europea
Berlín, 7 de julio: La reciente evaluación de la Comisión Europea del Acuerdo Comercial UE-Canadá (CETA) presenta un panorama demasiado positivo y oculta las importantes deficiencias climáticas y medioambientales del acuerdo. Nuestro estudio independiente «Evaluación del impacto climático de la política comercial y los acuerdos comerciales – Estudio de caso sobre el AECG» proporciona pruebas claras de que el AECG en su forma actual es incompatible con los objetivos climáticos de la UE y socava los esfuerzos para una transformación socioecológica justa.
Alessa Hartmann, experta en comercio de PowerShift y coautora del estudio, critica: «La Comisión sigue vendiendo el AECG como un éxito sin abordar seriamente los daños climáticos y medioambientales. Una política comercial justa y sostenible debe anteponer el clima, los derechos humanos y las economías locales a los beneficios empresariales».
Thomas Fritz, experto en trading de PowerShift y coautor del estudio, añade: «La evaluación de la UE presenta una imagen unilateral e ignora el impacto real del AECG en las personas y el medio ambiente. Necesitamos urgentemente una política comercial que sitúe a las personas y al planeta en el centro, no los intereses lucrativos de las grandes empresas».
En su Comunicado de prensa sobre la evaluación ex post destaca como éxitos el aumento de los flujos comerciales y la reducción de los obstáculos reglamentarios, sin tener en cuenta el impacto climático de estos acontecimientos. El AECG promueve específicamente el desarrollo de sectores intensivos en emisiones, en particular en la agricultura y las industrias extractivas, mediante la intensificación del comercio transatlántico. Esto da lugar a un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en el transporte y la producción, sin que se prevean medidas de mitigación eficaces.
Los efectos perjudiciales para el clima del CETA son particularmente evidentes en el creciente comercio bilateral de petróleo crudo, carne de vacuno, madera y plásticos, todos los cuales son bienes intensivos en emisiones. Este resultado aleccionador tampoco puede ser compensado por el ligero aumento del comercio de productos respetuosos con el medio ambiente, ya que la proporción de estos bienes nunca supera el umbral de 10. % Ha superado todo el comercio bilateral.
Además, el Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS) del CETA sigue representando una grave amenaza para una política climática ambiciosa. Los derechos del grupo no entrarán en vigor hasta que todos los Estados miembros de la UE hayan ratificado el acuerdo. Dado que este proceso de ratificación aún está en curso, actualmente el AECG solo se aplica de forma provisional. ICS otorga derechos especiales a los inversionistas extranjeros si quieren demandar a los estados por compensación por regulaciones que podrían afectar sus ganancias. Por lo tanto, tiene un efecto disuasorio sobre las medidas de política climática que se necesitan con urgencia. Nuestro estudio muestra: Este instrumento prioriza los intereses corporativos sobre la protección del clima y los procesos democráticos de toma de decisiones.
La evaluación de la Comisión Europea tampoco reconoce suficientemente que el AECG agrave los desequilibrios estructurales, en particular en lo que respecta a la extracción de materias primas en países socios como Canadá, donde los derechos de las comunidades indígenas y la protección del medio ambiente a menudo se relegan a un segundo plano.
Si la UE toma en serio sus objetivos climáticos del Pacto Verde Europeo y del Acuerdo de París sobre el Clima, los acuerdos comerciales como el AECG deben revisarse fundamentalmente. La política comercial no debe seguir siendo un punto ciego en la estrategia climática de la UE. Una política comercial respetuosa con el clima debe centrarse en reducir el consumo de materiales y energía y reforzar las cadenas de valor locales. Los mecanismos de demanda entre inversionistas y estados que ponen en peligro las regulaciones ambientales deben ser excluidos.
PowerShift pide al Parlamento Europeo, a los gobiernos nacionales y a la sociedad civil que cuestionen críticamente los resultados de esta evaluación y que aboguen por una política comercial respetuosa con el clima que sirva a las personas y al planeta.
Nuestro estudio de caso del CETA puede consultarse aquí: https://power-shift.de/ceta-bewertung-klimaauswirkungen/
Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto con:
- Alessa Hartmann, Oficial de Política de Comercio e Inversión, alessa.hartmann@power-shift.de, +49 (0)30 278 756 32
- Thomas Fritz, Oficial de Política Comercial y de Inversión, thomas.fritz@power-shift.de, +49 (0)30 275 937 38
- Adrian Bornmann, Oficial de Prensa y Relaciones Públicas, adrian.bornmann@power-shift.de, 030-27590497
